Алексей Жердев | Жизнь в Познании – Telegram
Алексей Жердев | Жизнь в Познании
175 subscribers
60 photos
17 videos
4 files
19 links
Канал о личной трансформации.

Со-основатель проекта "Путешествия за смылом" (@philostravel)

Тема следующей поездки - «Любовь» (12-14 февраля 2026, анонс на travelogos.ru)

Будни предпринимателя, отца, путешественника, исследователя границ
Download Telegram
Сентябрь выдался предельно насыщенным: две поездки, статьи, тезисы, дни рождения — мой и дочек. Руки просто не доходили рассказать об этом здесь.
Исправляюсь 🙂

12–14 сентября мы были в Дубне.
На мой взгляд, это была лучшая из всех наших поездок: наукоград с удивительной атмосферой, посещение лаборатории ядерных реакций и три дня настоящего продвижения в теме.
Вишенкой на торте стала беседа с В. А. Никитиным — учёным и философом. Говорили о самых острых мировоззренческих вещах — уехали в полной эйфории!

А уже 3–5 октября — Ясная Поляна.
Пятое «Путешествие за смыслом», посвящённое этике и теме «непротивления злу силой».
Это была, пожалуй, самая трудная поездка. Не потому, что что-то пошло не так — напротив: осенние прогулки, уютный отель, вечерний костёр, живые обсуждения.
Но сам разговор оказался непрост.
Понять, что такое добро и зло, — значит вскрыть не философию, а самого себя. У каждого — своя привычная рамка, свой опыт, свои оправдания.
Мы обсуждали, спорили, рисовали схемы…
И в какой-то момент всех нас накрыло осознание — насколько трудно построить собственную концептуальную рамку, в которой эти понятия действительно работают.

После Ясной Поляны мы взяли паузу, чтобы переварить опыт. Потом провели два дня стратегической сессии по развитию проекта. Выводы сделали, новые идеи наметили.
Тему добра и зла мы обязательно продолжим — но подойдём к ней разумнее, осторожнее. И попробуем другие форматы: философские чтения, дискуссии, «ужины и завтраки» для малого круга.

Скоро расскажем о планах на будущее.
А пока — короткое видео со стратегической сессии. Я рассказываю, почему считаю, что экзистенциализм — один из действенных ответов современному капитализму.
Если честно — видео мне самому не нравится 😅
Но коллеги настояли — и мы выложили 😉
🔥11👍8🥰21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовим новые материалы, форматы и встречи! Вот кусочек с нашего вчерашнего мастер-майнда 😅

Совсем скоро Алексей Жердев выступит на конференции по этике в Питере)

Пожелаем удачи реакцией!
210🔥10👍83
Пожелание аудитории — закон 🙂

Расскажу, как продвигаюсь в работе над кандидатской диссертацией на философском факультете МГУ.
Тема — «Нравственные основания предпринимательской деятельности».

В сентябре закончил статью «Стратегии легитимации современного капитализма» — о том, как культурные коды неолиберализма сегодня оправдывают свою необходимость перед обществом и всё меньше нуждаются в прежних формах обоснования — религиозных, естественно-правовых, утилитаристских, институциональных и т.д.

Научный руководитель, правда, снова раскритиковала текст: «Слишком общий обзор, бери одну стратегию и разбери глубже». Так что теперь снова переделывать 🤷🙂

Параллельно подал тезисы на конференцию в Петербурге — «Экзистенциализм как ответ на вызовы современного капитализма».

Там я противопоставляю два мира.

С одной стороны — культуру, где человек становится «предпринимателем самого себя» (Фуко), где собственное тело, время, внешность, отношения и даже воспитание детей превращаются в инвестиции.
Где труд всё чаще лишён смысла (Маркс, Лукач, Грэбер), а человек превращается в инструмент — элемент платформенной экономики (Зубофф, Варуфакис).

Это мир, где жизнь распадается на задачи, дедлайны и KPI — и возникает то, что в современной «культуре суеты» Бён-Чхоль Хан называет «обществами достижения и усталости».
Культ потребления (Бодрийяр) и внешнего блеска в «обществе спектакля» Ги Дебора приводит к утрате человеком собственной идентичности — эффекту, который Ричард Сеннет описывает как «коррозия характера».
А Фишер и Липовецки добавляют: мы теряем не только вкус жизни, но и собственную субъективность, когда решения принимаем уже не мы, а логика капитала.


Этой тотальной экономизации жизни я противопоставляю экзистенциальную рамку — где смысл, аутентичность и творчество возвращают нам возможность жить своей, а не навязанной жизнью.

Если интересно, могу раскрыть подробнее любую из этих идей — или посоветовать, что почитать по теме.
Напишите в комментариях, какие из упомянутых концептов вас зацепили?
🔥13👍62🤓1
Будни
Они – сплошная беспробудность. Вечная забота. Тягучая скука. Непрестанный шум, время от времени прерываемый очередною неудачею. О, плохое настроение! А понедельник – это прообраз будней.
Да, тогда дело с жизнью обстоит плохо! Но нельзя перекладывать вину за это на «жизнь». У тебя не хватает искусства жить – было бы глупо ожидать, что жизнь устроит тебе торжественный прием. Так что твори сам и преображайся, иначе будни одолеют тебя. А в жизни нет большего стыда, чем быть побежденным – и не великаном, не могущественными врагами, не болезнью, а серою повседневностью существования.
Итак – искусство жизни!
Прежде всего: спокойно и мужественно смотреть в глаза врагу! Нам никогда не избавиться от будней. Они будут всегда. Они составляют материю нашей жизни. И если праздник служит лишь тому, чтобы подобно молнии осветить серость будней и обличить повседневность, то он нам вреден и мы недостойны его. Только тот заслужил радость праздника, кто полюбил свои будни. Как этого добиться?
Этого можно достичь, отыскав священный смысл в своей будничной работе, погрузив его в глубину сердца и осветив и воспламенив повседневность лучом его света. Это первое требование, даже первооснова искусства жизни.
Нельзя слепо воспринимать ежедневный труд как лишенную смысла работу по принуждению, как галерную пытку, как муку от зарплаты до зарплаты. Надо одуматься. Надо понять серьезный смысл своей профессии и заботиться о ней во имя ее высокого смысла. Надо серьезно отнестись к самому себе, а значит, и к собственной профессии, и к собственным будням. Будни остаются, но их необходимо преобразить изнутри. Они должны наполниться смыслом, ожить, стать многоцветными, а не оставаться «сплошной беспробудностью».
Бессмысленно – это безрадостно. Человек создан так, что не может жить безрадостно. Тот, кто кажется живущим без радости, непременно выдумал себе замену радости. Радость должна, однако, вырастать из повседневного труда, пусть даже только в том смысле, что трудишься все лучше, повышаешь качество своего труда, перемещаясь тем самым вверх по ступеням совершенствования.
Если же ты нашел высокий смысл твоего труда и радость в его качестве, сможешь ли ты и после этого говорить о «сплошной беспробудности»? Жизнь станет для тебя тогда святящейся нитью. И взлет в твоей жизни обеспечен. Ведь радость высвобождает творческие силы; творческие силы создают качество; а качество труда вызывает радость от труда.
Посмотри: так твои будни попадают в добрый круг духовного здоровья.

Иван Ильин, 1938 г.
👍4🔥3
#воспитательпривычек
Будни Они – сплошная беспробудность. Вечная забота. Тягучая скука. Непрестанный шум, время от времени прерываемый очередною неудачею. О, плохое настроение! А понедельник – это прообраз будней. Да, тогда дело с жизнью обстоит плохо! Но нельзя перекладывать…
Алина Крюкова, моя одногруппница по магистратуре философского видимо читает Ильина ))

А Ильин здесь так созвучен Толстому, несмотря на их противоположные позиции о «сопротивлении злу силой» - тема наших обсуждений в октябре в Ясной Поляне.

А еще мы думаем провести у Алины в галерее мероприятие по следам нашей поездки в Калугу.

Вдохновленные Циолковским и Федоровым, участники апрельской поездки до сих пор обмениваются в чате, как их в различных местах настигают смыслы «космизма» ))

А у Алины сейчас как раз выставка по этой теме 👍
👍112😘2
Про бизнес – так про бизнес 🙂

Поделюсь своей интуицией: свои интересы стоит защищать очень умеренно.

Недавно я писал об этом в заметке про проект развития поселения в Матвейцево. Когда мне было шестнадцать, тренер в спортивном лагере сказал фразу, которую я запомнил на всю жизнь: «В этой жизни надо научиться отдавать, брать – оно само как-то получается». Сейчас — о том же, но через оптику бизнеса.

Я знаю очень талантливых предпринимателей с крутым продуктом и феноменальной работоспособностью – и всё же, мне кажется, им трудно будет построить большую компанию. Причина – слишком жёсткая защита своих интересов.
Пример. Пару лет назад я почти вошёл в долю одного стартапа. Фаундер — энергичный, достойный уважения предприниматель; я сам более восьми лет клиент его продукта и очень им доволен. Команде нужны были инвестиции – отличная новость: я был бы рад иметь такой проект в портфеле.
Переговоры тянулись почти год. В итоге я вышел. Причина: основатель так рьяно защищал свои интересы в сделке со мной, что я переосмыслил отношение к компании в целом. Продукт прекрасный уже больше восьми лет, но штат всё так же 3–5 человек. Я очень хочу ошибаться, но думаю, что ещё долго бизнес останется такого же масштаба.


Другой случай. В одной компании сменилось руководство, и два очень «эффективных менеджера» взяли курс на жёсткое оздоровление. Они выжимали всё – и поставщиков, и клиентов: по ценам, по условиям, во всём. Кассовый разрыв они закрыли, но рынок потихоньку отвернулся: почти все перестали с ними работать. Почему? Потому что сделки, где вся возможная прибыль перетягивается в один карман, перестают быть интересными для партнёров!

На EMBA нас учили: ставь цену максимально близко к следующей альтернативе для покупателя. По сути – выжимай до упора. Мой опыт говорит обратное. Да, один раз из безвыходности купят. На второй — найдут способ обойти тебя.

Мой принцип, выработанный годами: цена должна быть вокруг «справедливой середины», чтобы обе стороны честно заработали. Так строятся долгие отношения и большие дела. Если интересно, могу прислать схемку — я её нарисовал в 2015-м, защищая стратегию развития перед руководством.

И ещё одно наблюдение — личное. Мой учитель и партнёр О.В. как-то рассказала историю из детства: она ехала в кузове рядом с пожилой парой. На остановке она сбегала и принесла им сена, чтобы сидеть мягче. И сказала мне: «Мне самой от этого стало так хорошо, вы не представляете!»


Вот это ощущение — ключ к предпринимательству. Когда делаешь хорошо другим — возвращается в десятикратном размере. Конечно, забывать о себе не нужно — здесь важны «чуйка» и чувство меры. Но фундамент такой: сделай сотрудничество с тобой максимально интересным для других — и вырастешь сам.

Итог простой. «В этой жизни надо научиться отдавать» — это не моральная проповедь, а стратегия длинной игры.

А вы как это видите? Где для вас проходит граница между «защитить своё» и «дать заработать другому»? Интересно собрать ваши кейсы и, если нужно, поделюсь той самой схемой «справедливой середины».
12👍9🔥6🙏1
Друзья, похоже, я снова побил личный рекорд по количеству взятых на себя обязательств – давно так много не работал ))

Любопытная задача: как сделать так, чтобы посты в канале были не ещё одним пунктом в списке дел, а частью жизни, личным увлечением? Опираясь на внутреннюю мотивацию, хочу поймать этот баланс – между собственным интересом, целями и ожиданиями. Люблю такие ребусы 😊

А пока доложу оперативную обстановку и буду рад живым встречам 🤗

В четверг и пятницу выступаю на конференции философского клуба Quercus.

📍 В четверг 20 ноября в 10:00 мы с Сашей участвуем в первом круглом столе – говорим о практической пользе философского мышления для технологий и бизнеса:
• Как идеи реально помогают предпринимателям, инженерам и командам, а не остаются «где-то в книгах».

📍 В пятницу утром буду на завтраке с темой о философских инструментах стратегического выбора для предпринимателей:
• Как проектировать свой выбор так, чтобы он не сводился к «прибыль / не прибыль», а опирался на ценности и образ желаемой жизни.

📍 В воскресенье Полина будет представлять на этой же конференции наш проект «Путешествия за смыслом». Для меня это особенно важно – это тот живой формат, в котором мы пытаемся соединить философию, путешествия, совместные открытия и вопрос о хорошей жизни.

🚝 А в субботу я уже буду в Петербурге, на конференции по этике, делать доклад «Экзистенциализм как ответ на вызовы капиталистического реализма». Как и обещал, позже сделаю на основе этого материала отдельное публичное выступление – уже в более свободном, «человеческом» формате.

✈️ Дальше – Азия.
Сразу из Питера лечу в Таиланд, Камбоджу и Вьетнам – буду там до 1 декабря.
Часть поездки рабочая, часть – личная, для культурного обогащения ))

Так что сейчас – какая бы ни была внутренняя мотивация и стремление к гармонии – приоритеты и принятые обязательства довольно плотно задают рамки выбора 🙂

Очень извиняюсь перед теми, кому обещал ответить и пока не успел.
Я помню:
• вопрос Стаса про атеизм,
• позицию Миши о целях бизнеса,
• и очень интересную для меня мысль Сергея о выражении бизнеса через искусство.
Это не «хвосты», а важные темы, к которым я хочу вернуться не на бегу.

У меня всегда был такой немного сумасшедший темп жизни. Сейчас пробую осознанно замедляться. Пока получается хотя бы делать паузы – чтобы осознавать свой выбор, а не мчаться по инерции.

Всем хороших выходных – с теми делами, людьми и паузами, которые вам действительно важны.

И вопрос напоследок: как вы находите баланс между своим темпом жизни, обязательствами и тем, что вам по-настоящему интересно – есть свои рабочие приёмы?
👍8🔥75🙏3
Presentation_Eurasia_Strategy_25February2015_Rev5_ревПОСТ_2.pdf
142.2 KB
Недавно я писал о разумной защите своих интересов в бизнесе. В чате развернулась небольшая дискуссия — продолжу её здесь.

Вопрос такой: насколько жёстко стоит защищать свои интересы в сделках и когда, наоборот, лучше уступить, давая заработать партнёру - пусть даже ценой своей прибыли в конкретной сделке?

Сейчас я пишу кандидатскую диссертацию на философском факультете МГУ на тему «Нравственные основания предпринимательской деятельности».
У Вернера Зомбарта есть, на мой взгляд, очень точное различение:
«этика в бизнесе» и «этика для бизнеса».

🔹 Этика в бизнесе – это про внутренние моральные границы предпринимателя: какой вред (и какую пользу) для людей и окружающей среды он вообще считает допустимым в процессе зарабатывания денег.
🔹 Этика для бизнеса – про принципы, которых предприниматель придерживается ради успеха самого дела. Репутация, надёжность, качество, предсказуемость, умение быть удобным и понятным партнёром — всё то, что работает на тебя и в итоге увеличивает твою же прибыль.

Мой тезис прост: когда предприниматель осознанно отдаёт существенную часть потенциальной прибыли партнёрам, становясь для них всё более выгодным, удобным, предсказуемым и приятным контрагентом, — в перспективе он выигрывает кратно.

Это не теория, а мой личный опыт. Честно говоря, я сам не до конца понимаю, как именно это работает. Но вижу эффект: такая стратегия резко увеличивает количество возможностей извне. Тебя начинают приглашать в проекты, звать в новые сделки, доверять более серьёзные объёмы.
А вот стратегия жёсткой защиты своих интересов — «выжать максимум здесь и сейчас» — почти всегда приводит или к фиаско или к очень жёстким ограничениям в горизонте буквально 1–3 лет.
Да, есть исключения. Да, рынки разные. Я это понимаю. Но общий принцип, на мой взгляд, таков.


Ниже прикрепляю ту самую схему, которую я нарисовал ещё примерно в 2014 году, защищая один проект перед руководством международной корпорации. Тогда я пытался наглядно показать, почему стратегия «дать заработать другим» в долгую оказывается выгоднее, чем стратегия «выиграть здесь и сейчас».

С тех пор я не только не пересмотрел эту позицию, но и стал довольно скептически относиться к самой идее bargain — стремлению заключить «очень выгодную» сделку.
В переговорах я обычно сразу проговариваю: моя цель — не выбить максимум любой ценой, а прийти к такой цене и таким условиям, которые будут честными и комфортными для обеих сторон. Многие на это смотрят с недоумением, улыбаются или удивляются ))

Но я продолжаю так действовать, сознательно жертвуя какими-то разовыми возможностями. Потому что для меня намного важнее жить в бизнесе и для бизнеса в согласии с собой и партнёрами, чем каждый раз выигрывать борьбу за ещё один процент маржи.

А вы как чувствуете этот баланс — между «взять своё по максимуму» и «дать заработать другим»? Как вы поступите, если увидите возможность существенно заработать, при том, что партнер получит минимум маржи? Примете? Или сами предложите отдать часть?
1👍109🥰3🤝21🔥1
Друзья!
Не знаю как тут эти кружочки записывать ))

Я в Тайланде. По плану завтра Камбоджа. Не был в Анкгоре - хочу - посмотрим ))

Потом встречи на Фукуоке и в Бангоке
🔥7👍652