На этой неделе, 15 ноября, прошло очередное и, как выяснилось, последнее заседание в областном суде Саратовской области, касающееся исключения дома 31 по ул. Аткарской из списка выявленных ОКН. Напомним, что иск об исключении вышеуказанного дома на Привокзальной площади в конце июля 2023 г. подала администрация Кировского района г. Саратова, а ответчиками являлись Министерство культуры и Комитет культурного наследия Саратовской области. Жителей и собственников нежилых помещений признали заинтересованными лицами в данном процессе после подачи соответствующего ходатайства.
Весь судебный процесс под руководством судьи Екатерины Бугаевой от начала и до конца походил на криво срежиссированный спектакль с плохими актерами. Впрочем, так зачастую и бывает, когда в судебных делах фигурируют представители городской администрации. Практически все доводы и ходатайства, подаваемые представителем жильцов дома, разбивались об мантру, которую неустанно твердили представители чиновников - «не имеет отношения к предмету иска». И даже назначение историко-культурной экспертизы, как выяснилось, отношения к делу также не имело, поэтому в ее назначении было отказано. Что же тогда вообще имеет значение, господа чиновники? Видимо, указания сверху, на которых и строится весь ажиотаж вокруг домов на Привокзальной площади. Но не будем давать оценку действиям судьи Бугаевой, пусть лучше это сделает суд апелляционной инстанции. А иск администрации об исключения дома 31 по ул. Аткарской из списка выявленных ОКН, как вы уже поняли, был полностью удовлетворен. К слову, ни один их ответчиков по иску, а именно представители Министерства культуры и Комитета культурного наследия Саратовской области ни на одном заседании не присутствовали, что в очередной раз показывает «заинтересованность» этих ведомств в сохранении ОКН и защите памятников архитектуры.
Добавим еще один любопытный факт, на который стоит обратить внимание. На протяжении рассмотрения судом иска практически все заседания неизменно посещал представитель издания «Версия Саратов» который освещал ход судебного разбирательства в вышеупомянутой новостной службе. Однако именно на финальном заседании внезапно появились еще аж три журналиста из изданий, учредителями которых являются правительство Саратовской области, мэрия Саратова, а также депутат областной думы от «Единой России». Вопрос «как же случилось это удивительное совпадение», является скорее риторическим.
Особенно забавляет последующая статья от главной Саратовской помойки службы новостей (рейтинг 2,4 на Яндексе) - Рогожинской четвертой власти. Горе-журналисты, писавшие статью, умудрились заплутать в трех соснах и перепутать дома по Аткарской, 31 и Привокзальной, 12. Напомним, что провокаторы (привет, Саратов24!) с дома по Аткарской, 31 против сноса их добротного жилья, тогда как проживающие на Привокзальной, 12, напротив, ждут отселения из общежития уже далеко не первый год. И обратите внимание, как же удачно произошла эта адресная путаница. Из текста статьи становится понятно, что дом по Аткарской является старым общежитием мало пригодным для проживания и подпадающим под застройку при будущей реконструкции Привокзальной площади. Осталось ответить на вопросы: кто признал здание малопригодным и где тот самый проект, регламентирующий грядущую застройку? Однако отдадим должное главному рупору Саратовских чиновников - Рогожинской четвертой власти. За время своего существования это издание добилось некоторых высот на своем поприще введения в заблуждение населения и подтасовке фактов.

И как вишенка на торте последних новостей, пост в ТГ канале руководителя торгово-промышленный палаты региона и депутата Саратовской областной Думы господина Алексея Антонова, а точнее его отзыв на лишение дома по Аткарской, 31 статуса ОКН. По словам Антонова, от случившегося жителям одни плюсы, потому что теперь проживающие за счет средств капитального ремонта отремонтируют весь дом и заживут как короли, ведь комфорт и удобство для жильцов гораздо важнее, чем статус выявленного ОКН на разрушающемся доме. Видимо, господин Антонов давно не выходил из своего уютного кабинета и не общался с коллегами по цеху, поэтому и не в курсе о планах Саратовских властей по сносу домов по Аткарской 31 и 31А. А может быть, в своем восторженном опусе он просто создает видимость заботы Саратовских чиновников о простых жителях города, намеренно переворачивая все с ног на голову. В любом случае, на наш взгляд, господину Антонову, как должностному лицу, лучше заняться своими непосредственными обязанностями, а не лезть в темы, в которых не смыслит и к которым не имеет никакого отношения.

Некоторое время назад инициативной группой Комитета по спасению города Саратова было написано письмо на имя секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» Турчака А.А. В нем мы попытались обратить внимание на многочисленные проблемы, связанные с реализацией проектов Саратовскими чиновниками. Среди вышеуказанных проектов, можно назвать реконструкцию ж/д вокзала, набережной, театра оперы и балета, а также строительство СИПа и инфраструктуры для «скоростного трамвая».
Ожидаемо, данное обращение неоднократно спускалось вниз по чиновничьей вертикали, пока не осело на столе у печально известного заместителя председателя правительства Саратовской области П.В. Мигачева. Ныне, кстати, снятого с должности. А знаменит данный субъект, кроме наличия у него персонального вагончика с кондиционером на ул. Слонова, многочисленными провалами в реализации вверенных ему важных проектов. Его ответ на наше обращение в части реконструкции ж/д вокзала и Привокзальной площади мы и постараемся сегодня разобрать.
Согласно ответа «Концепцией развития транспортного комплекса Саратовской области на 2009-2025 годы, утвержденной распоряжением Правительства Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 174-Пр, определена потребность в проекте создания многофункционального вокзального комплекса, совмещенного с торговыми площадями на базе существующих в городе Саратове железнодорожного и автомобильных вокзалов. По проекту предусматривается реконструкция привокзальных территорий, предполагающая разделение транспортных потоков, строительство автостоянок и современной комфортабельной гостиницы.
Новая концепция комплексного развития транспортной инфраструктуры Привокзальной площади, кроме указанных мероприятий, должна учитывать мероприятия по обеспечению возможности свободного и комфортного передвижения граждан в рамках интеграции транспортной инфраструктуры Гагаринского района к улично-дорожной сети города с комплексным пересмотром маршрутов общественного транспорта, а также формирования Саратовской агломерации.»
Согласитесь, что данная информация сильно отличается от предоставленной ранее Саратовскими чиновниками. Всех нас убеждали, что проект реконструкции еще не готов, а решения о сносе домов 31 и 31А по ул. Аткарской еще не принято. Теперь же выясняется, что есть некая концепция от 2009 года, предусматривающая строительство торговых площадей и гостиницы. Получается, чтобы добротные дома планируется расселить, а на их месте построить коммерческую недвижимость. На наш взгляд, все это очень похоже на банальный рейдерский захват. К слову, прошло уже 3 месяца с того момента, как теперь уже бывший глава Кировского района Пилипенко пообещал в течении месяца представить проект реконструкции. Однако этого так и не произошло.
Но и это далеко не все! После ознакомления выяснилось, что в вышеуказанной концепции попросту отсутствует упоминание такой локации, как Привокзальная площадь. И что получается в итоге? Обман или некомпетентность? Каждый сам волен решать для себя. Но все это очень похоже на то, что, прикрываясь документом пятнадцатилетней давности, происходит подготовка к грядущему переделу собственности на одном из самых прибыльных с точки зрения бизнеса территорий города Саратова. Судьба и благополучие жителей, по-видимому, здесь мало кого интересует.
Не обойдем стороной и проблему парковок в районе Привокзальной площади. По многочисленным заявлением чиновников, существует большая необходимость в создании дополнительных парковочных мест. И в этом есть своя правда. Однако что произошло в итоге? 28 декабря единственная автостоянка, приблизительно на 50 машиномест, была перекрыта бетонными ограждениями. Доступ к ней теперь невозможен, в результате чего пробки на подъезде к железнодорожному вокзалу увеличились в разы! Очередной пример «эффективного управления» от Саратовских чиновников. Или может создание искусственного дефицита парковочных мест для оправдания сноса домов? В любом случае жителям города от этого ограничения лучше не стало.

Не обошлось в ответе Мигачева и без угроз. В тексте ненавязчиво довели до нас, что многие группы и сообщества в мессенджерах и социальных сетях, в том числе и наш, мониторятся специальными органами на предмет «выявления протестных настроений, призывов к проведению несанкционированных публичных мероприятий», а также «контроля относительно возможного возникновения экстремистских проявлений», а нарушителей ждет серьёзная кара.
На это заявление наш ответ всем недобросовестным и зарвавшимся чиновникам будет следующий. Запомните, что власть в нашей стране, согласно Конституции, принадлежит народу. Об этом напомнил всем на недавнем выступлении Президент РФ В.В. Путин. Основным принципом работы каждого чиновника является руководствоваться в первую очередь интересами народа, который оказывает им доверие, избирая их на должности. Власть - это мы с вами, то есть народ. Получается, что некоторые чиновники своими действиями противопоставляют себя власти. Кроме того, мы имеем полное право критиковать и требовать надлежащего исполнения своих обязанностей. А пугать разными карами нас не имеет смысла, ведь мы действуем строго в рамках закона.

В Саратове не так давно началась реконструкция железнодорожного вокзала. Были привезены вагончики для рабочих, техника, стройматериал. Для размещения и хранения всего этого великолепия была огорожена забором единственная автостоянка на Привокзальной площади. Возведение забора проводилось подрядчиком с ведома и участия администрации Кировского района, а именно товарища Струкова и его сотрудников. Однако, не так давно нам сообщили о делегации сотрудников МЧС, которые с пристрастием осмотрели возведённую конструкцию, а после осмотра, рабочие приступили к ее демонтажу и возведению в новых, уменьшенных границах. Как пояснили нам жильцы дома 31 по ул. Аткарской, установка забора произошла с существенными нарушениями правил противопожарной безопасности, а именно, с созданием препятствий для проезда и разворота пожарных машин. Осознавая потенциальную опасность для своих жизней, в случае возникновения пожара, жильцами и была написана жалоба в МЧС, сотрудники которой, к их чести, оперативно решили этот вопрос. Чего не скажешь о представителях Кировской администрации. Сейчас уже не важно, по какой причине произошла эта вопиющая халатность. Возможно, это была тотальная спешка к приезду высокого начальства, чтобы создать видимость быстрого темпа выполнения работ. Быть может, непрофессионализм и шапкозакидательство. Или все вместе. Ясно здесь то, что непродуманные и халатные действия некоторых чиновников могли привести к очень печальным последствиям. Ответит кто-то за это? Мы не знаем, но будем надеяться на то, что соответствующие органы обратят внимание на данный факт.
О начале реконструкции железнодорожного вокзала отчитался и главный рупор Саратовских чиновников – Рогожинская четвертая власть. Статейка маленькая и непримечательная, буквально пара абзацев. Но и в ней неуважаемый господин Рогожин умудрился перевернуть все с ног на голову, манипулируя действительностью. Издание сообщает, что «за обновление выступило большинство горожан, которые считают, что это улучшит условия для пассажиров, а также модернизирует инфраструктуру», давая ссылку на то самое голосование, которое мы разбирали в нашем посте от 13 октября 2023 г. Вкратце напомним, что сам опрос был сформулирован максимально некорректно и манипулятивно, а голоса в нем были накручены. Жители домов 31 и 31А по ул. Аткарской никогда не были против реконструкции Привокзальной площади, а выступают они против снесения их неаварийных домов, в связи с чем ими было написано коллективное письмо (около 330 подписей) Президенту РФ В.В. Путину.
Таким образом и информация из той же статейки, что «длительное время жители микрорайона ждали момента их расселения из старых домов», мягко говоря, не соответствует действительности. Ведь расселения ждет только один дом (к слову, уже далеко не первый год), а именно общежитие по Привокзальной площади, д. 12. Непонятно только о каких домах говорит сам Рогожин. Возможно, у Вадима в голове порой появляется своя параллельная реальность. А вот вызвана ли она желанием выслужиться перед определенными лицами или различными веществами, непонятно.

Вот одна из тех жителей поселков, которых подозревают в «отработке заказа» против Столыпинского индустриального парка.

Знакомьтесь, Розалия Яфарова, она же «беглая мигрантка», как называют ее саратовские чиновники и депутаты.

На видео женщина рассказывает, как стала «беглой». Она сбежала не из-за границы, а с улицы Советской в центре города, где ее дом разрушается на глазах. А жильцов так и не переселили.
Обычная история для Саратова. У нас много таких «беглых мигрантов» из аварийных домов.

Им бы сбежать от этих чиновников, но некуда. Розалию они достали даже в дачном поселке, где она поселилась, и хотят построить там промзону.

#Саратов #Индустриальныйпарк #СИП

Привокзальную площадь Саратова пока не будут реконструировать из-за судов с торговцами
https://www.4vsar.ru/news/privokzalnyu-ploschad-saratova-poka-ne-186371/

«Привокзальную площадь Саратова пока не будут реконструировать из-за судов с торговцами». Именно под таким заголовком несколько дней назад вышла статья в издании 4 власть, принадлежащем господину Рогожину. И всем жителям Саратова сразу стало понятно - кто эти противники прогресса, кто корень всех бед в нашем городе? Не некомпетентные чиновники и управленцы, завалившие уже далеко не один проект в Саратове, а «торговцы». Слово это, по всей видимости, должно сыграть на тонких струнах душ горожан, а у старшего поколения и вовсе вызывать, дремлющую глубоко внутри, классовую ненависть. Проклятые торгаши (очевидно ради своей денежной выгоды) идут против жителей города.
Но, как водится, мастер дешевых и примитивных манипуляций, господин Рогожин, в своем стремлении выслужиться, в очередной раз сел в лужу. Ведь «торговцами» в его издании называют собственников помещений, которые выступают против сноса своей недвижимости на Привокзальной площади, в которую они вложили немало сил и средств.
Невольно вспоминается и одиозный депутат Роман Чуйченко, называвший маргиналами, несогласных с решениями Саратовских чиновников, а также издание Саратов24, назвавшее жителей домов по ул. Аткарской 31и 31А провокаторами. Признаем, что в умении вешать на людей ярлыки они добились очевидных высот.
Именно благодаря некоторым мутным личностям, в очередной раз происходит формальное объединение жителей Саратова по группам и противопоставление их друг другу по надуманных причинам. Время идет, но методы не меняются. Разделяй и властвуй.
А мы, в свою очередь, напомним, что одной из задач Комитета, и является выявление подобных фактов, и доведение до жителей правдивой информации.

Суды о лишении статуса ОКН дома 31 по ул. Аткарской близятся к своему логическому завершению. Несмотря на то, что Апелляционный суд в Нижнем Новгороде оставил дому статус ОКН (решение поддержала Генеральная прокуратура РФ), Кассационный суд в Саратове, отменил (Саратовская прокуратура выступила за отмену) это решение и отправил обратно на пересмотр в апелляцию, но рекомендовал провести историко-культурную экспертизу по дому, чтобы выяснить является ли дом памятником архитектуры или нет. Речь идет именно о той экспертизе, которую по закону обязан был провести Комитет культурного наследия области, и от которой он же много лет старательно «отбрыкивается». Мы же, в свою очередь, очень надеемся на то, что, хотя бы через суд, но гражданам удастся заставить чиновников выполнять свою непосредственную работу.
А теперь еще пара слов вот о чем. Неоднократно в СМИ поднималась тема участия коммерсантов по вопросу предполагаемого сноса домов. Все протесты, в том числе и суды, преподносились общественности, как действия небольшой группы лиц, которым нет дела ни до чего, кроме собственной выгоды, а жители вовсе и не против сменить место своего проживания на другое, возможно, даже более престижное, чем сейчас. Проводились даже некие опросы, целью которых было показать всем «общественное мнение», а на несогласных вешался ярлык «пятой колонны и противников прогресса». На самом же деле, правда состоит вот в чем. Инициативная группа жителей домов 31 и 31А по ул. Аткарской провела опрос (опрошено около 85%) собственников жилых и нежилых помещений этих домов. Против сноса домов выступает 91%, за 7%, и воздержались 2 % опрошенных. Как вам такая правда, господа чиновники? Возможно, уже пришло время исполнять указания вышестоящих руководителей и начать прислушиваться к мнениям реальных людей?