Вы вообще книжки читаете?
Понятно, что все мы тут писатели, но все же...
Мне вот неплохая книжка попалась. Главное, в тему.
Уверен, что многие знают, что есть такой Майкл Коннелли — один из ведущих на сегодня американских авторов криминального романа, создатель циклов о детективе Гарри Босхе и адвокате Микки Халлере, по которым сняты популярные телесериалы Bosch и The Lincoln Lawyer.
Вот он выстрелил книжкой про то, как ИИ становится центром судебного процесса на сумму в много-много настоящих американских долларов.
Не отпираюсь. Я прочел.
Книжка называется The Proving Ground (Испытательный полигон в русском издании)
Помимо крепко сколоченного процедурала (за что мы этого автора и любим) новаторство Коннелли не в том, что он первым ввел искусственный интеллект в художественный сюжет, и даже не в том, что привел его в зал суда. Подлинная новизна романа в другом: Коннелли первым превратил ответственность, связанную с генеративным ИИ, в юридически правдоподобный массовый сюжет, полностью избавленный от футурологии, техно-мистики и привычной паники вокруг «разумных машин».
До Коннелли ИИ в литературе либо наделялся субъектностью, либо служил метафорой будущего. В романе Испытательный полигон он лишен и того, и другого. ИИ здесь — не личность, не злодей и не автономная сила, а продукт, встроенный в цепочку человеческих решений, корпоративных компромиссов и управленческих допущений. Суд интересуется не «намерениями алгоритма» и не вопросом вины машины, а тем, что всегда составляло ядро гражданского права: предсказуемостью вреда, стандартом должной осмотрительности и пределами ответственности производителя.
Именно этот сдвиг и делает роман пионерским/первопроходческим. Коннелли не предлагает переписать право и не фантазирует о «правах ИИ». Напротив, он демонстрирует, как существующая правовая система — медленно, неловко и с заметным сопротивлением — начинает растягиваться, чтобы охватить технологии, которые формируют человеческие решения, не принимая их напрямую. Это роман не о будущем, а о настоящем, которое юридические институты предпочитали не замечать.
Важно и то, чего Коннелли сознательно избегает. Он не демонизирует технологию и не превращает ее в удобного козла отпущения. Ответственность в романе остается распределенной: между архитектурой системы, культурой разработки, управленческими приоритетами и правовым вакуумом, в котором такие продукты выходят на рынок. Эта трезвость — редкое качество для темы, обычно обслуживаемой гиперболой.
В результате Испытательный полигон оказывается не просто юридическим триллером, а романом о запаздывании институтов. Он не объясняет, как именно суды будут разбираться с ИИ завтра, но делает нечто более существенное: приучает читателя к мысли, что ИИ уже перестал быть «нейтральным инструментом» и стал предметом разбирательства — не как субъект, а как следствие решений, за которые все еще отвечают люди. В этом смысле Коннелли выступает не пророком и не моралистом, а хроникером момента, когда технология окончательно входит в зону права.
Понятно, что все мы тут писатели, но все же...
Мне вот неплохая книжка попалась. Главное, в тему.
Уверен, что многие знают, что есть такой Майкл Коннелли — один из ведущих на сегодня американских авторов криминального романа, создатель циклов о детективе Гарри Босхе и адвокате Микки Халлере, по которым сняты популярные телесериалы Bosch и The Lincoln Lawyer.
Вот он выстрелил книжкой про то, как ИИ становится центром судебного процесса на сумму в много-много настоящих американских долларов.
Не отпираюсь. Я прочел.
Книжка называется The Proving Ground (Испытательный полигон в русском издании)
Помимо крепко сколоченного процедурала (за что мы этого автора и любим) новаторство Коннелли не в том, что он первым ввел искусственный интеллект в художественный сюжет, и даже не в том, что привел его в зал суда. Подлинная новизна романа в другом: Коннелли первым превратил ответственность, связанную с генеративным ИИ, в юридически правдоподобный массовый сюжет, полностью избавленный от футурологии, техно-мистики и привычной паники вокруг «разумных машин».
До Коннелли ИИ в литературе либо наделялся субъектностью, либо служил метафорой будущего. В романе Испытательный полигон он лишен и того, и другого. ИИ здесь — не личность, не злодей и не автономная сила, а продукт, встроенный в цепочку человеческих решений, корпоративных компромиссов и управленческих допущений. Суд интересуется не «намерениями алгоритма» и не вопросом вины машины, а тем, что всегда составляло ядро гражданского права: предсказуемостью вреда, стандартом должной осмотрительности и пределами ответственности производителя.
Именно этот сдвиг и делает роман пионерским/первопроходческим. Коннелли не предлагает переписать право и не фантазирует о «правах ИИ». Напротив, он демонстрирует, как существующая правовая система — медленно, неловко и с заметным сопротивлением — начинает растягиваться, чтобы охватить технологии, которые формируют человеческие решения, не принимая их напрямую. Это роман не о будущем, а о настоящем, которое юридические институты предпочитали не замечать.
Важно и то, чего Коннелли сознательно избегает. Он не демонизирует технологию и не превращает ее в удобного козла отпущения. Ответственность в романе остается распределенной: между архитектурой системы, культурой разработки, управленческими приоритетами и правовым вакуумом, в котором такие продукты выходят на рынок. Эта трезвость — редкое качество для темы, обычно обслуживаемой гиперболой.
В результате Испытательный полигон оказывается не просто юридическим триллером, а романом о запаздывании институтов. Он не объясняет, как именно суды будут разбираться с ИИ завтра, но делает нечто более существенное: приучает читателя к мысли, что ИИ уже перестал быть «нейтральным инструментом» и стал предметом разбирательства — не как субъект, а как следствие решений, за которые все еще отвечают люди. В этом смысле Коннелли выступает не пророком и не моралистом, а хроникером момента, когда технология окончательно входит в зону права.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как медиаконсультант медиаконсультанту
Трамп только что подал иск о диффамации на 10 миллиардов долларов против BBC за редактирование своей речи от 6 января, чтобы все выглядело так, будто он призвал к восстанию.
Трамп только что подал иск о диффамации на 10 миллиардов долларов против BBC за редактирование своей речи от 6 января, чтобы все выглядело так, будто он призвал к восстанию.
— Венесуэла полностью окружена самой большой армадой, когда-либо собранной в истории Южной Америки. Это будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут Соединенным Штатам Америки всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас.
Крошечные опереточные народы забавляются игрою в правительства, покуда в один прекрасный день в их водах не появляется молчаливый военный корабль и говорит им: не ломайте игрушек!
Telegram
ЗИМОВСКИЙ
— Венесуэла полностью окружена самой большой армадой, когда-либо собранной в истории Южной Америки. Это будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут Соединенным Штатам Америки всю…
Кажущаяся победа ввела его превосходительство El Presidente в заблуждение, и он возжаждал новых триумфов. Он послал своего эмиссара для переговоров с представителем пароходной компании «Везувий».
«Везувий» направил для этой цели в Анчурию некоего мистера Франзони, маленького, толстенького, жизнерадостного человечка, всегда спокойного, вечно насвистывающего арии из опер Верди. В интересах Анчурии был уполномочен действовать сеньор Эспирисион, чиновник министерства финансов. Свидание состоялось в каюте парохода «Спаситель».
Сеньор Эспирисион с первых же слов сообщил, что правительство намерено построить железную дорогу, соединяющую береговые районы страны. Указав, что благодаря этой железной дороге «Везувий» окажется в больших барышах, сеньор Эспирисион добавил, что, если «Везувий» даст правительству ссуду на постройку дороги, — скажем, пятьдесят тысяч песо, — эта трата в скором времени окупится полностью.
Мистер Франзони утверждал, что никаких выгод от железной дороги для компании «Везувий» не будет. Как представитель компании, он считает невозможным выдать ссуду в пятьдесят тысяч pesos. Но он на свою ответственность осмелился бы предложить двадцать пять.
— Двадцать пять тысяч pesos? — переспросил дон сеньор Эспирисион.
— Нет. Просто двадцать пять pesos. И не золотом, а серебром.
— Своим предложением вы оскорбляете мое правительство! — воскликнул сеньор Эспирисион, с негодованием вставая с места.
— Тогда, — сказал мистер Франзони угрожающим тоном, — мы переменим его.
Предложение не подверглось никаким переменам. Неужели мистер Франзони говорил о перемене правительства?
«Везувий» направил для этой цели в Анчурию некоего мистера Франзони, маленького, толстенького, жизнерадостного человечка, всегда спокойного, вечно насвистывающего арии из опер Верди. В интересах Анчурии был уполномочен действовать сеньор Эспирисион, чиновник министерства финансов. Свидание состоялось в каюте парохода «Спаситель».
Сеньор Эспирисион с первых же слов сообщил, что правительство намерено построить железную дорогу, соединяющую береговые районы страны. Указав, что благодаря этой железной дороге «Везувий» окажется в больших барышах, сеньор Эспирисион добавил, что, если «Везувий» даст правительству ссуду на постройку дороги, — скажем, пятьдесят тысяч песо, — эта трата в скором времени окупится полностью.
Мистер Франзони утверждал, что никаких выгод от железной дороги для компании «Везувий» не будет. Как представитель компании, он считает невозможным выдать ссуду в пятьдесят тысяч pesos. Но он на свою ответственность осмелился бы предложить двадцать пять.
— Двадцать пять тысяч pesos? — переспросил дон сеньор Эспирисион.
— Нет. Просто двадцать пять pesos. И не золотом, а серебром.
— Своим предложением вы оскорбляете мое правительство! — воскликнул сеньор Эспирисион, с негодованием вставая с места.
— Тогда, — сказал мистер Франзони угрожающим тоном, — мы переменим его.
Предложение не подверглось никаким переменам. Неужели мистер Франзони говорил о перемене правительства?
Telegram
ЗИМОВСКИЙ
Крошечные опереточные народы забавляются игрою в правительства, покуда в один прекрасный день в их водах не появляется молчаливый военный корабль и говорит им: не ломайте игрушек!
— Бельгия и центр ЕС Брюссель полностью окружены самой большой армадой, когда-либо собранной в истории Северного моря. Это будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут России всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас.
Жаль,
Как медиаконсультант медиаконсультанту.
Чему нас учитсемья и школа Дональд Трамп?
Дональд Трамп учит нас, что новая стратегия национальной безопасности США - документ прямого действия. А не блаблабла и ППР, как у нас.
Триггер “Trump orders a blockade of oil tankers to Venezuela” запустил показательный кейс управляемой эскалации. В данном случае речь идет не о символическом давлении: публичные формулировки Трампа — про «самую большую армаду», «шок, которого они не видели», и требование вернуть нефть, землю и активы — сознательно смещают шкалу конфликта в зону принуждения и разворота вопросов собственности взад. Это уже не санкционная логика, а ультимативная.
Медиа, однако, реагируют иначе. Несмотря на реальность блокады и демонстративную милитаризацию риторики, основная часть новостного поля редуцирует событие до рыночного сигнала. Центральным становится не сам прецедент силовой блокады Венесуэлы, а производный эффект — рост цен на нефть и колебания азиатских рынков. Заголовки унифицированы, язык стандартизирован, политический смысл уплощён.
Сейчас западная медийная система действует как амортизатор: она не отрицает факт, но снижает его экзистенциальную остроту, переводя разговор в привычный финансовый регистр.
В результате возникает асимметрия. Реальный военно-политический акт Трампа радикален, но его интерпретация намеренно «нормализована» через экономические метрики. Венесуэла в этом нарративе — не субъект конфликта, а фон для обсуждения нефти.
Как медиаконсультант вижу здесь ключевой вывод в том, что язык силы может быть интегрирован в повестку без шока — если он своевременно обёрнут в волатильность, графики и рыночные комментарии. Это не искажение реальности, а способ сделать её перевариваемой.
Учитесь!
Чему нас учит
Дональд Трамп учит нас, что новая стратегия национальной безопасности США - документ прямого действия. А не блаблабла и ППР, как у нас.
Триггер “Trump orders a blockade of oil tankers to Venezuela” запустил показательный кейс управляемой эскалации. В данном случае речь идет не о символическом давлении: публичные формулировки Трампа — про «самую большую армаду», «шок, которого они не видели», и требование вернуть нефть, землю и активы — сознательно смещают шкалу конфликта в зону принуждения и разворота вопросов собственности взад. Это уже не санкционная логика, а ультимативная.
Медиа, однако, реагируют иначе. Несмотря на реальность блокады и демонстративную милитаризацию риторики, основная часть новостного поля редуцирует событие до рыночного сигнала. Центральным становится не сам прецедент силовой блокады Венесуэлы, а производный эффект — рост цен на нефть и колебания азиатских рынков. Заголовки унифицированы, язык стандартизирован, политический смысл уплощён.
Сейчас западная медийная система действует как амортизатор: она не отрицает факт, но снижает его экзистенциальную остроту, переводя разговор в привычный финансовый регистр.
В результате возникает асимметрия. Реальный военно-политический акт Трампа радикален, но его интерпретация намеренно «нормализована» через экономические метрики. Венесуэла в этом нарративе — не субъект конфликта, а фон для обсуждения нефти.
Как медиаконсультант вижу здесь ключевой вывод в том, что язык силы может быть интегрирован в повестку без шока — если он своевременно обёрнут в волатильность, графики и рыночные комментарии. Это не искажение реальности, а способ сделать её перевариваемой.
Учитесь!
Forwarded from Рамзай
Шурыгин изумлён. Поверить невозможно, что у флота такая подготовка
Военный эксперт подверг критике Черноморский флот. По его мнению, командование так и не адаптировалось к современным условиям войны, что привело к ситуации "глухой обороны" и позволило противнику совершать диверсии.
Военный эксперт Владислав Шурыгин выразил недоумение пассивной позицией Черноморского флота России в ходе специальной военной операции, указав, что за четыре года флот так и не продемонстрировал успешного применения современных средств поражения. Он назвал недавнюю атаку на Новороссийск следствием этой пассивности.
В своём видеоблоге Шурыгин заявил, что командование Черноморского флота не готово к современной войне. По его словам, на протяжении всех четырёх лет флот регулярно оказывается в сложных, а порой и драматических ситуациях, из которых с большим трудом выходит. Эксперт связал это с тем, что за последние 35 лет в России утрачено понимание того, какую войну нужно вести на море. Он отметил, что хотя нынешний конфликт является беспрецедентным для всех сторон, и армия постоянно учится, процесс обучения должен быть быстрым и не сводиться только к исправлению собственных ошибок.
Шурыгин также высказал мнение, что у России "нет единого флота как такового", а существует лишь разнородная совокупность кораблей различной степени боеготовности. Это, по его оценке, привело к тому, что Черноморский флот сегодня вынужден вести "глухую оборону". Он признал, что прямых задач для флота против Украины, у которой нет крупных надводных сил, сейчас немного, поскольку война не предполагает масштабных десантных операций.
Вместе с тем эксперт указал, что ставка Украины на диверсионную работу и использование безэкипажных катеров (БЭК) оказалась эффективной. Он задался вопросом, почему аналогичные средства и диверсионные силы не видны со стороны России.
Странно только, почему мы не видим наши БЭКи, почему мы не видим атаки наших диверсионных сил, вот к этому в этом случае возникает очень много вопросов,
- заключил Шурыгин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
"Где наши БЭКи? Где наши диверсанты?": Шурыгин изумлён. Поверить невозможно, что у флота такая подготовка
Статья автора «Царьград» в Дзене ✍: Военный эксперт подверг критике Черноморский флот.
По слухам, и авторитетно.
Московским городским судом вынесен обвинительный приговор гражданину России и Украины Чистякову Егору Викторовичу, 1975 г.р., признанному виновным в совершении государственной измены в форме шпионажа в пользу Украины.
В результате проведенных сотрудниками ФСБ России оперативно-разыскных мероприятий установлено, что Чистяков Е.В. по заданию Службы безопасности Украины осуществлял сбор и передачу информации разведывательного характера в отношении военных объектов московского региона и военнослужащих Минобороны России.
Следственной службой УФСБ России по городу Москве и Московский области возбуждено и расследовано уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК России (государственная измена).
Суд постановил приговорить Чистякова Е.В. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с СГБ Республики Абхазия в г. Сочи задержаны граждане России, намеревавшиеся выехать на Украину для участия в боевых действиях в составе курируемого ГУР МО Украины военизированного формирования, признанного террористической организацией и запрещенного на территории России.
В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий установлено, что отец и дочь, находясь в г. Сухум Республики Абхазия инициативно установили контакт посредством мессенджера Telegram с представителем украинской террористической организации, вербовавшим добровольцев в состав военизированных подразделений ВСУ. Получив необходимые инструкции от куратора, злоумышленники осуществляли пособническую деятельность в интересах противника, собирали информацию в отношении действующих военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и планировали выезд на Украину для участия в боевых действиях против России.
Следственным отделом УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении задержанных возбуждены и расследуются уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 и ч. 2 ст. 205.5 (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической) УК России.
ФСБ России вновь обращает внимание граждан на то, что спецслужбами Украины не снижается активность поиска в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах Telegram и WhatsApp потенциальных исполнителей терактов и диверсий с целью нанесения ущерба нашей стране и предупреждает, что за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации вплоть до пожизненного лишения свободы.
Московским городским судом вынесен обвинительный приговор гражданину России и Украины Чистякову Егору Викторовичу, 1975 г.р., признанному виновным в совершении государственной измены в форме шпионажа в пользу Украины.
В результате проведенных сотрудниками ФСБ России оперативно-разыскных мероприятий установлено, что Чистяков Е.В. по заданию Службы безопасности Украины осуществлял сбор и передачу информации разведывательного характера в отношении военных объектов московского региона и военнослужащих Минобороны России.
Следственной службой УФСБ России по городу Москве и Московский области возбуждено и расследовано уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК России (государственная измена).
Суд постановил приговорить Чистякова Е.В. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с СГБ Республики Абхазия в г. Сочи задержаны граждане России, намеревавшиеся выехать на Украину для участия в боевых действиях в составе курируемого ГУР МО Украины военизированного формирования, признанного террористической организацией и запрещенного на территории России.
В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий установлено, что отец и дочь, находясь в г. Сухум Республики Абхазия инициативно установили контакт посредством мессенджера Telegram с представителем украинской террористической организации, вербовавшим добровольцев в состав военизированных подразделений ВСУ. Получив необходимые инструкции от куратора, злоумышленники осуществляли пособническую деятельность в интересах противника, собирали информацию в отношении действующих военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и планировали выезд на Украину для участия в боевых действиях против России.
Следственным отделом УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении задержанных возбуждены и расследуются уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 и ч. 2 ст. 205.5 (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической) УК России.
ФСБ России вновь обращает внимание граждан на то, что спецслужбами Украины не снижается активность поиска в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах Telegram и WhatsApp потенциальных исполнителей терактов и диверсий с целью нанесения ущерба нашей стране и предупреждает, что за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации вплоть до пожизненного лишения свободы.
По слухам, и авторитетно.
В Московский городской суд из Верховного Суда Российской Федерации поступило на новое апелляционное рассмотрение в части требований гражданское дело по спору между Ларисой Долиной и Полиной Лурье.
Заседание судебной коллегии назначено на 25 декабря 2025 года.
В Московский городской суд из Верховного Суда Российской Федерации поступило на новое апелляционное рассмотрение в части требований гражданское дело по спору между Ларисой Долиной и Полиной Лурье.
Заседание судебной коллегии назначено на 25 декабря 2025 года.
Первое приоритетное направление – обеспечение достижения целей специальной военной операции, определенных Верховным Главнокомандующим.
В течение всего года Вооруженные Силы уверенно удерживают стратегическую инициативу. Ведут активные наступательные действия практически на всех направлениях.
Как отметил Владимир Владимирович, – за год освобождено свыше 300 населенных пунктов и более шести тысяч квадратных километров территории. Это на треть превышает прошлогодние показатели. Причем, темпы продвижения группировок войск «Восток», «Центр» и «Запад» по сравнению с 2024 годом выросли в полтора-два раза.
За этими цифрами стоит качественный результат. Освобождена Курская область, ликвидированы важные узлы обороны украинских войск на Донбассе и в Запорожье. В конечном итоге подтвердилось то, что было очевидным с самого начала – обрушение обороны ВСУ неизбежно. Наконец и западные кураторы Киева это отчетливо понимают.
Остановлюсь на результатах действий группировок войск.
Группировка войск «Север». Освобожден крупный приграничный город Волчанск и продолжается создание «зоны безопасности» в Харьковской и Сумской областях. В результате – снижена угроза вторжения противника в Белгородскую, Курскую и Брянскую области. Это позволило приступить к разминированию территории. Уже очищено более 150 тысяч гектаров, уничтожено около трех миллионов взрывоопасных предметов. Началось восстановление социальной и экономической инфраструктуры в приграничных районах. Это создает условия для налаживания мирной жизни граждан.
Группировка войск «Запад» – заняла стратегически важный город Купянск, который противник безуспешно пытается себе вернуть. Через него проходили пути снабжения подразделений ВСУ. Это позволит расширить «полосу безопасности» в Харьковской области и снизить угрозу обстрелов противником северных районов ЛНР. В настоящее время ликвидируется окруженная группировка на левом берегу реки Оскол восточнее Купянска.
Продолжается взятие под контроль города Красный Лиман. Его освобождение открывает путь для блокирования Славянска, – важнейшего для ВСУ логистического центра.
«Южная» группировка войск в ходе наступательных действий заняла мощные укрепрайоны противника – Часов Яр, Курахово и Северск. В настоящее время ведутся бои за город Константиновка. Он является ключом к последнему оплоту киевского режима на Донбассе – Дружковско-Краматорско-Славянской агломерации. Захват этого рубежа позволит завершить освобождение Донецкой Народной Республики в короткие сроки.
Группировка войск «Центр» взяла под контроль город Красноармейск, который являлся символом сопротивления и украинской армии, и западных кураторов.
Продолжается уничтожение украинских подразделений в Димитрове – последнем очаге обороны ВСУ в Красноармейской агломерации. Противник в городе надежно заблокирован. Освобождение Красноармейска и Димитрова станет крупнейшим поражением украинской армии на Донбассе за последнее время.
Группировка войск «Восток» высокими темпами продвигается в глубину обороны противника в Запорожской и Днепропетровской областях. Только с 1 ноября текущего года под контроль группировки перешло свыше 400 квадратных километров территории и освобождено 24 населенных пункта. Продолжается освобождение города Гуляйполе. Это важный укрепленный район ВСУ и транспортный узел, взятие которого позволит создать условия для освобождения всего Запорожья.
Группировка войск «Днепр» наступает на Ореховском направлении. Овладела населенным пунктом Малая Токмачка и ведет бои на подступах к городу Орехову. Взятие под контроль данного населенного пункта создаст благоприятные условия для дальнейшего развития наступления на северо-западе Запорожской области.
Кроме того, войска группировки надежно удерживают днепровскую островную зону. Отражают продолжающиеся попытки десантов противника высадится на Тендровскую и Кинбурнскую косы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рамзай
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про коллегию МО РФ солидные аналитики уже отработали. А я так, погулять вышел.
Опубликованный фрагмент стенограммы расширенной коллегии Минобороны:
Деды в 1944 году были людьми куда как более немногословными. Показываю на примере Бобруйск-1944📎 Красноармейск наши дни.
Совпадение не случайное. Бобруйск по всем параметрам близок к Красноармейску. Даже довоенная численность населения паритетная (впрочем, Бобруйск несколько поболее будет).
В общем, было так в Бобруйске.
А как реально было и есть в Красноармейске — не знаю. И вы не знаете. Знаю, что в 1944 году деды задачу выполнили за 6 суток. Теперь и вы знаете.
Такова наша дислокация.
Опубликованный фрагмент стенограммы расширенной коллегии Минобороны:
Речь Верховного Главнокомандующего (В.Путин):
~2,250 слов.
Доклад Министра обороны (А.Белоусов):
~4,100 слов.
Деды в 1944 году были людьми куда как более немногословными. Показываю на примере Бобруйск-1944
Совпадение не случайное. Бобруйск по всем параметрам близок к Красноармейску. Даже довоенная численность населения паритетная (впрочем, Бобруйск несколько поболее будет).
В общем, было так в Бобруйске.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
КОМАНДУЮЩЕМУ I БЕЛОРУССКИМ ФРОНТОМ
Карта 100.000
СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ПРИКАЗЫВАЕТ:
I. Подготовить и провести операцию с целью разгромить бобруйскую группировку противника и выйти главными силами в район ОСИПОВИЧИ, ПУХОВИЧИ, СЛУЦК, для чего прорвать оборону противника, нанося два удара: один силами 3 и 48 армий из района РОГАЧЕВ в общем направлении на БОБРУЙСК, ОСИПОВИЧИ и другой - силами 65 и 28 армий из района нижнего течения р.БЕРЕЗИНА, ОЗАРИЧИ в общем направлении на СТ.ДОРОГИ, СЛУЦК.
Ближайшая задача - разбить бобруйскую группировку противника и овладеть районом БОБРУЙСК, ГЛУША, ГЛУСК, причем частью сил на своем правом фланге содействовать войскам 2 Белорусского фронта в разгроме Могилевской группировки противника.
В дальнейшем развивать наступление с целью выхода в район ПУХОВИЧИ, СЛУЦК, ОСИПОВИЧИ.
2. Подвижные войска (конница, танки) использовать для развития успеха после прорыва.
3. Установить с 24 часов 10.6.44 следующую разграничительную линию: до ЧИГИРИНКА - прежняя и далее СВИСЛОЧЬ, ПУХОВИЧИ.
Все пункты для I Белорусского фронта включительно.
4. Ответственность за обеспечение стыка со 2 Белорусским фронтом возложить на командующего I Белорусским фронтом.
5. Срок готовности и начало наступления согласно указаний Маршала ЖУКОВА.
СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ
И.Сталин
Жуков
31 мая 1944 г.
А как реально было и есть в Красноармейске — не знаю. И вы не знаете. Знаю, что в 1944 году деды задачу выполнили за 6 суток. Теперь и вы знаете.
Такова наша дислокация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правительство Санкт-Петербурга
Дизель-электрическая подводная лодка «Великие Луки» вошла в состав Балтийского флота.
🤝 Над субмариной был поднят Андреевский флаг. В торжественной церемонии принял участие вице-губернатор Кирилл Поляков.
Это уже третья подводная лодка проекта 677 «Лада». Её построили корабелы Адмиралтейских верфей по проекту конструкторского бюро «Рубин». Она способна погружаться на глубину до 300 м, обладает низким уровнем шумности и оснащена современными средствами акустической защиты.
Подписывайтесь на канал Правительства Санкт-Петербурга в МАХ.
Это уже третья подводная лодка проекта 677 «Лада». Её построили корабелы Адмиралтейских верфей по проекту конструкторского бюро «Рубин». Она способна погружаться на глубину до 300 м, обладает низким уровнем шумности и оснащена современными средствами акустической защиты.
Подписывайтесь на канал Правительства Санкт-Петербурга в МАХ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM