Видос на канале. По традиции, просьба найти самостоятельно через поиск ютуба, название:"Борьба с зумерами - Фрути Пупс".

Ленивым - ссылка.

Там мне уже предъявляют, мол я говорю в описании, что не хочу конфликта, но в ролике я обсираю пупса. Ещё в этом описании написано, что зумерки мыслят эмоциями и это является проблемой, особенно когда у них аудитория есть.

И ведь дальше этой мысли не заходит, нет уточняющих вопросов в духе:"А у Пупса с тем скуфом тоже конфликт? Можно ли сказать, что любая критика это конфликт? А у бойцов на ринге или рэперов на баттле тоже конфликт?" - и тогда они сами могли бы себе ответить, что конфликт это не просто когда один человек снял видос про другого.

Например, я вот снял ролик про айтипедию, но конфликта у нас нет. Также и с Пупсом. Мне не нужно призывать его к ответу, мне не нужно опровержение, мне не нужно с ним стрима и т.д., это всё может остаться чисто на уровне видоса. Что не является конфликтом. Также как у условного Бэдкомедиана, критикующего актерскую игру человека, нет с ним конфликта, нет идейного противостояния.

И таких комментов много, где люди что-то воспринимают на эмоциональном уровне. Например, момент что мои тейки это натягивание совы на глобус и они ко мне же и применимы. Такие комментарии просто мусор, в котором нет аргумента, нет мысли, есть просто тезис на уровне "А я считаю, что Сталин ел детей" и никакого подтверждения этому дальше не следует.

То есть, пока всё стабильно и ничего удивительного не произошло.

Мне этот коммент представляется как смех омежной версии Педро Паскаля, который пытается смеяться, но слёзы подло выдают нежелание верить в наличие харизмы у людей.

Возможно, на аватарке актуальное фото комментатора, тогда содержание объяснимо)

Лан, давайте дополнительно разжую. Как я сказал в видео, это уже необходимость при работе с современной аудиторией.

Проблема в том, что харизму многие понимают по разному. Кто-то в чате и вовсе считает её механическим навыком, как игра на музыкальных инструментах, которой ты можешь научиться и взаимодействовать с людьми так, словно бренчишь на гитаре. И тут есть принципиальная разница: игра на гитаре имеет вполне четкий алгоритм, не зависит от контекста и не требует взаимности.

Харизма же, как совокупность социальных навыков, субъективна и зависит от контекста. Например, возьмем актера из "Один дома", Маколей КАЛкин который. Он харизматичен в образе ребенка, нравится большинству, обрел свой пик популярности. Однако, он харизматичен именно в этом образе, после которого он был уже не нужен, он именно в этой роли был хорош.

Также, харизматичным считают Киану Ривза, у него куча хороших ролей, он умеет держаться в кадре, хорошо на сцене смотрится и всё такое. По мнению комментатора свыше и Фрути Пупса, это делает его ебать каким социалистом социальным человеком, наверняка от тЁлоЧеК оТбоЯ НЕт ЖенИШок ВиднНЫй ТАкой, но нет, он большую часть своей жизни был застенчивым и закрытым человеком, который не мог сделать первый шаг в отношениях и не проявлял инициативу. Как и этого мужика с видео, вы считаете его пиздаболом, который на самом деле владеет женщинами также как пистолетом в Джон Уике?

Теперь немного обратный пример актера Брендана Фрейзера, которого я приводил в видосе. В Мумии играл, Джордж из Джунглей, Взрыв из прошлого и тд. Чел был крайне харизматичным в этом фильме, вдобавок был красив и у него было огромное количество поклонниц в интернете. Потом заболел, пиздецки оскуфел и набрал миллиард килограмм. Значит ли это, что в случае рассказов "Ну после роли в Мумии ко мне девушки липли пачками, отбоя не было, поэтому я знакомиться так и не научился" мы ему не верим, ибо ну не может же быть такого, ведь харизма и социальные навыки это синонимы нахуй? Я даже добью, он потом с женой развелся и провел ДЕСЯТЬ ЛЕТ В ОДИНОЧЕСТВЕ И ДЕПРЕССИИ. Как так, он же харизматичный, а значит легко бы нашел себе тяночку, не может же быть такого что харизма и умение взаимодействия с людьми это не синонимы!??!?!?!?

Можно сказать, что харизма - это субъективный взгляд человека на тебя. Я считаю Киано Ривза харизматичным в исполненных ролях. И тяночки к нему клеились, но это не научило его с ними знакомиться и не дало ему "навыков социальной инженерии" в отношениях с женщинами. Это буквально тот факт, что подтверждает мои слова и таких случаев много. Но почему-то, ебаные дети всё равно продолжат ставить СВОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ХАРИЗМЕ выше фактов, коих просто колоссальное количество в жизни.

И конечно, я сейчас распишу все как есть в сухом остатке, чтобы бедному комментатору не пришлось напрягать вторую или даже третью извилину для самостоятельного понимания текста и вывода.

Итог: Харизма и социальные навыки это не синонимы. Приводя пример с актерами, потому что в видосе буквально был актер театра, ты можешь харизматично выглядеть на сцене, исполняя свою роль, отчего к тебе могут подкатить, но от этого ты не станешь гига альфачем, который может завоевать любую женщину. Харизма - субъективна и зависит от контекста, такому человеку нужен фидбэк, который он может получить от одного человека, но не получит от другого, потому что завязана харизма на личных, субъективных сигналах, активирующих свою симпатию. Надеюсь, мысль понятна.

Я не знаю как это объяснить, он будто просто зарофлил на ровном месте

На всемирном форуме демократии вот это ебало представили как Российского президента в изгнании.

Никто так не дискредитирует демократию и либерализм как вот такие тупоёблые шимпанзе, которые друг друга за долбоёбов держат и существуют просто чтоб напиздеть друг на друга.

ГО ПОСМОТРИМ ОТВЕТКИ НА РОЛИК ФРУТИ ПУПСА ОТ КОГО УГОДНО, НО НЕ САМОГО ФРУТИ ПУПСА. СРЕДИ НИХ ЕСТЬ ДАЖЕ РЕСПЕКТОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, НО ЭТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ

UPD. Запись тут - https://boosty.to/zio/posts/d1a62c89-9146-4d7e-8d40-ac5732f10c92

Я предвкушаю нечто охуительное

Цитата этого еблозавра: Жить с женщиной в компании её детей (не твоих) это интереснее, прогрессивнее, комфортнее, приятнее и эмоциональнее.

Мои итоги твича за 2025

О, Жора Мц лучник начал смотреть вчерашний видос Хиддена про меня и фрути пупса, заебок. Кому интересно - гляньте, если пропустили. С моими комментами либо на бусти, либо нарезку ждите

https://youtu.be/FA8mpa3obE0

Ща буду убивать Эминема

Забавно, стримеров уже при создании игр или ивентов учитывают

Решил чисто ради интереса проверить, были ли в России случаи, когда Snapchat использовался для организации и проведения террористических действий на территории России, вербовки их исполнителей, совершения мошеннических и иных преступлений против граждан, как указано в официальной причине.

Не нашел ни одного, о котором хотя бы заявили до этих оправданий блокировок. Попробуйте сами. Только на словах, но ни одного конкретного кейса с заявлением, что его использовали для подобных преступлений в какой-нибудь новости после случившегося. Мол, "преступник использовал shapchat" или типа того.

Они этой хуетой могут буквально всё заблокировать, где можно общаться. Впрочем, они это постепенно и делают.

Печально, что с этим ничего нельзя сделать. Блокировки продолжатся: заблокируют Steam, Телегу, а потом и сервисы гугл, когда по быстрому наваляют какой-нибудь говноаналог их сервисам. Как в случае с мессенджером Пах, где даже канал нельзя создать без миллиарда проверок и одобрения лично каким-нибудь ФСБшником, я хуй знает.

И останется к 2030 году только возможность пользоваться ВК, Пахом, вкплей и всё, можно поколение альфа смело переименовывать в бумеров.

Любая схема блокировки выглядит так. Сверху дают разнарядку РКНу, РКН посылает запрос, им водят хуем по лицу, они злятся и водят хуем по лицу уже нам. Нам остается только повторить судьбу кота.