Человеко-ориентированное проектирование:
а) Пригодность использования:
- конструкция должна быть долговечной, безопасной и применимой для предназначенного использования;
- должны быть распределены функции между персоналом и техникой соответственно;
- должны быть учтены физические, когнитивные и психологические особенности пользователей;
- должны быть проведены испытания с участием пользователя.
b) Простота:
- конструкция должна быть настолько простой насколько возможно;
- потребность в обучении персонала должна быть минимальной;
- функции должны быть очевидными и ясными.
c) Устойчивость к ошибкам и защищенность от ошибок:
- необходимо, чтобы система была устойчивой к ошибкам ;
- конструкция должна быть такой, чтобы ошибку сделать было невозможно;
- конструкция должна быть защищена от ошибок.
d) Совместимость:
- конструкция должна соответствовать опыту работы пользователя с реальными объектами и аналогичными системами.
e) Стандартизация:
- необходимо по возможности использовать стандартное аппаратное и программное обеспечение;
- для идентичных функций следует использовать идентичные интерфейсы;
- следует использовать средства управления и отображения информации, метки, кодирование, этикетирование в принятой форме;
- внешний вид должен быть характерным;
- необходимо использовать стандартные термины, изображения (вид), ощущения;
- оборудование, выполняющее одинаковые функции, должно быть взаимозаменяемым.
f) Ориентация на пользователя:
- необходимо понимать обязанности, решения и цели пользователя;
- необходимо обеспечить своевременную и информативную обратную связь;
- следует использовать известные термины и изображения;
- конструкция должна соответствовать возможностям пользователя;
- следует максимизировать производительность и удовлетворенность человека;
- следует минимизировать необходимость специального обучения;
- передача навыков должна быть легкой и простой;
- следует учитывать разнообразие физических особенностей пользователей.
g) Пригодность для технического обслуживания и ремонта:
- конструкция должна обеспечивать легкие разборку и сборку;
- следует обеспечить систему специализированными инструментами в случае необходимости;
- при необходимости следует обеспечить логистическую поддержку;
- следует разработать необходимые инструменты;
- конструкция должна обеспечивать простоту технического обслуживания.
А не вот это вот все...)
а) Пригодность использования:
- конструкция должна быть долговечной, безопасной и применимой для предназначенного использования;
- должны быть распределены функции между персоналом и техникой соответственно;
- должны быть учтены физические, когнитивные и психологические особенности пользователей;
- должны быть проведены испытания с участием пользователя.
b) Простота:
- конструкция должна быть настолько простой насколько возможно;
- потребность в обучении персонала должна быть минимальной;
- функции должны быть очевидными и ясными.
c) Устойчивость к ошибкам и защищенность от ошибок:
- необходимо, чтобы система была устойчивой к ошибкам ;
- конструкция должна быть такой, чтобы ошибку сделать было невозможно;
- конструкция должна быть защищена от ошибок.
d) Совместимость:
- конструкция должна соответствовать опыту работы пользователя с реальными объектами и аналогичными системами.
e) Стандартизация:
- необходимо по возможности использовать стандартное аппаратное и программное обеспечение;
- для идентичных функций следует использовать идентичные интерфейсы;
- следует использовать средства управления и отображения информации, метки, кодирование, этикетирование в принятой форме;
- внешний вид должен быть характерным;
- необходимо использовать стандартные термины, изображения (вид), ощущения;
- оборудование, выполняющее одинаковые функции, должно быть взаимозаменяемым.
f) Ориентация на пользователя:
- необходимо понимать обязанности, решения и цели пользователя;
- необходимо обеспечить своевременную и информативную обратную связь;
- следует использовать известные термины и изображения;
- конструкция должна соответствовать возможностям пользователя;
- следует максимизировать производительность и удовлетворенность человека;
- следует минимизировать необходимость специального обучения;
- передача навыков должна быть легкой и простой;
- следует учитывать разнообразие физических особенностей пользователей.
g) Пригодность для технического обслуживания и ремонта:
- конструкция должна обеспечивать легкие разборку и сборку;
- следует обеспечить систему специализированными инструментами в случае необходимости;
- при необходимости следует обеспечить логистическую поддержку;
- следует разработать необходимые инструменты;
- конструкция должна обеспечивать простоту технического обслуживания.
А не вот это вот все...)
А поделитесь наиболее интересными книгами / статьями / справочниками / руководствами / ГОСТами и т.д. по ТОиР и надежности, что вы читали за последние лет этак так 5.
В чатике, вот тут:
https://news.1rj.ru/str/AM_press_chat
В чатике, вот тут:
https://news.1rj.ru/str/AM_press_chat
Telegram
Чат Asset Management Press
Болталка канала Asset Management Press. Обсуждение постов и иных тем по теме.
основной канал @AM_press
основной канал @AM_press
Парочка интересных приемов аналитики из загашника для тех, у кого есть много однотипного оборудования.
Как вам кажется (не задумывааясь), КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, что сложный для локализации и устранения отказ случится тогда, когда квалифицированных специалистов (работающих в день) нет на работе, если предприятие выпускает продукцию 24/7
Final Results
17%
0%-25%
14%
25%-49%
30%
50/50%
13%
51%-75%
26%
76%-100%
Asset Management Press
Как вам кажется (не задумывааясь), КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, что сложный для локализации и устранения отказ случится тогда, когда квалифицированных специалистов (работающих в день) нет на работе, если предприятие выпускает продукцию 24/7
Подведем итоги викторины.
1. Отказ, сложный для локализации и устранения, равновероятно может произойти в любой момент внутри недели.
2. В неделе 168 часов.
3. Квалифицированный персонал, работающий в день, находится на работе 40 часов в неделю. И не находится на ней 128 часов.
4. Вероятность того что отказ произойдет в эти 128 часов равна:
128 / 168 = 0,7619 = 76,2%
1. Отказ, сложный для локализации и устранения, равновероятно может произойти в любой момент внутри недели.
2. В неделе 168 часов.
3. Квалифицированный персонал, работающий в день, находится на работе 40 часов в неделю. И не находится на ней 128 часов.
4. Вероятность того что отказ произойдет в эти 128 часов равна:
128 / 168 = 0,7619 = 76,2%
GMG - Global Minin Guidelines Group
проводит серию воркшопов по различным аспектам развития и управления горнодобывающих компаний.
Управление активами в феврале и марте
Но есть и другие сессии.
Регистрация по ссылке.
Естессно English.
https://www.eventbrite.ca/e/gmg-working-group-workshops-tickets-228004647037?aff=ebdssbonlinesearch
проводит серию воркшопов по различным аспектам развития и управления горнодобывающих компаний.
Управление активами в феврале и марте
Но есть и другие сессии.
Регистрация по ссылке.
Естессно English.
https://www.eventbrite.ca/e/gmg-working-group-workshops-tickets-228004647037?aff=ebdssbonlinesearch
Eventbrite
GMG Working Group Workshops
You asked for networking and collaboration – GMG is bringing it to you in Q1 2022
На всякий случай делюсь с вами 3-мя вариантами новогодних подарков)
вдруг вы не знаете, чем порадовать друга, коллегу или партнера)
Еще есть возможность успеть подложить их под елочку.
вдруг вы не знаете, чем порадовать друга, коллегу или партнера)
Еще есть возможность успеть подложить их под елочку.
Про основы и скрепы..
Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда умные люди говорят разными словами об одном и том же. И сильно спорят и потом иногда соглашаются.
А бывает, когда под одинаковыми терминами словами понимают разные вещи. Сначала соглашаются, а потом много спорят)
И все. потому, что нет всеобщего и единообразного опредделения и понимания базовых понятий.
Это особенно актуально для ТОиР.
Чего стоит только термин "Плановый".. Что это?
или "аварийный"... Если спросить у 10 различных подразделений или сотрудников даже внутри одной компании, единого ответ точно не будет.
Я некоторое время сомневался, но потом пришел к выводу, что любая крупная и уважающая себя компания должна иметь внутренний отдельный одкумент-глоссарий, на который будут ссылаться все остальные документы, обучающие материалы и т.п.
Не иметь такого, а ссылаться на госты с терминами, на мой взгляд, решение слабое, как в силу многочисленности и противоречивости самих наших ГОСТов, так и в силу их регулярной изменчивости и неполноты. А компании нужен свой стационарный базис..
При этом ряд компаний считают, что у них есть такой документ, поскольку в каждом внутреннем стандарте они первым разделом приводят термины и определения. Однако это не так.
Подобная ситуация создает лишь видимость контроля ситуации. На самом же деле, вдумчивый анализ корпоративной документации всегда покажет несогласованность в области терминологии, если в ней отсутствует устанавливающий документ. А беседа с сотрудниками это продемонстрирует.
А как вы считаете, Корпоративный словарь ТОиР - это важно и нужно или хрень, если больше заняться нечем?
Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда умные люди говорят разными словами об одном и том же. И сильно спорят и потом иногда соглашаются.
А бывает, когда под одинаковыми терминами словами понимают разные вещи. Сначала соглашаются, а потом много спорят)
И все. потому, что нет всеобщего и единообразного опредделения и понимания базовых понятий.
Это особенно актуально для ТОиР.
Чего стоит только термин "Плановый".. Что это?
или "аварийный"... Если спросить у 10 различных подразделений или сотрудников даже внутри одной компании, единого ответ точно не будет.
Я некоторое время сомневался, но потом пришел к выводу, что любая крупная и уважающая себя компания должна иметь внутренний отдельный одкумент-глоссарий, на который будут ссылаться все остальные документы, обучающие материалы и т.п.
Не иметь такого, а ссылаться на госты с терминами, на мой взгляд, решение слабое, как в силу многочисленности и противоречивости самих наших ГОСТов, так и в силу их регулярной изменчивости и неполноты. А компании нужен свой стационарный базис..
При этом ряд компаний считают, что у них есть такой документ, поскольку в каждом внутреннем стандарте они первым разделом приводят термины и определения. Однако это не так.
Подобная ситуация создает лишь видимость контроля ситуации. На самом же деле, вдумчивый анализ корпоративной документации всегда покажет несогласованность в области терминологии, если в ней отсутствует устанавливающий документ. А беседа с сотрудниками это продемонстрирует.
А как вы считаете, Корпоративный словарь ТОиР - это важно и нужно или хрень, если больше заняться нечем?
👍4
Введение.pdf
136.7 KB
Издательство "Надежная Книга" приглашает взрослые компании принять участие в издании книги по методологии проведения расследований RCA.
Это уже пятое издание мирового бестселлера братьев Латино - ведущих мировых практиков и методологов расследований. Книга комплексно раскрывает все аспекты широкоприменяемой методологии PROACT.
Это уже пятое издание мирового бестселлера братьев Латино - ведущих мировых практиков и методологов расследований. Книга комплексно раскрывает все аспекты широкоприменяемой методологии PROACT.
У процесса расследований достаточно много барьеров, но главным нам видится:
- Неготовность топ-менеджмента брать на себя ответственность за системные причины, вызывающие отказы,
отсюда вытекает и культура наказаний и поверхностность выводов..
- Неготовность топ-менеджмента брать на себя ответственность за системные причины, вызывающие отказы,
отсюда вытекает и культура наказаний и поверхностность выводов..
потихоньку выходим из активного анабиоза..
давайте вместе создадим движ!
хочу в чате (https://news.1rj.ru/str/AM_press_chat) вместе с вами накидать список компаний, у которых, как вы считаете, хороший/правильный/тудаидущий ТОиР.
Страна же должна знать своих героев?)
давайте вместе создадим движ!
хочу в чате (https://news.1rj.ru/str/AM_press_chat) вместе с вами накидать список компаний, у которых, как вы считаете, хороший/правильный/тудаидущий ТОиР.
Страна же должна знать своих героев?)
Telegram
Чат Asset Management Press
Болталка канала Asset Management Press. Обсуждение постов и иных тем по теме.
основной канал @AM_press
основной канал @AM_press
Asset Management Press
Все (ну почти) уже знают, что такое P-F интервал. многие видели и картинки, как на нем располагаются различные методы диагностики. Однако несколько лет назад, пояилась еще одна к дополняющая концептуальная картинка, увязывающая на одном листе и базовый…
Пока редакция выползает из затянувшегося отпуска и омикрона - держите старый популярный пост.
У меня есть забугорный плакат с этой картинкой, слегка дополненный паттернами отказа, и я смело могу заявить - целый день можно вести занятие с одним таким «слайдом».
С возвращением нас!
Канал вернулся к жизни!
У меня есть забугорный плакат с этой картинкой, слегка дополненный паттернами отказа, и я смело могу заявить - целый день можно вести занятие с одним таким «слайдом».
С возвращением нас!
Канал вернулся к жизни!
MTBF: Что вы берете в качестве события для расчета (если считаете, конечно) для оборудования (в т.ч. паркового) и для линий/агрегатов?
Anonymous Poll
24%
Оборудование: только отказы
5%
Оборудование: незапланированные (на горизонте день/неделя) остановки на ТОиР
9%
Оборудование: незапланированные (горизонт месяц+) отстановки на ТОиР
2%
Оборудование: перебеги с плановых остановок
13%
Агрегаты/произв. линии: неплановые простои по отказам
9%
Агрегаты/произв. линии: неплановые простои любые
1%
Агрегаты/произв. линии: перебеги с ППРов
3%
Снижения производительности
18%
не считаем МТБФ
30%
посмотреть результаты