Поэтому я утверждаю, что инструктор, по линии боевой подготовки, который не бывал на ЛБС полгода — это не инструктор, а мясник. И это не потому что я такой кровожадный, поймите.

ЛБС — не значит "штурм". Я не призываю заслуженных инструкторов отправлять в штурм. Людей, которые когда-то воевали, что-то действительно умеют, и в психологию умеют, и очень натасканные в педагогике, понимают физиологию организма. Ведь, выдернув по мобилизации или контракту человека из обычной мирной жизни, на полигоне в первую очередь надо дать его организму понять, что теперь ритм жизни и быт изменится, и адаптировать человека к новой, наполненной стрессом реальности.

Так вот, я не говорю, что вот этих, возможно, высококлассных инструкторов надо в штурм пихать. Но они должны хотя бы на КНП посмотреть, как происходит война. Они должны понимать, что происходит на поле боя. Не по сюжетам Сладкова и не по сюжетам Филатова. Они должны своими глазами видеть, как происходит вооруженная борьба в современном конфликте, чтобы гибко отстраивать систему обучения, отвечающую сейчас вызовам на линии боевого соприкосновения.

Ну и у каждого подразделения должен быть свой полигон, где надо тренировать л/с под конкретную БЗ.

Леса одной области и степи другой - это разная тактика противоборства с угрозами "Малого неба".

Этот ролик каждому инструктору просмотреть и проанализировать.
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/6166