сейчас крысятник усиленно вытягивает Кобеляху ... я ей КАТЕГОРИЧЕСКИ ЖЕЛАЮ ДОЛГИХ ЛЕТ - ### ))) ибо если бы у этой КОНЧЕНОЙ ДУРЫ были мозги она всеми коряпками бы упиралась бы против ее "вытаскивания" ... ибо лучше в СИЗО (ДАВАЯ ПОКАЗАНИЯ на КРЫС) чем 🙄

и здесь дело не в нахрюке этой крысы в адрес Апти, а в том что против в них (и жестоко мотивированно) включилось лицо КРАЙНЕ рациональное и ЖЕСТКОЕ

Причем ключевой вопрос мотивации - то что действия КРЫСЯТНИКА реально ударили по действующей армии ... (конкретные примеры приводит не буду, но я их знаю ...)

Судебное заседание по делу КатиВали против Романа Сапонькова

5 ноября в 15:40 в Приморском районном суде Санкт-Петербурга состоится заседание по иску волонтеров Кати и Вали против военкора Романа Сапонькова.

Адрес: ул. Савушкина, 83, зал N205.

Все желающие могут прийти и поддержать нас с Романом в качестве слушателей. Судебное заседание будет открытым. При себе необходимо иметь паспорт.

Адвокат прямого действия. Подписывайтесь

очень надеюсь что в этот раз "МОДНЫЙ адвокат" не ОБОСРЕТСЯ на "ровном месте" (и не "сольет" заведомо выигрышное дело) https://news.1rj.ru/str/ASWman/45030

Объединенная судостроительная корпорация прорабатывает перенос строительства военного ледокола «Дзержинский» для погранслужбы ФСБ с Выборгского судостроительного завода на петербургские «Адмиралтейские верфи».

В Объединенной судостроительной корпорации (ОСК, находится в доверительном управлении банка ВТБ) прорабатывают перенос строительства военного ледокола «Дзержинский» с Выборгского судостроительного завода (ВСЗ) на петербургские «Адмиралтейские верфи». Об этом рассказали РБК три источника в судостроительной отрасли Санкт-Петербурга.

Один из них говорит, что этот вопрос на неделе обсуждали врио гендиректора «Адмиралтейских верфей» Андрей Быстров и гендиректор ВСЗ Сергей Черногубовский. При этом инициатива о переносе заказа идет со стороны руководства ОСК, подчеркивают два источника РБК.

https://www.rbc.ru/business/04/11/2025/6904f1d79a79478da5d6fa86

я правильно понимаю что "бигбоссам" АВ предстоит в бЭломЪ (костюмчикам) быть "моськами возимыми" по матчасти (причем матчасти в масле) как это было с ... 🙄 😎 )))

Подтянули их, разумеется не за донаты Навальному ( на тот момент ФБК еще не было признано экстремистским сообществом) или оскорбления президента.
Но безусловно за дело и по справедливости.

@soldat_prav

от себя добавлю - по крысам (в т.ч. в армии) органы РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ (ПМСМ неправильно что он не дают от этом публичной инфы, но это не мое решение) ... при том что есть КРЫСЫ с "крышей" на "верху" (типа Шваль)

Игорь Стрелков о продвижении в районах Купянска и Покровска

Тактические успехи в Купянске и Покровске, которые дают надежду на скорое освобождение двух этих городов (Харьковское и Донецкое направления), преподносятся нашей прессе в качестве неких решительных побед.

Вынужден еще раз подчеркнуть, что оба этих успеха одержаны на второстепенных направлениях специальной военной операции.

Купянское направление — это Харьковская область, на которую мы теперь не претендуем и которая даже не входит в наши планы обмена территориями, насколько я понимаю. И кроме того — оно ведет нас вглубь территории противника по прямому направлению на запад.

И Покровск, который, в принципе, не играет серьезной роли без взятия всей Славянско-Краматорской агломерации. Иначе все равно Донбасс не освободить. Покровск — это выступ в обороне ВСУ, взяв который мы только спрямим их линию обороны.

Взятие обоих этих пунктов не приводит к финальному обрушению фронта ВСУ, к их поражению и разгрому — к чему надо стремиться.

В то же время ожесточенные бои на Запорожском фронте не приводят к серьезным продвижениям именно потому, что враг понимает, что именно это направление является решающим. И именно здесь, если он будет разбит и будет серьезно отодвинута линия фронта, это поставит под угрозу всю его восточную группировку на Донбассе и в районах Запорожья восточнее. Там противник дерется ожесточенно.

Мы должны понимать, что никакие тактические пункты, никакие продвижения на 10, 50 и даже на 100 километров без разгрома ВСУ к победе нас не приведут.

Можно брать рубеж за рубежом, посадку за посадкой, село за селом и даже город за городом (хотя темпы, которыми мы их берем, не впечатляют). Если мы не будем ставить себе задачей стратегическую победу, мы ее никогда не одержим.

А достичь стратегической победы, не напрягая всех сил государства, невозможно. Противник это прекрасно понимает и напрягает все свои силы. Мы же по-прежнему делаем вид, что не воюем, а «специально оперируем».

Поэтому прогноз у меня следующий. После освобождения Купянска и Покровска ситуация принципиальным образом, к сожалению, не изменится. Тактические успехи к обрушению фронта ВСУ не приведут.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Игорь Стрелков: О проблемах привлечения добровольцев на войну

Уважаемый! (на письмо от 13.10.2025)
Благодарю за «полную версию» опуса Александра Картавых, осмелившегося «наступить на больную мозоль» нашему МО, ГШ и остальным «причастным». Что ж, текст хоть и изобилующий неприятным мне «сетевым слэнгом» (а также к месту и не к месту употребляемой нецензурщиной, свидетельствующей о невысокой культуре автора, либо о его «популистском» пренебрежении оной), но очень серьезный. Для меня лично в нём – ничего нового. Всё это мог бы написать и я, скажем, ещё год назад или более того, но не имел и не имею на это права, т.к. (несмотря на все усилия и унижения, с ними связанные) на СВО так до сих пор и не попал и потому «говорить от имени тех, кто там воюет» – не в моей компетенции. Картавых, судя по всему, считает себя вправе и, вероятно, вполне соответствует претензии.

И так, коротко:
1) Все тезисы автора – совершенно верны и довольно смело высказаны;
2) Все тезисы автора будут проигнорированы властью просто потому, что власть принципиально (и инстинктивно тоже) рассматривает все проблемы и решения исключительно с точки зрения их «удобства для себя». Если какие-то вопросы/решения неудобны или просто предусматривают необходимость «поработать чуточку больше и тяжелее, чем обычно» (т.е. между баней, рыбалкой и сауной надо не только немного позавизировать бумаги и позевать на подготовленном референтами совещании, но и что-то ответственное принять и обдумать) – то они просто игнорируются (в лучшем случае) или объявляются «вражескими происками/экстремизмом» (в моём – «худшем» случае);
3) После того, как поднятые Картавых вопросы не будут даже рассмотрены (о разрешении и речи не пойдет), а сам автор подвергнется явному и неявному шельмованию – проблемы (о которых он написал) некоторое время ещё «потерпят» - ровно столько, сколько даст враг, стремящийся (но пока не способный по разным причинам) ими воспользоваться.

Когда враг сумеет ими воспользоваться (как в сентябре 2022 года, на пример) – власть начнет судорожно «замазывать дыры и латать канавы», всё «кое-как полу-наполовину» и не задумываясь о последствиях. Если/когда это получится – снова «впадет в спячку», убеждая себя и общество, что «проблема уже решена и победа достигнута – надо ещё просто немножечко подождать, ничего не делая, чтобы не сделать хуже». И так – до следующего провала, если не «сломается» раньше (а однажды это непременно произойдет: «кое-как латанный-перелатанный тришкин кафтан» однажды лопнет по всем швам и спасать его (а также его содержимое) будет совсем поздно).

Впрочем, нам, рядовым гражданам, в текущей ситуации остается только «надеяться на авось», ибо кто мы такие, чтобы советовать что-либо гениальным межгалактическим стратегам, всё знающим и всё понимающим?!?
Хотелось бы ошибиться.

С уважением, И.В. Гиркин 15.10.2025

(письмо соратнику по К-25)