❌فهرست مطالب کانال بهمراه لینک دسترسی سریع❌

آپدیت پست:

❎جهت راحتی اعضای محترم کانال، لینک دسترسی به هر ابزار در جلو نام آن (link) قرار داده شد. با کلیک روی هایپرلینک link، می توانید به آن ابزار دسترسی یابید (برخی از ابزارها فیلتر هستند)❎


❎ Thanks to ChatGPT, hundreds of AI apps are being released every week now. But very few of them are meant for academic purposes.

👉 Here are 13 AI-powered apps that will supercharge your academic writing and reading — with free tutorials:

🧬For Writing🧬:

1. Jenni AI (link)
A personal writing assistant that will make sure you never face the writer's block


2. Paperpal (link)
An editor to help you polish your academic writing. Also has an MS Word plugin so you can edit from within MS Word.

🧬For Reading🧬:

3. Schoarlcy (link)
A persona reading assistant that creates summaries of research papers with unfamiliar terms hyperlinked to Wikipedia entries.

4. ChatPDF (link)
ChatGPT for research papers. Upload a paper and start asking it questions.


5. Casper (link)
A Chrome extension that summarizes research papers within your browser. Also helps you brainstorm ideas.


6. SciSpace (link)
One of the most powerful and versatile tools currently available for reading journal articles.
You can ask your reading Copilot to explain difficult passages.


🧬For taking notes🧬:

7. Lateral (link)
A unique app that helps you find common themes across multiple research papers — in minutes.


8. ClioVis (link)
Not an AI-powered app but still much better than many available tools. I am using it for my current research project.
Helps you visualize connections between different ideas and concepts. Also lets you export your notes to an MS Word file.


9. Glasp (link)
Think of it as Twitter but for note-takers.
Take notes on research papers and share them with likeminded people across the world

10. Audiopen (link)
Converts your voice notes into coherent and cohesive prose.

🧬Search engines🧬:

11. Consensus (link)
Unlike ChatGPT that gives you fake citations, Consensus answers your questions with references to actually published papers.

12. Evidence Hunt (link)
Answers your clinical questions with citations to published papers.

13. Search Smart (link)
A search engine to help you find the most suitable database for your research.


در پست بعدی، نظر من در مورد دو تا ازین ابزارها را هم مطالعه فرمایید.

من فعلا وقت کردم دو تا از ابزارهای بالا را چک کنم:

ChatPDF
ابزار خیلی هوشمندی نبود. فایل پی دی اف را بهش می دادی و بعد ازش سووال که می پرسیدی راجع به اون فایل، جواب می داد. اما مثلا مقاله ای که جدول داشت را می گفت جدول نداره یا در مورد شکل ها هم اشتباه می کرد.

SciSpace
اما این یکی خیلی هوشمندانه و عاقل 😊 بود. تا جاییکه من باهاش کلنجار رفتم، bug خاصی از خودش نشون نداد. هر سووالی در مورد مقاله پرسیدم، درست جواب داد. یه قسمت Brainstorm هم داشت که جالب بود. محتوای جداول و شکل ها را هم با یک ابزار انتخاب کننده ی مجزا، می توانست آنالیز کند. نیز ابزار جداگانه برا پارافرایز داشت که خیلی شبیه Quillbot بود، و همه ی آپشن هایش هم باز بودند (Quillbot یکی از ابزارهایش باز است و بقیه اشتراک پرمیوم می خواهد). خلاصه تا به اینجا، این یکی مورد پسند و مفید بود.

انشالله اگر فرصت کنم و بقیه را هم امتحان کنم خدمتتان خواهم نوشت.

❌نیز توجه بفرمایید که برخی از ابزارهای بالا فیلتر هستند و حتما فیلترشکن را روشن بفرمایید. اگر احیانا لینک های بالا کار نمی کند، اسم ابزار مد نظرتان را گوگل کنید ❌

❌نیز ازین ابزارها من بالشخصه صرفا جهت کمک استفاده می کنم و بهیچ عنوان، بدون بررسی دقیق و قضاوت خودم، خروجی این ابزارها را استفاده نمی کنم❌

❌فهرست مطالب کانال بهمراه لینک دسترسی سریع پین شده است. البته ممکن است چند پست انتهایی کانال هنوز فهرست نشده باشند❌

◀️ پارافریز (Paraphrase) متون با هوش مصنوعی Bing

ابزارهای زیادی برای پارافریز کردن متون وجود دارند ولی خیلی از آنها عملکرد قابل قبول ندارند. برخی هم که نسبتاً عملکرد خوبی دارند، رایگان نیستند و باید هزینه بالایی را پرداخت کنیم.

یکی از راه های جایگزین استفاده از ربات های هوش مصنوعی است. من چند متن را با استفاده از ربات ChatGPT پارافریز کردم ولی واقعیتش چنگی به دل نزد.

ولی همان پاراگراف‌ها را از طریق Bing chat پارافریز کردم، نتیجه تا حد زیادی قابل قبول بود.

موقع چت کردن با ربات Bing از ما خواسته می شود تا سبک مکالمه را انتخاب کنیم که سه حالت دارد: More Creative و More Balanced و More Precise.

برای من بهترین حالت More Creative و سپس More Precise بود. اما این نتایج فقط با بررسی سه پاراگراف از یک مقاله بود و احتمالاً شما نتایج متفاوتی بدست بیاورید.

برای پارافریز کردن کافیست متن را وارد چت بات کنید و از او بخواهید که پارافریز کند.

منبع:

🆔 @irevidence

👈یک نکته ی اخلاقی برای دانشجویانی که قصد ادامه تحصیل در خارج از کشور را دارند:

دانشجویانی که قصد ادامه تحصیل در خارج از کشور را دارند، تقریبا بدون استثنا، در یکی از مراحل اپلای، نیاز به ✉️توصیه نامه✉️ از ۱-۲ اساتید دوره ی تحصیلشان دارند. معمولا در مقطع کارشناسی ارشد، اساتید راهنما و مشاور  بهترین افرادی هستند که با شناخت کافی از آن دانشجو، می توانند برایش توصیه نامه نوشته و سابمیت کنند. خب متاسفانه روند پذیرش هم بشدت در سال های اخیر سخت تر شده و دانشجویان باید ده ها بار در دانشگاه ها و دوره های مختلف اپلای کنند تا موفق به اخذ پذیرش بشوند. حال در این ده ها بار اپلای کردن، استادی که علیرغم هزاران گرفتاری کاری و شخصی ریز و درشت، قبول کرده برای شما 📝توصیه نامه📝 بنویسد و سابمیت کند هم با هر بار اپلای شما، در معرض استرس یک 🕓ددلاین 🕙سرنوشت ساز برای شما قرار می گیرد و اخلاقا هم متعهد شده که در این مسیر تا رسیدن شما به هدفتان، بی هیچ چشمداشتی، کنارتان باشد. اما متاسفانه اتفاقی که می افتد این است که استاد بعد از چند ماه که می بیند دیگر انگار خبری از آن دانشجو و reminder هایش برای سابمیت توصیه نامه نیست، از یک استادی، همکاری، همکلاس اون دانشجو می شنود که به سلامتی، آن دانشجو بالاخره موفق به اخذ پذیرش شده و راهی آن کشور شده/خواهد شد. چرا گفتم متاسفانه؟ چون بدیهی ترین و حداقل کار اخلاقی آن دانشجو در مقابل کمک استادش این است که شده با یک پیام، به ایشان هم اطلاع دهد که پذیرش گرفته و تشکر کلامی کند. باور کنید استادی که علیرغم این همه گرفتاری، پا به پای شما در مسیر پذیرش گرفتن، متعهد به ددلاین های سابمیت توصیه نامه برای شما بوده (که در فرمت های مختلف هم هستند و هر کدام نیاز به دقت و مطالعه جداگانه دارند، از ایمیل های شخصی که استاد خارجی برای او ارسال می کند تا ورود به لینک های ارسالی و پر کردن فرم ها و فیلدهای آنلاین و سابمیت توصیه نامه)، حداقل کاری که در برابر آن تعهد اخلاقی دارید، این است که به ایشان هم، شخص خودتان در اسرع وقت اطلاع دهید، نه اینکه بعد از مدت ها بیخبری، از اطرافیان مطلع شود. با این کار کوچک، اساتید هم انگیزه شان حفظ می شود و در برابر درخواست توصیه نامه نوشتن دانشجویان آتی، با رضایت خاطر همچنان دانشجوها را همراهی می کنند. الان طبق اطلاعات موثقم، برخی از اساتید اصلا حاضر به دادن توصیه نامه و سابمیت آن نیستند یا اینکه نهایتا با ارسال ۱-۲ تا توصیه نامه موافقت می کنند و نه ده ها بار...لذا خواهش می کنم با رعایت این نکته ی اخلاقی که شاید 🕟۵ دقیقه 🕟هم وقت شما را نگیرد، این احساس بد را در استادتان ایجاد نکنید که دانشجو تا نیازش مرتفع شد، بی اطلاع دادن از اخذ پذیرشش و بی خداحافظی، کلا من استاد را کنار گذاشت و اینگونه به تداوم این مسیر طولانی و پر پیچ و خم همراهی استاد تا اخذ پذیرش کمک کنید.

📝نوشتن علائم نگارشی در word

نگارش ویرگول ( ، ): Shift+T
نگارش نقطه ویرگول ( ؛ ): Shift+Y
نگارش ( [ ): Shift+O
نگارش ( ] ): Shift+I
نگارش گیومه ( « ): Shift+K
نگارش گیومه ( » ): Shift+L

📝حرکت گذاری (اعراب گذاری) در word

نگارش ( ژ ): Shift+C
نگارش تشدید ( اّ ): Shift+F
نگارش فتحه ( اَ ): Shift+A
نگارش کسره ( اِ ): Shift+D
نگارش ضمه (اُ): Shift+S
نگارش تنوین (اً): Shift+Q
نگارش تنوین ( اٍ ): Shift+E
نگارش تنوین ( اٌ ): Shift+W
نگارش همزه ( ۀ ): Shift+G
نگارش همزه ( أ ): Shift+N
نگارش همزه ( إ ): Shift+B
نگارش همزه ( ؤ ): Shift+V
نگارش همزه ( ء یا ئ ): Shift+M
نگارش ( ة ): Shift+Z

🎓مرجع مقاله‌نویسی و پایان‌نامه👇
🆑 @RaveshTahghigh

پست مربوط به ۱۳ ابزار هوش مصنوعی که در دنیای آکادمیک کاربرد دارند، کمی بالاتر است و البته از لینک زیر هم مستقیم به آن پست هدایت خواهید شد 👇👇👇👇👇

https://news.1rj.ru/str/Academicprofessionalcompetency/318

◀️ راهنمای انجام Rapid review

یکی از نقاط ضعف مرورهای سیستماتیک کلاسیک، طولانی بودن زمان انجام آنهاست. ممکن است طراحی و انجام چنین مرورهایی بین شش ماه تا دو سال زمان ببرد.

سیاستگذاران برای تصمیم گیری، به اطلاعات به موقع و به روز نیاز دارند، بنابراین مرورهای دیگری تحت عنوان مرورهای سریع (Rapid reviews) مطرح شدند تا این مشکل را حل کنند.

معمولاً یک مرور سریع در کمتر از 5 هفته قابل انجام است. قبلاً راهنماهایی برای انجام این نوع مرور منتشر شده است و حتی یکی از گروه‌های روش‌های کاکرین هم مربوط به رپید ریوو است (Cochrane Rapid Reviews Methods Group)

با این حال اخیراً مجله BMJ Evidence-Based Medicine هم چند تا مقاله تحت عنوان Rapid reviews methods series منتشر کرده است که راهنماهای مفیدی را در خصوص روش انجام و سایر جنبه های مرورهای سریع ارائه کرده است.

اسامی این مقالات راهنماگونه به ترتیب انتشار عبارتند از:

Rapid reviews methods series: Guidance on literature search

Rapid reviews methods series: Guidance on assessing the certainty of evidence

Rapid Reviews Methods Series: Involving patient and public partners, healthcare providers and policymakers as knowledge users

Rapid reviews methods series: Guidance on team considerations, study selection, data extraction and risk of bias assessment

مطالعه این مقالات مخصوصاً اولی و چهارمی را به علاقمندان این حوزه توصیه می‌کنم.
متن کامل این مقالات در پست بعدی خدمتتان تقدیم می‌شود.

🆔 @irevidence