Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Америка крайне убыточна, далека от безубыточности, и если внешние источники перестанут давать нам в долг деньги, мы обанкротимся. Если дефицит федеральных расходов не будет устранен, Америка обанкротится. (с) Илон Маск
Где-то улыбнулся Михаил Хазин
Где-то улыбнулся Михаил Хазин
💼 Обновил файл со статистикой по «Портфелю лежебоки» с учетом свежих данных от Росстата по инфляции в РФ за февраль 2025 г.
https://assetallocation.ru/pdf/sluggard-2025-02.pdf
Рост портфеля с начала года - +5,63% при инфляции 2,05% (цифры процентов - за два месяца).
На 10-летнем горизонте (фев. 2015 – фев. 2024) среднегодовая доходность «Портфеля лежебоки» - +12,0% годовых при среднегодовой инфляции за этот период 6,5% годовых.
Полёт нормальный!
***
💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных особенностей и ограничений.
https://assetallocation.ru/pdf/sluggard-2025-02.pdf
Рост портфеля с начала года - +5,63% при инфляции 2,05% (цифры процентов - за два месяца).
На 10-летнем горизонте (фев. 2015 – фев. 2024) среднегодовая доходность «Портфеля лежебоки» - +12,0% годовых при среднегодовой инфляции за этот период 6,5% годовых.
Полёт нормальный!
***
💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных особенностей и ограничений.
Некоторые мысли
Некоторые мысли/наблюдения по итогам обновления информации к курсу «Инвестиционный портфель 2025» свежими данными:
1. Доходности к погашению по индексам облигаций с декабря 2024 ощутимо снизились – на 3 пп для индекса гос. облигаций (с 18,5% до 15,5%) и почти на 5 пп для индекса корпоративных облигаций (с 25,2% до 20,3%).
2. В январе 2025 г. начали снижаться ставки по срочным банковским депозитам в рублях – пока очень незначительно – 21,10% в январе против 21,57% в декабре 2024 г., однако, до этого они безудержно росли аж полтора года с уровня 5,4% - 5,5% лета 2023. Данных за февраль пока нет, но банки уже начали рассуждать о снижении ставок.
3. В феврале начала снижаться инфляция. Это может быть объяснено и банальной сезонностью, но вместе с предыдущими фактами вызывает определенный оптимизм.
4. Все вышеперечисленное дает надежды на возможный слом тенденции роста процентных ставок, наблюдавшейся в последние годы, с переходом к постепенному снижению. Эти надежды вполне может и не оправдаться – слишком много зависит от непредсказуемых внешних факторов, но…
5. Если эти надежды все-таки оправдаются, то владельцы облигаций и фондов облигаций (и особенно длинных облигаций) могут наконец-то дождаться своего звездного часа.
Ничто не является инвестиционной рекомендацией.
Но внимательно понаблюдать за ставками в ближайшее время имеет смысл.
С участниками курса обсудим это на сегодняшнем занятии.
Кстати, к нам пока еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи. Подробная информация и регистрация – на https://finwebinar.ru
Некоторые мысли/наблюдения по итогам обновления информации к курсу «Инвестиционный портфель 2025» свежими данными:
1. Доходности к погашению по индексам облигаций с декабря 2024 ощутимо снизились – на 3 пп для индекса гос. облигаций (с 18,5% до 15,5%) и почти на 5 пп для индекса корпоративных облигаций (с 25,2% до 20,3%).
2. В январе 2025 г. начали снижаться ставки по срочным банковским депозитам в рублях – пока очень незначительно – 21,10% в январе против 21,57% в декабре 2024 г., однако, до этого они безудержно росли аж полтора года с уровня 5,4% - 5,5% лета 2023. Данных за февраль пока нет, но банки уже начали рассуждать о снижении ставок.
3. В феврале начала снижаться инфляция. Это может быть объяснено и банальной сезонностью, но вместе с предыдущими фактами вызывает определенный оптимизм.
4. Все вышеперечисленное дает надежды на возможный слом тенденции роста процентных ставок, наблюдавшейся в последние годы, с переходом к постепенному снижению. Эти надежды вполне может и не оправдаться – слишком много зависит от непредсказуемых внешних факторов, но…
5. Если эти надежды все-таки оправдаются, то владельцы облигаций и фондов облигаций (и особенно длинных облигаций) могут наконец-то дождаться своего звездного часа.
Ничто не является инвестиционной рекомендацией.
Но внимательно понаблюдать за ставками в ближайшее время имеет смысл.
С участниками курса обсудим это на сегодняшнем занятии.
Кстати, к нам пока еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи. Подробная информация и регистрация – на https://finwebinar.ru
О золоте без купюр
Если у вас есть доступ к ютубу, настоятельно рекомендую посмотреть разговор Такера Карлсона с экспертом-аналитиком по золоту Люком Громеном - "О золоте без купюр". Хорошее такое, веселое интервью, которое может сильно изменить ваши представления о многих вещах.
Вполне приличный перевод на русский и дубляж.
Словом, рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=nmX5MdL2oG8
Если у вас есть доступ к ютубу, настоятельно рекомендую посмотреть разговор Такера Карлсона с экспертом-аналитиком по золоту Люком Громеном - "О золоте без купюр". Хорошее такое, веселое интервью, которое может сильно изменить ваши представления о многих вещах.
Вполне приличный перевод на русский и дубляж.
Словом, рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=nmX5MdL2oG8
YouTube
📢"О ЗОЛОТЕ БЕЗ КУПЮР" Интервью Такера Карлсона / Прогноз по цене золота / Роль золота в будущем США
Это интервью Такера Карлсона Tucker Carlson - возможно лучшее видео о золоте за последнее время. А видел я их не мало.
Итак, 24 февраля 2025 г. неожиданно на канале Такера Карлсона вышло более чем часовое интервью, посвященное золоту. Интервью на канале миллионнике…
Итак, 24 февраля 2025 г. неожиданно на канале Такера Карлсона вышло более чем часовое интервью, посвященное золоту. Интервью на канале миллионнике…
https://vkvideo.ru/video-59063000_456240475 - это же интервью на VK video - спасибо anfiska anf
VK Видео
Золото и Валютная система мира _Такер Карлсон
Такер подтвердил что в Саудовской встрече США и России обсуждается главное Золото и изменение Валютной Системы, Мир и Экономика переходят к материальной системе. Такер был поражен, узнав что “В Саудовской Аравии очень много Золота. Его просто нет в официальном…
Про FIRE
(четыре года назад)
Несколько моих комментариев касательно FIRE (акроним, расшифровывается как Financial Independence, Retire Early – финансовая независимость, ранний выход на пенсию). Как вы, наверное, могли заметить, я не являюсь фанатом этого движения по многим причинам (хотя некоторые отдельные привлекательные стороны в этой идее, безусловно, есть).
1. Каждый лишний год накопления и инвестиций экспоненциально увеличивает ваш капитал и уровень жизни на будущей пенсии. В свете этого стратегия именно раннего выхода на пенсию представляется не слишком разумной – вы, по сути, слишком рано режете (или как минимум ограничиваете в росте) курицу, которая в будущем будет нести вам золотые яйца.
2. Стремление к слишком раннему выходу на пенсию, как правило, приводит к слишком низкому уровню жизни и в период накопления, и (особенно!) в период ранней пенсии. Если присмотреться к американскому опыту FIRE, то можно увидеть фотки странных людей, живущих порой чуть ли не в строительных вагончиках с минимальными удобствами. Это явно не тот уровень, к которому мне хотелось бы стремиться.
3. Стремление к слишком раннему выходу на пенсию с минимумом расходов, как правило, чрезмерно увеличивает ваши риски в случае, если что-то пойдет не так. А за длинную оставшуюся жизнь очень многое может пойти не так, и большинство таких проблем не закрываются примитивными методами вроде страховок. Пока вы молоды, «с милым рай и в шалаше». Но с возрастом это перестает быть так, возрастает стремление к комфорту и уверенности.
4. Чудо сложного процента приводит к тому, что, чем раньше вы выходите на пенсию, тем раньше вы прерываете экспоненциальный рост вашего капитала. Баффет и Мангер стали одними из самых богатых людей планеты не потому, что они умели быстро преумножать свой капитал, а потому, что они умели преумножать капитал долго и непрерывно. Продолжив работать до 90+ лет, они позволили своему капиталу экспоненциально расти. Если бы Баффет с Мангером вышли на пенсию в свои 35, вы никогда бы о них не узнали.
5. У меня в сознательной жизни случался период, когда я не работал более года. Это был очень грустный период моей жизни, который точнее всего описывается словом «деградация». Повторять его я точно не хочу, для меня это не вариант.
6. Если убрать фанатизм последователей FIRE, то идея «прекратить работать как можно раньше» трансформируется в куда более логичную идею: стремиться работать как можно меньше, и как можно эффективнее. И вот в таком виде идея начинает играть уже совершенно другими красками. Вы продолжаете увеличивать свой капитал, но делаете это уже без жесткого графика работы, без принуждения, без начальника, в своё удовольствие.
7. Как, возможно, знают многие мои читатели, моя трудовая книжка пылится на полке с 2004 года – более 20 лет назад я уволился из банковской сферы, и с тех пор не работаю на дядю. Но я НЕ на пенсии. Эти 20 лет я работаю на себя, занимаюсь бизнесом – в свое удовольствие, со свободным графиком и очень-очень низкой загрузкой относительно 8-часового рабочего дня.
И вот этот мой распорядок жизни мне куда ближе идеи FIRE c ранним выходом на пенсию.
Разумеется, каждый сам выбирает свой путь. Поэтому поклонникам FIRE я желаю воплощения их амбициозных планов.
Но сам планирую двигаться своим путём, не торопя события.
(четыре года назад)
Несколько моих комментариев касательно FIRE (акроним, расшифровывается как Financial Independence, Retire Early – финансовая независимость, ранний выход на пенсию). Как вы, наверное, могли заметить, я не являюсь фанатом этого движения по многим причинам (хотя некоторые отдельные привлекательные стороны в этой идее, безусловно, есть).
1. Каждый лишний год накопления и инвестиций экспоненциально увеличивает ваш капитал и уровень жизни на будущей пенсии. В свете этого стратегия именно раннего выхода на пенсию представляется не слишком разумной – вы, по сути, слишком рано режете (или как минимум ограничиваете в росте) курицу, которая в будущем будет нести вам золотые яйца.
2. Стремление к слишком раннему выходу на пенсию, как правило, приводит к слишком низкому уровню жизни и в период накопления, и (особенно!) в период ранней пенсии. Если присмотреться к американскому опыту FIRE, то можно увидеть фотки странных людей, живущих порой чуть ли не в строительных вагончиках с минимальными удобствами. Это явно не тот уровень, к которому мне хотелось бы стремиться.
3. Стремление к слишком раннему выходу на пенсию с минимумом расходов, как правило, чрезмерно увеличивает ваши риски в случае, если что-то пойдет не так. А за длинную оставшуюся жизнь очень многое может пойти не так, и большинство таких проблем не закрываются примитивными методами вроде страховок. Пока вы молоды, «с милым рай и в шалаше». Но с возрастом это перестает быть так, возрастает стремление к комфорту и уверенности.
4. Чудо сложного процента приводит к тому, что, чем раньше вы выходите на пенсию, тем раньше вы прерываете экспоненциальный рост вашего капитала. Баффет и Мангер стали одними из самых богатых людей планеты не потому, что они умели быстро преумножать свой капитал, а потому, что они умели преумножать капитал долго и непрерывно. Продолжив работать до 90+ лет, они позволили своему капиталу экспоненциально расти. Если бы Баффет с Мангером вышли на пенсию в свои 35, вы никогда бы о них не узнали.
5. У меня в сознательной жизни случался период, когда я не работал более года. Это был очень грустный период моей жизни, который точнее всего описывается словом «деградация». Повторять его я точно не хочу, для меня это не вариант.
6. Если убрать фанатизм последователей FIRE, то идея «прекратить работать как можно раньше» трансформируется в куда более логичную идею: стремиться работать как можно меньше, и как можно эффективнее. И вот в таком виде идея начинает играть уже совершенно другими красками. Вы продолжаете увеличивать свой капитал, но делаете это уже без жесткого графика работы, без принуждения, без начальника, в своё удовольствие.
7. Как, возможно, знают многие мои читатели, моя трудовая книжка пылится на полке с 2004 года – более 20 лет назад я уволился из банковской сферы, и с тех пор не работаю на дядю. Но я НЕ на пенсии. Эти 20 лет я работаю на себя, занимаюсь бизнесом – в свое удовольствие, со свободным графиком и очень-очень низкой загрузкой относительно 8-часового рабочего дня.
И вот этот мой распорядок жизни мне куда ближе идеи FIRE c ранним выходом на пенсию.
Разумеется, каждый сам выбирает свой путь. Поэтому поклонникам FIRE я желаю воплощения их амбициозных планов.
Но сам планирую двигаться своим путём, не торопя события.
Forwarded from Василий Быков
Хитрый ход от Альфа-Банка. С 17 марта средства в инвесткопилке теперь будут вкладываться не в AKMM с TER 0.69, а в AKMP с TER 1.69. Ранее накопленные средства останутся в AKMM, а новые поступления пойдут в AKMP. Как говорится легким движением руки банк увеличил свои доходы от инвесткопилки на 145%.
И немного о политике и торговых войнах.
***
Канадцы предлагают запретить Pornhub для США.
Идею выдвинул юморист Мэтью Пужицкий назвав ее «ядерным оружием» Канады. «Если бы Канада могла запретить Pornhub в США, мы выиграли бы торговую войну. сказал стендап-комик из Торонто в интервью The Post.
Pornhub принадлежит канадским собственникам и является самым посещаемым сайтом в США с более чем 3 миллионами просмотров в месяц.
Источник: https://nypost.com/2025/03/15/world-news/canada-has-nuclear-weapon-in-trade-war-ban-pornhub-in-us/
***
Канадцы предлагают запретить Pornhub для США.
Идею выдвинул юморист Мэтью Пужицкий назвав ее «ядерным оружием» Канады. «Если бы Канада могла запретить Pornhub в США, мы выиграли бы торговую войну. сказал стендап-комик из Торонто в интервью The Post.
Pornhub принадлежит канадским собственникам и является самым посещаемым сайтом в США с более чем 3 миллионами просмотров в месяц.
Источник: https://nypost.com/2025/03/15/world-news/canada-has-nuclear-weapon-in-trade-war-ban-pornhub-in-us/
New York Post
Exclusive | Canada has 'nuclear weapon' in trade war -- ban Pornhub in US
Some Canucks are proposing the most drastic measure yet in the trade war with Uncle Sam – blocking US access to Canadian-owned Pornhub.
А-ха-ха-ха… 🥳
ФБ удалил мой свежий пост про запрет Pornhub для американцев с формулировкой «Контент, возможно, содержит изображения обнаженного тела или действий сексуального характера».
Поскольку автоматически подтягиваемая с сайта nypost.com картинка с девицей в красном закрытом купальнике в цветах и символике Канады никак не тянет на «изображение обнаженного тела» – там все максимально невинно и целомудренно – остается сделать вывод, что администрация сети возбудилась именно на содержание поста. 😊
Похоже, после извинений и покаяний за цензуру в пользу Байдена, переобувшийся в прыжке Цукерберг начал столь же активно вводить цензуру уже в пользу Трампа.
И это весьма забавно. 🥳
ФБ удалил мой свежий пост про запрет Pornhub для американцев с формулировкой «Контент, возможно, содержит изображения обнаженного тела или действий сексуального характера».
Поскольку автоматически подтягиваемая с сайта nypost.com картинка с девицей в красном закрытом купальнике в цветах и символике Канады никак не тянет на «изображение обнаженного тела» – там все максимально невинно и целомудренно – остается сделать вывод, что администрация сети возбудилась именно на содержание поста. 😊
Похоже, после извинений и покаяний за цензуру в пользу Байдена, переобувшийся в прыжке Цукерберг начал столь же активно вводить цензуру уже в пользу Трампа.
И это весьма забавно. 🥳
Forwarded from Сергей Наумов | Про ETF, налоги и пассивные инвестиции
Про средние комиссии фондов в России и за рубежом
Недавно попалась статья на сайте управляющей компании Vanguard о том, что с 01 февраля 2025 года они в очередной раз снизили комиссии за управление своих фондов. Причем это называется «крупнейшим снижением комиссий в истории».
Среди прочего, там была картинка о том, как менялся средний размер комиссий в фондах Vanguard за 50 лет существования этой компании.
И хотя средняя комиссия, судя по картинке ниже, иногда даже повышалась, но общая тенденция однозначная. За 50 лет средние комиссии фондов снизились примерно от 0,70% - 0,75% до 0,08%.
Ради интереса, я решил попробовать посчитать средние комиссии российских БПИФов примерно таким же образом, как это считает Vanguard в своей статье.
Другим словами, посчитать не просто среднеарифметическое значение, а рассчитать средний размер комиссии с учетом суммы активов в каждом фонде. Для этого можно рассчитать, какую комиссию в денежном выражении удерживает каждый фонд за год, исходя из комиссии в процентах и суммы средств, вложенной в фонд (для простоты расчетов я брал сумму активов на конец 2024 года). Далее можно сложить размер всех комиссий в денежном выражении и поделить полученное значение на сумму активов всех фондов.
Данные о сумме активов и о размере комиссий я брал с сайта Сергея Спирина assetallocation.ru
Исходя из этих расчетов получилось, что на конец 2024 года средняя комиссия российских БПИФов составляет 0,56% в год. Для сравнения, если считать среднюю комиссию просто как среднеарифметическое значение –суммируем все комиссии в процентах и делим на количество фондов, то тогда средняя комиссия составит 1,14% - фактически в два раза больше.
В целом, по российским меркам, среднюю комиссию в 0,56% можно считать достаточно небольшой. Но попробуем эти расчеты еще немного улучшить.
Дело в том, что наименьшие комиссии среди БПИФов сейчас, как правило, имеют фонды денежного рынка. За последние годы их было создано много, и они по-прежнему привлекают большое количество средств инвесторов.
Что интересно, общая сумма активов БПИФов денежного рынка (в рублях и в юанях) на конец 2024 года составляла около 87% от активов всех БПИФов в целом. Т.е. в акции, облигации, драгоценные металлы вложено только 13% от суммы активов всех БПИФов. Все остальное – это фонды денежного рынка.
При этом средняя комиссия фондов денежного рынка, согласно описанной выше методике расчетов, составила 0,46% в год (для сравнения – среднее арифметическое значение комиссий фондов денежного рынка – 0,65%).
А что же остальные фонды? Если убрать из расчетов фонды денежного рынка, у которых, по сути, самые низкие комиссии на рынке, то по всем оставшимся БПИФам средняя комиссия составляет 1,28% в год (для сравнения - среднее арифметическое значение комиссий – 1,26%).
В таком виде результат получился уже сильно хуже ☹️
Но пока не будем спешить с выводами. Дальше попробуем разобраться, что там в плане комиссий по БПИФам на конкретные классы активов, а также в разрезе по управляющим компаниям.
Продолжение следует…
#БПИФы
Недавно попалась статья на сайте управляющей компании Vanguard о том, что с 01 февраля 2025 года они в очередной раз снизили комиссии за управление своих фондов. Причем это называется «крупнейшим снижением комиссий в истории».
Среди прочего, там была картинка о том, как менялся средний размер комиссий в фондах Vanguard за 50 лет существования этой компании.
И хотя средняя комиссия, судя по картинке ниже, иногда даже повышалась, но общая тенденция однозначная. За 50 лет средние комиссии фондов снизились примерно от 0,70% - 0,75% до 0,08%.
Ради интереса, я решил попробовать посчитать средние комиссии российских БПИФов примерно таким же образом, как это считает Vanguard в своей статье.
Другим словами, посчитать не просто среднеарифметическое значение, а рассчитать средний размер комиссии с учетом суммы активов в каждом фонде. Для этого можно рассчитать, какую комиссию в денежном выражении удерживает каждый фонд за год, исходя из комиссии в процентах и суммы средств, вложенной в фонд (для простоты расчетов я брал сумму активов на конец 2024 года). Далее можно сложить размер всех комиссий в денежном выражении и поделить полученное значение на сумму активов всех фондов.
Данные о сумме активов и о размере комиссий я брал с сайта Сергея Спирина assetallocation.ru
Исходя из этих расчетов получилось, что на конец 2024 года средняя комиссия российских БПИФов составляет 0,56% в год. Для сравнения, если считать среднюю комиссию просто как среднеарифметическое значение –суммируем все комиссии в процентах и делим на количество фондов, то тогда средняя комиссия составит 1,14% - фактически в два раза больше.
В целом, по российским меркам, среднюю комиссию в 0,56% можно считать достаточно небольшой. Но попробуем эти расчеты еще немного улучшить.
Дело в том, что наименьшие комиссии среди БПИФов сейчас, как правило, имеют фонды денежного рынка. За последние годы их было создано много, и они по-прежнему привлекают большое количество средств инвесторов.
Что интересно, общая сумма активов БПИФов денежного рынка (в рублях и в юанях) на конец 2024 года составляла около 87% от активов всех БПИФов в целом. Т.е. в акции, облигации, драгоценные металлы вложено только 13% от суммы активов всех БПИФов. Все остальное – это фонды денежного рынка.
При этом средняя комиссия фондов денежного рынка, согласно описанной выше методике расчетов, составила 0,46% в год (для сравнения – среднее арифметическое значение комиссий фондов денежного рынка – 0,65%).
А что же остальные фонды? Если убрать из расчетов фонды денежного рынка, у которых, по сути, самые низкие комиссии на рынке, то по всем оставшимся БПИФам средняя комиссия составляет 1,28% в год (для сравнения - среднее арифметическое значение комиссий – 1,26%).
В таком виде результат получился уже сильно хуже ☹️
Но пока не будем спешить с выводами. Дальше попробуем разобраться, что там в плане комиссий по БПИФам на конкретные классы активов, а также в разрезе по управляющим компаниям.
Продолжение следует…
#БПИФы
В свежем Коммерсанте - статья «Фактор роста» статья про факторные стратегии на российском рынке.
https://www.kommersant.ru/doc/7584931
Статья довольно странная с точки зрения подбора людей из мира управления активами, которым дали возможность высказаться по теме. Вместо того, чтобы разговаривать с теми, кто действительно занимается факторными стратегиями и запускает соответствующие фонды (например, УК «ДОХОДЪ» с DIVD и GROD, УК «Первая» с SBSC, УК «Т-Капитал» с TDIV, УК «МКБ Инвестиции» с MKBD), в качестве основного комментатора зачем-то привлекли УК «Альфа-Капитал», которая пока в запуске факторных бПИФов не замечена. В результате делается вывод о том, что стратегии «не получили широкого признания», между тем как они уже довольно давно на российском рынке работают, пусть пока и не слишком активно. Просто это происходит у других участников рынка.
Тем не менее, статью рекомендую для лучшего понимания сути факторных инвестиций – вероятно, перспективного направления развития нашего рынка.
https://www.kommersant.ru/doc/7584931
Статья довольно странная с точки зрения подбора людей из мира управления активами, которым дали возможность высказаться по теме. Вместо того, чтобы разговаривать с теми, кто действительно занимается факторными стратегиями и запускает соответствующие фонды (например, УК «ДОХОДЪ» с DIVD и GROD, УК «Первая» с SBSC, УК «Т-Капитал» с TDIV, УК «МКБ Инвестиции» с MKBD), в качестве основного комментатора зачем-то привлекли УК «Альфа-Капитал», которая пока в запуске факторных бПИФов не замечена. В результате делается вывод о том, что стратегии «не получили широкого признания», между тем как они уже довольно давно на российском рынке работают, пусть пока и не слишком активно. Просто это происходит у других участников рынка.
Тем не менее, статью рекомендую для лучшего понимания сути факторных инвестиций – вероятно, перспективного направления развития нашего рынка.
Коммерсантъ
Фактор роста
На финансовом рынке набирают популярность факторные стратегии
C.C.
А вот вам, кстати, и бПИФ на моментум.
Только слишком дорогой, к сожалению. 😔
А вот вам, кстати, и бПИФ на моментум.
Только слишком дорогой, к сожалению. 😔
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Инфраструктурные расходы (max!):
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слоган с примечанием
«Ваши деньги работают на вас!»
(Но втихаря еще левачат в пользу вашего советника, брокера и страховщика)
«Ваши деньги работают на вас!»
(Но втихаря еще левачат в пользу вашего советника, брокера и страховщика)
https://www.youtube.com/watch?v=N3HnrPHoKrM
Для тех, у кого доступен ютуб – мое интервью 13-летней давности (2012 г.) телеканалу Эксперт ТВ про пассивные инвестиции – в то время, когда о пассивных инвестициях в России еще очень мало кто вообще говорил. Я тогда был еще молодой, худой и не успевший отвыкнуть от костюма и галстука. 😊
Для тех, у кого доступен ютуб – мое интервью 13-летней давности (2012 г.) телеканалу Эксперт ТВ про пассивные инвестиции – в то время, когда о пассивных инвестициях в России еще очень мало кто вообще говорил. Я тогда был еще молодой, худой и не успевший отвыкнуть от костюма и галстука. 😊
YouTube
Сергей Спирин, интервью на Эксперт ТВ
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помяните мои слова: когда компании доходят до таких приемов, это обычно означает, что все уже ОЧЕНЬ плохо. Обычно так работают лохотронщики-пирамидальщики, причем такие, для которых (и на той стадии, когда) удержание и привлечение клиентской базы – это уже не про «заработать», а про «любыми силами удержаться на плаву». Мысль возникает одна: про дыру, которую другими средствами уже не заткнуть.
P.S. Рекомендую еще там комментарии почитать. 👇
P.S. Рекомендую еще там комментарии почитать. 👇
Forwarded from Хулиномика
Не хотел комментировать IPO Jetlend, но ребята купили ботов не только в телеге и ВК, но даже на Смартлабе и в Пульсе - там на любое упоминание приходит аккаунт с 3 подписками и счетом меньше 10к рублей и рассказывает, что заработал на платформе кучу денег, а "вы делаете всё неправильно". И спамят смсками и по емейлу, несмотря на отписку от всех рассылок.
Это напоминает мне работу с населением по поводу инфляции. Ну, типа, если боты пишут, что инфляция под контролем, то людей она больше не беспокоит.
#краудлендинг
Это напоминает мне работу с населением по поводу инфляции. Ну, типа, если боты пишут, что инфляция под контролем, то людей она больше не беспокоит.
#краудлендинг
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Такую борьбу мы одобряем 😉
🏆 Похоже, на рынке коллективных инвестиций появился новый лидер среди биржевых и открытых фондов по минимальным инфраструктурным расходам.
⬅️ Им стал биржевой фонд «Первая - Фонд Сберегательный» (SBMM) под управлением УК «Первая».
🛍 Управляющая компания снизила вознаграждения депозитарию и др. с 0,013% до 0,00065%, а прочие расходы – с 0,12% до 0,09835%. Вознаграждение УК осталось прежним – 0,2%. Таким образом новый TER фонда – 0,299%. И это минимальное на данный момент значение среди российских ОПИФ и БПИФ.
🎬 Фонд сформирован осенью 2021 года. Па данным Investfunds, на 21 марта его СЧА превысила 262 млрд рублей, а расчетная стоимость пая составила 15,19 рублей.
«Первая — Фонд Сберегательный» - фонд пассивного управления. Цель инвестиционной стратегии – следование доходности индексу RUONIA. Инвестиции осуществляются преимущественно в инструменты денежного рынка через сделки обратного репо с Центральным контрагентом под клиринговые сертификаты участия (КСУ) и ОФЗ. Регулярные выплаты не предусмотрены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM