allocation_ru – Telegram
allocation_ru
1.6K subscribers
337 photos
11 videos
1 file
412 links
Канал Сергея Спирина. Распределение активов, пассивные инвестиции

Сайт - https://assetallocation.ru

Чат канала - https://news.1rj.ru/str/+9jMyrRNcJDo2ZmVi
Правила чата - https://news.1rj.ru/str/Allocation_ru/39

Не размещаю рекламу, в т.ч. взаимную.
Связь - @fintraining01
Download Telegram
Количество торгуемых ETFs в США опередило количество торгуемых акций.

Как пишет Financial Times, рецептов стало больше, чем ингредиентов.
Тест на отношение к рискам

Я продолжаю выносить в открытый доступ на сайт https://AssetAllocation.ru некоторые статьи и инструменты, которые могут помочь желающим самостоятельно разобраться с концепцией распределения активов.

На сайт в открытый доступ выложена обновленная интерактивная версия теста на отношение (готовность, толерантность) инвестора к риску. Эта анкета поможет Вам принять решение относительно структуры инвестиционного портфеля, с которой Вы, предположительно, будете чувствовать себя комфортно. Пройти тест можно по ссылке https://assetallocation.ru/test/risk

Применять этот инструмент следует с осторожностью. Предлагаемый по результатам теста пример портфеля не является инвестиционной рекомендацией! Вы не обязаны придерживаться предложенной структуры, перед принятием решения следует рассмотреть различные возможные варианты. В том числе, я рекомендую пройти похожие тесты от крупнейших инвестиционных компаний мира, которые вы можете найти в разделе «Тесты» в меню нашего сайта (вопросы и ответы тестов переведены на русский язык!).

В рамках курса «Инвестиционный портфель 2025» мы подробно разберем принципы, положенные в основу этого теста (и других аналогичных по смыслу тестов), что позволит вам принимать решения более осознанно и уверенно, с пониманием инвестиционных принципов, лежащих в основе методик формирования портфеля. А также применять более глубокую подстройку инвестиционного портфеля под ваши инвестиционные цели, горизонты, отношение к риску и другие индивидуальные особенности и пожелания.

Напоминаю, запись на курс «Инвестиционный портфель 2025» продолжается на сайте https://finwebinar.ru Обучение стартует уже через неделю, в понедельник, 8 сентября.

***
P.S. Если обнаружите ошибки – пишите в комментариях.
💼 Портфель лежебоки – август 2025 г.

Портфель лежебоки продолжает рост. В августе портфель прибавил еще +2,6%, выйдя на новые максимумы.
Рост с начала года – +13,9% (за 8 месяцев).
Рост за 12 месяцев (август 2025 к августу 2024 гг.) – +24,7% годовых.

Составляющие портфеля (по 1/3 каждого актива с ребалансировкой в конце года):

• Акции (Фонд российских акций УК «Первая») – +5,2% (с начала года – +13,2%)
• Облигации (Фонд российских облигаций УК «Первая») +1,6% (с начала года – +25,5%)
• Золото (по учетным ценам Банка России) – +0,9% (с начала года – +2,9%)

Серебро – также в легком плюсе - +3,8% за август. Доллар, евро и юань – в небольшом минусе в августе и в большом минусе с начала года, рубль продолжает укрепляться.

Полет нормальный!

Графики на AssetAllocation обновлю после публикации официальных данных о российской инфляции за июль.

Статистика по состоянию на июль 2025 г. (за 27 лет и 7 месяцев) здесь –
https://assetallocation.ru/pdf/sluggard-2025-07.pdf

💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был впервые опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. Состав «Портфеля лежебоки» НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, индивидуальных особенностей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных ограничений.
Ответный удар - Гипотеза Эффективного Рынка против Уоррена Баффета

Когда рассказываешь людям про Гипотезу Эффективного Рынка, часто беседа выруливает на вопрос: «А как же Баффет?». Ведь старичок уже много десятилетий подряд обыгрывает индекс, показывая результаты лучше рынка.

На самом деле, все не совсем так. Не «обыгрывает», а «обыгрывал». В прошедшем времени. И это весьма поучительная история.

В 1984 г. Баффет публикует статью «The Superinvestors of Graham-and-Doddsville" («Суперинвесторы из деревни Грэма и Додда»), которая стала культовой для поклонников Уоррена Баффета и стоимостного инвестирования. В ней Баффет спорит со сторонниками Гипотезы Эффективного Рынка, приводя, казалось бы, неотразимый довод: если успехи на рынке объясняются не умением, а удачей (т.е. случайностью), тогда почему большинство успешных в этой области людей находятся в числе последователей стоимостного инвестирования? (той самой «деревни Грэма и Додда», по именам авторов первого учебника по стоимостному инвестированию, опубликованному в США в 1934 г.)

И с этим, казалось бы, трудно спорить.

Как я уже сказал, сторонники стоимостного инвестирования часто ссылаются на эту статью. Забывая, что она была написана очень давно, и с тех пор ситуация сильно изменилась.

Ведь Гипотеза Эффективного Рынка, если читать ее постулаты внимательно, на самом деле, говорит вовсе не о том, что рынок обыграть невозможно – бывает, что выигрывают и в казино, и серии выигрышей некоторых игроков бывают долгими и впечатляющими. Она говорит о том, что рынок нельзя обыгрывать постоянно, поскольку, если это оказывается настолько простым делом, что об этом начинают писать в учебниках, то количество желающих сделать это со временем приводит к устранению неэффективностей рынка и к исчезновению возможностей на этом заработать.

Что со временем и произошло. И сам Баффет своей знаменитой статьей, похоже, немало этому поспособствовал, сделав «грааль» доступным для широких масс инвесторов и спекулянтов.

В 1992 г. публикуется исследование американских ученых Юджина Фамы и Кеннета Френча, которое придало идеям Грэма, Додда и Баффета математическую форму, и свело то, что когда-то казалось «искусством», к чисто математическому алгоритму, позволяющему выбирать перспективные акции по несложным формулам. Основными критериями Фама и Френч называли размер компаний (малые компании в целом растут быстрее крупных) и коэффициент P/B - Price-to-Book – соотношение рыночной и балансовой цены акций (дешевые компании в целом растут быстрее дорогих). Далее их исследование открыло дорогу к созданию индексов стоимости, а далее на основе этих индексов стали создавать недорогие взаимные фонды и (позже) ETFs, сделав покупку таких фондов легко доступной любому желающему.

И Гипотеза Эффективного Рынка нанесла ответный удар. Массовая скупка недооцененных акций со временем устранила их дешевизну и возможности с помощью исследования этого фактора стабильно обыгрывать рынок.

Если взглянуть на график, сравнивающий результаты фонда Berkshire Hathaway под управлением Уоррена Баффета с результатами индекса S&P 500 полной доходности (с учетом дивидендов и их реинвестирования), но несложно заметить: если в первые годы своей работы Баффет легко обыгрывал рынок, то последние двадцать два года, с 2003 г. доходность фонда Баффета уступает индексу полной доходности S&P 500.

Первым проблему понял еще Бенджамин Грэм – учитель Уоррена Баффета. В 1976 г., в одном из своих последних интервью Грэм прямо отвечает на вопрос журналиста:
- «Я больше не сторонник сложных методов анализа ценных бумаг, чтобы отыскивать улучшенные возможности. Это деятельность была полезной, скажем, 40 лет назад, когда наш учебник «Грэма и Додда» был впервые опубликован. Но с тех пор ситуация изменилась. В старые времена любой хорошо обученный специалист по ценным бумагам мог провести хорошее профессиональное исследование по подбору недооцененных бумаг с помощью подробного анализа. Однако, в свете огромного количества исследований, которые в настоящее время ведутся, я сомневаюсь, что в большинстве случаев такие обширные усилия приведут к результатам, которые смогут оправдать их стоимость. В весьма ограниченной степени я сейчас нахожусь на стороне концепции «эффективного рынка», которой, как правило, придерживаются преподаватели.»

Судя по статье про «деревню Грэма и Додда», Баффет пришел к этой мысли позже. Но тоже пришел. Его нынешние цитаты недвусмысленно говорят о том, что Баффет рекомендует рядовым инвесторам индексные фонды (хотя сам и продолжает заниматься активным управлением – без заметных успехов):

- «Последовательно покупайте недорогой индексный фонд S&P 500. Я думаю, что это то, что является наилучшим выбором практически всегда».

- «Я могу сказать вам, что я не изменил свое завещание, и это говорит о том, что моя вдова будет иметь 90% средств в индексных фондах. Я думаю, что это лучший совет, чем люди обычно получают от людей, которым много платят за то, чтобы они давали советы».

Как видите, Баффет, по сути, уже давно признал своё поражение перед Гипотезой Эффективного Рынка, как до этого сделал и его учитель – Бенджамин Грэм. Его тем более сложно не признать, когда результат – на табло.

Думаю, со временем это неизбежно предстоит сделать и наших нашим сторонникам активного управления, до сих пор продолжающим цитировать статью Баффета 40-летней давности про идеи Грэма и Додда 90-летней давности.

***
А с тем, как выглядят современные инвестиции, без затрат времени и попыток обыгрывать рынки, мы будет подробно говорить на курсе «Инвестиционный портфель 2025». Стартуем уже в понедельник, 8 сентября. Подробности и запись на курс - на сайте https://finwebinar.ru
Продолжение темы поста от 31.08.2025 - https://news.1rj.ru/str/Allocation_ru/669

Прошло 2 дня. Ну что ж, тех. анализ вновь сработал. 😊
Три разных вопроса и ответы на них (от Рика Ферри)

1. «МОЖЕТЕ ли вы победить индексный фонд широкого рынка акций? Да.

2. БУДЕТЕ ли вы побеждать индексный фонд широкого рынка акций? В долгосрочной перспективе - крайне маловероятно.

3. НУЖНО ли вам побеждать индексный фонд широкого рынка акций, чтобы достичь вашей финансовой цели? Если ответ "да", то вам следует снизить ваши ожидания»

Рик Ферри

***

Примечание С.С.:

Я уже много раз писал, что в инвестициях (а более глобально - вообще для понимания новой для вас предметной области) важны даже не столько правильные ответы, сколько правильные вопросы. Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе большую часть ответа.

Первый вопрос - любимый вопрос финансовой индустрии, стремящейся развести инвесторов на бабки. И формально они даже не врут, вы действительно МОЖЕТЕ победить индексный фонд широкого рынка, если под этим «можете» понимать ненулевую вероятность или краткосрочную перспективу.

А второй и третий вопрос… финансовая индустрия обычно предпочитает обходить стороной.

Но именно эти вопросы очень важно задать себе вам. И именно на них искать ответы.

* * *

Оригинал:
CAN you beat a total stock market (TSM) index fund? Yes.
WILL you beat a TSM index fund? Highly unlikely long-term.
Do you NEED to beat a TSM index fund to meet your financial goal? If the answer is yes, you should lower your expectations.
X: Rick_Ferri
* * *

С.С.:
Напоминаю: курс «Инвестиционный портфель 2025», стартует 8 сентября. Этот курс поставит перед вами очень много правильных вопросов. Подробности – на https://finwebinar.ru
Некоторые отзывы с мартовского потока курса «Инвестиционный портфель 2025»

* * *

Большое спасибо за курс!

Это было действительно полезно — прежде всего с точки зрения структуры и подачи материала. Примерно четверть информации была мне уже знакома, но именно здесь она впервые была изложена в единой, логичной системе вместе с новой для меня информацией. Благодаря этому у меня сложилось целостное понимание долгосрочной инвестиционной стратегии, а не просто набор разрозненных знаний.

Особенно могу отметить практическую часть. Очень полезной была работа с выбором и сравнением фондов, анализ влияния комиссий и налогов на итоговую доходность, а также обсуждение того, как выстраивать инвестиционную стратегию с учётом всех этих факторов. Это тот уровень конкретики, которого часто не хватает в теоретических курсах.

Точно могу рекомендовать этот курс каждому — даже если вам кажется, что вы и так многое знаете. А особенно тем, кто думает, что знает, как зарабатывать на фондовом рынке.

Огромная благодарность Сергею Спирину за проделанную работу.
Этот курс однозначно стоит потраченных на него времени и денег.

Рустам Сагдатулин

* * *

Прекрасный материал и подача, настолько доступно все объяснено. Наконец-то, вся та разрозненная информация, лежавшая хаотично в голове — четко структурирована, появились ориентиры и понимание, с чего начинать, как и по каким принципам выстраивать свою стратегию. Сергей очень терпеливо, тактично и добродушно отвечал даже на порой не самые толковые вопросы). Очень много дополнительного материала, спустя неделю после курса все еще огромный массив того, что можно и на мой взгляд нужно мне изучить. Читая ранее отзывы на курс столкнулся с рекомендацией для новичков, что перед началом обучения неплохо было бы немного поизучать то, что дается на сайте Сергея по теме пассивного инвестирования, это сильно поможет не искать определение каждому встречающемуся термину или явлению, да и в целом подготовит базу для более глубокого понимания курса. Передаю эту рекомендацию следующим неофитам). Мне, как новичку сильно помогло это. Записался, кстати, сначала на одну часть, думая, что вторая окажется не по силам для понимания, но в процессе понял, что вторая скорее всего будет столь же доступно изложена и конечно же прошел обе. Сложным оказался лично для меня 5 день второй части, где приводились примеры ребалансировки, но, к счастью, есть записи и информация на форуме, вроде начинаю понимать процесс).

Подводя итог, хотел бы сказать, что курс максимально полезный, доступный для понимания, четко структурирован в правильной последовательности и дающий возможность правильного самостоятельного (и насколько возможно безопасного) начала пути в мир инвестиций.

Огромная благодарность Сергею за курс, за атмосферу, созданную во время обучения — было здорово!

А также вне рамок курса — спасибо за колоссальную работу, проделанную по сбору и систематизации знаний, популяризации пассивных инвестиций и честного подхода. Вы замечательный!

С уважением к Вам и тому, что Вы делаете,

Сейяр Ильясов

* * *

Отличный курс для новичков и для тех, кто хочет лучше понять, что такое пассивное инвестирование, а также для тех, у кого нет времени изучать информацию самостоятельно. Помогает упорядочить уже известную информацию, так сказать, разложить по полочкам.

Алексей Симионел

* * *

Перед прохождением курса у людей часто возникает понятное желание почитать отзывы других участников, ранее проходивших обучение. Поэтому с 2011 года я собираю отзывы в комментариях к записям в Живом Журнале. Меня иногда спрашивают: почему я делаю это на такой технически слегка устаревшей площадке, как ЖЖ? Да потому что там у меня нет даже технической возможности их отредактировать!

Несколько сотен «живых» отзывов курсантов с 49 учебных потоков 2011 – 2025 гг., большинство из которых написаны от лица реальных аккаунтов в соцсетях (к сожалению, не все, поскольку некоторые участники предпочитают оставлять отзывы анонимно):
49. https://fintraining.livejournal.com/1429338.html - Март 2025
48. https://fintraining.livejournal.com/1406712.html - Декабрь 2024
47. https://fintraining.livejournal.com/1387376.html - Сентябрь 2024
46. https://fintraining.livejournal.com/1364964.html - Июнь 2024
45. https://fintraining.livejournal.com/1340578.html - Февраль 2024
44. https://fintraining.livejournal.com/1310527.html - Сентябрь 2023
43. https://fintraining.livejournal.com/1298085.html - Июнь 2023
42. https://fintraining.livejournal.com/1289295.html - Март 2023
41. https://fintraining.livejournal.com/1275809.html - Сентябрь 2022
40. https://fintraining.livejournal.com/1269852.html - Июнь 2022
39. https://fintraining.livejournal.com/1262721.html - Март 2022
38. https://fintraining.livejournal.com/1250413.html - Декабрь 2021
37. https://fintraining.livejournal.com/1238278.html - Сентябрь 2021
36. https://fintraining.livejournal.com/1229447.html - Июнь 2021
35. https://fintraining.livejournal.com/1216481.html - Март 2021
34. https://fintraining.livejournal.com/1201742.html - Декабрь 2020
33. https://fintraining.livejournal.com/1185301.html - Сентябрь - Октябрь 2020
32. https://fintraining.livejournal.com/1154134.html - Март 2020
31. https://fintraining.livejournal.com/1133500.html - Декабрь 2019
30. https://fintraining.livejournal.com/1112747.html - Сентябрь 2019
29. https://fintraining.livejournal.com/1091130.html - Июнь 2019
28. https://fintraining.livejournal.com/1069899.html - Февраль - Март 2019
27. https://fintraining.livejournal.com/1049479.html - Декабрь 2018
26. https://fintraining.livejournal.com/1027781.html - Октябрь 2018
25. https://fintraining.livejournal.com/1007300.html - Июнь 2018
24. https://fintraining.livejournal.com/983825.html - Март 2018
23. https://fintraining.livejournal.com/954996.html - Ноябрь - Декабрь 2017
22. https://fintraining.livejournal.com/935797.html - Сентябрь - Октябрь 2017
21. https://fintraining.livejournal.com/897918.html - Март - Апрель 2017
20. https://fintraining.livejournal.com/854054.html - Октябрь - Ноябрь 2016
19. https://fintraining.livejournal.com/799685.html - Март 2016
18. https://fintraining.livejournal.com/778261.html - Декабрь 2015
17. https://fintraining.livejournal.com/750715.html - Сентябрь 2015
16. https://fintraining.livejournal.com/723770.html - Май 2015
15. https://fintraining.livejournal.com/694322.html - Февраль 2015
14. https://fintraining.livejournal.com/667387.html - Декабрь 2014
13. https://fintraining.livejournal.com/637349.html - Сентябрь 2014
12. https://fintraining.livejournal.com/589091.html - Март 2014
11. https://fintraining.livejournal.com/553985.html - Декабрь 2013
10. https://fintraining.livejournal.com/525919.html - Сентябрь 2013
9. https://fintraining.livejournal.com/491509.html - Апрель 2013
8. https://fintraining.livejournal.com/466360.html - Февраль 2013
7. https://fintraining.livejournal.com/447670.html - Декабрь 2012
6. https://fintraining.livejournal.com/419966.html - Сентябрь 2012
5. https://fintraining.livejournal.com/401088.html - Май 2012
4. https://fintraining.livejournal.com/381707.html - Февраль 2012
3. https://fintraining.livejournal.com/366399.html - Декабрь 2011
2. https://fintraining.livejournal.com/351477.html - Сентябрь 2011
1. https://fintraining.livejournal.com/326305.html - Апрель 2011

Еще есть время, чтобы оплатить участие и присоединиться к сентябрьской группе 2025 г.

Вся информация о курсе «Инвестиционный портфель 2025» и регистрация – на https://finwebinar.ru
Интересное интервью про фонды денежного рынка, их преимущества по сравнению с фондами на флоатеры, и не только -

https://special.kommersant.ru/first-am/?erid=F7NfYUJCUneP4VfKGiyE

Судя по erid в ссылке на статью, интервью задумывалось как рекламное, но при этом получилось вполне содержательным.
Очередной звоночек.
Непонятно, почему Банкста пишет про Японию – судя по приведенным цифрам, вложения Японии как раз увеличились. А вот уменьшились вложения Китая, Индии, Бразилии и Саудовской Аравии – т.е. тех, кого надо. 😊
А сателлиты США – Европа, Великобритания, Япония, Израиль – вложения в Трежерис, напротив, наращивают.
Мир продолжает делиться на два лагеря.
Forwarded from Банкста
Избавляться от казначейских облигаций США начала Индия.

Индия занимает 12-е место по объему владения ими. У нее долгов США на 227 млрд долларов по состоянию на июнь 2025 года. Пока снижение на 20 млрд и продажи продолжатся. Ранее также поступили Китай и Япония. @banksta
Свежий совет по инвестициям в золото от канала Т-Инвестиции - через... FXGD. 🥳😅😂

Спасибо за отличный, и, главное, своевременный совет! 😀

P.S. Не является инвестиционной рекомендацией!
Кстати, по поводу нейросетей, которые теперь пишут биржевые новости. 😊

Уже не помню где видел правильную расшифровку аббревиатуры ИИ – «Имитация интеллекта».

Вот именно имитацией интеллекта ИИ сейчас и является, не более того. Не знаю, что будет в будущем, но пока – так.

Попытки использовать ИИ без ясного понимания присущих этим инструментам ограничений рано или поздно доведет вас до беды. К сожалению, «поколение ЕГЭ» в большинстве своем этого не понимает.

А в моей молодости нейросетей еще в помине не было, но термин «искусственный интеллект» уже существовал. И шутниками расшифровывался с примечанием в скобках – «искусственный (противоестественный) интеллект».
Солнечным сентябрьским днем 5 сентября 1994 года, 31 год тому назад, я приступил к работе в АО «СТБ-карт», дочернем подразделении Банка «Столичный» (тогда он еще так назывался). И после этого моя жизнь была неразрывно связана с финансовым миром.

Сначала 10 лет в качестве наемного служащего в разных банках, в последние годы этого периода – на должностях руководителя сетей филиалов и отделений банков.

А затем, с весны 2004 года – уже 21 год в самостоятельном бизнесе, где я занимался и занимаюсь образованием в части основ финансовой грамотности и инвестиций.

В общем, 31 год в финансах. 😎

Повод отметить! 🙂
Альфа-банк сейчас массово рекламирует, в том числе по ТВ, вклад под 27% годовых при условии открытия Программы Долгосрочных Сбережений (ПДС). Вот ссылка на предложение, если что - https://alfabank.ru/make-money/deposits/promo/pds

Но публикую я это вовсе не для того, чтобы сделать Альфе рекламу. Скорее наоборот.

Думаю, всем понятно, что 27% годовых на текущий момент – абсолютно не рыночная ставка для депозита? Так за чей же счет банкет?

В бытность моей работы в банках я состоял в Продуктовых комитетах, которые разрабатывали новые банковские продукты. Обычно в них входили представители разных подразделений банка, ключевую роль играли маркетологи, а представители прочих подразделений согласовывали условия. Главный принцип внедрения новых продуктов был простой – все продукты должны быть строго окупаемыми, и никак иначе. Если по какому-то продукту банк предлагал клиентам привлекательные условия, значит, по привязанному к нему другому продукту банк полностью отбивал понесенные расходы и хорошо наваривал сверху.

Вообще, работа банковских маркетологов во все времена сводилась к тому, как нагреть клиента, но так, чтобы он этого не понял, или как минимум понял не сразу, а когда уже поздно и невозможно что-либо изменить.

Собственно, не сомневаюсь, что «27% годовых по вкладу» - это из этой же серии.

И главный вопрос, который вы должны себе задавать при виде таких предложений: сколько же банк долгосрочно наварит на деньгах клиентов в ПДС, если он заранее просчитал, что заплатить 27% годовых по вкладу ему будет выгодно?

В том, что банкиры это тщательно просчитали - можете не сомневаться.

Это означает, что по ПДС клиенты в итоге получат дико невыгодные условия. Чудес не бывает.

Продукт для тех, кто гонится за краткосрочной выгодой, не думая о долгосрочных последствиях.

И это касается не только предложения «Альфы», а ПДС вообще.
P.S.
Чтобы был понятен текущий уровень ставок по депозитам, вот цитата из свежей статьи в КоммерсантЪ: «Депозиты массово питают ПИФы» -

https://www.kommersant.ru/doc/8009769

«По данным маркетплейса «Финуслуги», только за три летних месяца ставки по вкладам в топ-20 банков снизились на 2,8–4,8 п. п. в зависимости от срока размещения вкладов, до 9,7–15,8% годовых.»
Две великие идеи, перевернувшие мир инвестиций
(6 лет назад)

Во второй половине двадцатого века две великие идеи перевернули мир инвестиций.

Первая идея – диверсификация по классам активов, обязательное включение в портфели разных классов активов, грамотное соблюдение пропорций между ними.

Автором этой идеи часто считают Гарри Марковица, но, на самом деле, он лишь предложил математический аппарат для описания явления портфельного эффекта и научно показал преимущества подхода. А саму идею портфеля из акций и облигаций можно встретить, например, еще в «Разумном инвесторе» Бенджамина Грэма, который был опубликован за несколько лет до диссертации Марковица. Да и в Талмуде (которому несколько тысяч лет) уже встречается эта концепция: «пусть каждый разделит свои средства на три части и вложит одну из них в землю, вторую – в дело, а третью пусть оставит про запас»

А вторая идея – индексация и снижения издержек. Может показаться, что это две разные идеи, но на самом деле идея-то одна. Индексация ради снижения издержек. Или снижение издержек путем индексации. Может также показаться, что индексация – это «не пытаться обыграть рынок». Но попытки обыграть рынок как раз увеличивают издержки (и за счет транзакционных издержек, и за счет принятия на себя дополнительных рисков), поэтому индексацию с полным правом можно назвать средством по их снижению.

И здесь основным героем, воплотившим эту идею в жизнь, по праву можно назвать Джона Богла. Хотя сама идея, видимо, также носилась в воздухе, и авторство ее с тем же успехом можно приписать и Бертону Мэлкилу, и Полу Самуэльсону, и, возможно, еще куче людей. Но воплотил эту идею в жизнь на практике и довел ее до состояния, когда она стала доступна любому желающему, и в ближайшее время станет доминирующей на Планете, именно Джон Богл.

Соединившись вместе, эти две идеи в конце 20 и начале 21 века вызвали взрывной рост пассивных портфельных инвестиций в западном финансовом мире. И настолько прочно вошли в повседневную жизнь западного инвестора, что сейчас вряд ли можно представить себе западного инвестора, мимо которого могут пройти эти идеи.

Достаточно сказать, что уже в 2019 году более половины средств в фондах на акции крупных компаний США была размещена в пассивных (индексных) фондах, обогнав долю средств в активно управляемых фондах. К декабрю 2023 г. доля пассивных инвестиций преодолела рубикон в 50% уже по всем фондам США суммарно, включая фонды на акции компаний за пределами США, а также на активы с фиксированным доходом. И переток продолжается. Доля пассивных инвестиций продолжает расти примерно на 2% в год.

И далее преимущество индексации продолжало нарастать.

Идея не только состоялась и заняла своё место под солнцем. Гораздо больше — на ближайшие годы и десятилетия она победила. Трудно сказать, что произойдет еще дальше, но, скорее всего, дальнейшие идеи о том, как должны вести себя грамотные инвесторы, будут строиться либо на основе этих двух идей (идеи портфеля и идеи индексации) либо на попытках в определенных областях их опровергнуть (то есть все равно на их основе, на самом деле).

Забавно, что до России эти идеи доходят с большим опозданием от остального мира. Если профессионалам эти идеи, как правило, все-таки известны, то начинающие инвесторы имеют все шансы долгими годами эти главные инвестиционные идеи нашего времени даже не замечать. Ни «финансовая грамотность» от ЦБ/Минфина/Роспотребнадзора, ни общий информационный фон в СМИ и интернете, ни тем более предложения услуг финансовой индустрии не только не ставят эти идеи во главу угла, но, похоже, даже наоборот — стараются их замалчивать.
Вряд ли клерк-консультант в банке, брокерской, страховой или инвестиционной компании станет рассказывать вам о сокращении издержек и диверсификации по классам активов. С гораздо большей вероятностью вам там с удовольствием продадут нечто, этим идеям прямо противоположное – например, идею «обыграть рынок, выбирая моменты покупки-продажи», идею «передать деньги в управление профессионалам», идею «застраховаться от потерь покупкой структурных продуктов», идею «инвестировать через накопительное страхование» или еще множество идей, которые, на самом деле, являются вредными. У инвестиционной индустрии вообще огромное множество таких идей, которые на первый взгляд выглядят красиво и многообещающе, но по сути являются механизмами перекачивания денег из кошельков инвесторов в карманы финансовых институтов.

Уже более пятнадцати лет я рассказываю об этих двух великих идеях на своих семинарах и вебинарах про построение инвестиционного портфеля – разумеется, не только про сами идеи, но и про нюансы их практической реализации в современных российских условиях.

Сейчас курс «Инвестиционный портфель» выстроен как раз таким образом, что его первая часть «Структура портфеля или Стратегия» посвящена преимущественно первой идее – грамотному выстраиванию структуры портфеля, а вторая его часть – «Наполнение портфеля или Тактика» в своей основе содержит вторую идею – минимизации издержек и индексации.

Вместе они составляют костяк знаний, который необходимо знать инвестору, вступающему на путь инвестиций.

Хотите идти в ногу с современными западными подходами? Присоединяйтесь!

Регистрация на курс «Инвестиционный портфель 2025», стартующий 8 сентября – на https://finwebinar.ru
Картина мира (8 лет назад)

Читая отзывы о своих курсах, я нахожу в них то, что сам долгое время не решался сформулировать, поскольку мысль казалась мне... несколько нахальной. Спасибо всем, кто давал мне обратную связь, потому что без вас я бы, может быть, и не набрался наглости изложить то, что я вам сейчас напишу.

А напишу я о том, чем я на самом деле занимаюсь. Можно же сказать разными способами: «обучение инвестициям», «принципы формирования инвестиционного портфеля», «финансовая грамотность» и т.п.

Но мне больше нравится следующая формулировка, хотя она может показаться вам слишком пафосной: «Формирую правильную картину мира в части инвестиций».

* * *

Ваши проблемы не от того, о чем вы не знаете. Они от того, в чем вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле вы заблуждаетесь.
(Марк Твен)

Для успеха в инвестициях у вас должна быть правильная картина мира, адекватное представление о финансах. Картина мира – это самые базовые представления о том, как все устроено. Если ваша картина мира адекватна, то дальше на ее основе вы легко можете принимать решения о частностях. А если вы чего-то не знаете, то на основе правильной картины мира сможете догадаться, где можно найти детали. Но если у вас искаженная картина мира, то и ваши выводы (и действия на их основе) с высокой вероятностью окажутся неверными.

Причем, что еще хуже, в случае принятия решений на основе искаженной базовой картины мира вам трудно догадаться о своих истинных ошибках, и, наступая на грабли, вы зачастую не в состоянии сделать верные выводы, чтобы в будущем не наступить на них вновь.

В сфере финансов и инвестиций существует огромная проблема. Состоит она в том, что крайне искаженную картину мира имеют практически все начинающие инвесторы, и даже большинство представителей индустрии, т.е. огромное количество людей, которых вы воспринимаете как «опытных» и «профессиональных», которые уже по много лет работают в финансах. Но и у них также нет правильной картины мира целиком, они, как правило, высоко компетентны лишь в своей очень узкой области.

(Поверьте, я знаю, о чем говорю. Десять лет я проработал в банках, и на весьма высоких должностях, а затем еще двадцать лет как консультант и преподаватель по инвестициям, взаимодействуя с представителями финансового мира очень разного уровня. Я знаю уровень своих бывших коллег. Они профессионалы высокого уровня... в тех деталях, которыми они занимаются. Но понимание правильной картины мира в области инвестиций практически у всех у них отсутствует)

Что еще хуже, среди тех очень редких людей, картина мира которых в сфере инвестиций, в целом, адекватна, которые более-менее понимают, как все на самом деле устроено, большинство вовсе не стремится делиться этими знаниями с другими людьми. И для этого есть весомая причина: как правило, им это невыгодно, поскольку их доход прямо зависит от неадекватных представлений окружающих.

Это именно про них знаменитая цитата Уильяма Бернстайна:
"Существует два типа инвесторов, будь они крупные или мелкие: те, кто не знает, куда движется рынок, и те, кто не знает, что они этого не знают. Кроме того, в реальности существует третий тип инвестора – инвестиционный профессионал, который в действительности знает, чего он не знает, но получает средства к существованию в зависимости от того, насколько знающим он выглядит."

Это про них не менее знаменитая шутка неизвестного автора:
"Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек, у которого были деньги, уходит с опытом."