Nun warnt sogar die Bundesdruckerei vor den Gefahren des digitalen Euro!

Vielen Dank, Dr. Dieter Sauter, für den Mut, sich hier gegen den Strom zu stellen!

Sollte der digitale Euro kommen und an Popularität gewinnen (und das Bargeld entgegen aller Versprechungen langsam verdrängen), wird man natürlich immer weniger Bundesdruckerei benötigen. Bleiben Sie Ihrer Warnung auch dann treu, wenn Sie dann ein neues Job-Angebot in der Tasche haben, und ein Spezial-Konto beim digitalen Euro, mit Sonderkonditionen für VIPs?

Viele Menschen in Europa haben ähnliche Sorgen wie Sie, und lehnen deswegen den digitalen Euro ab. Die Freiheit liegt in Technologien wie Bitcoin oder Monero, aber nicht im digitalen Euro!

Quelle: https://finanzmarktwelt.de/digitale-zentralbankwaehrungen-bundesdruckerei-warnt-mit-klaren-worten-291675/

https://www.bundesdruckerei.de/de/innovation-hub/was-bringt-eine-cbdc-und-wo-lauern-risiken

--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

⚠️⚠️⚠️ Telegram-Hacker unterwegs ‼️‼️‼️

Aktiviere JETZT die zweistufige Bestätigung in Telegram!
➡️ Einstellungen / Privatsphäre + Sicherheit / Zweistufige Bestätigung.

Dein geklauter Account wird von den Hackern verwendet werden, um Deine Freunde ebenfalls zu hacken, und um sie zu betrügen, z.B. durch Investitions-Tipps, die sich später als Betrug erweisen.

Die zweistufige Bestätigung schützt Dich und Deine Freunde davor!

⚠️ Schreibe NIEMALS jemandem in Telegram eine Telefonnummer in den Chat, die Dich gerade angerufen hat!

Die Betrüger nutzen z.B. den Account eines Telegram-Freundes, und behaupten, sie hätten eine neue SIM-Karte, und bitten Dich, die Telefonnummer in den Chat zu schreiben, von der aus sie Dich gleich anrufen werden. Sobald Du ihnen die Telefonnummer nennst, die Dich gerade angerufen hat, ist Dein Telegram-Account gehackt‼️

--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

Twitter / X, Kollektive Anmerkungen, Teil 8.

In Neuseeland hat sich ein Datenbank-Experte die Impfdaten angesehen, und dann untersucht, ob es Chargen gibt, welche zu auffallend vielen Todesfällen kurz nach der Injektion führen.

Er wurde fündig, einige Chargen wurden nur einige hundert mal verabreicht, aber 5 bis 21 Prozent der Impflinge starben wenig später.

Dies wurde auf X veröffentlicht, und natürlich gibt es sofort kollektive Anmerkungen, die alles in Frage stellen.

Dieser Tweet und dieser Tweet benötigen eure Hilfe! Bitte bewertet die kollektiven Anmerkungen - sind diese kollektiven Anmerkungen sinnvoll? (Deutsche Übersetzung des Videos auf Telegram)

Übrigens, der neuseeländische Experte, der die Daten veröffentlicht hat, hat inzwischen Polizeibesuch (deutsch, Telegram)

Kollektive Anmerkungen auf Twitter kostenlos freischalten (Info zu Kollektiven Anmerkungen)

Hier ist meine Serie "Kollektive Anmerkungen" verlinkt.

Echt? Neuer Hitzerekord? 2023 so heiß wie nie zuvor?

Wie viele Menschen in Deutschland wohl ungläubig die Stirn runzeln, wenn sie diese Meldung von der Tagesschau aufgetischt bekommen?

Das Jahr 2023 soll nun tatsächlich das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen gewesen sein!

In Deutschland konnte ich von dieser Hitze jedenfalls nichts spüren, aber ok ... es soll sich um globale Werte handeln. Da muss man natürlich nur ein paar zusätzliche Messstationen in die Wüste stellen, dann werden die Durchschnittstemperaturen immer heißer...

Und diejenigen, die da forschen, erhalten ihre Forschungsgelder ja gerade deswegen, weil eine Klimakrise droht. Wenn die Klimakrise nicht an den Temperaturdaten ablesbar ist, dann würde deren Finanzierung wegbrechen, denn angenommen es gäbe keine Klimakrise, wer würde dann noch Klimaforschung benötigen...? Ist es da nicht naheliegend, dass Klimakrisen-Forscher ein Interesse daran haben, immer höhere Temperaturwerte zu liefern?

Für mich begann das Jahr 2023 mit einem heutzutage normalen Winter. Das Frühjahr war dann viel zu kalt, mit viel trüben Wetter bis weit in die zweite Mai-Hälfte hinein. Der Sommer kam im Grunde erst mit den Pfingstferien, und er war auch nicht überdurchschnittlich warm. Der Herbst war wunderschön, bis in den November, und hat einen schönen Ausgleich für das schlechte Wetter im Frühjahr gebracht.

Nun erklärt die Tagesschau aber die warmen November-Temperaturen als Ursache für den neuen, angeblichen, globalen Hitzerekord. Das lausige Frühjahr wird bei diesen Überlegungen einfach mal unter den Teppich gekehrt!

Nun ja, ich muss denen ja nicht alles glauben. Ich erinnere mich an das Jahr 2003. Das war wahrlich ein heißes Jahr. Richtig ungewöhnlich. Ich glaube, jeder der sich an 2003 erinnert, wird bestätigen, dass 2023 nicht annähernd an 2003 heran kommt.

Tut mir leid, Ich kann 2023 beim besten Willen keinen Hitzerekord erkennen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-klimawandeldienst-waermstes-jahr-100.html

--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!

Sehr geehrte/r ABC,
sehr geehrte Lehrerinnen und Lehrer!

Am 6.12.2023 veröffentlicht die Welt einen Artikel, der eigentlich zu einem Aufschrei führen müsste ... doch alle sind still...? Wie kann das sein?

Ein Forscherteam von britischen und amerikanischen Medizinern, Epidemiologen, Infektiologen und Kinderärzten hat eine Meta-Studie veröffentlicht, die zu dem Ergebnis kam, dass im Zusammenhang mit Covid-19 eine Maskenpflicht für Kinder nicht durch Studiendaten unterstützt wird, und dass einige der wissenschaftlichen Studien, mit denen Gesichtsmasken gerechtfertigt wurden, fehlerhaft waren. Die englischsprachige Studie ist in dem Artikel der Welt verlinkt, so dass jeder sich selbst ein Bild machen kann. Hier der Zeitungs-Artikel, und einige Gedanken von mir (weiter unten).

https://www.welt.de/wissenschaft/article248884692/Corona-Maskenpflicht-fuer-Kinder-Forscher-finden-keinen-Beweis-fuer-Wirksamkeit.html

Schon lange wird diskutiert, ob eine Maskenpflicht für Kinder angebracht war/ist. Meist wurden derartige Diskussionen jedoch sofort aus dem Weg geräumt, indem man diejenigen, die Hinweise auf anderslautende Experten-Meinungen hatten, wüst beschimpfte.

Aufsehen erregte der Landrat Niedergesäß, der einige Zeit lang für die Grundschulkinder im Landkreis Ebersberg die Maskenpflicht ausgesetzt hatte, und der dafür auch in den Medien scharf kritisiert wurde. Aber auf welcher Grundlage?

Nun hat sich gezeigt, der Landrat Niedergesäß hatte Recht! Die Kinder haben keine Masken benötigt, und man hätte sich das Masken-Drama an den Schulen ersparen können!

Doch welche Rolle spielte die Schule beim Durchsetzen der Maskenpflicht?

Viele Kinder litten unter der Pendelatmung, da sich unter der Maske viel CO2 anreicherte, so dass eine Luftqualität eingeatmet wurde, die bezüglich der Raumluft-CO2-Grenzwerte im höchst bedenklichen Bereich lag. Kein Arbeitgeber darf seine Mitarbeiter in einem Raum mit einer derart schlechten Luftqualität beschäftigen. Doch wenn man Kinder auffordert, Mund und Nase zu bedecken, dann sind solche CO2-Grenzwerte plötzlich nicht mehr relevant?

- Ist damals genügend auf Kinder eingegangen worden, die unter der Maske über Beschwerden wie Kopfweh, Übelkeit und Schwindel klagten?
- Hat man Kinder ernst genommen, die ein Gefühl von Atemnot hatten?
- Wie ist man mit Kindern umgegangen, die - nach §1(2)2 der bayrischen Infektionsschutzverordnung - ein Masken-Attest hatten?
- Welche Lehrer haben - entgegen des §1(2)3 der bayrischen Infektionsschutzverordnung - verhindert, dass Kinder die Maske eigenverantwortlich ("aus zwingenden Gründen") absetzten, etwa wenn sie Atemnot, Kopfweh oder andere gesundheitliche Beschwerden bekamen?
- Wie erging es den Kindern im Sportunterricht, wenn sie unter der Maske sportliche Leistungen erbringen sollten?
- Wie oft und wie lang durften die Kinder während der Schule frische Luft schnappen?
- Wie wirkt sich die CO2-reiche Luft auf das Gehirn und die Lernleistung der Kinder aus?
- Gibt es Kinder, die durch die Maske erkrankt sind, etwa wenn sich im feucht-warmen Maskenklima Keime und Pilze vermehrt haben, die dann dauerhaft inhaliert wurden?

Ich möchte Sie einladen, ein wenig darüber zu reflektieren, was damals passiert ist, und wie es möglich war, dass Masken damals so streng durchgesetzt wurden, während heute Studien zeigen, dass Masken bei Kindern unnötig waren.

Könnte das Interesse einiger Politiker und deren Angehöriger an sog. "Masken-Deals" dazu beigetragen haben, dass damals solche Studien herangezogen wurden, die Masken unterstützten, auch wenn diese Studien fehlerhaft waren...?
- Wurden die Freiräume der Infektionsschutzverordnung (insbesondere auch §1, Abs (1), Punkt 3, "sonstige zwingende Gründe") in der Schule hinreichend ausgenutzt, um betroffenen Kindern gesundheitliches Leid zu ersparen, und falls nein, warum nicht?
- Gab es Ausgrenzungen u.ä., wenn Kinder die Maske nicht dauerhaft tragen konnten, oder wenn sie ein Masken-Attest hatten, und falls ja, was hat die Schule gegen solche Ausgrenzungen unternommen?
- Kritiker sprechen von Mißhandlung Schutzbefohlener, in Extremfällen wird sogar Folter genannt. Das sind natürlich krasse Anschuldigungen. Aber wo ist hier die Abgrenzung, und wie weit darf man gehen, wenn man einem Kind eine Maske vorschreibt? Darf man die gesundheitlichen Probleme des Kindes ignorieren?
- War es die richtige Entscheidung, einigen wenigen Wissenschaftlern, Drosten & Co., so viel Macht zu überlassen? Ist es denkbar, dass einige wenige Wissenschaftler von den Profiteuren der Pandemie "gekauft" werden?
- Hätte man sich mehr mit den kritischen Stimmen von Wissenschaftlern anderer Meinung auseinandersetzen müssen?
- Wozu führt es, wenn man Wissenschaftler mit anderer Meinung öffentlich diffamiert? Führt das dazu, dass Wissenschaftler beherzt ihre abweichende Ansicht vortragen?
- Gab es Situationen, bei denen man als Beamter hätte remonstrieren müssen?
- Was würde man nach dem heutigen Kenntnisstand anders machen?
- Und vor allem: wie kann man Ähnliches in Zukunft verhindern?

Wie wird die Schule nun reagieren, nachdem klar ist: die durch die Schule durchgesetzten Masken waren falsch?

Zeigt die Schule den Kindern nun, wie man sich verhält, wenn man einen Fehler gemacht hat?

Oder wird die Schule wegschauen und weiter machen, als sie nichts geschehen?

Wie wäre es, wenn die Schule sich bei den Kindern in einer Durchsage entschuldigt? Es hat ja niemand etwas böswillig gemacht, aber es war trotzdem falsch, man wurde sozusagen hereingelegt, möglicherweise getrieben durch irgendwelche korrupten finanziellen Interessen. Uns wurde Angst gemacht, und aus lauter Angst vor Krankheit und Tod - auch der Großeltern - haben wir manchmal ziemlich unmenschlich gehandelt. Und aus irgendeinem Grund hat während der gesamten Pandemie niemand ordentlich hingeschaut, ob man die Masken wirklich braucht, oder genauer gesagt: all diejenigen, die hingeschaut haben, und die Kritik geübt haben, wurden "gecancelt". Teils aus Angst, teils aus blindem Vertrauen in die von der Bundesregierung beauftragten Experten.

Wie wäre es, wenn die Kinder in den Klassen gemeinsam überlegen, was damals gut lief, und was schlecht lief, und wie man es in Zukunft besser machen sollte?

Wie wäre es, wenn man sich bei den Eltern mit einem Elternbrief für all diejenigen Fälle entschuldigt, in denen die Schule härter war als die bayrische Infektionsschutzverordnung es gefordert hat, und in denen die Freiräume der bayrischen Infektionsschutzverordnung - vermutlich aus Angst vor Ansteckung - nicht gut genug ausgereizt wurden?

Ich würde das jedenfalls als ein Zeichen von echter Größe empfinden. Eine Schule, die sich entschuldigt, würde den Kindern zeigen, was wirklich wichtig ist im Leben: dass man nämlich Fehler identifiziert, eingesteht, und dann auch um Verzeihung bittet.

Wäre das nicht auch eine wunderbar versöhnliche Aktion für die Adventszeit?

Ich wünsche Ihnen eine besinnliche Adventszeit, Gesundheit, und alles Gute, und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,

XYZ
(Bitte an Direktorat verteilen, gerne auch an Sozialarbeiter, und an alle Lehrerinnen und Lehrer, die interessiert sein könnten)

Email an Landrat Niedergesäß

Unser Landrat hatte während der Corona-Krise die Grundschüler zeitweise von der Maskenpflicht befreit. Dafür erntete er damals sowohl Lob, als auch Kritik.

Heute habe ich ihm eine Email gesendet, in welcher ich ihn darauf hingewiesen habe, dass seine damalige Vorgehensweise nun durch eine Meta-Studie bestätigt wurde, und dass die Welt entsprechend berichtet hat.

Ich habe angeregt, die neuen Erkenntnisse auch in der bayrischen Staatsregierung zu verbreiten, die damals die Maskenbefreiung für Grundschüler beendet hatte, und ich schlug vor, auf einen entsprechenden Artikel in der Lokalzeitung hin zu arbeiten.

Vielleicht fallen auch DIR Möglichkeiten ein, den Welt-Artikel über die überflüssige Maskenpflicht bei Kindern an die damaligen Entscheidungsträger und Ausführenden heran zu tragen, mit dem Ziel, diese zum Nachdenken anzuregen?

Deine Mitarbeit kann helfen, Stück für Stück das Narrativ zum Fallen zu bringen!