но композилка и вырезание масок, а также питчинг, в вегасе заметно приятнее премьерского, там это пытка китайская.
Вот бы совместить их суперспособности, такая была бы монтажка
Вот бы совместить их суперспособности, такая была бы монтажка
С датасаенсом и, в частности, с машинным обучением, произошла та же борода, что с фронтендом и DevOps практиками в своё время - произошёл оверхайп и область утонула в низкокачественных повторяющихся материалах "для новчков" и тех, кому лень и не в тему потратить немного времени на фундаментальные основы.
Хотя в целом это конечно подстегнуло развитие, и если уж ты на самом деле понимаешь, как работают штуки вещи в своей основе - ты будешь godlike среди этого унылого копошения.
Хотя в целом это конечно подстегнуло развитие, и если уж ты на самом деле понимаешь, как работают штуки вещи в своей основе - ты будешь godlike среди этого унылого копошения.
https://news.1rj.ru/str/denissexy/2255
Весело и страшно 🙈
Весело и страшно 🙈
Telegram
Denis Sexy IT 🤖
Один из примеров мощи GPT-3 архитектуры – чувак в твиттере дает ей пару примеров кода и текстового описания, а после этого получает генератор различных веб элементов.
ШТО
https://twitter.com/sharifshameem/status/1282676454690451457
ШТО
https://twitter.com/sharifshameem/status/1282676454690451457
Гуманитарные тесты ещё хуже технических, спрашивают у тебя единственный правильный ответ на какой-то субъективный буллшит
http://matt.might.net/articles/sql-in-the-shell/
Сисадминская теория множеств
Сисадминская теория множеств
Спустя столько лет я понял, что мем "ты глупый или что-то" это прямой надмозг-перевод с "Are you stupid or something?"
Очевидное невероятное
Очевидное невероятное
Forwarded from Digital Доктор
Про технологии и «точность стрельбы» во время войны и их решающий фактор
За все время Второй мировой в противостоянии с Германией, Японией и Италией США потеряли вдвое меньше человек, чем СССР только лишь за одну Ржевскую битву.
Как так получилось? Здесь, конечно, есть множество причин: удаленность американского материка от основного театра боевых действий, политика советского командования в отношении своих солдат, — но главным, на мой взгляд, были технологии.
США во время Второй мировой обладали четырьмя технологиями, которых не было больше ни в одной стране мира:
— авиация дальнего действия;
— авиационный прицел Норден;
— ядерная бомба;
— массовое производство вооружений (фордизм).
Ни в Германии, ни в Японии, ни в СССР по факту до конца войны не существовала авиация дальнего действия. Все ограничивалось истребителями, штурмовиками и пикирующими бомбардировщиками.
Вся эта авиация была рассчитана на ведение боя непосредственно на фронте боевых действий или прифронтовой территории.
То есть, стратегически самолеты ничем не отличались от танков. А немецкая стратегия блицкрига была комбинацией сконцентрированного удара обычных и «воздушных» танков.
Но авиация дальнего действия - это принципиально иная технология, которая позволяет вести войну совершенно иным способом. В материальном, стратегическом и моральном плане.
Когда в военных действиях не участвует дальняя авиация, то:
— соперники не опасаются за свою промышленность в глубоком тылу и могут максимально на нее опираться, при этом не затрачивая ресурсы на ее оборону;
— гражданские в глубоком тылу не видят тягот войны и ужасов фронта, для них максимальным ужасом является увеличение рабочего дня, сокращение продовольственных пайков и похоронка, которая пришла на умершего члена семьи с фронта;
— крайне осложнена партизанская и диверсантская деятельность из-за невозможности заброски людей и снаряжения в глубокий тыл противника.
В результате все боевые действия происходят исключительно на месте непосредственного сопряжения соперников (на фронте). Что неизбежно приводит к мясорубке и огромным человеческим потерям.
В свою очередь наличие авиации дальнего действия позволяет вести войну совершенно иного типа: разрушать не живую силу и технику соперника на фронте, а стереть в пыль его промышленный потенциал в тылу и деморализовать гражданское население. Что просто не позволит проводить эффективные боевые действия на длительном отрезке времени.
В первой половине 1943 года, когда на Восточном фронте установился паритет вдоль Курской дуги, американцы и англичане просто стерли в пыль промышленную мощь Германии. Всего за несколько месяцев на немецкие промышленные города были сброшены десятки тысяч тонн бомб. Миллионы людей оказались без крыши над головой. У Гитлера больше не было тыла, промышленности, а боевой дух солдат стремительно падал.
Это сыграло важную роль в поражении 1943-го года в районе Курска и дальнейшему перманентному бегству немцев на запад. Война была безоговорочно проиграна именно весной 1943 года.
Постоянные налеты американцев заставили немцев уйти в прямом смысле слова под землю и строить подземные заводы. А для защиты крупных городов возводить огромные башни ПВО. Как, например, в Вене. Кстати, если там будете - рекомендую взглянуть. Это впечатляющие монументы. Огромные ресурсы затрачивались на оборону тыла вместо военных действий на фронте.
Почему эти самолеты были только у американцев?
Конечно же потому, что это чертовски дорого. Летающие крепости B-27 были самой дорогой единицей вооружения Второй мировой и были несравнимо дороже знаменитых королевских Тигров.
Но еще одной важной причиной, помимо стоимости производства, было отсутствие возможности точного бомбометания. Советские и немецкие бомбардировщики дальнего действия могли осуществлять лишь ковровые бомбардировки, причем с крайне низкой точностью.
Разработка бомбового прицела Норден обошлась США почти в такую же сумму, как весь Манхэттенский проект. И считался таким же «супероружием», как атомная бомба.
Так что банальное повышение точности имеет принципиальное значение в военном деле.
@tlgdoc
За все время Второй мировой в противостоянии с Германией, Японией и Италией США потеряли вдвое меньше человек, чем СССР только лишь за одну Ржевскую битву.
Как так получилось? Здесь, конечно, есть множество причин: удаленность американского материка от основного театра боевых действий, политика советского командования в отношении своих солдат, — но главным, на мой взгляд, были технологии.
США во время Второй мировой обладали четырьмя технологиями, которых не было больше ни в одной стране мира:
— авиация дальнего действия;
— авиационный прицел Норден;
— ядерная бомба;
— массовое производство вооружений (фордизм).
Ни в Германии, ни в Японии, ни в СССР по факту до конца войны не существовала авиация дальнего действия. Все ограничивалось истребителями, штурмовиками и пикирующими бомбардировщиками.
Вся эта авиация была рассчитана на ведение боя непосредственно на фронте боевых действий или прифронтовой территории.
То есть, стратегически самолеты ничем не отличались от танков. А немецкая стратегия блицкрига была комбинацией сконцентрированного удара обычных и «воздушных» танков.
Но авиация дальнего действия - это принципиально иная технология, которая позволяет вести войну совершенно иным способом. В материальном, стратегическом и моральном плане.
Когда в военных действиях не участвует дальняя авиация, то:
— соперники не опасаются за свою промышленность в глубоком тылу и могут максимально на нее опираться, при этом не затрачивая ресурсы на ее оборону;
— гражданские в глубоком тылу не видят тягот войны и ужасов фронта, для них максимальным ужасом является увеличение рабочего дня, сокращение продовольственных пайков и похоронка, которая пришла на умершего члена семьи с фронта;
— крайне осложнена партизанская и диверсантская деятельность из-за невозможности заброски людей и снаряжения в глубокий тыл противника.
В результате все боевые действия происходят исключительно на месте непосредственного сопряжения соперников (на фронте). Что неизбежно приводит к мясорубке и огромным человеческим потерям.
В свою очередь наличие авиации дальнего действия позволяет вести войну совершенно иного типа: разрушать не живую силу и технику соперника на фронте, а стереть в пыль его промышленный потенциал в тылу и деморализовать гражданское население. Что просто не позволит проводить эффективные боевые действия на длительном отрезке времени.
В первой половине 1943 года, когда на Восточном фронте установился паритет вдоль Курской дуги, американцы и англичане просто стерли в пыль промышленную мощь Германии. Всего за несколько месяцев на немецкие промышленные города были сброшены десятки тысяч тонн бомб. Миллионы людей оказались без крыши над головой. У Гитлера больше не было тыла, промышленности, а боевой дух солдат стремительно падал.
Это сыграло важную роль в поражении 1943-го года в районе Курска и дальнейшему перманентному бегству немцев на запад. Война была безоговорочно проиграна именно весной 1943 года.
Постоянные налеты американцев заставили немцев уйти в прямом смысле слова под землю и строить подземные заводы. А для защиты крупных городов возводить огромные башни ПВО. Как, например, в Вене. Кстати, если там будете - рекомендую взглянуть. Это впечатляющие монументы. Огромные ресурсы затрачивались на оборону тыла вместо военных действий на фронте.
Почему эти самолеты были только у американцев?
Конечно же потому, что это чертовски дорого. Летающие крепости B-27 были самой дорогой единицей вооружения Второй мировой и были несравнимо дороже знаменитых королевских Тигров.
Но еще одной важной причиной, помимо стоимости производства, было отсутствие возможности точного бомбометания. Советские и немецкие бомбардировщики дальнего действия могли осуществлять лишь ковровые бомбардировки, причем с крайне низкой точностью.
Разработка бомбового прицела Норден обошлась США почти в такую же сумму, как весь Манхэттенский проект. И считался таким же «супероружием», как атомная бомба.
Так что банальное повышение точности имеет принципиальное значение в военном деле.
@tlgdoc