Forwarded from Дни после
Пензенские полицейские изъяли у восьмиклассницы телефон из-за репостов о протестной акции КПРФ.
У вызванных родителей школьницы потребовали удалить эти сообщения из телефона.
В полицию на восьмиклассницу донесла директор пензенской школы №66 Вера Махонина и потребовала поискать в её репостах признаки экстремизма или призывы к свержению власти. Под вечер из школы родителям девочки сообщили, что её репостами в сети заинтересовалась прокуратура.
У вызванных родителей школьницы потребовали удалить эти сообщения из телефона.
В полицию на восьмиклассницу донесла директор пензенской школы №66 Вера Махонина и потребовала поискать в её репостах признаки экстремизма или призывы к свержению власти. Под вечер из школы родителям девочки сообщили, что её репостами в сети заинтересовалась прокуратура.
Forwarded from Горюче-сказочные материалы
Одна из главных проблем российского общества — «высокая» роль искусства и культуры в глазах людей. Виновато в этом советское государство, где искусство и культуру сделали идеологическими инструментами и в течение десятилетий вдалбливали на всех смысловых уровнях, что это высокое и светлое. Искусство и культура должны учить, возвышать и воспитывать. Естественно, именно государство решало, чему учить, что возвышать и как воспитывать.
Российское государство всю эту ссанину благополучно унаследовало, однако вместо планомерной и последовательной деконструкции начало искусство и культуру эксплуатировать, но бессистемно и шизофренично. Особенно наглядно это проявляется с Фондом Кино и Министерством культуры, которые спонсируют откровенно некачественные (в техническом плане) фильмы и откровенно выпадающие из советского дискурса (например, фильм «Папа, сдохни», который очень хорош, но выпуск его в совке был абсолютно невозможен).
Десятки лет вливания культурного фарша в мозги людей создали у людей ощущение «хорошего» и «плохого» искусства, например. Стилистически безупречные книги Владимира Сорокина вызывают у массовой публики натуральную истерику, их называют «плохими». Аналогично называют «плохими» и «не искусством» инсталяции типа приклеенного скотчем банана. Советского человека начинает плющить и бомбить, когда он видит ненормативные объекты искусства, не одобренные каким-либо нормативным или авторитетным органом. Советский человек считает театром только условный Большой театр, но никак не антрепризные постановки без декораций и одежды, например.
Но искусство и культура не обязаны воспитывать и обучать! Они не встроены в системы образования или воспитания, они существуют сами по себе и основная их роль — фиксация и документирование происходящего в ноосфере. Предмет искусства и культуры субъективен, для него нет никаких объективных критериев. Если вы что-то не понимаете в «инсталяции», «книге» или «фильме», то просто проходите мимо, оно не для вас. И это не значит ничего негативного, тут всё ровно так же, как с едой, вы можете не любить кабачки и это воспринимается всеми совершенно нормально.
Российское государство всю эту ссанину благополучно унаследовало, однако вместо планомерной и последовательной деконструкции начало искусство и культуру эксплуатировать, но бессистемно и шизофренично. Особенно наглядно это проявляется с Фондом Кино и Министерством культуры, которые спонсируют откровенно некачественные (в техническом плане) фильмы и откровенно выпадающие из советского дискурса (например, фильм «Папа, сдохни», который очень хорош, но выпуск его в совке был абсолютно невозможен).
Десятки лет вливания культурного фарша в мозги людей создали у людей ощущение «хорошего» и «плохого» искусства, например. Стилистически безупречные книги Владимира Сорокина вызывают у массовой публики натуральную истерику, их называют «плохими». Аналогично называют «плохими» и «не искусством» инсталяции типа приклеенного скотчем банана. Советского человека начинает плющить и бомбить, когда он видит ненормативные объекты искусства, не одобренные каким-либо нормативным или авторитетным органом. Советский человек считает театром только условный Большой театр, но никак не антрепризные постановки без декораций и одежды, например.
Но искусство и культура не обязаны воспитывать и обучать! Они не встроены в системы образования или воспитания, они существуют сами по себе и основная их роль — фиксация и документирование происходящего в ноосфере. Предмет искусства и культуры субъективен, для него нет никаких объективных критериев. Если вы что-то не понимаете в «инсталяции», «книге» или «фильме», то просто проходите мимо, оно не для вас. И это не значит ничего негативного, тут всё ровно так же, как с едой, вы можете не любить кабачки и это воспринимается всеми совершенно нормально.
Почитал бы что-нибудь про устройство венды, но не слишком поверхностное и не углублённый курс для корпоративных головожопых моллюсков и сертифицированных кликателей формочек, а что-то более человекочитаемое, в духе "How linux works"
Где взять...
Где взять...
Из всего интернационала, с которым довелось поработать-пообщаться на английском, мой личный топ шизиков возглавляют британцы. Вот реально, сразу начинаю чувствовать неладное, когда только узнаю, что человек будет звонить из GB.
Самый тяжкий акцент у них, как у героиновых джанки, говорят быстро и невнятно - но при этом плохо терпят, когда их переспрашиваешь; задают душные вопросы,
говорят не то, что думают, и думают не то что говорят, а потом выясняешь какие-то странные о себе вещи, если они дают кому-то отзыв о проведённом интервью. Ни одно собеседование с британской компанией/частью команды ещё не прошло успешно - было такое, что в ходе нескольких раундов собеседования сначала отлично поболтал с американской админшей (никаких претензий к пониманию не возникло), но на следующем этапе британский сноб в основном говорил сам, вместо того чтобы спрашивать, ну а потом, как всегда выясняется, с плохо объяснённой мотивацией меня слил.
Ещё с индусами иногда тяжеловато, но тут зависит. Зато если это британский индус - тушите свет, смесь доброжелательности и снобизма.
Самый тяжкий акцент у них, как у героиновых джанки, говорят быстро и невнятно - но при этом плохо терпят, когда их переспрашиваешь; задают душные вопросы,
говорят не то, что думают, и думают не то что говорят, а потом выясняешь какие-то странные о себе вещи, если они дают кому-то отзыв о проведённом интервью. Ни одно собеседование с британской компанией/частью команды ещё не прошло успешно - было такое, что в ходе нескольких раундов собеседования сначала отлично поболтал с американской админшей (никаких претензий к пониманию не возникло), но на следующем этапе британский сноб в основном говорил сам, вместо того чтобы спрашивать, ну а потом, как всегда выясняется, с плохо объяснённой мотивацией меня слил.
Ещё с индусами иногда тяжеловато, но тут зависит. Зато если это британский индус - тушите свет, смесь доброжелательности и снобизма.
Трезвым я уже экзамен два раза всрал, надо бы в следующий раз накуриться 🌚
На собеседованиях тоже часто помогает
На собеседованиях тоже часто помогает
Forwarded from шакалб (Макщ)
VK
Битрейт для рендера
ПРЕДИСЛОВИЕ
Всем хороши веб-консоли из браузера (ну ладно, тормозные ещё), но как же заебало инстинктивно нажимать "ctrl+w"...
Forwarded from Селедка над шубой
наряду с именем и формулой, третьим компонентом гримуара выступает сигил – магический знак, сочетающий начертания и силу нескольких подходящих эзотерических символов. искусство их составления – базовая арифметика оккультизма, – и так же, как арифметика, легко алгоритмизируется
программа sigil engine, подготовленная на базе герметических текстов и руководств, включая «магию хаоса» фила хайна и liber null, автоматически генерирует сигил по психическому запросу практиканта – и, например, предлагает такое решение для трансфигурации «сделать россию свободной»
https://www.sigilengine.com
программа sigil engine, подготовленная на базе герметических текстов и руководств, включая «магию хаоса» фила хайна и liber null, автоматически генерирует сигил по психическому запросу практиканта – и, например, предлагает такое решение для трансфигурации «сделать россию свободной»
https://www.sigilengine.com