Из всего интернационала, с которым довелось поработать-пообщаться на английском, мой личный топ шизиков возглавляют британцы. Вот реально, сразу начинаю чувствовать неладное, когда только узнаю, что человек будет звонить из GB.
Самый тяжкий акцент у них, как у героиновых джанки, говорят быстро и невнятно - но при этом плохо терпят, когда их переспрашиваешь; задают душные вопросы,
говорят не то, что думают, и думают не то что говорят, а потом выясняешь какие-то странные о себе вещи, если они дают кому-то отзыв о проведённом интервью. Ни одно собеседование с британской компанией/частью команды ещё не прошло успешно - было такое, что в ходе нескольких раундов собеседования сначала отлично поболтал с американской админшей (никаких претензий к пониманию не возникло), но на следующем этапе британский сноб в основном говорил сам, вместо того чтобы спрашивать, ну а потом, как всегда выясняется, с плохо объяснённой мотивацией меня слил.
Ещё с индусами иногда тяжеловато, но тут зависит. Зато если это британский индус - тушите свет, смесь доброжелательности и снобизма.
Самый тяжкий акцент у них, как у героиновых джанки, говорят быстро и невнятно - но при этом плохо терпят, когда их переспрашиваешь; задают душные вопросы,
говорят не то, что думают, и думают не то что говорят, а потом выясняешь какие-то странные о себе вещи, если они дают кому-то отзыв о проведённом интервью. Ни одно собеседование с британской компанией/частью команды ещё не прошло успешно - было такое, что в ходе нескольких раундов собеседования сначала отлично поболтал с американской админшей (никаких претензий к пониманию не возникло), но на следующем этапе британский сноб в основном говорил сам, вместо того чтобы спрашивать, ну а потом, как всегда выясняется, с плохо объяснённой мотивацией меня слил.
Ещё с индусами иногда тяжеловато, но тут зависит. Зато если это британский индус - тушите свет, смесь доброжелательности и снобизма.
Трезвым я уже экзамен два раза всрал, надо бы в следующий раз накуриться 🌚
На собеседованиях тоже часто помогает
На собеседованиях тоже часто помогает
Forwarded from шакалб (Макщ)
VK
Битрейт для рендера
ПРЕДИСЛОВИЕ
Всем хороши веб-консоли из браузера (ну ладно, тормозные ещё), но как же заебало инстинктивно нажимать "ctrl+w"...
Forwarded from Селедка над шубой
наряду с именем и формулой, третьим компонентом гримуара выступает сигил – магический знак, сочетающий начертания и силу нескольких подходящих эзотерических символов. искусство их составления – базовая арифметика оккультизма, – и так же, как арифметика, легко алгоритмизируется
программа sigil engine, подготовленная на базе герметических текстов и руководств, включая «магию хаоса» фила хайна и liber null, автоматически генерирует сигил по психическому запросу практиканта – и, например, предлагает такое решение для трансфигурации «сделать россию свободной»
https://www.sigilengine.com
программа sigil engine, подготовленная на базе герметических текстов и руководств, включая «магию хаоса» фила хайна и liber null, автоматически генерирует сигил по психическому запросу практиканта – и, например, предлагает такое решение для трансфигурации «сделать россию свободной»
https://www.sigilengine.com
Forwarded from WTF is this manual?
GitHub
GitHub - forestfoxx/Serial-Experiments-Lain: Common Lisp source code from Iwakura Lain's HandiNAVI displayed in Layer:07
Common Lisp source code from Iwakura Lain's HandiNAVI displayed in Layer:07 - GitHub - forestfoxx/Serial-Experiments-Lain: Common Lisp source code from Iwakura Lain's HandiNAVI disp...
Forwarded from Без паники | Коронавирус
🇨🇳❗️Китай сделал анальные мазки на коронавирус обязательными для въезда в страну. Такое решение было принято, поскольку китайские эксперты считают данный вид анализов на коронавирус более точным, чем из горла или носа.
Специальные пункты для проведения таких тестирований уже установлены в аэропортах Пекина и Шанхая.
Ранее, в конце января 2021, года Китай начал использовать анальные анализы в качестве одного из видов теста на коронавирус. Согласно исследованию, COVID-19 остается в испражнениях или прямой кишке на более длительный срок.
Специальные пункты для проведения таких тестирований уже установлены в аэропортах Пекина и Шанхая.
Ранее, в конце января 2021, года Китай начал использовать анальные анализы в качестве одного из видов теста на коронавирус. Согласно исследованию, COVID-19 остается в испражнениях или прямой кишке на более длительный срок.
Telegram
Без паники | Коронавирус
🇨🇳В Китае начали использовать новый способ для тестирования на коронавирус — анальные мазки. Такой необычный метод стали использовать наряду с мазками из носа и ротоглотки, а также тестами на антитела. В ходе процедуры в анус примерно на два-три сантиметра…
Ее. Очшень удобно, надо сказать, через некоторое время привычки вообще перестаёшь замечать имакс под пальцами и уже не видишь Матрицы - видишь блондинку, брюнетку, рыженькую...
Всё очень хорошо и тесно интегрировано, если понять как всё работает.
А то Vscode чёта так заебал, аж открывать не хотелось.
Пурцеловский конфиг зашёл больше всех на винде. А на рабочем линпусе затачиваю from scratch.
Всё очень хорошо и тесно интегрировано, если понять как всё работает.
А то Vscode чёта так заебал, аж открывать не хотелось.
Пурцеловский конфиг зашёл больше всех на винде. А на рабочем линпусе затачиваю from scratch.
https://github.com/retrofw/retrofw.github.io
Поставил на свою китайскую эмуль-консоль Gopher 2 портированную святыми людьми прошивку retrofw - аще агонь, можно играть в игры с PSX и в питон 🙊
Поставил на свою китайскую эмуль-консоль Gopher 2 портированную святыми людьми прошивку retrofw - аще агонь, можно играть в игры с PSX и в питон 🙊
GitHub
GitHub - retrofw/retrofw.github.io: RetroFW Firmware releases
RetroFW Firmware releases. Contribute to retrofw/retrofw.github.io development by creating an account on GitHub.
Дефолтный виндовый менеджер пакетов называется Uninstall software, умеет только удалять.
Ломать не строить...
Ломать не строить...
Нашёл чё почитать по винде, выглядит пристойно. Реверс-инженегр врать не станет 🌚
Forwarded from WTF is this manual?
Mark_Russinovich_Vnutrennee_ustroystvo_Windows_7_e_izdanie_2018.pdf
93.9 MB
"How Linux works" Windows edition
Forwarded from Галеев
Чем плох авторитаризм
Как-то мне довелось пообщаться с одним малайским функционером - по экономической части. Он учился в uk по той же стипендии, что и я, но лет на 30 пораньше. За пару месяцев до нашего разговора он вышел в отставку. Я естественно поинтересовался, чем было вызвано это решение. Он ответил, что возвращением многолетнего малайского премьера Махатхира бен Мохаммада к власти:
- А что с ним не так? - спрашиваю я.
- С ним все так. Махатхир бен Мохаммад человек исключительно 1) компетентный 2) трудолюбивый 3) неподкупный. Проблема в том, что он стремится все контролировать вручную и не дает подчиненным никакой свободы действий. Единственный возможный формат работы с ним - это слепо и детально выполнять все его указания. “Да, сэр. Отличная идея, сэр”. Потому я и ушел с госслужбы, при том, что в высшей степени восхищаюсь этим человеком.
По моему, это крайне любопытный кейс. Перед нами политик, который, казалось бы, сочетает в себе все лучшие качества государственного деятеля: компетентность, трудолюбие и некоррумпированность - причем по мнению своих противников, а не сторонников. Чел не просто считает, что знает как лучше. Он реально знает и реально делает. Но его авторитаризм и стремление к микроменеджменту приводят к тому, что все самостоятельные и инициативные люди, способные думать своей головой, вымываются с вершины власти. А остаются у вершины одни только люди-тумблеры, слепо выполняющие указания Гениального Лидера.
Теперь смотрите, что получается. Даже в том случае, когда Гениальный Лидер действительно гениален - что бывает нечасто - и first order consequences от его деятельности выше всяких похвал (например, бурный экономический рост), деятельность эта имеет крайне негативные second order consequences. Речь о тотальной дегенерации правящего класса. Авторитарные методы управления запускают в элитах механизм отрицательного отбора: остаются только самые пассивные и безинициативные. Пока Гениальный Лидер стоит у руля, все как-то еще работает. Но как только он уходит по естественным причинам, система немедленно идет вразнос. Там банально не оказывается людей, готовых проявлять инициативу и брать на себя ответственность - всех таких функционеров давно выдавил из элиты Гениальный Лидер.
Не вполне понимаю, почему обсуждая результативность авторитарного стиля правления, мы концентрируемся только на first order consequences типа экономического роста или территориальных приобретений и совершенно забываем про важнейшее second order consequence - дегенерацию правящей верхушки. И эта дегенерировавшая верхушка в два счета сдает все истинные и мнимые завоевания Гениального Лидера.
TL;DR Про всяких там сильных и могучих монархов сплошь и рядом пишут - в правление такого-то его государство достигло пика своего величия. Хотя в реале это нужно понимать так: по итогам его правления оно покатилось к хуям собачьим.
Как-то мне довелось пообщаться с одним малайским функционером - по экономической части. Он учился в uk по той же стипендии, что и я, но лет на 30 пораньше. За пару месяцев до нашего разговора он вышел в отставку. Я естественно поинтересовался, чем было вызвано это решение. Он ответил, что возвращением многолетнего малайского премьера Махатхира бен Мохаммада к власти:
- А что с ним не так? - спрашиваю я.
- С ним все так. Махатхир бен Мохаммад человек исключительно 1) компетентный 2) трудолюбивый 3) неподкупный. Проблема в том, что он стремится все контролировать вручную и не дает подчиненным никакой свободы действий. Единственный возможный формат работы с ним - это слепо и детально выполнять все его указания. “Да, сэр. Отличная идея, сэр”. Потому я и ушел с госслужбы, при том, что в высшей степени восхищаюсь этим человеком.
По моему, это крайне любопытный кейс. Перед нами политик, который, казалось бы, сочетает в себе все лучшие качества государственного деятеля: компетентность, трудолюбие и некоррумпированность - причем по мнению своих противников, а не сторонников. Чел не просто считает, что знает как лучше. Он реально знает и реально делает. Но его авторитаризм и стремление к микроменеджменту приводят к тому, что все самостоятельные и инициативные люди, способные думать своей головой, вымываются с вершины власти. А остаются у вершины одни только люди-тумблеры, слепо выполняющие указания Гениального Лидера.
Теперь смотрите, что получается. Даже в том случае, когда Гениальный Лидер действительно гениален - что бывает нечасто - и first order consequences от его деятельности выше всяких похвал (например, бурный экономический рост), деятельность эта имеет крайне негативные second order consequences. Речь о тотальной дегенерации правящего класса. Авторитарные методы управления запускают в элитах механизм отрицательного отбора: остаются только самые пассивные и безинициативные. Пока Гениальный Лидер стоит у руля, все как-то еще работает. Но как только он уходит по естественным причинам, система немедленно идет вразнос. Там банально не оказывается людей, готовых проявлять инициативу и брать на себя ответственность - всех таких функционеров давно выдавил из элиты Гениальный Лидер.
Не вполне понимаю, почему обсуждая результативность авторитарного стиля правления, мы концентрируемся только на first order consequences типа экономического роста или территориальных приобретений и совершенно забываем про важнейшее second order consequence - дегенерацию правящей верхушки. И эта дегенерировавшая верхушка в два счета сдает все истинные и мнимые завоевания Гениального Лидера.
TL;DR Про всяких там сильных и могучих монархов сплошь и рядом пишут - в правление такого-то его государство достигло пика своего величия. Хотя в реале это нужно понимать так: по итогам его правления оно покатилось к хуям собачьим.