Так документацию делают только гомосеки...
Шорткаты картинкой...просто втыкай и запомитай...

наряду с именем и формулой, третьим компонентом гримуара выступает сигил – магический знак, сочетающий начертания и силу нескольких подходящих эзотерических символов. искусство их составления – базовая арифметика оккультизма, – и так же, как арифметика, легко алгоритмизируется

программа sigil engine, подготовленная на базе герметических текстов и руководств, включая «магию хаоса» фила хайна и liber null, автоматически генерирует сигил по психическому запросу практиканта – и, например, предлагает такое решение для трансфигурации «сделать россию свободной»

https://www.sigilengine.com

Превращаем браузер в броузер.

🇨🇳❗️Китай сделал анальные мазки на коронавирус обязательными для въезда в страну. Такое решение было принято, поскольку китайские эксперты считают данный вид анализов на коронавирус более точным, чем из горла или носа.

Специальные пункты для проведения таких тестирований уже установлены в аэропортах Пекина и Шанхая.

Ранее, в конце января 2021, года Китай начал использовать анальные анализы в качестве одного из видов теста на коронавирус. Согласно исследованию, COVID-19 остается в испражнениях или прямой кишке на более длительный срок.

Когда ожидание совпало с реальностью. Анальностью.

Ее. Очшень удобно, надо сказать, через некоторое время привычки вообще перестаёшь замечать имакс под пальцами и уже не видишь Матрицы - видишь блондинку, брюнетку, рыженькую...
Всё очень хорошо и тесно интегрировано, если понять как всё работает.
А то Vscode чёта так заебал, аж открывать не хотелось.
Пурцеловский конфиг зашёл больше всех на винде. А на рабочем линпусе затачиваю from scratch.

https://github.com/retrofw/retrofw.github.io
Поставил на свою китайскую эмуль-консоль Gopher 2 портированную святыми людьми прошивку retrofw - аще агонь, можно играть в игры с PSX и в питон 🙊

Дефолтный виндовый менеджер пакетов называется Uninstall software, умеет только удалять.
Ломать не строить...

Нашёл чё почитать по винде, выглядит пристойно. Реверс-инженегр врать не станет 🌚

"How Linux works" Windows edition

Amen

Чем плох авторитаризм

Как-то мне довелось пообщаться с одним малайским функционером - по экономической части. Он учился в uk по той же стипендии, что и я, но лет на 30 пораньше. За пару месяцев до нашего разговора он вышел в отставку. Я естественно поинтересовался, чем было вызвано это решение. Он ответил, что возвращением многолетнего малайского премьера Махатхира бен Мохаммада к власти:

- А что с ним не так? - спрашиваю я.

- С ним все так. Махатхир бен Мохаммад человек исключительно 1) компетентный 2) трудолюбивый 3) неподкупный. Проблема в том, что он стремится все контролировать вручную и не дает подчиненным никакой свободы действий. Единственный возможный формат работы с ним - это слепо и детально выполнять все его указания. “Да, сэр. Отличная идея, сэр”. Потому я и ушел с госслужбы, при том, что в высшей степени восхищаюсь этим человеком.

По моему, это крайне любопытный кейс. Перед нами политик, который, казалось бы, сочетает в себе все лучшие качества государственного деятеля: компетентность, трудолюбие и некоррумпированность - причем по мнению своих противников, а не сторонников. Чел не просто считает, что знает как лучше. Он реально знает и реально делает. Но его авторитаризм и стремление к микроменеджменту приводят к тому, что все самостоятельные и инициативные люди, способные думать своей головой, вымываются с вершины власти. А остаются у вершины одни только люди-тумблеры, слепо выполняющие указания Гениального Лидера.

Теперь смотрите, что получается. Даже в том случае, когда Гениальный Лидер действительно гениален - что бывает нечасто - и first order consequences от его деятельности выше всяких похвал (например, бурный экономический рост), деятельность эта имеет крайне негативные second order consequences. Речь о тотальной дегенерации правящего класса. Авторитарные методы управления запускают в элитах механизм отрицательного отбора: остаются только самые пассивные и безинициативные. Пока Гениальный Лидер стоит у руля, все как-то еще работает. Но как только он уходит по естественным причинам, система немедленно идет вразнос. Там банально не оказывается людей, готовых проявлять инициативу и брать на себя ответственность - всех таких функционеров давно выдавил из элиты Гениальный Лидер.

Не вполне понимаю, почему обсуждая результативность авторитарного стиля правления, мы концентрируемся только на first order consequences типа экономического роста или территориальных приобретений и совершенно забываем про важнейшее second order consequence - дегенерацию правящей верхушки. И эта дегенерировавшая верхушка в два счета сдает все истинные и мнимые завоевания Гениального Лидера.

TL;DR Про всяких там сильных и могучих монархов сплошь и рядом пишут - в правление такого-то его государство достигло пика своего величия. Хотя в реале это нужно понимать так: по итогам его правления оно покатилось к хуям собачьим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%8B#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F
Ответ на вопрос "Зачем нужны гей-парады?" - потому что смогли себе позволить.

Не знал до текущего момента, паржал.
Обычный мем анти-форсинга же, когда цветные космонавты доебали кого-то в интернете.

если вам нравятся мемы про то, что сейчас называется "амогус", то извините, но мне кажется что вы нахуй дебил блядь

Об язык С

Существует некоторая легенда, что язык Си предназначен для системного программирования.

На самом деле, нет. Для системного программирования он оказался предназначен, потому что любое программирование в те годы было системным, кроме рассчетов баллистики на Фортране.

На самом деле, Си лучше всего подходит для подкрепления разработки Unix-way, просто об этом забыли. Так что на нем писать? Высокоэффективные портабельные одно-страничные и одно-файловые утилиты, которые соединяются друг с другом клеем в виде пайпов и скриптов. Для этого в Си есть:

1. Независимая (а не раздельная) компиляция, модуль = файл. Поэтому многофайловые проекты компилируются небыстро, т.к. по умолчанию надо оттранслировать все .h-файлы заново.

2. Отсутствие работы со строками. В системных утилитах строки нужны для работы с файлами, а на это уже есть posix api, больше ничего не нужно.

3. Неудобство в кроссмодульных связях. Сам язык никак не помогает связать модули в единое, все это возложено на линкер, и есть минимальный инструмент языка в виде extern. Все, больше ничего нет.

4. В юниксе все - это файл, в Си все - есть указатель. Хочешь мутабельную или иммутабельну ссылку? Держи указатель. Хочешь привязаться к адресу в памяти для ввода-вывода? be Держи указатель. Хочешь посчитать размеры? Держи адресную арифметику на указателях. А для коротких мелких утилит больше ничего и не надо.

5. Даже компиляция родным инструментом (gcc) идеально делается для однофайлового проекта, без всяких мейков: "gcc main.c", и все. Полученный a.out можно запускать.

В этом смысле Rust его никогда не вытеснит, потому что решает совсем другую проблему и не является конкурентом.

https://news.1rj.ru/str/profunctor_io/6425
Сука какая же жиза

Кора, так сказать, программирует под железо...

(сурс: https://2x2tv.ru/blog/kora0081/)

РФ – это агрессивно антимолодежное государство. Молодежь воспринимается этим государством как опасная, враждебная среда, фактически как классовый враг. https://news.1rj.ru/str/nar_otpor/38