BCC Trials

Если уж переписывать что-то с целью обучения - переписывать надо не с лева направо по порядку, а в рассеянном порядке - так лучше усваиваешь компоненты и связи между ними.

https://news.1rj.ru/str/bifurcka/545
Полная картина имхо может появиться только тогда, когда перейдёшь от рассматривания карты к высадке на территорию - сменишь теорию на практику. Любые книги и печатные материалы - это небольшой схематический план, а то и пейзажная зарисовка небольшого кусочка реальности, чтобы следующий путешественник смог дойти хотя бы до туда, до куда дошёл автор книги.
А автор совсем дошёл...
В официальном образовании с практикой (да и со временем на освоение материала) известным образом туго, и преподаваемые науки выглядят как непродираемая гора бессвязных фактов, знакомый эффект.

Случайно прочитал целиком, читал уже много интро в квантовый компьютинг, но такого простого и увлекательного введения ещё не видал.

🔥 Квантовый Компьютер. Как устроен? Как программировать? Уже?

Сегодня будущее заглянет в наш в дом так глубоко, что в конце поста мы даже напишем свой первый квантовый Hello World и запустим его на настоящем квантовом компьютере.

Кажется, пост получился очень логически красивым и объясняет тему чуть лучше обычных статей в интернете (научрук поста подтверждает!)

Порепостите, пожалуйста. Вдруг кому-то такое всё еще интереснее комнат в клабхаусе :D

https://vas3k.ru/blog/quantum_computing/

То что документация к графическим программам постоянно выглядит как набор скриншотов программы (и это считается нормальным и информативным) - это позор ебаный...
Ладно ещё объяснять как пользоваться мессенджером бабке, но документация к сложным техническим тулзам с графическим интерфейсом должна оперировать каким-то языком предметной области (DSL - Domain State Language такскать) для словесного описания куда нажать, чтобы макака поймала банан.

Природа настолько очистилась, что главный идеолог открытого ПО, Ричард Столлман смог вернуться в состав совета директоров Free Software Foundation. Напомню, он «добровольно ушёл» из него из-за нескольких слов НЕ осуждающих того самого Эпштейна.

Вообще отсутсвие Столлмана в FSF вызывало ощущение плохого анекдота, хорошо что все стало на свои места. https://www.zdnet.com/article/richard-m-stallman-returns-to-the-free-software-foundation-board-of-directors/

(Lisp это манки-патчинг как философия (и скобки))

https://meduza.io/feature/2021/03/23/lada-malova-v-17-let-stala-zvezdoy-dvacha-otkryto-upotreblyaya-narkotiki

Герой древних эпох скоро склеит ласты(
В нашей тюрячке только погибать

Интервью с маньяком - это хорошо

На днях Ксения Собчак выпустила видео - интервью со "скопинским маньяком" Моховым, который несколько лет держал в подвале и насиловал двух школьниц. Недавно он вышел, отбыв 17-летний срок - с корабля на бал. Это не сольное выступление. Также много времени уделено одной из жертв (вторая не дает интервью), следователю и бестолковой девушке-профайлеру (профайлинг - это нечто вроде гадания по кофейной гуще). Тем не менее, интернет стоит на ушах: звать насильника на интервью неэтично, платить ему - тем более!

Однако я люблю побыть адвокатом дьявола (а быть адвокатом Ксении Собчак даже круче) и сейчас будет объяснение, почему такие интервью на самом деле полезны для общества, почему возмущенная публика не видит за деревьями леса, а Собчак - это просто "часть той силы, что вечно хочет хайп, но совершает благо".

1. Уже 3 миллиона человек, прильнув к экранам, посмотрели интервью с серийным насильником. Но что это говорит о нашем обществе? Что оно поражено какой-то моральной патологией? Как ни странно, но ровно наоборот. Есть парадокс, любимый Стивеном Пинкером: уровень преступности в развитых странах снижается, но именно поэтому преступления получают все больший резонанс в прессе. Обсуждают то, что из ряда вон. Не обсуждают - обыденные вещи. Единственный сценарий, при котором маньяки перестанут привлекать внимание публики - если они станут обыденностью. Но пока вокруг маньяков существует, казалось бы, "нездоровая" ажитация - это, напротив, свидетельство нашего морального здоровья. Подобное для нас ненормально, мы различаем добро и зло.

2. Этично ли платить насильнику за интервью? Особенно въедливые критики вспоминают американский "закон сына Сэма", запрещающий преступникам извлекать выгоду из мемуаров - на самом деле закон был отменен единогласным решением Верховного суда (боже, храни соединенные штаты!) Не заплатили бы Мохову - он бы и не пришел. И понятно почему: он прекрасно понимает, что его позвали не чествовать, а показывать публике как экспонат из кунсткамеры. Он сидит в виде живого предостережения: глядите, какие в мире бывают опасности, вот дедушка даже кажется нормальным (пока не откроет рот). И это не постылое родительское предупреждение, не скучная социальная реклама и прочее "опасайтесь незнакомцев" - здесь наглядная демонстрация, не поспоришь. Когда-то преступников водили на городу на веревке, показывая толпе, но сегодня это считается негуманным. Зато сегодня есть рынок - преступник сам выходит к позорному столбу, дабы в него тыкали пальцем и пугали им детей.

3. В начале видео звучит то ли угроза, то ли просто своеобразный юмор - когда Мохов говорит, что надо "снова заняться" одной из жертв. Этот момент вызвал особенную жару. Но давайте подумаем: если у него действительно есть планы на рецидив, то лучше, чтобы он озвучил их на всю страну или вынашивал в тайне? Интервью сделало Мохова знаменитым, теперь его знает в лицо каждая собака, вокруг него полоса отчуждения (причем безо всяких списков секс-преступников и прочих сомнительных процедур). И даже административный надзор ФСИН теперь вынуждены будут исполнять как надо, а не как обычно. В общем, благодаря видео Собчак вероятность рецидива сильно сократилась.

4. Это уже претензия не к Собчак, но многих возмущает, что Мохов отсидел "всего" 17 лет. Но вот о чем стоит подумать: где-то во второй половине фильма он говорит, что подумывал убить пленниц, но "не смог". Едва ли по доброте душевной - скорее боялся уехать на пожизненное. Однако, если бы пожизненное грозило уже за само похищения с изнасилованиями, то, наверняка, убил бы. Ведь терять уже нечего. Так что, любителям суровой справедливости стоит подумать о том, что наказание - это не просто "расплата", но также поведенческие сигналы, которые мы посылаем преступникам. Если эти сигналы окажутся непродуманными, то жертвы окажутся мертвы.

5. Этот пост, к сожалению, не оплачен Ксенией Собчак.

Переоткрыл для себя сони ^w мэгикс вегас в последнее время. Из него я подчерпнул вдохновение пользоваться темплейтами, которое экстраполировал на премьер и на прочий софт - темплейты делают тебя сильно продуктивнее, кроме ускорения работы позволяя воспроизводить опыт.
Теперь сохраняю настроечки темплейтов по поводу и без.

Надо было начать читать "Чуму" Камю в начале эпидемии, проигрывал бы нещадно, даром что у него чума это метафора нацизма

Dicksclaimer

Скоро сказка сказывается, да не скоро пупчик делается

последние минут 20 слушаю как Макаревич поёт "Ты насрал, ты насрал"

https://www.youtube.com/watch?v=CopPj3S3YQ0
Чего только не найдёшь в процессе поиска нужных сурсов - админ-трап записывает ASMR процесса установки Gentoo

В ебипете в суэцком канале лодка какая-то застряла, куча мемов с этим 🌚
Мемы подменили собой новости. Хотя порой это самые честные новости.

That's a pity this one left only as a research concept