Расторжение по вине Лизингополучателя (а формально отказ от приемки — это его вина) автоматически запускает другие кабальные последствия:
• Лизингодатель может потребовать возмещения всех своих убытков.
• Применить пункт 5.6 о безвозвратном удержании всего аванса в счет этих убытков.
• Взыскать неустойки и штрафы.

Таким образом, это очередной пример злоупотребления правом со стороны сильной стороны (Лизингодателя), предлагающей договор присоединения (ст. 428 ГК РФ). Условие ставит присоединившуюся сторону в заведомо невыгодное положение, лишая ее элементарных процессуальных гарантий

Если Вы столкнулись с попыткой лизингодателя применить свой договор в реальной жизни, то мы Вам можем помочь разрешить ситуацию с макс. соблюдением Ваших прав в рамках норм закона @assoleaseadmin

НУЖНА ПОМОЩЬ?

Админ Ассоциации @assoleaseAdmin готов ответить на любые вопросы по лизингу в непубличной переписке, а также изучить проблему и опубликовать оценку, рекомендацию, если проблема представляет интерес для многих лизингополучателей

Админ Бот АССОЦИАЦИИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ поможет Вам организовать Ваши задачи, по которым мы можем Вам помочь, а также предоставит доступ к онлайн функциям @assoleasing_bot

Очередному лизингополучателю Европлан предлагает отказаться от прав на положительное сальдо, если таковое будет сформировано по результатам взаимных представлений. Пункт бессмысленный, т.к. в суде у него нет никаких шансов

Очередной клиент Европлана сдал машину в ноябре на основании устных сообщений в мессенджере и не получил никаких документов о том, что техника перешла под контроль лизингодателя, и что лизинг прекратился

В течение месяца клиент просил дать ему «бумажку» и задокументировать закрытие сделки, однако, дело сдвинулось с мертвой точки, когда мы подключились к переписке

ЕП подписал с клиентом соглашение о расторжении и заверил его, что приемка-передача будет оформлена ноябрем

Однако, при подписании соглашения вместо приемки передачи ноябрем ЕП принес акт ОБ УДЕРЖАНИИ, а лизинг расторгли понятное дело текущей датой

Кросс-дефолт – «увязывание» нескольких лизинговых правоотношений в одно обязательство – мощный и в целом вполне работающий инструмент в руках Вашего лизингодателя

Цель этого инструмента – максимизация прибыли, когда пусть и расторгнутые, но выгодные лизинговые сделки перекрывают убыток по невыгодным

Механизм кросс-дефолта состоит в расторжении всех удобных для лизингодателя (или вообще всех) сделок с одним лизингополучателем, даже если по некоторым сделкам нет собственных оснований в виде неплатежей, просрочек и иных нарушений. Фактически основанием для расторжения таких сделок становится факт дефолта по какой-то другой сделке

Встречаются и более экстремальные механизмы кросс-дефолта, когда в общий котел совокупного сальдирования лизингодатель закладывает и те обязательства, которые под кросс-дефолт уже не подходят, например, уже полностью выплаченный лизинг

Механизм этот вполне себе рабочий на стороне ЛК, даже несмотря на некие умеренные по меркам российского лизингового рынка нарушения

Однако, и у лизингополучателей есть варианты поспорить с кросс-дефолтом.

Один наш продвинутый лизингополучатель, столкнувшийся с объединением лизингодателем выгодного и невыгодного сальдо по разным договорам в одно обязательство, креативно выделил выгодные для него договора на третью сторону, после чего взыскал с лизингодателя сальдо в свою пользу, оставив ЛК возможность взыскать невыгодное для ЛП сальдо уже через иную судебную процедуру

Мы поможем и Вам разобраться в том, как эффективно защитить свои права в случае, когда лизингодатель, применяя «кросс дефолт», выходит за рамки права

@assoleaseadmin

Очередной лизингополучатель привез лизинговую технику своему лизингодателю «поставить на стоянку» и не оформил при этом НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ

То, что эта практика неразумна, и не соответствует критериям здравого смысла понятно всем:

Любому коммерсанту понятно, что ситуация, когда дорогостоящая техника (да еще находящаяся под спором) перемещается от одного лица к другому без оформления документов, без прозрачного понимания лиц, участвующих в процессе передачи, их полномочий и даже оснований для таких перемещений, это не нормально

Да и сами лизинговые операторы НА ВХОДЕ В СДЕЛКУ очень четко оформляют все документы, проверяют полномочия и в целом ведут себя ответственно и добросовестно. Но все меняется НА ВЫХОДЕ ИЗ СДЕЛКИ

«Ищи, кому выгодно», ибо, очевидно, что такое неоформление несет в себе определенные выгоды

С точки зрения лизинговой компании, дающей в иностранных мессенджерах указание «поставить на стоянку», с лизингом вообще ничего не происходит – он как был действующим, так и остается. Все риски, связанные с техникой, как находились, так и находятся у лизинополучателя. Течение лизинга не остановлено, права на начисление платежей и пеней не исчезли, право на выставление инкассо тоже на месте

А лизингополучатель либо не осознает это в полной или частичной мере, предполагая, что выполняя указания некого «сотрудника СБ» он демонстрирует «добрую волю», которая будет оценена в ЛК

Либо лизингополучатель действует из безысходности, понимания бесполезность, затратность и неэффективность любых иных действий, кроме как «сдаться на милость» и дальше русское традиционное «будь, что будет»

Встречаются, и нередко, лизингополучатели способные устоять против напора «сотрудников СБ», упереться, затребовать (и получить) требуемые нормальные приемо-передаточные документы. Есть и лизинговые компании, которые не играются с датами, документами и четко оформляют, как заход в лизинг техники, так и выход из лизинга.

Увы, несколько лидеров лизингового рынка замечены в практиках, когда техника переходит под их контроль, а документов, опосредующих передачу не возникает. Мотивируется это особыми правами лизингодателя, как собственникам предмета лизинга, который якобы может в любой момент вступить в владение им. Люди, уставшие от сложностей бизнеса, задавленные нажимом и угрозами, не имеющие ни сил, ни ресурса для борьбы, часто не видят даже особой угрозы в том, чтобы согласиться на немного кривое оформление факта прекращения лизинга.

Да, они все понимают, что ЛК их обманывает, и, забрав технику, не прекращает начисления платежей, что она оставляет риски на клиенте, и т.д., но им частенько таким клиентам уже проще перевести сделку в режим «изъятое» и дальше ждать развязки

Тем не менее, даже при таком подходе существует, на наш взгляд, некий минимум рациональных действий, который является обязательным.

Что можно посоветовать лизингополучателям, не готовым к тому, чтобы сделать все полностью правильно, и готовым выйти (но в разумных пределах) за рамки здравого смысла с целью снизить «затраты» при изъятии

Ставя технику на площадку по указанию некого «сотрудника СБ» лизингодателя, Вы все-таки должны задокументировать если не прекращение лизинга, то хотя бы сам факт передачи на «хранение», на «стоянку» и т.д. Нельзя просто отдать ключи от дорогостоящего имущества и «пойти пить чай». Это точно не правильно!

Минимальный минимум – это фиксация указаний от «сотрудника СБ» кому именно передать технику (ФИО, адрес), на месте передачи проверка паспорта лица, которому Вы передаете, и наличие у него доверенности действовать от лица лизингодателя.

Вам нужна любая, даже сделанная от руки бумажка, что ЛП передал, а ФИО имярек принял от лица ЛК технику «в состоянии, соответствующем условиям договора, с нормальным износом», плюс фото / видео

Передать «на деревню дедушке» (без хотя бы минимальных документов) – это чистой воды авантюризм, за который неизбежно придет расплата

Нужна помощь/совет по лизингу @assoleaseadmin

Здесь продолжение темы https://news.1rj.ru/str/Assoleasing/26 плюс в закрытом канале для лизингополучателей объясняется суть нарушений норм права при т.н. «удержании» предмета лизинга без оформления расторжения договора https://news.1rj.ru/str/+cNoYi-31IKViM2Zi

Кас. многочисленных случаев завышение стоимости досрочного выкупа предмета лизинга, практикуемого разными лизинговыми компаниями

Ряд лизинговых операторов практикует завышение выкупной стоимости, сверх справедливой и обоснованной цены, обеспечивающей удовлетворение законного интереса лизингодателя, согласованного сторонами при вступлении в лизинговую сделку

С целью введения лизингополучателей в заблуждение и с целью формирования у них впечатления о добросовестности своих действий, лизинговые операторы включают в состав графиков лизинговых платежей т.н. «суммы закрытия сделки», «цена досрочного выкупа» и т.д. но при этом сами заранее определенные суммы превышают, иногда значительно, справедливые суммы выкупа

Напоминаем всем уважаемым лизингополучателям, что позиция высшего органа судебной власти кас. досрочного выкупа лизингополучателем предмета лизинга состоит в следующем:

Право на досрочный выкуп предмета лизинга является неотъемлемым правом лизингополучателя, вытекающим из экономической сущности лизинга (финансовой аренды). Это право основано на положениях п. 1 ст. 2, ст. 4 и п. 1 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»

Цена выкупа при досрочном прекращении договора должна быть справедливой и не превращаться в средство необоснованного обогащения лизингодателя

Взимание с лизингополучателя всей или части суммы будущих лизинговых платежей за неистекший срок (то есть упущенной выгоды лизингодателя) при досрочном выкупе противоречит принципу справедливости и соразмерности, если договор был расторгнут по инициативе лизингополучателя, добросовестно исполнившего свои обязательства по оплате

Справедливая цена должна определяться с учетом фактически понесенных лизингодателем затрат и убытков, а не абстрактно рассчитанной прибыли

Лизингополучатели, заключившие сделки с лизинговыми операторами в период высоких ставок, не обязаны тянуть невыгодный лизинг, и имеют право на досрочный выкуп с целью закрытия лизинговых обязательств перед лизингодателями

АССОЦИАЦИЯ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ готова помочь Вам рассчитать справедливую сумму досрочного выкупа https://news.1rj.ru/str/assoleasing_bot?text=/checkup а наша судебная группа поможет Вам в том случае, если лизингодатель не согласен с позицией ВС РФ, о чем просим Вас своевременно сообщать @assoleaseadmin

Очередной суд принял позицию лизингополучателя о том, что типовое положение Общих условий лизинга (в данном кейсе ответчиком был СБЛ), позволяющее расторгнуть договор лизинга из-за незначительной просрочки, не подлежит применению

При досрочном расторжении договора лизинга компания Европлан включает в расчет сальдо 5% "заранее оцененных убытков". Правовая позиция компании сводится к тому, что стороны так договорились

Очередной клиент ГПБА столкнулся с незаконным требованием поставить технику на стояку без расторжения лизингового договора, которое маскируется ссылкой на "непоименованный ГК РФ способ обеспечения".

"Представитель ЛК" доверенность не предоставляет

Переписка в запрещенном в РФ мессенджере "Если не привезете, то заберу. Устал за вами бегать... Если Вам это все не надо, то тогда возвращайте и закроем вопрос".

Уведомление о расторжении не предоставлено, несмотря на 3 официальных обращения

Мы поможем клиенту задокументировать факт расторжения, несмотря на противодействие ЛК

Если у Вас аналогичная ситуация @assoleaseadmin

Очередная приятная победа здравого смысла и лизингополучателя

Газпромбанк автолизингу суд указывает на то, что штраф 50% от суммы цессии (в отношении передачи права на неосновательное обогащение) не пройдет, даже если лизингодатель зачем-то вписал это странное условие в Правила лизинга

Судитесь правильно и с правильной тех.поддержкой @assoleaseadmin

Может ли лизингополучатель выйти из договора, который он «не тянет» досрочно?

Типовые правила основных ЛК права на одностороннее расторжение ЛП не предоставляют, а ЛК затягивают процесс расторжения до момента формирования просроченной задолженности

Как с этим бороться? Это не просто, и главное здесь - действовать изобретательно против неповоротливой юридической машины лизингодателя, знающей только шаблоны и свои типовые правила

Спойлер:

Именно поэтому, мы в АССОЦИАЦИИ так настойчиво рекомендуем фиксировать Ваши обращения в ЛК в письменном виде, заботясь тем самым о создании КРИТИЧЕСКОЙ массы доказательств, которая в конечном счете перебьет, перевесит аргументацию ЛК, действующей по шаблонам

Не идеально, но такой подход работает https://news.1rj.ru/str/+cNoYi-31IKViM2Zi