AzadArts | آزاد هنر – Telegram
AzadArts | آزاد هنر
633 subscribers
8 photos
24 videos
32 links
گفت‌وگوهای «آزاد» درباره هنر
«آزاد هنر» بخشی از رسانه @azadsocial
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سینمای اجتماعی از انقلاب ۵۷ تا ۱۴۰۱

🔶 گفتگوی رضا صمیم و نوید پورمحمدرضا

🔺نوید پورمحمدرضا: سال
۱۴۰۱ تلاشی بود برای گسترش افق اندیشه و عبور از محدودیت‌های پیشین. اگر اندیشه‌ای تازه پدید آمده، ناگزیر به زبان و فرمی تازه نیز نیاز دارد. مردمی که خود در متن واقعیت زیست می‌کنند، دیگر به تحول روایتی بسنده نمی‌کنند؛ پس از تجربه‌ی شهریور ۱۴۰۱، بنیان سینمای اجتماعی باید دگرگون شود و معنا و جایگاه خود را در نسبت با زندگیِ امروز از نو بازیابد.

🔺رضا صمیم: سینمای اجتماعی امروز در بازنمایی واقعیت کامیاب نبوده است. پس از انقلاب، تنها یک امکان برای ادامه مسیر برگزیده شد و سایر ظرفیت‌ها به‌حاشیه رفت. اکنون در دوره‌ای از سرگشتگی به‌سر می‌بریم که یادآور وضعیت پس از ۱۳۷۶ است؛ دوره‌ای که هنوز نشانه‌های سینمایی نو در آن پدیدار نشده است. شاید از سال‌های ۱۴۰۴ یا ۱۴۰۵ بتوان امید داشت که مواجهه‌ای تازه و خلاق با واقعیت در سینمای ایران شکل گیرد.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/r19KANYJmyQ

🆔@AzadArts_Channel
👍65👌3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «رئالیسم اسلامی» و زندگی در قاب سینما

🔶 بخشی از گفتگوی نوید پورمحمدرضا و رضا صمیم

🔺نوید پورمحمدرضا:
داستان تصویر در جمهوری اسلامی پدیده‌ای ویژه است که تنها در بستر خود قابل توضیح است. گرچه شباهت‌هایی با رئالیسم سوسیالیستی دارد، اما با آن متفاوت است. پس از انقلاب، «رئالیسم اسلامی» شکل گرفت تا واقعیت اجتماعی را در چارچوب ارزش‌های اسلامی بازنمایی کند. این رویکرد شکافی میان زندگی واقعی و تصویر سینما ایجاد کرد و حتی ملودرام‌های ساده نیز هنجارساز و ایدئولوژیک بودند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/r19KANYJmyQ

🆔@AzadArts_Channel
👍94👌3👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 توجه به طبقه فرودست در سینمای دهه ۹۰

🔶 بخشی از گفتگوی رضا صمیم و نوید پورمحمدرضا

🔺رضا صمیم:
در دهه ۹۰، به‌دلیل شرایط اقتصادی طبقه متوسط هر روز بیشتر شبیه طبقه فرودست شد. به همین خاطر، آثاری که در این دهه به بازنمایی طبقه فرودست پرداختند، مثل «ابد و یک روز» و «متری شش و نیم»، مورد استقبال قرار گرفتند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/r19KANYJmyQ

🆔@AzadArts_Channel
👍64👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 غیاب زندگی مردم در سینمای اجتماعی؟

🔶 بخشی از گفتگوی نوید پورمحمدرضا و رضا صمیم

🔺نوید پورمحمدرضا:
در سه سال شصت فیلم اجتماعی می‌بینی و هیچ‌کدام لحظه‌ای از زندگی واقعی را بازتاب نمی‌دهد. سینمای اجتماعی ایران به پرفورمر حرفه‌ای متکی است؛ مثلا باید نقش فرودست را نوید محمدزاده و طبقه متوسط را پیمان معادی بازی کند. این لزوماً ضعف نیست، بلکه ویژگی رئالیسم اجتماعی ماست؛ اما وقتی همه فیلم‌ها به این مدل وابسته می‌شوند، جایی برای زندگی واقعی باقی نمی‌ماند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/r19KANYJmyQ

🆔@AzadArts_Channel
7👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 تغییر کیارستمی بعد از انقلاب ۵۷

🔶 بخشی از گفتگوی رضا صمیم و نوید پورمحمدرضا

🔺رضا صمیم:
کیارستمی پیش از انقلاب فیلمسازی رئالیست بود، اما در دهه‌ی ۶۰ از بازنمایی مستقیم واقعیت فاصله گرفت و به تمثیل روی آورد؛ حرکتی مشابه واکنش تارکوفسکی به رئالیسم سوسیالیستی شوروی. از بعد انقلاب، او دیگر به بازنمایی مستقیم جامعه نپرداخت و سینما را به میانجی اندیشیدن درباره‌ی واقعیت و نحوه‌ی ادراک آن بدل ساخت.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/r19KANYJmyQ

🆔@AzadArts_Channel
👌63👍3
🎥 پادکست گفتگوی رضا صمیم و نوید پورمحمدرضا

🔶 سینمای اجتماعی از انقلاب ۵۷ تا ۱۴۰۱
بخش اول:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای
بخش دوم:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای

#پادکست‌

🆔@AzadArts_Channel
7👍3🙏3👎2
🎥 آیا کیارستمی هنوز مهم است؟

🔶 گفت‌وگوی روبرت صافاریان و نیما حسنی‌نسب

🎞 به‌زودی در کانال یوتوب «آزادِ هنر»

https://www.youtube.com/@Azadarts_channel

🆔@AzadArts_Channel
9👍7👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 آیا کیارستمی هنوز مهم است؟

🔶 گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنی‌نسب

🔻روبرت صافاریان:
کیارستمی فیلم‌سازی مناسب برای جشنواره‌ها بود؛ جشنواره‌ها به ستاره‌کارگردان نیاز داشتند و ظاهر متفاوت و جملات قصار او در مصاحبه‌ها توجه آن‌ها را به‌خود جلب می‌کرد. کیارستمی به‌خوبی می‌دانست چه نوع اثری مورد پسند جشنواره‌هاست و آگاهانه به آن پاسخ می‌داد. برای نمونه، پس از «خانه دوست کجاست؟» پایان‌های شاد در چند فیلم بعدی‌اش تکرار شد، هرچند با کلیت آثارش هم‌خوانی نداشت.

🔺نیما حسنی‌نسب: جشنواره‌ها تنها می‌توانند زمینه‌ساز دیده ‌شدن باشند؛ اگر کیارستمی آن استعداد و یگانگی را نداشت، همانند بسیاری فراموش می‌شد. پایان‌ آثار او دارای منطق فرمی‌اند. گویی بین فیلم و پایان آن نوعی رابطه تز و آنتی‌تزی برقرار است؛ نوعی دیالکتیک میان تلخی، ناکامی، نیستی و سیاهی با آن پایان‌ها وجود دارد. سکانس‌های پایانی آثارش، گاه خود به‌اندازه یک فیلم کوتاه مستقل، درخشان و تکان‌دهنده‌اند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/f2fyQ7Ic9Z0

🆔@AzadArts_Channel
🔥87👍5👏1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کیارستمی در تاریخ سینما ماندگار شد

🔶 بخشی از گفتگوی نیما حسنی‌نسب و روبرت صافاریان


🔻نیما حسنی‌نسب: عباس کیارستمی وارد تاریخ سینما شد. او به مرتبه‌ای در سینما رسیده است که دیگر صرفاً یک فیلم‌ساز ایرانی نیست، بلکه چهره‌ای جهانی و نماد فرهنگی ایران در عرصه هنر است. هنوز هیچ نامی در هنر معاصر ایران، حتی اصغر فرهادی با دو جایزه اسکار یا جعفر پناهی با ده‌ها افتخار بین‌المللی، به اندازه او شناخته‌شده و اثرگذار نشدند. جالب آنکه بسیاری از منتقدان و مخالفان قدیمی‌اش، که زمانی با او مرزبندی داشتند، امروز ناگزیرند بر اهمیت و نفوذش در سینمای ایران و جهان اذعان کنند. هرچه گذشت، جایگاه کیارستمی به‌مرور بیشتر تثبیت شد.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/f2fyQ7Ic9Z0

🆔@AzadArts_Channel
3👍3👎1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کیارستمی در رسانه: از فیلم‌ها تا پشت صحنه

🔶 بخشی از گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنی‌نسب


🔻روبرت صافاریان: عباس کیارستمی تا میانه دهه ۱۳۷۰ از گفت‌وگو و مصاحبه پرهیز می‌کرد. او معتقد بود فیلم باید خود گویای معنا و هدفش باشد و نیازی به توضیح فیلم‌ساز ندارد. همچنین فضای مصاحبه‌ها را بازجویی‌گونه می‌دید و از آن فاصله می‌گرفت. در سال‌های بعد، با تغییر فضای گفت‌وگو و حضور مصاحبه‌کنندگانی صمیمی‌تر، کیارستمی به‌تدریج در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های عمومی بیشتری حاضر شد. بیشتر مستندهایی که درباره او ساخته شدند، توسط دوستان و علاقه‌مندان نزدیکش تولید شدند و کمتر جنبه انتقادی داشتند. برای شناخت درست کیارستمی باید فیلم‌ها و پشت‌صحنه آن‌ها را در کنار هم دید؛ همان‌گونه که فیلم «شیرین» و پشت‌صحنه آن، «طعم شیرین»، ساخته حمید رضوی، تنها در کنار هم تصویر کامل‌تری از او ارائه می‌دهند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/f2fyQ7Ic9Z0

🆔@AzadArts_Channel
2👍2
🎥 بازخوانی پیرپسر: شاهکار یا ترند رسانه‌ای؟

🔶 گفت‌وگوی مازیار فکری‌ارشاد و مهرزاد دانش

🎞 به‌زودی در کانال یوتوب «آزادِ هنر»

https://www.youtube.com/@Azadarts_channel

🆔@AzadArts_Channel
👍112🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بازخوانی پیرپسر: شاهکار یا ترند رسانه‌ای؟

🔶 گفتگوی مازیار فکری ارشاد و مهرزاد دانش

🔻مهرزاد دانش: «پیرپسر» فیلمی خوب است، اما به‌کار بردن واژهٔ «شاهکار» که برخی منتقدان دربارهٔ آن استفاده کرده‌اند اغراق‌آمیز است. نادیده گرفتن کاستی‌های فیلم به‌معنای وارد آوردن آسیب به سینمایِ براهنی است. همچنین مسائل بیرونی، ازجمله حاشیه‌های زمان اکران در جشنواره و دوره‌ای که فیلم با موانع نمایش روبه‌رو بود، نقش مهمی در دوقطبی‌شدن نگاه‌ها ایفا کرد و به‌جای تمرکز بر ساختار و کیفیت اثر، توجه‌ها را به موضوعات پیرامونی معطوف ساخت.

🔺مازیار فکری ارشاد: از نظر من، «پیرپسر» بهترین فیلمِ دههٔ اخیر سینمای ایران است و حتی فراتر از «فروشنده» اثر اصغر فرهادی قرار می‌گیرد؛ پس از «جدایی نادر از سیمین» چنین فیلم تأثیرگذار و بحث‌برانگیزی کم داشته‌ایم. «پیرپسر» ظرفیت تبدیل شدن به یک فیلم کالت را دارد. این اثر فی‌نفسه سیاسی نیست؛ درامی خانوادگی و تأثیرگذار است، و شخصیت «غلام باستانی» گرچه بعضی آن را نمادی سیاسی گرفتند، اما این نوع روحیات و کنش‌ها می‌تواند در حیات خصوصی افراد نیز دیده شود.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/BnmCbOvvx90

🆔@AzadArts_Channel
👍10🔥6❤‍🔥4👏2👎1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم‌ساز باید نقد شود؛ از روستایی تا براهنی

🔶 بخشی از گفتگوی مهرزاد دانش و مازیار فکری ارشاد

🔻مهرزاد دانش: نقد صریح و دقیق برای سلامت و پیشرفت سینما ضروری است؛ بی‌توجهی به کاستی‌ها در بلندمدت به هر فیلمسازی آسیب می‌زند. در همین چارچوب، «پیرپسر»، دومین فیلم براهنی، هرچند نسبت به «پل خواب» اثری پخته‌تر و موفق‌تر است، اما همچنان ضعف‌هایی دارد که اگر نادیده بماند، به مسیر سینمایی او لطمه می‌زند. همین مسئله پیش‌تر در مورد سعید روستایی نیز دیده شد؛ «ابد و یک روز» با وجود استقبال گسترده و جوایز متعدد، نقدهای جدی کمی دریافت کرد و همین فقدان نقد بعدها در «متری شش و نیم»، «برادران لیلا» و آخرین اثر او، «زن و بچه» که ضعیف‌ترین فیلم اوست، خود را آشکار کرد.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/BnmCbOvvx90

🆔@AzadArts_Channel
👍85🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سرنوشت پیرپسر در انتظار قاتل وحشی؟

🔶 بخشی از گفتگوی مهرزاد دانش و مازیار فکری ارشاد


🔻مازیار فکری‌ارشاد:
در فضای سینمایی ما روندی شکل گرفته که هر اثر به‌محض دریافت یک برچسب توقیفی، در معرض انواع تفسیرهای نمادگرایانه و رمزگشایی‌های شتاب‌زده قرار می‌گیرد؛ روندی که در مورد «پیرپسر» نیز آشکار بود و جنجال‌هایی پدید آورد که الزاماً ریشه در خود فیلم نداشت.
در همین فضا، درباره‌ی «قاتل وحشی» حمید نعمت‌الله نیز، با وجود آن‌که هنوز از توقیف خارج نشده و اکران عمومی نداشته است، موجی از برداشت‌های نمادپردازانه شکل گرفته است. چنین فضایی احتمال آن را افزایش می‌دهد که هنگام نمایش فیلم با واکنش‌هایی مشابه تجربه‌ی پیرپسر مواجه شویم؛ در حالی‌که بخش قابل‌توجهی از این تفسیرها لزوماً دقیق یا مبتنی بر شواهد سینمایی نیست.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/BnmCbOvvx90

🆔@AzadArts_Channel
👍74👌2
🎥 پادکست گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنی‌نسب

🔶 آیا کیارستمی هنوز مهم است؟
بخش اول:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای
بخش دوم:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای

#پادکست‌

🆔@AzadArts_Channel
👍32👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 هنر و ادبیات اعتراضی بعد از ۱۴۰۱

🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادی‌نسب

🔺پوریا جهانشاد:
بحث سانسور صرفاً به «داشتن یا نداشتن مجوز» محدود نیست، بلکه به جایگاه و مسئولیت هنرمند در نسبت با ساختارهای رسمی و غیررسمی بازمی‌گردد. فعالیتی که ظاهراً غیررسمی است، اما در بستر نهادها و فضاهای قدرتمند اقتصادی و امنیتی عرضه می‌شود، عملاً بیرون از سیستم نیست. در جنبش ۱۴۰۱، هنر از چارچوب آثار رسمی بیرون آمد و در خودِ زندگی روزمره و تصاویر ساده اما تأثیرگذار نمود پیدا کرد؛ تصاویری مثل دانش‌آموزانی که پشت به تخته ایستاده‌اند از هر اثر هنری‌ای رساتر و مؤثرتر بود.

🔺کاوه فولادی‌نسب:
سینما سلبریتی می‌سازد، اما ادبیات فاقد قدرت، ثروت و شهرت است؛ ادبیات هنوز فقط وقتی در پیش‌خوان کتاب‌فروشی‌ها می‌آید، می‌تواند به‌دست مخاطب برسد. سانسور مطلق نیست و اگر اثری چنان دستخوش حذف شود که از هویت نویسنده تهی گردد، انتشارش عملا بی‌معنا می‌شود و نویسنده تن به آن نمی‌دهد. کلمه وقتی جاری شد، هیچ نظام سانسوری جلویش را نمی‌گیرد. مسئله یافتن مسیر مؤثر برای حضور در سپهر عمومی است؛ مسیری که در برخی هنرها دشوارتر است. تا زمانی که این مسیرها تثبیت نشده‌اند، باید از نویسندگان جوان برای ورود به جامعه ادبی حمایت کرد، وگرنه گسست فرهنگی شکل خواهد گرفت.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/s7wZmYoZnCQ

🆔@AzadArts_Channel
9👍52💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 انتظار مردم از کنش سلبریتی‌ها

🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادی‌نسب

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر:
https://youtu.be/s7wZmYoZnCQ

🆔@AzadArts_Channel
👍7👏21🔥1💩1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ادبیات و هنر؛ اعتراض یا سکوت؟

🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادی‌نسب

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/s7wZmYoZnCQ

🆔@AzadArts_Channel
3👍3👌2👎1
🎥 پادکست گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادی‌نسب

🔶 هنر و ادبیات اعتراضی بعد از ۱۴۰۱
بخش اول:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای
بخش دوم:
کست‌باکس | اپل | اسپاتیفای

#پادکست‌

🆔@AzadArts_Channel
👍32👏2💩1👌1