실시간 위홀더 반응.jpg
"공매도 알바인듯"

절반은 그래도 현실을 깨닫기 시작한건지 쉴더와 싸우는 댓글이 주를 이루고 있습니다.

*현재 위홀더 카페에 판결문 전문 올린 사람은 정지먹었다고 합니다.

"美 법원, SEC·리플(XRP) 주장 모두 부분적 인용 및 기각"

블루밍비트 기사 원문

이날 법원은 리플의 기관 대상 XRP 판매는 증권법 5조를 위반한 미등록 투자 계약 제안 및 판매에 해당한다고 판결했으며, 리플의 프로그래매틱(Programmatic) XRP 판매는 투자 계약 및 증권 판매에 해당하지 않는다고 판단했다.

매체는 이와 관련해 "SEC와 리플의 소송 중 약식 판결이 거부된 부분에 대해서는 향후 이어질 공식 재판에서 쟁점들을 다루게 될 것"이라고 전했다.

✍️Comment
반반무마니 상태?

기관 상대로 판매는 증권, 거래소에 파는건 투자계약이 아니다. 지금까진 이렇게 나와있네요

리플, BNB 시총 넘어서다

2017년에는 리플이 이더도 한참 뛰어넘은 적도...

리플이 반쪽밖에 승리하지 못한 이유 “하위테스트에 ‘필수 요소’는 없다”

비인크립토 기사 원문

✍요약 Comment
하위테스트 간 리플이 주장한 필수요소는 전혀 인정 안됨.
기관에 판매한 것만 7.3억달러 수준으로 1조원에 육박.
결국 미등록 증권판매 혐의로 재판 감.

이번 리플 증권성 판결이 혼란이 오는 이유

👨‍👩‍👧‍👦기존 우리가 다룬 쟁점
이 '코인'은 '증권'이냐 아니냐?

👩‍💼법원판결
판매 '행위'가 '투자계약'이냐 아니냐?

✍️Comment
핀트가 전혀 달라서 커뮤니티는 혼란을 겪는듯.
다만 코인을 증권으로 낙인 찍는건 아니니 크립토업계에는 상대적으로 호재가 맞다고 봄.
근데 대부분 알트코인은 저 기준으로 다 걸림.

"리플이 증권이 아니라는 판결이 났다."는 틀린말이다.

미 법원은
"투자자가 리플사로부터 구매를 했다는 걸 인지 못한 것은 정보의 불균형 때문"이라고 서술하고 있다.

개인투자자는 그냥 거래소에서 유통되는 XRP를 구매한거지

그게 리플사에서 장내 매도 때린 것이란걸 몰랐으니 주체가 불분명해져서 투자계약이 성립되지 않는다는 논리다.

추후 투자자 보호를 위해 더 명확한 정보가 공시가 될 것 이다.

주식시장에서 대주주 매도 같은 내용들이 공유가 된다면, 거래소에서 구매하는 개인투자자들도 투자계약에 해당된다.

그럼 앞으로 두가지 선택지가 있다.

1. 투자자들에게 불투명하게 정보를 공개하지 않으면, 증권성을 계속 회피할 수 있다.

2. 투명하게 정보를 공개하는 순간, 증권성을 피할 수 없게 된다.

마치 속도위반딱지 같은거다.
내 차가 속도위반으로 찍혔지만, 가족 중 누가 운전했는진 모른채로 딱지가 날라온다.

나는 누가 운전했는지 알고 있지만, 모르는 척 벌점을 피하려 눈을 감는다.

하이퍼리즘, 한국 홈페이지 삭제
일본 주소로 자동 연결, 압수수색 후 보름만

홈페이지 주소

✍Comment
이유는 아직 모르겠습니다.

리플 증권성 얘기 했다고
정의감, 이지랄, 아닥, ㅂㅅ, 찐따 소리를 듣네요.

영문을 모르겠습니다.😳

실타래,쿼드해시, 이두희 트윗 삭제 논란 정리

1️⃣ 프로젝트 관련 배경지식
실타래 : 멋사에서 진행한 P2E관련 NFT 프로젝트
메타콩즈 : 멋사에서 외주 용역, 최대지분을 보유했던 프로젝트. 이두희를 이용해 마케팅을하여 이두희 NFT로 알려져 있음.
쿼드해시 : 메타콩즈의 후속 PFP프로젝트. 논란 이후 리브랜딩했으며 멋사에서 진행함.

2️⃣ 실타래의 게임 실패
실타래에서는 유명인들을 영입하여 게임을 기획하며 의욕있게 사업을 진행했으나 게임 출시 후 실패.
카드 게임에 가위바위보를 꼬아 놓은 것 아니냐는 혹평.

3️⃣ 메타콩즈 논란
메타콩즈는 사실상 이두희의 이름값을 팔아서 성장한 프로젝트. 메타콩즈가 좌초되자 책임론으로 언론의 조명도 받기도 함.
이두희 측은 메타콩즈 방어와 재건에 집중을 하느라 실타래에는 신경을 쓰지 못 함.
실타래 홀더들도 불만은 많았지만 그냥 참고 기다림.

4️⃣ 쿼드해시의 등장
메타콩즈를 수습하면서 나타난게 해시쿼드.
여기까지는 메타콩즈 기존 홀더들은 큰 불만이 없음.
근데 실타래 쪽은 신경을 전혀 안쓰니 여기서 터져버린 것.

5️⃣ 실타래 홀더의 생각
멋사 측에서 적극적으로 사업을 지속해야하는데 미온적인 태도.
'홀더들의 의견을 경청하겠다는 얘기'는 오히려 책임을 회피하겠다는 소리로 해석이 됨.
실타래에 남아있는 개발자가 1명이라는 얘기도 나옴.
당연하게도 뿔난 홀더들은 계속해서 추긍하기 시작.
그 과정에서 실타래를 쿼드해시로 병합하거나 새로운 PFP로 리브랜딩하는건 어떻냐는 얘기가 나오게 됨,

6️⃣ 쿼드해시 홀더들의 반발
지금까지는 실타래 터진건 불구경하던 홀더들도 불만이 생기게 됨.
추가 민팅을 하거나 본인들이 유일한 PFP프로젝트가 아니게 된다는 소리를 들으니 당연히 불만이 생김.

7️⃣ 이두희의 트윗 삭제
여러 방면으로 수세에 몰린 이두희는 힘들고 지쳤다는 말을 하며 온라인에서 사라짐.
그 과정에서 트윗도 삭제.

✍️Comment
실타래는 100억원 정도 수익을 올린 프로젝트입니다.
민팅비를 안쓰고 있다가 30억도 결국 못 건지긴 했지만, 이 또한 큰 돈.

아무리 NFT 시장이 가망이 없더라도 도망가는 선택은 최악수라고 생각됩니다.

인건비 많이 땡겨서 나간 유명인들도 다시 잡아서 불러놓고 대책회의를 한다던가 노력이라도 하는 모습을 비춰야한다고 생각합니다.

이두희 "트위터는 다시 살렸다."
"관련 내용은 트위터로 다시 올리겠다."

트위터는 다시 열린 상태

이두희 트윗 "계정 일시정지로 인한 반응 생각 못해 죄송"

"온라인 스트레스로 인해 휴식을 취하고자 일시정지"

[단독] "위믹스 멀티체인 브릿지, 1달전부터 멈춰 있었다"

디지털 애셋 기사 원문

<디지털애셋>이 7월 14일 위믹스 멀티체인 브릿지의 온체인 데이터를 분석한 결과 6월 9일 이후 이 브릿지의 트랜잭션이 정상적으로 처리되지 않고 있었다는 사실을 보여주는 데이터를 확인했다.

이는 위믹스가 6월 28일 "멀티체인 브릿지에서 '일부' 트랜잭션 처리가 '일시적으로' 지연되는 현상이 발생하고 있다"고 웹페이지에 공지한 내용과는 서로 모순되는 사실이라서 논란이 예상된다.

싸이클럽 상폐 당하고
새로운 코인 또 찍어냄

싸이클럽 관련 녹취록 보러가기

위메이드 '위퍼블릭', 코인플러그 마이키핀 리브랜딩해 쓴다

the bell 기사 원문

위메이드는 협력사인 코인플러그가 운영해 오던 '마이키핀월렛'을 위퍼블릭으로 리브랜딩해 운영한다.

위메이드 블록체인 메인넷 '위믹스3.0'과 디파이 서비스 '위믹스파이' 플랫폼을 코인플러그가 개발했다. 또 위믹스 메인넷 노드 카운슬 파트너인 '40원더스'에도 참여하고 있다.

✍️Comment
메인넷도 외주
디파이도 외주

새로 나온다는 위퍼블릭은 외주도 아니라 위메이드 소유도 아닌가 봅니다.

자칭 '국내 1위' 블록체인의 현실

리플 홀더는 현재 가격 기준으로
46조원만 더 견디고 매수 해주면 될 듯.

가격 올라가면 견뎌야할 금액이 천문학적으로 올라가겠지만😂