"Прабосы просто охуетительны. У меня чуть другая модель и всё же. Ноги сухие, даже после прогулки по серьёзным лужам, ноги тёплые не смотря на отсутствие возможности топить печь. Ботинки не скользят, вообще не скользят и надёжно держут ногу. Охуенные ботинки и плевать сколько они стоят, моя жизнь и здоровье стоят дороже)

Так сказать отзыв из Крынок)"

Хоть я и против ненормативной, но из песни слов не выкинешь. Дружище, рад что твоя в последние годы морская душа, смогла прорваться хоть и в морскую, но пехоту. Работаем.

Справедливости ради, мои скользят, но если совсем за справедливость, то гололёд такой, что это необъективно.

Наверное многие уже видели. Что хотелось бы добавить по делу. Всё же бросать лучше находясь за стеной. Ну и как видно, могущество гранат сильно преувеличено.

А вот и видео с депутатом-шахидом подъехало.

Спрашивали за модель.

Я уже давал эту композицию на канале. Но найдя это в телефоне, не смог удержаться. Когда то этот клип "создавал" я. Валяясь в Молькино перед очередным приключением, я нарезал этот видеоряд убивая время. Обычно телефоны изымались, но мне как то повезло и он остался. В некоторых мгновениях там есть я. Стреляющий доброволец пяднадцатитысячник. Не переживающий за страховку, но точно знающий что свои не бросят. И если что, скинутся на памятник. Много кадров нашей крутой тогда армии, с красивыми эпизодами. Но даже зная тогда про оставленную Пальмиру, про фотоотчеты которыми кураторы начинали мучать затасканные корпуса. Я верил, что армия есть. В конце клипа, фотографии людей которые в меня эту веру вселили. Я не знаю что с большинством из них. Где Док, с которым успел связаться вначале СВО. Испанец, приехавший защищать русский мир в ДНР из Европы. Точно знаю что высокий парень в берете, с позывным Лука погиб год назад. Он был из Приднестровья и очень мне импонировал. Фокс, оставив группу ушёл туда, где сможет реализовать свои амбиции. Но уверен, что все они на тот момент едва перешагнувшие за 20, а иногда и моложе, остались верны своей звезде. По зову которой бросив всё, взяли в руки оружие.
Сейчас видя как мы встаём, учимся, делаем успехи, начинаем давить вперёд. Как тысячи парней тоже встают в строй. Крепнет вера в нашу армию и нашу победу!
Так что для тех, кто ушёл за звездой! И тех, что уже рядом с ней, но дал нам время и шанс!

Я желаю Вам не умирать за глупую идею оккупировать теперь уже тотально враждебную территорию

Специально для этого комментатора с той стороны...
А так же для всех кому не спится.
Музыкальная пауза🎵

Сколько моих оппонентов, услышав сейчас в землянке эту песню в исполнении Одесского еврея, одного из величайших русских и советских певцов, не сдержится и подпоет ему на родном языке!?

А может кого то оставит равнодушным, этот лёгкий южнорусский говор, еврея из Чернигова. Одного из величайших русских и советских актёров и певцов.

Враждебно настроенного, говорили они... Аж бесят...
Всём лирического настроения и скорейшей победы!

Ну и для настоящих Одесситов...
ВОЙДЁТ чеканно, походкою усталой!!!

Тот случай, когда комментировать только портить. Читал, а душа пела. Там такой годноты, три полотенца
https://news.1rj.ru/str/nvp_73/1934

Ну что ж, раз поднял флаг, то и буду тащить.
Начну с пистолета. НА ВОЙНЕ. Это табельное оружие офицерского состава, не участвующего в БД. Просто человек с пистолетом. Который он скорее всего не применит. НИКОГДА(если только не в пьяном дебоше в баре).Не зависимо от количества патронов. Можно конечно помахать перед носом солдатика или стрельнуть вверх привлекая внимание. Вес и габариты ПМ минимальны. Что для повседневной носки решает. Да, с пистолета можно стрелять точно по конечностям, ещё и бегло можно. Настрел для такого навыка должен быть соответствующим. Это точно надо армейскому офицеру? Про другие структуры я не говорю. Любой нормальный СОЛДАТ не зависимо от звания, возьмёт на передовую доп магазин, гранату, воду. В тот же слот, либо в тот же вес. Либо ничего. Сейчас с модными пистолетами могут ходить снайпера с "тяжёлыми" винтовками. Для самообороны, от кого чего и на каких дистанциях, вопрос риторический. Я бы взял КСЮ. Но КСЮ мало, поэтому берут пистолет. Свой ПМ, я отдаю пулемётчику группы, на случай отойти в туалет. Считаю это применение оптимальным. Так же считаю, что ПМ достаточно, ему и так тяжело.
Про АК, можно много не говорить. Есть такое решение, как АК 74 МР или Р, не суть. Вполне себе нормально примастырили Пикатинни. Вариантов его примастырить на "новый" АК 74, тысячи. Не изобретать новый автомат, а сделать надёжное крепление крышки изменив жёсткость самой крышки и может быть добавив какой нибудь узел крепления. Раз уж ластохвост не нравится. Не относится к теме, но коммерческие крышки, у меня фаб, у товарища Зенитка, дали люфт при использовании ночников. Но только у нас. Два других экземпляра держат. Ластохвост обеспечивает практически идеальную повторяемость, даже с недорогими кронами. То есть начните выпускать автомат с модернизированным узлом и вуаля. АК 74 в прямых руках собирает 5 см на сотке почти стандартно. Это его технические характеристики! АК 12 круче? Если да, то на сколько и главное зачем? На сколько круче куча АК 12 с диоптром, чем у 74 ки, у средних стрелков? Ну и для меня не риторический вопрос. Почему выцеливание однотонных целей даже на полигоне, у меня с диоптром происходит сложнее чем с открытым? Вопрос загрязнения целика, считаю из области схоластики. Но прицеливание с диоптром на дистанции, по слаборазличимой цели, процесс более сложный, а значит более длительный. Добавить анатомическую рукоятку и телескопический приклад, это не изобретать новый ствол! В защиту старой рукоятки АК хочу сказать, что в армию раньше брали в 18. По нынешним временам почти детей. С соответствующим размером кисти. Но конечно иметь выбор анатомических, было бы не плохо. Почему я не беру двенадцатый? Отсутствие шомпола в доступе. Сложность разборки относительно семдесятчетвёрки Если в боевых характеристиках разницы нет, зачем мне хоть какие то варианты #аесли.

Нет ещё и половины просмотров от среднего, а уже столько комментов. Приятно что неравнодушная аудитория)) Для некоторых я вдруг стал ретроградом. Пусть будет так. Пусть даже прицеливание с диоптром, это мои личные проблемы, старого слепого человека. Про пистолет, споров почти нет. Значит доводы либо убедительны. Либо большинство его никак на боевых не использует, что тоже довод. Что же касается АК... Никто таки не объяснил, какие боевые характеристики были улучшены в новом изделии? Если никаких, можно ли было элементы тюнинга, рукоятку, прицел и планку пикатини внести в старую систему? Как в принципе и магазин? Кто из защитников АК 12, готов заявить что производство нового изделия вышло не дороже и дало неоспоримые преимущества? Тем более, если все эти "новшества" ввели бы в старую схему? Вопрос нравится не нравится, дело сугубо индивидуальное. Я хоть и "ретроград", но мобильники меняю постоянно. И делаю это опираясь на отзывы, а не тупо беру последний айфон. Для меня при выборе оружия основным критерием будет надёжность! А свою тактильность, я как нибудь подстрою даже под бревно. Те кто фапает на то что происходит у соседа, должен помнить что автоматический карабин у нас появился раньше. Там бегали с автоматической винтовкой. И до AR от М шли не один год. Да ещё и с магазином на 20 патронов. То есть понимание достаточности характеристик по длине и количеству БК, пришло позже. Так же как и до "марксманского" полуавтомата. Что на время Второй мировой войны, у ПП воюющих армий, было три калибра, условно 7, 9 и 11 миллиметров. Угадайте какой у кого. И какие преимущества давал!? Так же как и то, что серии АК и М, даже несопоставимы по количеству выпущенных копий. Я трогал АРки. На что там можно пускать слюну не пойму. Каждому своё. Но за последний месяц, я на двух видео видел задержку на уже AR системах. В БОЮ. Одно на канале у Саши Разведоса. Одно у оппонентов. Я тоже с интересом и любопытством ждал появление нового автомата. И мои отказ от него был вызван не моим старческим брюзжанием, а отзывами среди которых был высокий пласт негативных. И не на якобы распил и неудобство, а именно критерий надёжности!! За сим, я жду НОВУЮ систему от наших оружейников. И если это будет не бластер, то желательно с шомполом в доступе. Пока работаю с АК... 74.

Всё на что хватило фантазии...

Попытка наших военных сделать из МТЛБ кибер машину к сожалению не увенчалась успехом.

Сделали дистанционно управляемую МТЛБ, напичкали взрывчаткой и отправили к позициям ВСУ.

Поясню вкратце. Сама машина, стоит средств. Система управления, стоит средств. Для подрыва опорника, проще было использовать герань. Любая бронетехника на дистанционном управлении, это в первую очередь средство прорыва. Установи на неё трал, пару дистанционно управляемых РПО или пулемёт, дымы. И машина заезжает в окоп прокладывая путь штурмовой группе. Второй вариант, мобильная огневая точка. Огромное количество ЗУ в калибре 23 и 57 мм не используется. Устанавливается на МТ-ЛБ, но не работает по противнику, потому что может стать билетом в один конец. В чем проблема сделать дистанционно управляемое средство огневой поддержки? Экономия ресурса арт стволов! Снижение риска потерь! И шанс нанести урон не потеряв технику!