Враждебно настроенного, говорили они... Аж бесят...
Всём лирического настроения и скорейшей победы!

Ну и для настоящих Одесситов...
ВОЙДЁТ чеканно, походкою усталой!!!

Тот случай, когда комментировать только портить. Читал, а душа пела. Там такой годноты, три полотенца
https://news.1rj.ru/str/nvp_73/1934

Ну что ж, раз поднял флаг, то и буду тащить.
Начну с пистолета. НА ВОЙНЕ. Это табельное оружие офицерского состава, не участвующего в БД. Просто человек с пистолетом. Который он скорее всего не применит. НИКОГДА(если только не в пьяном дебоше в баре).Не зависимо от количества патронов. Можно конечно помахать перед носом солдатика или стрельнуть вверх привлекая внимание. Вес и габариты ПМ минимальны. Что для повседневной носки решает. Да, с пистолета можно стрелять точно по конечностям, ещё и бегло можно. Настрел для такого навыка должен быть соответствующим. Это точно надо армейскому офицеру? Про другие структуры я не говорю. Любой нормальный СОЛДАТ не зависимо от звания, возьмёт на передовую доп магазин, гранату, воду. В тот же слот, либо в тот же вес. Либо ничего. Сейчас с модными пистолетами могут ходить снайпера с "тяжёлыми" винтовками. Для самообороны, от кого чего и на каких дистанциях, вопрос риторический. Я бы взял КСЮ. Но КСЮ мало, поэтому берут пистолет. Свой ПМ, я отдаю пулемётчику группы, на случай отойти в туалет. Считаю это применение оптимальным. Так же считаю, что ПМ достаточно, ему и так тяжело.
Про АК, можно много не говорить. Есть такое решение, как АК 74 МР или Р, не суть. Вполне себе нормально примастырили Пикатинни. Вариантов его примастырить на "новый" АК 74, тысячи. Не изобретать новый автомат, а сделать надёжное крепление крышки изменив жёсткость самой крышки и может быть добавив какой нибудь узел крепления. Раз уж ластохвост не нравится. Не относится к теме, но коммерческие крышки, у меня фаб, у товарища Зенитка, дали люфт при использовании ночников. Но только у нас. Два других экземпляра держат. Ластохвост обеспечивает практически идеальную повторяемость, даже с недорогими кронами. То есть начните выпускать автомат с модернизированным узлом и вуаля. АК 74 в прямых руках собирает 5 см на сотке почти стандартно. Это его технические характеристики! АК 12 круче? Если да, то на сколько и главное зачем? На сколько круче куча АК 12 с диоптром, чем у 74 ки, у средних стрелков? Ну и для меня не риторический вопрос. Почему выцеливание однотонных целей даже на полигоне, у меня с диоптром происходит сложнее чем с открытым? Вопрос загрязнения целика, считаю из области схоластики. Но прицеливание с диоптром на дистанции, по слаборазличимой цели, процесс более сложный, а значит более длительный. Добавить анатомическую рукоятку и телескопический приклад, это не изобретать новый ствол! В защиту старой рукоятки АК хочу сказать, что в армию раньше брали в 18. По нынешним временам почти детей. С соответствующим размером кисти. Но конечно иметь выбор анатомических, было бы не плохо. Почему я не беру двенадцатый? Отсутствие шомпола в доступе. Сложность разборки относительно семдесятчетвёрки Если в боевых характеристиках разницы нет, зачем мне хоть какие то варианты #аесли.

Нет ещё и половины просмотров от среднего, а уже столько комментов. Приятно что неравнодушная аудитория)) Для некоторых я вдруг стал ретроградом. Пусть будет так. Пусть даже прицеливание с диоптром, это мои личные проблемы, старого слепого человека. Про пистолет, споров почти нет. Значит доводы либо убедительны. Либо большинство его никак на боевых не использует, что тоже довод. Что же касается АК... Никто таки не объяснил, какие боевые характеристики были улучшены в новом изделии? Если никаких, можно ли было элементы тюнинга, рукоятку, прицел и планку пикатини внести в старую систему? Как в принципе и магазин? Кто из защитников АК 12, готов заявить что производство нового изделия вышло не дороже и дало неоспоримые преимущества? Тем более, если все эти "новшества" ввели бы в старую схему? Вопрос нравится не нравится, дело сугубо индивидуальное. Я хоть и "ретроград", но мобильники меняю постоянно. И делаю это опираясь на отзывы, а не тупо беру последний айфон. Для меня при выборе оружия основным критерием будет надёжность! А свою тактильность, я как нибудь подстрою даже под бревно. Те кто фапает на то что происходит у соседа, должен помнить что автоматический карабин у нас появился раньше. Там бегали с автоматической винтовкой. И до AR от М шли не один год. Да ещё и с магазином на 20 патронов. То есть понимание достаточности характеристик по длине и количеству БК, пришло позже. Так же как и до "марксманского" полуавтомата. Что на время Второй мировой войны, у ПП воюющих армий, было три калибра, условно 7, 9 и 11 миллиметров. Угадайте какой у кого. И какие преимущества давал!? Так же как и то, что серии АК и М, даже несопоставимы по количеству выпущенных копий. Я трогал АРки. На что там можно пускать слюну не пойму. Каждому своё. Но за последний месяц, я на двух видео видел задержку на уже AR системах. В БОЮ. Одно на канале у Саши Разведоса. Одно у оппонентов. Я тоже с интересом и любопытством ждал появление нового автомата. И мои отказ от него был вызван не моим старческим брюзжанием, а отзывами среди которых был высокий пласт негативных. И не на якобы распил и неудобство, а именно критерий надёжности!! За сим, я жду НОВУЮ систему от наших оружейников. И если это будет не бластер, то желательно с шомполом в доступе. Пока работаю с АК... 74.

Всё на что хватило фантазии...

Попытка наших военных сделать из МТЛБ кибер машину к сожалению не увенчалась успехом.

Сделали дистанционно управляемую МТЛБ, напичкали взрывчаткой и отправили к позициям ВСУ.

Поясню вкратце. Сама машина, стоит средств. Система управления, стоит средств. Для подрыва опорника, проще было использовать герань. Любая бронетехника на дистанционном управлении, это в первую очередь средство прорыва. Установи на неё трал, пару дистанционно управляемых РПО или пулемёт, дымы. И машина заезжает в окоп прокладывая путь штурмовой группе. Второй вариант, мобильная огневая точка. Огромное количество ЗУ в калибре 23 и 57 мм не используется. Устанавливается на МТ-ЛБ, но не работает по противнику, потому что может стать билетом в один конец. В чем проблема сделать дистанционно управляемое средство огневой поддержки? Экономия ресурса арт стволов! Снижение риска потерь! И шанс нанести урон не потеряв технику!

ВесЧь)
Поменять крышку для установки небольшого тепляка-ночника(выход ночью на позицию). И конкурс на вторичку для снайпера закрыт. Если сильно заморочиться, то и летунам что то можно предложить!)

а можно пост для диванных неэкспертов, как так сначала хаяли ксюху: кучности нет, убойности нет, после первого магазина выплёвывает пули а не стреляет. А сейчас смотрю ксюха вожделенная имба стала?

Очень просто. Ещё в далёкие девяностые у меня были на вооружений СВД и АКС 74У. До выхода на позиции могут возникнуть ситуации, когда дистанции стрельбы, не позволят использовать основное оружие. Так появилось понятие "вторичка". Осмотр зачистка здания, перемещение по лесу. Имея в наличии лёгкий, компактный, с доступным боеприпасом ствол, с эффективной дальностью стрельбы до 200 метров, специалист может на равных за себя постоять. Попытка занять эту нишу АС ВАЛ, не нашла отклика. Доступность БК, вес БК, низкая надёжность, основные параметры играющие в минус. Пистолеты же в реальных условиях, больше оружие последнего шанса, носимые от безысходности, чем реальной инструмент способный дать отпор. Ксюша, всем параметрам удовлетворяет. Кучность выше чем у претендентов, если не всаживать весь магазин, то и плеваться не будет, с соответствующим боеприпасом, имеет вполне себе нормальную бронепробиваемость. И главное, достаточную для таких ситуаций плотность и точность огня.

Ну вал ,  так же не так  плох как говорят .

Что б два раза не вставать. Почему при доступе к АС ВАЛ, никогда не брал его как вторичку. Первое, очень трудно найти магазины на 20. Второе, найти БК даже на три магазина просто что бы было(каких то 60 патронов) нетривиальная задача. Хотя иногда в доступе был цинк БК. Третье, не смотря на то, что сама система лёгкая и компактная и имеет ластохвост, вес БК, просто запредельный. Учитывая что это всё же не основное оружие, таскать такие допы, смысла не вижу. Тогда проще взять обычный складной АК и пять магазинов. Четвёртый и основной минус. При сложных условиях эксплуатации, лучше сразу чистить после стрельбы. Иначе возможны #аесли!!! Ну и пятый, уже как от человека с хорошим воображением. Прицел 3, дальность 100 м, превышение у АК 74, 13 см. У АКС 74у, чуть больше 20 см. У АС ВАЛ, ПОЛТОРА... МЕТРА!!! таскать оружие с такой баллистикой, мне не позволяет моя слабая нервная система.

Позади месяц мирной спокойной жизни. И все её прелести, конечно же в наличии. Вернулся сон, больше нет дезориентации по ночам, после пробуждения нет ощущений, что ты еще в командировке, а то, что ты проснулся в своей кровати – это всего лишь сон. Спишем это на мою впечатлительность. В общем - слабак и тряпка)).
К слову – как то поздно вечером вышел из дома и в это время в воздухе прогремел взрыв от мощного фейерверка, при этом самого звука запуска слышно не было. Страха не возникло, но на мгновение организм пришел в готовность к действию…

В городе ледовый дворец, получается посещать две тренировки в неделю по хоккею на льду, даже успел принять участие в местном турнире. Все живы, здоровы и вроде все прекрасно. Тема СВО практически не звучит в общении людей. Если кто и спрашивает, правда ли что я был на СВО, отвечаю утвердительно, что отсиделся писарем в штабе. Но меня эта тема сопровождает везде. То очередное церемониальное открытие мемориальной доски на доме погибшего Героя, то тревожные известия о том, что кто то там давно не выходит на связь, то новости из первых уст, которые «ну не совсем соответствуют картинке в СМИ».

И спрашивает с тревогой меня супруга, не хочу ли я вернуться? Нет, не хочу. А почему тогда тоска такая в глазах? Какая такая тоска, все прекрасно… Не тянет ли тебя назад – нет, не тянет. И получается у нас откровенный разговор, что при всех благах мирной жизни, наличие семьи, детей, достатка и комфорта нет мужчине покоя. И что же там такого, чего нет здесь. И начиная рассуждать, я даю ей, и, в первую очередь себе ответ. Там есть коллектив людей, сплоченный боевыми буднями, трудностями и опасностями. Есть пьянящее чувство, что ты среди них. Есть уверенность, что ночью вы пойдете на задачу, выполните ее и вернетесь. Что уставшие будете продолжать идти вперед в полной темноте, по местности, где только что рядом с тобой произошел подрыв автомобиля, и каждый надеясь на товарища будет уверен, что он его не бросит до последнего. Как не бросил Мороз раненного Кузнеца, как тащил под обстрелом Сумрак уже умершего командира одной из рот, как обгоревшие и контуженные Феникс и Лавина вытаскивали из под обстрела раненного Прогрессора. В общем, есть живые люди с настоящим человеческими качествами, которых так не хватает здесь - «на гражданке» И есть сейчас Война, хотим мы этого или нет, «за» мы или «против».
Прогрессор в своей заметке к клипу писал про путеводную звезду. У Виктора Цоя есть прекрасная песня на эту тему «Группа крови». А у братьев Стругацих – повесть «Парень из преисподней». Кстати, вернувшись из командировки, я ее перечитал, и она прошлась по мне катком…
А сегодня после общения с Прогрессором звезда стала чуточку ярче.
Вот такие размышления…

Как всегда, после небольшой паузы, субъективная оценка увиденного
https://news.1rj.ru/str/razvedosaa/7983

Так как Александр у себя на канале строго настрого запретил ругать инструктора, поругаю на своём.
Я не буду касаться тюнинга. Про экипу скажу только что уши обязательно. Очки желательно, страйкболисты носят не снимая, а мы что хуже? Рация на таких дистанциях не решает, голосом быстрее. Но её наличие, будет не лишним. Главное чтобы тангента была под рукой.
Теперь, что касается действия как инструктора, так и группы использующей его "алгоритмы".
Начнём с группы. Явный плюс это напор, натиск, скорость. Наши ЛОМы в вопросе штурмов, топят за работу двойками в тесном тактильном контакте. Я не сторонник, даже противник. Потеря динамики при таком перемещений одна из причин, хотя не основная. Как видим в АОИ, данная тактика тоже не отрабатывается.
Так как больше плюсов я не увидел, то остальное что имеем. Непонятен момент, когда вся группа стоит в открытом проходе. Инструктор пока ещё сзади, что правильно. Но все вывалили из за предыдущего укрытия, что в корне табу. Как они потом перестроились непонятно. Но в целом работа всей четвёрки, для меня оценка неуд. Во первых старший не должен ломится вперёд. Руководить боем, это контролировать каждого и обстановку в целом! Во вторых, движение пусть и с огнём на подавление в той ситуации, было абсолютно бессмысленым. Пока страхующая двойка закрывала цель, можно было спокойно преодолеть перила и подойти к углу по двору. На 30 секунд дольше, пришлось бы чуть напрячься. Но абсолютно безопасно! Зачем в конце видео вторая двойка делает попытку прийти к первой, тоже с точки зрения тактики, вызывает вопрос. Ну и весь ролик, я ждал когда же им катнут гранату. На последних секундах когда они все столпились у дыры, она была бы прям в тему!)
Группа работает двойками, но слаженность двойки вызывает вопросы. Два основных и жёстких косяка. Первый номер отработав по цели, ушёл потеряв контакт с ней, даже практически отвернулся. Второй номер доганяя, вынужден был пройти между ним и целью. Я понимаю, они на месте и им виднее. Но если говорить про отработанные алгоритмы, то это грубая ошибка!!! Вторая ошибка пары, одномоментная перезарядка обеих номеров. Опять же, если магазин пуст надо произвести смену как можно быстрее. Наверное был расчёт на прикрытие второй двойкой. Но что касается алгоритмов, это несработанность пары. Менее критический момент, одномоментная стрельба двух номеров. Один уже вышел, нарезал себе довольно широкий сектор. Смысла первому стараться под более острым углом наваливать, я например не вижу. А вот минимизировав силуэт, возможно присев на колено, взять под контроль проход напротив цели. Это была его прямая обязанность. Дальний проём слева, никто не держал!!
Индивидуальная подготовка как самого инструктора, так и его подопечных, соответсвует общему уровню увиденного. Для меня например не так важно как закреплён фонарь(я например предпочитаю его держать в руке). Сколько интересует вопрос, зачем он при наведении на цель, начинал освещать противоположную стену, давая противнику понимание движения ствола!? Работа из за угла, когда опорная нога выносится из за укрытия, это уровень дно. Сброс магазина, не отметил только ленивый, ну или дисциплинированный, потому что запретили ругать. Как по мне, сама обстановка предпологала его сохранение. Ну или как минимум у подготовленного бойца, выброс за спину. Сбрасывать магазин перед противником, а тем более два... Действительно надо долго готовиться.
Общая оценка от всего увиденного, отсутсвие у группы наработанных алгоритмов взаимодействия и самое главное психологической устойчивости в возникшей ситуации. Весь ролик для меня выглядит, как суета людей с оружием... Просто СУЕТА людей, может и меющих какое то представление о том как надо. Но в силу повышенного эмоционального фона, потерявших самоконтроль и забывших всё чему их учили. Если конечно учили!

Могу только присоединиться!!!
Да, снег уже сошёл. И возможно Иван сейчас в кругу семьи провожает старый год. Понятно, что стрелкотня, больше для антуража. Да и ЛБС сейчас зачастую от противника километра за два.
Но он сюда ездит и по окопам лазит!!! Да и нравится он мне!!!
С наступающим🍾

Поздравление с Новым Годом от Ивана Охлобыстина.

Совпали два события и родился повод для статьи. Первое, вопрос одного из желающих зайти в отряд, кто вы и что вы? Второе, появление в ленте известного телеграмм канала, этого атмосферного фото.
Кто мы и что. Да наверное просто пехота. Слабо оснащённая, не имеющая нормальной огневой поддержки и собственного ВОПа. Имеющая проблемы с комплектованием и зачастую отбором личного состава. В общем обычный добробат, со всеми без исключения болячками обычного добробата. Кроме трёх самых зашкварных.
На сегодняшний день, в нескольких батальонах идёт разбирательство из за вскрывшихся фактов воровства. В нашем отряде, всё норм.
Вторая проблема, лично видел как определённые командиры, устраивают "войнушку". Только бои эти идут в эфире и докладах. Но этим к сожалению болеет и армия. Доклады о несуществующих победах или недостоверная линия продвижения, всё ещё встречаются.
И третья проблема, это отказ от выполнения поставленных задач. Боец отряда что на фото, возможно профессионал своего дела. Но руководство именно этого отряда, всеми силами открестились от выполнения задачи, которую тащим мы. И фотографируются парни, сидя во втором эшелоне. А мы, без красивых фото несем потери и прилагаем усилия, что бы телеге появилось название ещё одного освобожденного населенника. Личный состав ещё одного добробата приданный нам, тоже включил заднюю. Остались только АГСники, но и они подумав пару дней, решили что оно им не надо. Отряд расформировывают. Но хоть АГС нам передали. Так вот, наш отряд, задачи выполняет. Может быть не круто, как полноценный армейский бат. Хотя где их сейчас найти в пехоте? Понятно что и не так хорошо оснащённый и проблема пятисотых присутствует. Опять же, где её нет? Но выполняет!!!