Опять длинный пост, в ответ на кучу коментов, в которых меня успели сделать даже не сведующим в теме. Последую совету и напишу про то, в чем надеюсь немного понимаю. Во первых, не надо мне цифр, ваших сомнений и нареканий, дай пруф. Будучи на месте, как и многие, я слышал цифру в процентном отношении, от добычи нефти и газа(сори что не внёс этот важный элемент в первый пост, потому как тогда наверное, значимость Сирии в глазах интернет экспертов повысилась) которую мы должны были получать за оказание братской помощи. То что не вся сирийская нефть досталась нам, обидно конечно. Но к ней в моменте оказались ближе американцы, которые отжали её зайдя с территории Ирака(имея там свои базы, если что это отсылка тем, кто скептически относится к базам за рубежом). И будучи президентом, господин Трамп, не стеснялся заявлять. Мы там ради нефти, зарабатываем столько то. Им хватало, наши же "эксперты", то ли жадные, то ли сомневающиеся. Сирийская нефть конечно не имеет большого значения в глобальном плане(то ли дело ливийская, куда мы тоже влезли имея базу в Сирии), но "повстанцы", озаботились появлением боевых пловцов, что бы подорвать какой то там сирийский завод по её переработке. Тоже слышал краем уха. Кому надо, можете погуглить и начать новый срач по поводу того, в чем я не прав. Основной же посыл моего поста, был как раз о войне. О её целеполагании и методах ведения. И я прямо указал, лезли мы туда предусмотрев свой гешефт. Он был так себе, но господина Пригожина от него постарались отодвинуть. Про то что сейчас стоит вопрос про развитие остальных направлений, я обещал не вдаваться, но вылеты отменены. И как правильно поддержал меня Саша, взялся за гуж, не пеняй на Асада!
P. S. Был от меня еще посыл, что мы и брыкаться собирались, но то что нам поднесли к обонятельному органу, оказалось на столько весомым, что передумали. А виноват Асад!

АХУЕТЬ!!!

ВРЕМЯ ДИВАННОЙ АНАЛИТИКИ
«Видишь корейца?!
А он есть!»(с)

Как гром среди ясного неба в тематические паблики (и не только!) ворвалась душераздирающая и одновременно греющая Душу новость…

Итак, ССО Товарища Кима, подобно тем самым Легендарным Спецназовцам с РенТВ, прошли как нож сквозь масло комбинированные минные поля и, действуя в ближнем бою только легким стрелковым оружием, «вырезали» под чистую сотни бедных ВСУ-шников, а опосля, в строгом соответствии с требованиями жанра растворились в неизвестности, забрав всех своих убитых и раненных.
Ну хуйли тут сказать, аплодирую стоя!

А теперь серьезно.
О том, что Северокорейские подразделения находятся в Курской области, не знал только бесконечно далекий от темы.
Ровно, как и то, что на ее территории сосредоточены силы и средства самых боеспособных подразделений ВС РФ – в частности подразделения ВДВ, МП, СпН и т.д.

Но почему-то ни одно их них за четыре месяца боев в Курской Области не может похвастаться аналогичным успехом.
Скажу больше – подобными подвигами не может похвастаться ни одно Отечественное подразделение за три (без малого) года СВО.

В связи с этим лично у меня есть резонный вопрос к восторженным «военкорам» - Вы вообще понимаете какую хуйню несете?
Нас точно должны научить воевать «Северокорейские ССО»?!
Это были риторические вопросы.
Но если Вы вдруг желаете объясниться - 27-го декабря я приеду в Область и готов вступить в дискуссию любого рода.

Однако, хорошего вечера ✊🏻
И да пребудет с нами Сила!

P.S.: Фото - просто фото 😎

В принципе, в принципе... Я как бы в жизни не очень часто ругаюсь матом... По крайней мере стараюсь...
Но... пи пи пи, какие к черту принципы!!!
P. S. Как по мне, эти действия не только дискредитация армии Лаоса, это вопросы о профпригодности к тем, кто ей руководит!! Всем тем умникам, которые требовали от меня выставить в штурма поваров и водителей, давая пять, пяТЬ, ПЯТЬ ДНЕЙ на подготовку штурмовика!!!
Всем этим пи пи пи, корейцы доказали, что вы зря едите свой хлеб!!!

Не раз писал что не высказывался о теме, пока не уляжется. Сейчас в комментариях появились высказывания что источник новости о корейцах не устраивает публику. Для кого то он лысый(хотя даже у меня с моим десятком тысяч подписчиков, инсайды с мест более чем, даже не представляю возможности Разведоса), для кого то первоначальный источник болотный. Но первым у кого я прочёл эту новость, был Олег Царёв. Ни разу я не видел у него поста, в котором усомнился. Поэтому спокойно вывалил свой "позитив" (прошу понять, накипело)

Подтверждаю. Все так и есть. Наши друзья в очередной раз себя проявили. Только называют они себя не спецназом, а разветбатами. Вооружены только легким оружием.

Северокорейские товарищи прошли боевое крещение.
Результативно.
Товарищ Ким Чен Ын может гордиться.

Ну что ж, приятно когда очевидные выводы которые ты озвучил, подтверждаются. Но приятнее от этого, реальность не становится. Скорее всего базы нам пока оставят! Но после долгих лет службы, всегда к прогнозам добавляю, но это не точно))

Плёхово после отступления ВСУ

Бойцы делятся с нами кадрами закрепления в Плёхово Курской области. Как можно видеть, противник второпях даже побросал здесь свою технику, на воротах домов – надписи стоявших здесь подразделений ВСУ.

Первый снег заметает следы отошедшего врага, и скоро ничего здесь не будет напоминать о его присутствии. Как мы надеемся, и во всей Курской области.

@wargonzo

Получал информацию об этом из двух источников 8-9-го числа. Потом 10-го подтвердил еще один боец. Это о моем отношении к хайпу. Говорили, лучше не выкладывать, тема закрытая. Но кому-то попала тема - и он сразу же её вскрыл... ХЗ, почему их бойцы там Самсунгами называют, племя Самсунгов враждебно нашим товарищам)

Отзеркалилась ситуация в САР, в моменте когда про Вагнеров никто не знал. Какие то бородатые "Охотники за ИГИЛ", улыбались на камеру с освобождённых городов. Парни реально выполнившие эту работу, были вне медийного поля!! В Плехово в роли Вагнеров, выступили корейцы, в роли веселых бородачей, веселые бородачи славянской наружности. Судя по тому как спокойно перемещаются по НП, противник либо далеко, либо не успел расположить полетники на новых рубежах. Думаю если бы ЕВП не стал так настойчиво доносить правду о реалиях, обнуляя красивые доклады важных людей, всё могло сложиться по другому! Но на одном Пригожине, войну не вытащить. Посмотрим, получится ли на корейцах!
P. S. Повторюсь, если, ЕСЛИ!!! информация о успехе корейцев в Плехово правда, мои выводы выше я озвучил.

Я бы на месте Зева присмотрелся что тут в Европах, потому что учитывая заход на Сирийскую территорию, а противник там сейчас немного другой, могут и отхватить. И именно от дронов!!

Как только я закончу пост о видео таранов БПЛА. Я пройдусь по этой статье. Но есть вариант, что это произойдет в другом формате!

В дополнение к классическому алгоритму работы командира перед выполнением предлагаю ознакомиться с особенностями подведения итогов выполнения задачи (по материалам противника).

После завершения боевой задачи рекомендуется схематически на доске
или на макете местности или даже вербально рассмотреть каждый этап боевой задачи, включая действия каждого военнослужащего, их состояние и поведение.

Проведите детальный разбор итогов, проанализируйте вместе недостатки и достижения. Вдохновляйте каждого военнослужащего высказать свое мнение и поделиться впечатлениями. Структуру процесса можно определить с помощью таких вопросов:

• Что должно было произойти?
• Что произошло на самом деле?
• Почему фактические события отличаются от запланированных?
• Какие запланированные действия были пропущены, почему?
• Как каждый участник реагировал на определенные ситуации?
• Чему мы можем научиться из этой ситуации?
• Какие были наши сильные и слабые стороны?
• Какие были сильные и слабые стороны противника?
• Что нужно улучшить и как?
• Какие рекомендуемые изменения в тактике или способах ведения боевых действий?
• Какая дополнительная информация необходима для проведение инструктажей?
• Какие рекомендуемые изменения в вооружении и снаряжении?
• Как погодные условия/природная среда повлияли на ход боевой задачи?
• Какой совет вы дали бы себе, если бы вернулись туда, где были в начале задания?
• Какими двумя или тремя ключевыми уроками вы могли бы поделиться с другими?
• Какие факторы имели наибольшее влияние на операцию?
• Что можно автоматизировать или упростить?
• Какие навыки могли понадобиться, которых не хватало во время этого боевого задания?
• Какие успешные шаги были сделаны для достижения целей?
• Что прошло действительно хорошо? Почему?
• Что больше всего повлияло на успех команды?
• Что мы будем поддерживать или улучшать?
• Что мы будем делать, чтобы адаптировать или усовершенствовать наши действия для достижения лучшего результата?

Анализ ответов на эти вопросы позволяет выявить сильные и слабые стороны подразделения, лучше понять ситуацию и ее контекст, а также внести необходимые коррективы в будущие планы действий, основываясь на полученных новых знаниях.

Это поможет избежать повторения тех же ошибок в будущем. Предложенная процедура способствует повышению эффективности подразделения и обеспечению большего преимущества над противником.

Наиболее подготовленные подразделения постоянно анализируют свои действия, оценивают эффективность работы и применяют усвоенные уроки при выполнении следующих задач.

Тщательный разбор после выполнения боевой задачи непосредственно влияет на жизнь военнослужащих и успех дальнейших миссий. Во время этого анализа следует детально рассмотреть все этапы задачи
- от планирования, выполнения до возвращения.

Такой подход позволяет подразделениям оценить, улучшить и выделить то, что работает эффективно, или наоборот, выявить недостатки, которые не приносят желаемых результатов, тем самым обеспечивая постоянный процесс совершенствования и повышения боеготовности.

В рамках этого всего также может пригодиться заметка по военному тайм-менеджменту.

Выводы из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:

Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша

Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»

Роль ГБР (QRF) в подготовке и проведении поисково-западных мероприятий в полосе ведения разведки