Ниггер не получил тюремного срока за убийство тупой безоружной белой женщины, и теперь вместе с другим ниггером (Лестер Хольтом) выступает на тв, где они жалуются на то, что Америка — страна белого супремасизма.

В реальной стране белого супремасизма Джеймс Филдс сидел бы у Такера, где он бы его восхвалял как национального героя.

Эх, мечты-мечты...

Oooooooof

>у Талибана в несколько раз больше вертолётов, чем у Бр*тании
Лмао

Непопулярное мнение:

Видеоигры никогда не были оплотом консерватизма. С момента появления мало-мальски серьёзных историй прогрессивистские нарративы в играх сознательно или не очень продвигались на постоянной основе (всё-таки IT индустрия не слишком предрасположена к консерватизму). Но всё-таки что-то изменилось.

Во-первых, индустрия значительно выросла в размерах. Ещё в начале 2000ых индустрия видеоигр превзошла индустрию фильмов и музыки, а сейчас она больше их вместе взятых в полтора раза (где-то треть из этого это мобилки, ну да ладно, не суть). Несмотря на царивший тогда прогрессивизм, в индустрии всё ещё было много людей, для которых игры это просто прежде всего весёлое времяпровождение. Но деньги всё изменили. Когда до прогрессивистов начало доходить НАСКОЛЬКО значимыми становятся эти ваши игрулечки и НАСКОЛЬКО эффективным инструментом воспитания подрастающего поколения они являются, тогда всё и закрутилось. Индоктринация в школе хоть и эффективна, но может оттолкнуть подростков, проходящих через бунтарскую фазу, а вот если этот самый подросток включит ради "развлечения" свою мобилку/консоль/пк, и увидит там все те же самые нарративы, то возможно ему и не придёт в голову задумываться над ними. Да и с кино это не сравнить — фильм длится часа два-три, а в играх люди могут проводить ТЫСЯЧИ часов, вот отсюда и эвенты в честь Мартина Лютера Кинга в Фортнайте.

Во-вторых, на этих самых видеоиграх, выросло целое поколение, но вот появилась одна проблема — многие застали игры 2000ых, а то даже и дремучих 1990ых. Пусть в них и были прогрессивистские нарративы, но всё-таки они были совсем иными, да и как много вопросов про политику в играх задаёт себе средний ребёнок/подросток? Однако маховик прогрессивизма не останавливается по определению, и некоторым людям, которые уже не будучи детьми не готовы бездумно поглощать любые политические месседжи, стало некомофортно. Они не успели адаптироваться. Они оказались за бортом правильной стороны истории. Когда это (не совсем верно) поняли, тогда начался великий геймерский райзап, но, как и обычно, повернуть некого монстра направо они не смогли, и в будущем уже их дети будут узнавать то, как стать анти-расистами всё в том же фортнайте.

P.S. Сейчас в который раз переигрываю трилогию Mass Effect, и хихикаю над постоянными историями в духе современного извращённого понимания E pluribus unum. Иногда очень весело вернуться к играм в более зрелом возрасте, чтобы увидеть гораздо больше, чем вы заметили раньше (я смотрю на тебя, первый Bioshock, который многие до сих пор ошибочно считают критикой объективизма, хотя вот у Infinite посыл лежал совсем на поверхности).

What if we started harassing liberals on Twitter together? 😳😳😳
Haha just kidding...






Unless...? 😈

Колонка Коула вызвала нехилое бурление — как оригинальная публикация, так и мой вброс тезисов сюда и на плюм.

И вот сейчас, я думаю, это если не определённый "мат", то как минимум "шах" любителям лабараторной теории (обратите внимание на часть о происхождении при утечке).

И ещё раз напомню, что природное происхождение вируса не оправдывает Китай, т.к. он прямо способствовал его появлению, а вот утечка это как раз из разряда "ну, бывает", они происходят регулярно и никаких реальных выводов из этого никогда не будет.
Что по-вашему звучит хуже:
"Какие-то люди неаккуратно обошлись с отходами"
или
"Китай систематически игнорировал эпидемиологическую угрозу мокрых рынков, оставляя их открытыми вопреки постоянным предупреждениям из-за страха недовольства небольшой группы населения"?

Вопрос риторический.

Доброе утро.

Пиздец, как же меня заебали снобы из телеграма. Стоит только упомянуть вк, как вылезет какое-нибудь чванливое говно, которое напишет что-нибудь в духе ">сидеть в вк". Да, охуеть, представляете, люди сидят в вк. Десятки миллионов людей. И ни я, ни мои коллеги не видят нужным оттуда уходить. Дело не в том, что мы такие тупые ретрограды или что мне лично как-то нравится вк (кроме музыки лично для меня ничего удобного там нет). В общем-то мы (ладно, буду говорить больше за себя, так что я) вообще не в восторге от вк и его политики, и я не против покинуть это проклятое место, которое медленно превращается в стагнирующий фейсбук, и я прекрасно понимаю почему его покидает условный обычный человек, "конечный пользователь".

Но я автор статей, текстов и постов контент-мейкер. И у вк есть то, чего никогда не будет у телеграма — лента и рекомендации. Видите ли, для того, чтобы расти, нужен приток новых людей. В телеграме это возможно делать почти исключительно за счёт рекламы, что очень дорого (относительно получаемых результатов), а вк это получается абсолютно бесплатно и органично, сразу с выходом (потенциально) на десятки миллионов людей. Именно поэтому телеграм это больше придаток, если мы только не хотим иметь небольшой стагнирующий круг читателей. И именно поэтому мы ">сидим в вк".

(А ещё, если подумать, вк не имеет ебанутного ограничения на 1024 символа, если в сообщении есть картинка, это меня прямо до сих пор невероятно бесит, и тут либо писать без картинок, что я делать не люблю, либо писать в духе твиттера, что тоже загрязняет уведомления и надоедает читателям, либо же прикреплять картинку костылём в виде ссылки)

Блядь, ребят, так вот где золотая жила, ВОТ что нужно народу. Нужно БОЛЬШЕ уничтожения фемок, нужно делать БОЛЬШЕ контента по типу "Феминистка высказала КРИНЖ, получила в ответ ФАКТЫ И ЛОГИКУ (эпичный овн 2021)", зачем я тут всю эту ерунду пишу? Куда пропадает мой потенциал "А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО Я БЕЙЗД МАЙНОРИТИ, И Я ПРОТИВ ФЕМЕНИСТОК (sic)"?

Нет, ну серьёзно, вот же оно.

Эх, мне хотелось перестать писать посты, от которых будут происходить поджоги в комментах, но я всё-таки не могу не написать об этом.

Я не слежу (активно) за Юнеманом. Но оказывается, что он перебросил все свои ресурсы на помощь человеку, который выдвигается от АПшной партии (под предлогом многоходовочки — мы не кремлины, мы просто инфильтрируемся), работал на кремлинов и вёл подкасты с этими самыми кремлинами. Я однозначно против ассоциации с кремлинами, и заявляю на этом фоне, что моя поддержка Юнемана была ошибкой.

Да, это не 100% доказательства аффиляции с кремлинами, кто-нибудь обязательно скажет, что это просто натягивание доказательств, но это как минимум странно. Даже если эти люди (или хотя бы сам Юнеман) не связаны с кремлинами, то они искренне верят в некую инфильтрацию или работу с кремлинами. Я даже не знаю что из этого хуже.

UPD: Ответы Романа в комментариях.

Считаю, что нужно закрепить один простой принцип, взятый из этой статьи (лучше прочитайте её, если не уже).
Если вы собираетесь организовывать правое движение (или вступать в него), то у него должен быть всего один важный основополагающий принцип — моральная легитимность русской идентичности не должна подвергаться сомнению. Это автоматически должно исключать всех, кто с этим несогласен (в т.ч. цивнатов, тратящих наше время). Всё остальное — налоговые ставки, число велодорожек в городах, форма правления, название регионов и их организация, децентрализация vs централизация, обязательный отсмотр 300 тайтлов в школьной программе, внешняя политика — всё это и многое другое может быть обсуждаемо.

Такой подход не гарантирует успеха, ведь всегда найдутся недовольные, которые захотят создать своё, более правильное видение — будь то более умеренное или более радикальное, но даже в таком случае принятие этого единого принципа должно стать «мостом» между двумя (и более) сторонами. Это самый важный и необходимый консенсус, установление которого есть главная сила политики.

Блин-блинский, послезавтра в школу!

Стало интересно сколько самовыдвиженцев на выборах. В википедии есть отличная табличка, все данные оттуда.
Итак, всего счастья попытали 145 человек, из них допустили 11, то есть примерно 7.5%.
Отдельно по кандидатам:
Резник - действующий депутат от Адыгеи, самовыдвиженец он чисто технический.
Леонид Бабашов — кремлинский кандидат от Евпаторийского округа (Единой России в округе нет).
В Марий Эле "самовыдвиженец" — кремлинский кандидат, вышедший из ЕР ровно перед выборами.
По каким-то своим причинам допустили каких-то кандидатов в округах в Хакасии (зарезав 7 кандидатов из 8), Алтайском крае, Ростовской области, двух в разных округах Саратовской области — эти кандидаты вроде не являются заменой едру, почему им позволили пройти регистрацию смогут, наверное, объяснить только местные.

В Москве разрешили идти на выборы Брюхановой, которую поддерживает Кац. В её же округе одобрили и другого самовыдвиженца, что делает его единственным округом с двумя самовыдвиженцами.
В Медведковском округе пропустили Певцова - очевидного кандидата Кремля.
В Преображенском округе кремлинов будет представлять "самовыдвиженец" Онотоле. Да, тот самый.
В самом протестном округе Москвы, Центральном, от кремлинов пойдёт "самовыдвиженец" Леонов.


Хайлайты:
В Иркусткой области отказали бывшему депутату ГД, в которой он просидел почти 20 лет, после чего вплоть до 2018 сидел в Совете Федерации.
В Челябинской области не дали выдвинуться действующему депутату от едра от соседнего округа
В Крыму отказали в регистрации действующему заместителю губернатора Севастополя и бывшему члену Совета Федерации.

Итого: даже из немногочисленных самовыдвиженцев как минимум половина имеет очевидные связи с кремлинами (в таких округах банально исчезает Единая Россия), остальные могут быть спойлерами с неизвестной аффилиацией, так что реальная цифра допущенных самовыдвиженцев по сути составляет 0-3%.

Когда наконец-то выходит новый пост на BA.

Вести с полей от Шом Шопа.

Вы меня постоянно об этом спрашиваете, поэтому я выражу свою официальную™ позицию.

Отменять всякие Тануки и прочие — хорошо. Почему? Обращаемся к нашему мануалу:
Когда кэнселят правых — это произвол, тиррания, и должно быть остановлено.
Когда кэнселят левых — это отлично, правильно, и мы должны над этим смеяться и приветствовать это.
Никаких негров в России 😈

Кто подумал, что текст свыше ироничен, тот ничего не понял.