Коул (ну и я заодно, вдохновившись) вас предупреждал, что всё этим закончится.
Посмотрите на это:
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26901
Берём статьи - https://telegra.ph/Doktor-Fauchishtejn-06-18
https://telegra.ph/MAGA-Make-America-Goalless-Again-06-18 (мне надоели тупые комменты - будете отвечать, не читая эти статьи, получите бан, сорре) и идём как по списку:
Вирус возник в 11 миллионном городе с лабараторией, находящейся в жалких 20 километрах (расстояние от Кремля до городов-спутников Москвы), следовательно это ПАДАРЗИТЕЛЬНА - ✅
Вирус создал Фаучиштейн и прочие пиндосы (буквально нарратив КПК) - ✅
Фаучи косвенно выделил уханьской лаборатории целых 600,000 долларов - ✅
Теория естественного происхождения ничем не подтверждена - ✅ (лабораторная теория подтверждена тем, что она "не исключена")
Какие ещё образцы на мокром рынке? ❌
"Вся гипотеза строится на аксиоме, что люди-жуки в Уханьском институте не соврали о том, что не проводили эксперименты по усилению инфекционного потенциала коронавирусов.", ведь враньё означает 100% доказательство утечки - ✅
"гипотеза о "естественном" происхождении снимает ответственность со всех причастных" - ✅ (ведь никто никогда не предупреждал Китай о мокрых рынках, а вот лабораторная гипотеза отлично указывает на виновников - США, бедных китайцев просто использовали!)
Не хватает только передёргивания в духе "идиоты думают, что вирус возник из-за того, что кто-то съел летучую мышь, хаха, лол".
Ещё раз. Эти люди - полезные идиоты, которые повторяют нарративы КПК. Всё происходит ровно так, как и предсказывалось.
(Оригинал пришлось опубликовать без изменений просто чтобы показать вам, что я тут ничего не выдумываю)
Посмотрите на это:
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26901
Берём статьи - https://telegra.ph/Doktor-Fauchishtejn-06-18
https://telegra.ph/MAGA-Make-America-Goalless-Again-06-18 (мне надоели тупые комменты - будете отвечать, не читая эти статьи, получите бан, сорре) и идём как по списку:
Вирус возник в 11 миллионном городе с лабараторией, находящейся в жалких 20 километрах (расстояние от Кремля до городов-спутников Москвы), следовательно это ПАДАРЗИТЕЛЬНА - ✅
Вирус создал Фаучиштейн и прочие пиндосы (буквально нарратив КПК) - ✅
Фаучи косвенно выделил уханьской лаборатории целых 600,000 долларов - ✅
Теория естественного происхождения ничем не подтверждена - ✅ (лабораторная теория подтверждена тем, что она "не исключена")
Какие ещё образцы на мокром рынке? ❌
"Вся гипотеза строится на аксиоме, что люди-жуки в Уханьском институте не соврали о том, что не проводили эксперименты по усилению инфекционного потенциала коронавирусов.", ведь враньё означает 100% доказательство утечки - ✅
"гипотеза о "естественном" происхождении снимает ответственность со всех причастных" - ✅ (ведь никто никогда не предупреждал Китай о мокрых рынках, а вот лабораторная гипотеза отлично указывает на виновников - США, бедных китайцев просто использовали!)
Не хватает только передёргивания в духе "идиоты думают, что вирус возник из-за того, что кто-то съел летучую мышь, хаха, лол".
Ещё раз. Эти люди - полезные идиоты, которые повторяют нарративы КПК. Всё происходит ровно так, как и предсказывалось.
(Оригинал пришлось опубликовать без изменений просто чтобы показать вам, что я тут ничего не выдумываю)
Telegram
PLUM TV
1) The Times выкатили статью про расследование Шерри Марксон о связи Фаучи с Уханьским институтом вирусологии, где, как заявляет Марксон, проводились эксперименты по усилению инфекционного потенциала коронавирусов (Gain-of-Function research).
https://w…
https://w…
А почему статистику канала можно просматривать исключительно с мобильника? Сначала у меня была мысль, что они просто (как всегда) выкатили это просто чуть побыстрее на мобилки, но спустя много месяцев статистики так до сих пор и нет (или она так хорошо спрятана, что моего мидвитского IQ не хватает, чтобы её найти). Что это, блядь, за магия?
Forwarded from Disclose.tv
JUST IN - Chinese-owned video-sharing network TikTok overtakes YouTube for average watch time in US and UK (BBC)
@disclosetv
@disclosetv
Реальная инфляция бьёт рекорды, и она не собирается останавливаться. Пожелаем ещё большего ускорения, тогда начнётся веселье 😈
Так, какого персонажа сделают чёрным в ремейке Котора?
Делаем ставки.
Делаем ставки.
Я вот вроде читаю многих европейских/американских националистов, и в принципе более-менее знаю что они обсуждают и какие проблемы их волнуют. И вот что меня поражает — сложно представить себе англо-националистов, которые бы бесконечно бились бы над тупым (но очевидным) вопросом "А кТо ТаКиЕ аНгЛо?!!!" (а что, англы какие-то, саксы, римляне, нормандцы, викинги, ужас, вообще непонятна кто же такие англо). Но почему-то именно русские националисты пребывают в вечном экзистенциальном ступоре из-за вопроса "кто такие русские?", как будто бы не можем отличить Петю Иванова из средней полосы России от якута, татарина или таджика (как минимум фенотипически).
Ответ на этот несложный вопрос такой же, как и для немцев, шведов, португальцев или французов: русский — это этнический русский. Всё. Вроде несложно. Мне кажется, что вся эта «дискуссия» изначально отравлена недоброжелателями и её продолжать — это делать себе же медвежью услугу. Ещё есть, конечно, идиоты-цивнаты, но что делать с ними в игре майнкрафт вы и так должны знать без меня.
Ответ на этот несложный вопрос такой же, как и для немцев, шведов, португальцев или французов: русский — это этнический русский. Всё. Вроде несложно. Мне кажется, что вся эта «дискуссия» изначально отравлена недоброжелателями и её продолжать — это делать себе же медвежью услугу. Ещё есть, конечно, идиоты-цивнаты, но что делать с ними в игре майнкрафт вы и так должны знать без меня.
👍8
Мало что было так десктруктивно для правого дискурса, как либертарианство. Технически самых либертарианцев в общем-то крайне мало, но они оставили за собой диспропорционально большое влияние. Он по сути стал интегральной частью conservatism inc, и многие, разумеется, переняли это и у нас. В итоге у нас огромное число окололибертарных правых занимает позиции в духе "не наступайте на мою ТЭС под окном!".
Экология? Вы что, хиппи? Вы разве не знаете, что у собственника есть мотивация всё сделать и без вашего этого вмешательства? Какой ещё пластик? Да вы же на уровне Греты Тунберг!
Демография? Вы что, из нехороших расистов? Какая вам разница кто будет работать - трудолюбивый мигрант или тупой ленивый русский ванька (ой, простите, сорвалось с языка)? Главное, чтобы налоги были низкими. К тому же без рабского труда мигрантов всё было бы дороже на 5%, вы же этого не хотите?
Продвижение своей повестки? В смысле небольшая кучка компаний систематически затыкает рот кому-либо радикальнее Бена Шапиро? Просто создайте свою компанию... и хостинг... и защиту от ддоса... и провайдера платежей... ой, в общем, никто вам ничего не должен. Не трогайте мои многомиллиардные компании!
Стратегические наработки? Да вы что, выход из ИТЭР вообще был бы, наверное, либертарианской мечтой, а вкладываться в какие-то там ториевые реакторы вообще смешно. Зачем?
Самое страшное, что всё это зачастую повторяют люди, которые вроде бы не считают себя либертарианцами. Чем скорее либертарианство будет выкинуто в кювет нерелевантности, тем лучше. Говорю как человек, который набирает огромные проценты экономической свободы во всяких тестах.
Экология? Вы что, хиппи? Вы разве не знаете, что у собственника есть мотивация всё сделать и без вашего этого вмешательства? Какой ещё пластик? Да вы же на уровне Греты Тунберг!
Демография? Вы что, из нехороших расистов? Какая вам разница кто будет работать - трудолюбивый мигрант или тупой ленивый русский ванька (ой, простите, сорвалось с языка)? Главное, чтобы налоги были низкими. К тому же без рабского труда мигрантов всё было бы дороже на 5%, вы же этого не хотите?
Продвижение своей повестки? В смысле небольшая кучка компаний систематически затыкает рот кому-либо радикальнее Бена Шапиро? Просто создайте свою компанию... и хостинг... и защиту от ддоса... и провайдера платежей... ой, в общем, никто вам ничего не должен. Не трогайте мои многомиллиардные компании!
Стратегические наработки? Да вы что, выход из ИТЭР вообще был бы, наверное, либертарианской мечтой, а вкладываться в какие-то там ториевые реакторы вообще смешно. Зачем?
Самое страшное, что всё это зачастую повторяют люди, которые вроде бы не считают себя либертарианцами. Чем скорее либертарианство будет выкинуто в кювет нерелевантности, тем лучше. Говорю как человек, который набирает огромные проценты экономической свободы во всяких тестах.
👍3🤔1
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26943
Из спортивного интереса повторю пример, но для Норвегии и с включением всеми любимого фактора.
В 2020 году коэффициент рождаемости в Норвегии составил 1.48. Давайте попробуем его увеличить при помощи любимых объяснений некоторых (да чего уж там, почти всех) правых. Начнём с ЛГБТ.
Во всех странах, включая самые толерантные из них, доля ЛГБТ составляет примерно 3-4% населения. Округлим до пяти. Далее, мы допустим, что всех детей делают оставшиеся 95% гетеросексуальных людей (это неправда, но объяснять это нет смысла). Следовательно, коэффициент рождаемости среди гетеролюдей составит 1.55. А теперь заставим всех ЛГБТ иметь двух детей... нет, трёх детей! Получится коэффициент 1.62. Мда, не густо.
Окей, используя этот новый коэффициент как базовый (на самом деле он построен на идиотских допущениях, но нам это неинтересно), мы сделаем то же допущение, что и в оригинальном посте — мы запрещаем все аборты, и предполагаем, что абсолютно все из них отныне транслируются в живые роды. Получаем итоговый коэффициент - 1.96.
Очень, конечно, хочется опять винить проклятые социо-экономические факторы, но тут вдруг вспоминаешь, что речь идёт не о Калужской области (в ней базовая рождаемость ровно такая же), а про богатую Норвегию. А потом ещё вспоминаешь, что "вычисления" построены на нереалистичных допущениях; что число абортов снижается каждый год (т.е. наш множитель становится всё меньше), да и сам базовый коэффициент пробивает дно с каждым годом, и понимаешь, что всё-таки корень проблемы куда глубже, чем кажется.
Из спортивного интереса повторю пример, но для Норвегии и с включением всеми любимого фактора.
В 2020 году коэффициент рождаемости в Норвегии составил 1.48. Давайте попробуем его увеличить при помощи любимых объяснений некоторых (да чего уж там, почти всех) правых. Начнём с ЛГБТ.
Во всех странах, включая самые толерантные из них, доля ЛГБТ составляет примерно 3-4% населения. Округлим до пяти. Далее, мы допустим, что всех детей делают оставшиеся 95% гетеросексуальных людей (это неправда, но объяснять это нет смысла). Следовательно, коэффициент рождаемости среди гетеролюдей составит 1.55. А теперь заставим всех ЛГБТ иметь двух детей... нет, трёх детей! Получится коэффициент 1.62. Мда, не густо.
Окей, используя этот новый коэффициент как базовый (на самом деле он построен на идиотских допущениях, но нам это неинтересно), мы сделаем то же допущение, что и в оригинальном посте — мы запрещаем все аборты, и предполагаем, что абсолютно все из них отныне транслируются в живые роды. Получаем итоговый коэффициент - 1.96.
Очень, конечно, хочется опять винить проклятые социо-экономические факторы, но тут вдруг вспоминаешь, что речь идёт не о Калужской области (в ней базовая рождаемость ровно такая же), а про богатую Норвегию. А потом ещё вспоминаешь, что "вычисления" построены на нереалистичных допущениях; что число абортов снижается каждый год (т.е. наш множитель становится всё меньше), да и сам базовый коэффициент пробивает дно с каждым годом, и понимаешь, что всё-таки корень проблемы куда глубже, чем кажется.
Telegram
PLUM TV
Стало интересно что произошло бы с рождаемостью в России, если бы в параллельной вселенной запретили все аборты. В результате получился вот такой график. Результат: только в двух (с натяжкой в трёх) областях Центральной России рождаемость бы выросла до уровня…
👍3
Thank you my friend are wisdom
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26950
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26950
Telegram
PLUM TV
https://vk.com/wall-50177168_1121965
Голосование за КПРФ может привести к двум сценариям:
1) Статусу-кво, где КПРФ остаётся лояльной.
2) КПРФ получает реальную власть.
Оба варианта звучат как-то не очень. Так зачем голосовать за потенциальную РСДРП?
Сотрудничать с коммунистами можно только в одном случае — для уничтожения других коммунистов. Всё. Голосуйте за любую партию, кроме ЕР и КПРФ. Не становитесь соучастником нормализации коммунистов.
(О странной/подозрительной любви рунатов к красно-коричневому союзу мне только предстоит написать)
1) Статусу-кво, где КПРФ остаётся лояльной.
2) КПРФ получает реальную власть.
Оба варианта звучат как-то не очень. Так зачем голосовать за потенциальную РСДРП?
Сотрудничать с коммунистами можно только в одном случае — для уничтожения других коммунистов. Всё. Голосуйте за любую партию, кроме ЕР и КПРФ. Не становитесь соучастником нормализации коммунистов.
(О странной/подозрительной любви рунатов к красно-коричневому союзу мне только предстоит написать)
👍3