Мало что было так десктруктивно для правого дискурса, как либертарианство. Технически самых либертарианцев в общем-то крайне мало, но они оставили за собой диспропорционально большое влияние. Он по сути стал интегральной частью conservatism inc, и многие, разумеется, переняли это и у нас. В итоге у нас огромное число окололибертарных правых занимает позиции в духе "не наступайте на мою ТЭС под окном!".

Экология? Вы что, хиппи? Вы разве не знаете, что у собственника есть мотивация всё сделать и без вашего этого вмешательства? Какой ещё пластик? Да вы же на уровне Греты Тунберг!

Демография? Вы что, из нехороших расистов? Какая вам разница кто будет работать - трудолюбивый мигрант или тупой ленивый русский ванька (ой, простите, сорвалось с языка)? Главное, чтобы налоги были низкими. К тому же без рабского труда мигрантов всё было бы дороже на 5%, вы же этого не хотите?

Продвижение своей повестки? В смысле небольшая кучка компаний систематически затыкает рот кому-либо радикальнее Бена Шапиро? Просто создайте свою компанию... и хостинг... и защиту от ддоса... и провайдера платежей... ой, в общем, никто вам ничего не должен. Не трогайте мои многомиллиардные компании!

Стратегические наработки? Да вы что, выход из ИТЭР вообще был бы, наверное, либертарианской мечтой, а вкладываться в какие-то там ториевые реакторы вообще смешно. Зачем?

Самое страшное, что всё это зачастую повторяют люди, которые вроде бы не считают себя либертарианцами. Чем скорее либертарианство будет выкинуто в кювет нерелевантности, тем лучше. Говорю как человек, который набирает огромные проценты экономической свободы во всяких тестах.

https://news.1rj.ru/str/plumtv/26943
Из спортивного интереса повторю пример, но для Норвегии и с включением всеми любимого фактора.
В 2020 году коэффициент рождаемости в Норвегии составил 1.48. Давайте попробуем его увеличить при помощи любимых объяснений некоторых (да чего уж там, почти всех) правых. Начнём с ЛГБТ.

Во всех странах, включая самые толерантные из них, доля ЛГБТ составляет примерно 3-4% населения. Округлим до пяти. Далее, мы допустим, что всех детей делают оставшиеся 95% гетеросексуальных людей (это неправда, но объяснять это нет смысла). Следовательно, коэффициент рождаемости среди гетеролюдей составит 1.55. А теперь заставим всех ЛГБТ иметь двух детей... нет, трёх детей! Получится коэффициент 1.62. Мда, не густо.

Окей, используя этот новый коэффициент как базовый (на самом деле он построен на идиотских допущениях, но нам это неинтересно), мы сделаем то же допущение, что и в оригинальном посте — мы запрещаем все аборты, и предполагаем, что абсолютно все из них отныне транслируются в живые роды. Получаем итоговый коэффициент - 1.96.

Очень, конечно, хочется опять винить проклятые социо-экономические факторы, но тут вдруг вспоминаешь, что речь идёт не о Калужской области (в ней базовая рождаемость ровно такая же), а про богатую Норвегию. А потом ещё вспоминаешь, что "вычисления" построены на нереалистичных допущениях; что число абортов снижается каждый год (т.е. наш множитель становится всё меньше), да и сам базовый коэффициент пробивает дно с каждым годом, и понимаешь, что всё-таки корень проблемы куда глубже, чем кажется.

Thank you my friend are wisdom
https://news.1rj.ru/str/plumtv/26950

This is what they took from you.

Голосование за КПРФ может привести к двум сценариям:
1) Статусу-кво, где КПРФ остаётся лояльной.
2) КПРФ получает реальную власть.

Оба варианта звучат как-то не очень. Так зачем голосовать за потенциальную РСДРП?

Сотрудничать с коммунистами можно только в одном случае — для уничтожения других коммунистов. Всё. Голосуйте за любую партию, кроме ЕР и КПРФ. Не становитесь соучастником нормализации коммунистов.

(О странной/подозрительной любви рунатов к красно-коричневому союзу мне только предстоит написать)

There's no political solution 😈

Мне хотелось пожаловаться, что вы мне перестали донатить, но ладно, я лучше всё-таки напишу одну мысль, которая у меня в голове крутится больше недели.

Я часто, очень часто слышу сентимент в духе "всех правых заткнули, пересажали, переубивали, заставили эмигрировать, etc, всё плохо". И этот сентимент часто по факту используется для оправдания бездействия. Действительно, ну зачем что-то делать, если можно не делать? Зачем что-то делать, когда можно запереться в уютном телеграм-канальчике на пару тысяч человек и жаловаться на то, что всё плохо (да-да, сейчас кто-то в комментах применит tu quoque)? Зато посмотрите, какие у правых прекрасные мемы. Хаха, левые не умеют в мемы! Кринж сойжак реддит бета каколд! На такое левые просто не способны.

Зато знаете на что они способны? На организацию. У нас есть паблики вк и телеграм каналы, у них — серьёзные СМИ с миллионами читателей. У нас есть... а в общем-то я и не знаю что у нас там ещё есть. Зато у них есть общественные организации, гигантская сеть спонсоров, международные связи и даже какие-никакие представители в муниципальных и региональных органах власти. Кстати, эти самые избранные представители гордо ставят на свой стол ЛГБТ-флажок (не самый приветствуемый символ как социально, так и законодательно), в то время как немногие публичные лица правых открещиваются от русского национализма, как от сифилиса. Для них это какое-то страшное клеймо, которое просто стыдно демонстрировать публике. Всё-таки национализм — страшная вещь похуже ЛГБТ-флажка. Вы вообще подумали как это воспримут нормальные люди с Эха Москвы? Русский национализм — это мерзко, запоминайте.

Ах, ну мы же знаем, что всех настоящих правых давно пересажали. Вон в тюрьме сидит эээ... ну вот Тесака убили/запытали. Что, вам мало? Ну вон ещё есть его соратники по НСО. Без них, как мы понимаем, никак. Кого не посадили, того убили. Ну вон опять же Тесак и некоторые соратники по НСО. В общем, весь свет правой мысли пересажали или убили. Ай, погодите, точно, у нас же есть ещё настоящие диссиденты нашего времени — давно потерявшие релевантность ископаемые времён ЖЖ «интеллектуалы». Один из них удачно трансформировался в стримера, мечтающего о русском БЛМ, один умер, другие продолжают срать в свои блоги. Не знаю, может всё-таки люди, занимающиеся круглосуточным уничтожением фемок не так уж и плохи на этом фоне?

Ладно, к чему я это всё. А к тому, что у нас нет ровным счётом ничего. Ни достойных "лидеров мнений", ни организац__ий__, ни организац__ии__, ни-че-го. Гипотетически мы сидим на самой популярной идеологии (вновь обращаю внимание на закреплённый текст), но никто не хочет ничего делать. А те, кто что-то делает, в итоге попросту открещивается от правых идей, то есть люди даже не могут постоять за свои принципы. Правых победил не сколько кремль, сколько правые сами себя. И не поймите меня неправильно, я не говорю, что всё "на самом деле" просто, и что кремлины не будут вставлять палки в колёса, но это не должно быть карт-бланшем на бездействие. Но у меня сложилось стойкое ощущение, что люди справа либо настолько отчаялись, что смирились с кремлинами, либо попросту ждут красную ковровую дорожку с приглашением в президентский дворец. Простите, но такую дорожку вам никто не даст — ни кремлины, ни Навальный, ни (лмао) КПРФ. Дорога всегда будет тернистой.

Самое печальное, что этот пост прочтёт полторы-две тысячи человек, кто-нибудь обвинит меня в том, что я не могу собственноручно сделать всё за остальных, так что какое право я вообще имеют об этом писать, кто-то скажет "да, правильная мысль, хороший пост!", но в итоге все забудут об этом уже завтра, и все эти размышления равнозначны разговорам с мягкими стенами, и я это пишу исключительно потому что мне хочется оформить свою мысль в письменном виде, а не потому что я рассчитываю что-то изменить (когда вы видели, чтобы канал с 5к подписчиками что-то мог изменить?). Это ультимативная чёрная таблетка.

(К тому же теперь электронное голосование убивает любые надежды даже скромных электоральных побед)

Знаете, всё-таки открытые комменты были ошибкой.

https://tjournal.ru/internet/443115-prepodavateli-v-vuzah-ssha-zhaluyutsya-studenty-ne-umeyut-polzovatsya-sistemoy-papok-i-skidyvayut-vse-fayly-v-odno-mesto

>В 2017 году астрофизик Кэтрин Гарланд дала своим студентам задание смоделировать турбины для реактивных двигателей. Ученики не смогли его сдать, потому что программа не смогла найти их файлы. Когда Гарланд спросила, где они сохранили свой проект, то столкнулась с непониманием — они не только не знали, где сохранили свои файлы, но и вообще не понимали вопроса;

>Ученики же представляют себе хранилище по-другому. «Наиболее понятная для меня вещь — это корзина для белья, где всё собрано вместе, а ты просто вытаскиваешь то, что тебе нужно в любой момент», — так файловую систему описал студент Принстона Джошуа Дроссман;

>Профессор физики и астрономии Университета Джорджа Мэйсона Пётр Плавчан видел похожее поведение среди своих студентов — и не может его понять: «У студентов в моей лаборатории есть компьютеры — у них на рабочем столе тысячи файлов, никак неорганизованных»;

>Вероятно, проблема заключается в том, что в школах не учат тому, как обращаться с файлами. Согласно исследованию, в которых изучали способности девятиклассников продуктивно использовать компьютерные технологии, только 2% представителей поколения Z достигли наивысшего уровня компьютерной грамотности;

Оделибевшие от тиктока зумерошвайны НАСТОЛЬКО отупели, что уже не знают что такое папки.

Я где-то месяц хочу написать пост о стагнации технологического прогресса, но по разным причинам я, наверное, всё-таки этого не сделаю (уверенности в некоторых отраслях у меня сравнительно мало, экспертов под рукой тоже мало), поэтому держите один небольшой, но невероятно чёрнотаблеточный факт.

75% инвестиций венчурного капитала в США уходит в софт.
Лишь 5-10% уходит в биотех (потенциально самую важную отрасль века). Все остальные возможные отрасли побираются остаточными крохами.

Будущего нет — вместо него у вас будет приложение для заказа пиццы за триллион долларов.

boomer hivemind has moved on from ivermectin, new meme imminent

South Africa Reports commentary:

In recent news the topic of the (Western) Cape Independence movement has been brought up by political movements, parties, and the media - we have been following this for a few years.

Whites in South Africa do not have much control over political power, this will be one of the few times White South Africans can make a difference regarding the future of this country by throwing their political weight behind this movement.

Demographic winter will be the future for the Western Cape (with a large influx of black migrants) and it's essential that the push for independence happens right now instead of 10 years later.

I've seen a large number of people who hate the South African government just as much as the rest of us, however, they've already made themselves out against an independent Cape. Some of them inside the Cape, but most of them outside of it. They already concern themselves with the details of how the laws will work, where the border will be, what the UN will think, etc. - it's irrelevant.

The point is to change the current face of South Africa for good.

The push for independence is a means to tip over the balances of power in the region. Think of the consequences that will play out in your favour. It is not an absolute that South Africa will sink as soon as the Western Cape (and her White taxpayer base) leaves, but it will cause a ripple effect. It's the only way to build a future for you and your children whether you are within or outside of the Cape's borders.

@SouthAfricaReports

В прекрасной России будущего все евразоиды будут высланы в Узбекистан для противостояния постмодернизму.
Если вы считаете, что русские это монголоидное нечто, которое держится на православии, то вы будете отправлены туда же🌲

Джо стал либертарианцем.

Коалиция пьяных водителей за Байдена!