Имидж: Трамп постоянно творит что-то крайне странное и постоянно оказывается запутан в каких-то скандалах, мелких и не очень. Да, мы знаем, что как минимум некоторые из них оказались фабрикацией (Рашагейт, Кавано), но это не мешает демократам накидывать новые и новые обвинения. Да, рашагейт оказался фейком, но ведь есть препятствие следствию! Да и вообще теперь юкрейнгейт есть! Последний вообще показателен — Трамп хоть и не говорил ничего напрямую, но (Trigger warning: непопулярное мнение) в речи явно содержались определенные намёки, приводящие нас к определенному злоупотреблению властью. Проблема не в том, что прогрессивисты будут пытаться его свергнуть любой ценой (оно понятно и так), а в том, что Трампу просто плевать на то, что о нём думают. Трамп не пытается придерживаться каких-либо приличий в политическом дискурсе (испортил уровень дискуссий в Северной Америке, так сказать). Это может нравится его избирателям, но в условиях, где любой скандал является нетто-негативом для выборов, а более всего к ним восприимчивы колеблющиеся умеренные избиратели, даже 1% изменивших своё мнение может изменить результат выборов.
Итог: F

Я не буду считать среднее по вышеприведённым оценкам, потому что не все эти категории одинаково важны, а у каждого в принципе тут свои приоритеты. Но я просто хочу сказать, что Трамп всё-таки плохой президент (но не по тем причинам, по которым его ненавидят прогрессивисты), пусть и с определенными хорошими начинаниями. В 2020 у Трампа из достижений будет разве что хорошая экономика (прогрессивисты сейчас молятся о рецессии), что хоть и является солидной базой, но увы, для выборов этого может и не хватить. Остался ещё год, так что, возможно, что-то может и улучшится.

А, да.

Фискальная политика:
Помните как республиканцы критиковали дефицит Обамы? Ну вот 'фискально консервативная' партия пришла к власти в 2016 и итогом стал трилионный дефицит. Да, в 2019 появился фактор демократов, но до этого они могли делать что хотели. И они сделали. Молодцы. Пиздец.
Итого: F-

Дорогой аноним!
Я понимаю, что это скорее всего была попытка наброса, но вообще да, ADL действительно защищает интересы своего народа. Очень жаль (или не очень), что я к этому народу не принадлежу. И вдвойне жаль, что мы пытаемся притворяться, что трайбализм не определяет мышление людей и политику. У белоснежных гоев есть чему поучиться у ADL.

Завтра постараюсь набросать Q&A, кстати.

Сиднейский дом оперы, оказывается, не подходит для своего назначения. В плане акустики он оказался позади всех остальных подобных крупных учреждений в Австралии. Ну, бывает. Понятное дело, что строили этого уродца для съёмок с воды.
https://www.limelightmagazine.com.au/features/sydney-opera-house-biggest-loser-in-survey/

Накопилось уж очень много вопросов, поэтому остальное сделаю потом.
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-71-10-15

https://twitter.com/Reuters/status/1183837164330766341?s=19
Важный апдейт. Оценка во внешней политике меняется с C+ на D

Новый репорт Pew показывает сильный упадок христианства. Кажется, наступил исторический момент — миллениалы стали первым поколением, в котором христиане составляют меньшинство.