Forwarded from Беларусь. Экспертиза
Половина докторов наук в Беларуси старше 70 лет.
О том, что наука в Беларуси вымирает, говорят данные Белстата: половина беларусских докторов наук старше 70 лет, около трети кандидатов наук находятся в возрасте 40-50 лет. В нашей стране практически нет молодых ученых. Также сюда добавляется проблема финансирования - в 2022 году на развитие науки государство выделило меньше 1% от всех расходов консолидированного бюджета.
Источник: Кошт Урада
О том, что наука в Беларуси вымирает, говорят данные Белстата: половина беларусских докторов наук старше 70 лет, около трети кандидатов наук находятся в возрасте 40-50 лет. В нашей стране практически нет молодых ученых. Также сюда добавляется проблема финансирования - в 2022 году на развитие науки государство выделило меньше 1% от всех расходов консолидированного бюджета.
Источник: Кошт Урада
🤔7😢4👍2
8 снежня а 17:00 у літоўскай бібліятэцы Акадэміі Навук імя Урублеўскіх адбудзецца прэзентацыя цікавага і для нас выдання "The Kitab of Ivan Lutskevich: a Monument of Lithuanian Tatar culture”.
Тут пададзены пераклад на англійскую мову кітаба XVIII стагоддзя, які паходзіць з калекцыі Івана Луцкевіча, з адпаведным навуковым каментаром. Само выданне ўжо можна набыць у кнігарні Інстытута літоўскай мовы. Цікава, што пры публікацыі абраная англійская мова, каб ўвесці гэты кітаб у максімальна шырокі зварот.
Тут пададзены пераклад на англійскую мову кітаба XVIII стагоддзя, які паходзіць з калекцыі Івана Луцкевіча, з адпаведным навуковым каментаром. Само выданне ўжо можна набыць у кнігарні Інстытута літоўскай мовы. Цікава, што пры публікацыі абраная англійская мова, каб ўвесці гэты кітаб у максімальна шырокі зварот.
👍11
Стыпендыі ў Гарвардзе
Davis Center for Russian and Eurasian Studies, Harvard University
The Postdoctoral Fellowship program invests in future leaders in academia—political scientists, anthropologists, historians, and humanists, among others—who generate big ideas that spark new conversations and deep insights about the region.
Eligibility & Benefits
• For junior scholars who will have completed the Ph.D. or equivalent by September 2023 but no earlier than September 2018
• 9 month, in-residence fellowship (September 1, 2023 through May 31, 2024)
• Stipend of up to $46,000
• $2,000 in additional research funding
• Eligible for employee benefits, including subsidized health insurance
• Citizens of all countries may apply
If you do not currently meet the eligibility requirements, consider applying for affiliation via the Visiting Scholars program or Center Associates program.
How to Apply
In 2023–2024, the Davis Center will award two postdoctoral fellowships: one in history and one in literature and culture.
Please read these application instructions carefully before starting an application.
The application deadline is January 18, 2023.
Davis Center for Russian and Eurasian Studies, Harvard University
The Postdoctoral Fellowship program invests in future leaders in academia—political scientists, anthropologists, historians, and humanists, among others—who generate big ideas that spark new conversations and deep insights about the region.
Eligibility & Benefits
• For junior scholars who will have completed the Ph.D. or equivalent by September 2023 but no earlier than September 2018
• 9 month, in-residence fellowship (September 1, 2023 through May 31, 2024)
• Stipend of up to $46,000
• $2,000 in additional research funding
• Eligible for employee benefits, including subsidized health insurance
• Citizens of all countries may apply
If you do not currently meet the eligibility requirements, consider applying for affiliation via the Visiting Scholars program or Center Associates program.
How to Apply
In 2023–2024, the Davis Center will award two postdoctoral fellowships: one in history and one in literature and culture.
Please read these application instructions carefully before starting an application.
The application deadline is January 18, 2023.
Davis Center
Postdoctoral Fellowships
Postdoctoral fellowships provide opportunities for talented early-career scholars to spend a dedicated period of time pursuing their research with access to Harvard’s world-renowned resources.
👍4
Forwarded from Беларусь. Экспертиза
Задержана кандидат социологических наук Оксана Шелест.
Сообщение о задержании появилось в Facebook философа и политзаключенного Владимира Мацкевича.
Там же сообщается, что сейчас социолог находится на Окрестина.
Фото: Facebook Оксаны Шелест.
Сообщение о задержании появилось в Facebook философа и политзаключенного Владимира Мацкевича.
Там же сообщается, что сейчас социолог находится на Окрестина.
Фото: Facebook Оксаны Шелест.
🤬8👍1
Пра беларускі папулізм у параўнанні з балтыйскімі краінамі
ECPS - Mapping European Populism
Panel 7: Populist parties/actors and far-right movements in the Baltic countries and Belarus.
Date/Time: Thursday, December 15, 2022 — 15:00-17:00 (CET)
Moderator
Dr Andres Kasekamp (Professor at Munk School of Global Affairs and Public Policy).
Speakers
“The legacy of the post-communist transformation in the agenda of Lithuanian populist parties,” by Dr Jogilė Ulinskaitė (Researcher at Institute of International Relations and Political Science).
“A blossoming tree: The origins and present-day of the Estonian populist radical right,” by Dr Mari-Liis Jakobson (Associate Professor of Political Sociology at Tallinn University).
“What attracts people to populism in Latvia?” by Dr Aleksandra Kuczyńska-Zonik (Head of the Baltic Department at the Institute of Central Europe / Catholic University of Lublin).
“Is populism in decline in Belarus?” by Dr Tatsiana Kulakevich (Assistant Professor at the University of South Florida’s School of Interdisciplinary Global Studies).
Рэгістрацыя
ECPS - Mapping European Populism
Panel 7: Populist parties/actors and far-right movements in the Baltic countries and Belarus.
Date/Time: Thursday, December 15, 2022 — 15:00-17:00 (CET)
Moderator
Dr Andres Kasekamp (Professor at Munk School of Global Affairs and Public Policy).
Speakers
“The legacy of the post-communist transformation in the agenda of Lithuanian populist parties,” by Dr Jogilė Ulinskaitė (Researcher at Institute of International Relations and Political Science).
“A blossoming tree: The origins and present-day of the Estonian populist radical right,” by Dr Mari-Liis Jakobson (Associate Professor of Political Sociology at Tallinn University).
“What attracts people to populism in Latvia?” by Dr Aleksandra Kuczyńska-Zonik (Head of the Baltic Department at the Institute of Central Europe / Catholic University of Lublin).
“Is populism in decline in Belarus?” by Dr Tatsiana Kulakevich (Assistant Professor at the University of South Florida’s School of Interdisciplinary Global Studies).
Рэгістрацыя
👍5
Forwarded from Банк Ідэй
🤔 Беларуская мова ўжо не родная? — на платформе «Банк ідэй» выйшла новае даследванне пра сучасную ролю беларускай мовы.
У вялікай працы даследчыкі BISS разглядаюць беларускую мову з пункту гледжання трох функцый: камунікацыйная, ідэнтыфікацыйная і каштоўнасная.
⚪️ Камунікацыйная
Па розных падліках, на беларускай мове ў паўсядзённым жыцці размаўляюць ад 2 да 25%. Пры гэтым колькасць беларускамоўных школаў скарачаецца, выдавецтва кніг на беларускай мове значна спынілася пасля 2020-га. Усё гэта прывяло да таго, што нават у вёсках упершыню выхоўваюць больш па-руску, чым па-беларуску. Таксама беларусы амаль не ўжываюць (усяго толькі 17,8%) медыя-кантэнт на нацыянальнай мове.
🔴 Ідэнтыфікацыйная
На пытанне, што найперш яднае вас з людзьмі вашай нацыянальнасці, толькі 5% адказалі, што ў першую чаргу — гэта беларуская мова. І толькі 54% лічаць, што нацыянальная мова з’яўляецца важным элементам супольнай нацыянальнай тоеснасці. Гэта апошняе месца сярод 34 еўрапейскіх краінаў, дзе праводзілася такое даследванне.
⚪️ Каштоўнасная
Але пры гэтым беларусы шануюць родную мову. 86% лічаць, што мова з’яўляецца найважнейшая часткай нашай культуры і павінна захавацца. Таксама большасць беларусаў хацелі б, каб у будучыні іх дзеці размаўлялі на роднай мове.
Урэшце рэнт даследчыкі прыйшлі да сумных высноваў: з кожным годам беларускую мову ўжываюць усё меньш беларусаў і яна з'яўляецца для большасці хутчэй сімвалам і каштоўнасцю, чым сродкам камунікацыі.
Чаму беларуская мова апынулася ў такім стане? Ці атрымаецца беларусам захаваць беларускую мову і што трэба рабіць дзеля гэтага?
Шукайце адказы ў нашым новым даследванні. Ну і вядома — часцей размаўляйце па-беларуску!
Чытайце ТЭКСТ | Глядзіце ВІДЭА
@ideasbankBelarus
У вялікай працы даследчыкі BISS разглядаюць беларускую мову з пункту гледжання трох функцый: камунікацыйная, ідэнтыфікацыйная і каштоўнасная.
⚪️ Камунікацыйная
Па розных падліках, на беларускай мове ў паўсядзённым жыцці размаўляюць ад 2 да 25%. Пры гэтым колькасць беларускамоўных школаў скарачаецца, выдавецтва кніг на беларускай мове значна спынілася пасля 2020-га. Усё гэта прывяло да таго, што нават у вёсках упершыню выхоўваюць больш па-руску, чым па-беларуску. Таксама беларусы амаль не ўжываюць (усяго толькі 17,8%) медыя-кантэнт на нацыянальнай мове.
🔴 Ідэнтыфікацыйная
На пытанне, што найперш яднае вас з людзьмі вашай нацыянальнасці, толькі 5% адказалі, што ў першую чаргу — гэта беларуская мова. І толькі 54% лічаць, што нацыянальная мова з’яўляецца важным элементам супольнай нацыянальнай тоеснасці. Гэта апошняе месца сярод 34 еўрапейскіх краінаў, дзе праводзілася такое даследванне.
⚪️ Каштоўнасная
Але пры гэтым беларусы шануюць родную мову. 86% лічаць, што мова з’яўляецца найважнейшая часткай нашай культуры і павінна захавацца. Таксама большасць беларусаў хацелі б, каб у будучыні іх дзеці размаўлялі на роднай мове.
Урэшце рэнт даследчыкі прыйшлі да сумных высноваў: з кожным годам беларускую мову ўжываюць усё меньш беларусаў і яна з'яўляецца для большасці хутчэй сімвалам і каштоўнасцю, чым сродкам камунікацыі.
Чаму беларуская мова апынулася ў такім стане? Ці атрымаецца беларусам захаваць беларускую мову і што трэба рабіць дзеля гэтага?
Шукайце адказы ў нашым новым даследванні. Ну і вядома — часцей размаўляйце па-беларуску!
Чытайце ТЭКСТ | Глядзіце ВІДЭА
@ideasbankBelarus
😢6👍4
На сайце Інстытута гісторыі НАН Беларусі выклалі апошні нумар (2/2022) часопіса “Белорусский исторический обзор”. Калі хто не ведае, выдае гэты часопіс расійскі фонд “Гістарычная памяць”, якім кіруе Аляксандр Дзюкаў, нязломны змагар з культам Каліноўскага.
Што цікавага: чакана знік з рэдакцыі Васіль Герасімчык, і разам з ім усе адэкватныя аўтары. Апошні нумар уяўляе сабою прымусовую калектыўную працу супрацоўнікаў Нацыянальнага архіва РБ да юбілея інстытуцыі. Каму гэта цікава чытаць – незразумела.
І вось тут падумалася, часопіс пачаткова ствараўся як выданне для рэцэнзій, і менавіта гэтым аргументавалася назва, якая папросту скрадзеная ў “Беларускага гістарычнага агляда”, паважанага часопіса, які выдае Генадзь Сагановіч. І што мы бачым па выніку: у часопісе рэцэнзій няма ніводнай рэцэнзіі. А назва-то засталася!
Што цікавага: чакана знік з рэдакцыі Васіль Герасімчык, і разам з ім усе адэкватныя аўтары. Апошні нумар уяўляе сабою прымусовую калектыўную працу супрацоўнікаў Нацыянальнага архіва РБ да юбілея інстытуцыі. Каму гэта цікава чытаць – незразумела.
І вось тут падумалася, часопіс пачаткова ствараўся як выданне для рэцэнзій, і менавіта гэтым аргументавалася назва, якая папросту скрадзеная ў “Беларускага гістарычнага агляда”, паважанага часопіса, які выдае Генадзь Сагановіч. І што мы бачым па выніку: у часопісе рэцэнзій няма ніводнай рэцэнзіі. А назва-то засталася!
👍5🥴3🤔2🤡2
У Варшаўскім універсітэце (серыя Bibliotheca Europae Orientalis) выйшла чарговая, ужо шостая па ліку, калектыўная праца пра беларускіх палякаў. Гэты том прысвечаны гісторыі і сучаснаму стану каталіцкага касцёла ў Беларусі. Набыць можна тут (хоць у анлайн-каталог дадаць яшчэ не паспелі).
👍7
Даследчыцкія стыпендыі ў Швецыі
Call for Visiting Research Fellows 2023/24: Department for Media and Communication Studies
The Department for Media and Communication Studies at Södertörn University offers a thriving and multidisciplinary research environment with a particular focus on contemporary datafied and media-saturated societies from a critical-cultural and often historical perspective. The research at the department shares a particular focus on the Baltic and East European region.
Timeline:
Deadline for applications: 31 January 2023
Notification of applicants: 1 March 2023
Start of the visiting fellowship period: September 2023 – June 2024
Падрабязней
Call for Visiting Research Fellows 2023/24: Department for Media and Communication Studies
The Department for Media and Communication Studies at Södertörn University offers a thriving and multidisciplinary research environment with a particular focus on contemporary datafied and media-saturated societies from a critical-cultural and often historical perspective. The research at the department shares a particular focus on the Baltic and East European region.
Timeline:
Deadline for applications: 31 January 2023
Notification of applicants: 1 March 2023
Start of the visiting fellowship period: September 2023 – June 2024
Падрабязней
www.sh.se
Call for Visiting Research Fellows 2023/24: Department for Media and Communication Studies
Apply for a Visiting Research Fellow position at the Department for Media and Communication Studies.
👍4
Незалежныя выдавецтвы і гістарычная навука ў Беларусі пасля пратэстаў 2020 г.
Вясной гэтага году выдавец Андрэй Янушкевіч быў арыштаваны падчас адкрыцця сваёй кнігарні ў Мінску і правёў у зняволенні 28 сутак. А ў кастрычніку судом Мінска некаторыя кнігі выдавецтва былі ўнесены ў спіс «экстрэмісцкай» літаратуры. Дзеянні рэжыму ў дачыненні да Янушкевіча – адзін з прыкладаў таго, што адбываецца з незалежнымі выдавецтвамі, якія хочуць “наблізіць гісторыю і літаратуру да людзей”.
На працягу многіх гадоў гэтыя выдавецтвы выступалі альтэрнатыўнай пляцоўкай для публікацыі навуковых даследаванняў і крытычных дыскусій у галіне гістарычнай навукі. Часопіс і выдавецтва ARCHE друкавалі манаграфіі і тэксты замежных і беларускіх гісторыкаў, якія ставілі пад пытанне афіцыйны наратыў па гісторыі Беларусі. Такія тэмы, як Беларусь пад нямецкай акупацыяй, саветызацыя Беларусі, Другая сусветная вайна і найноўшая гісторыя Беларусі выклікалі асаблівую цікавасць як чытачоў, так і дзяржаўных цэнзараў. Нягледзячы на шматлікія судовыя працэсы, забарону на падпіску і канфіскацыю выданняў, выдавецтва працягвала сваю дзейнасць з 1998 г.
Падчас дыскусіі мы абмяркуем наступныя пытанні: якую ролю адыгрывалі незалежныя выдавецтвы для гістарычнай навукі і што адбываецца з імі зараз, калі іх дзейнасць фактычна крыміналізавана? Як паўплывалі рэпрэсіі ў дачыненні да гісторыкаў і выдаўцоў на гістарычную навуку Беларусі і што азначае case з манаграфіяй Святланы Казловай, якая была апублікавана Янушкевічам і цяпер уваходзіць у спіс “экстрэмісцкай” літаратуры? І ці мусіць вайна ва Украіне і яе наступствы падштурхнуць да пераасэнсавання гістарычнай навукі ў Беларусі і якая роля ў гэтым можа быць у незалежных выдавецтваў?
Уступнае слова:
Томас Бон
Універсітэт ім. Юстуса Лібіха, Гісэн
Эксперты:
Валер Булгакаў
Часопіс ARCHE
Cвятлана Казлова
Свабодны гісторык
Аляксандр Фрыдман
Універсітэт імя Гумбальдта, Берлін
Андрэй Янушкевіч
Выдавецтва “Янушкевіч”
Мадэрацыя:
Фолькер Вайксэль
Часопіс “Усходняя Еўропа”
Рэгістрацыя на дыскусію
Вясной гэтага году выдавец Андрэй Янушкевіч быў арыштаваны падчас адкрыцця сваёй кнігарні ў Мінску і правёў у зняволенні 28 сутак. А ў кастрычніку судом Мінска некаторыя кнігі выдавецтва былі ўнесены ў спіс «экстрэмісцкай» літаратуры. Дзеянні рэжыму ў дачыненні да Янушкевіча – адзін з прыкладаў таго, што адбываецца з незалежнымі выдавецтвамі, якія хочуць “наблізіць гісторыю і літаратуру да людзей”.
На працягу многіх гадоў гэтыя выдавецтвы выступалі альтэрнатыўнай пляцоўкай для публікацыі навуковых даследаванняў і крытычных дыскусій у галіне гістарычнай навукі. Часопіс і выдавецтва ARCHE друкавалі манаграфіі і тэксты замежных і беларускіх гісторыкаў, якія ставілі пад пытанне афіцыйны наратыў па гісторыі Беларусі. Такія тэмы, як Беларусь пад нямецкай акупацыяй, саветызацыя Беларусі, Другая сусветная вайна і найноўшая гісторыя Беларусі выклікалі асаблівую цікавасць як чытачоў, так і дзяржаўных цэнзараў. Нягледзячы на шматлікія судовыя працэсы, забарону на падпіску і канфіскацыю выданняў, выдавецтва працягвала сваю дзейнасць з 1998 г.
Падчас дыскусіі мы абмяркуем наступныя пытанні: якую ролю адыгрывалі незалежныя выдавецтвы для гістарычнай навукі і што адбываецца з імі зараз, калі іх дзейнасць фактычна крыміналізавана? Як паўплывалі рэпрэсіі ў дачыненні да гісторыкаў і выдаўцоў на гістарычную навуку Беларусі і што азначае case з манаграфіяй Святланы Казловай, якая была апублікавана Янушкевічам і цяпер уваходзіць у спіс “экстрэмісцкай” літаратуры? І ці мусіць вайна ва Украіне і яе наступствы падштурхнуць да пераасэнсавання гістарычнай навукі ў Беларусі і якая роля ў гэтым можа быць у незалежных выдавецтваў?
Уступнае слова:
Томас Бон
Універсітэт ім. Юстуса Лібіха, Гісэн
Эксперты:
Валер Булгакаў
Часопіс ARCHE
Cвятлана Казлова
Свабодны гісторык
Аляксандр Фрыдман
Універсітэт імя Гумбальдта, Берлін
Андрэй Янушкевіч
Выдавецтва “Янушкевіч”
Мадэрацыя:
Фолькер Вайксэль
Часопіс “Усходняя Еўропа”
Рэгістрацыя на дыскусію
👍7
Выйшаў у свет другі нумар альманаха CTRL+S, які выдае праграма “Еўрапейская спадчына” Еўрапейскага гуманітарнага ўніверсітэта. Галоўны рэдактар - Сцяпан Стурэйка. Асноўную частку матэрыялаў складаюць працы выкладчыкаў і навучэнцаў праграмы, так што можна досыць добра пагрузіцца ў той падыход да спадчыны, які там прапагандуецца. Крыху не хапае дыскусій з апанентамі, бо далёка не ўсе спецыялісты па спадчыне пагаджаюцца з канструктывісцкім падыходам (дзе галоўная задача - не захаванне аўтэнтыкі, а арыентацыя на патрэбы супольнасцей).
👍3❤2
Сацыёлаг Філіп Біканаў апублікаваў поўны тэкст справаздачы па даследаванню нацыянальнай ідэнтычнасці беларусаў (дакладней, чарговай хвалі даследавання).
Зразумела, што зараз у апытанняў ёсць некаторыя метадалагічныя абмежаванні, але сам матэрыял цікавы і дае шмат падставаў для роздуму. І зноў фіксуецца карціна, калі ёсць невялікія колы ідэйна зараджаных носьбітаў ідэнтычнасці, але асноўнае маса апытаных патрапляе ў кола "раўнадушных" і "тых, хто яшчэ фармуе свае погляды", з імі ёсць некаторая дынаміка.
Зразумела, што зараз у апытанняў ёсць некаторыя метадалагічныя абмежаванні, але сам матэрыял цікавы і дае шмат падставаў для роздуму. І зноў фіксуецца карціна, калі ёсць невялікія колы ідэйна зараджаных носьбітаў ідэнтычнасці, але асноўнае маса апытаных патрапляе ў кола "раўнадушных" і "тых, хто яшчэ фармуе свае погляды", з імі ёсць некаторая дынаміка.
👍7