Channel name was changed to «Грамотная защита растений вместе с БиоАгроСервис»
В природе не существует естественных источников пополнения запасов фосфора в почве - единственный способ восполнения запасов – это внесение фосфорных удобрений, что является одной из самых существенных затрат при возделывании сельскохозяйственных культур. Отказ от внесения удобрений с целью снижения затрат неминуемо приводит к снижению урожайности.
Сколько можно сэкономить на гектаре? Читайте статью— цифры вас удивят!
Сколько можно сэкономить на гектаре? Читайте статью— цифры вас удивят!
Правильная #обработка семян — первый шаг к высокому урожаю
Засухи, перепады температур, нестабильная влажность почвы, далеко не редкость для аграриев, как Поволжья, так и Юга России. Грамотная защита семян в сложных климатических условиях становится особенно важной.
#Биофунгициды необходимый компонент защиты семян озимой пшеницы: эффективное решение для Поволжья и Юга России
Готовы повысить урожайность и снизить затраты? Читайте об этом в нашей статье
Засухи, перепады температур, нестабильная влажность почвы, далеко не редкость для аграриев, как Поволжья, так и Юга России. Грамотная защита семян в сложных климатических условиях становится особенно важной.
#Биофунгициды необходимый компонент защиты семян озимой пшеницы: эффективное решение для Поволжья и Юга России
Готовы повысить урожайность и снизить затраты? Читайте об этом в нашей статье
Forwarded from РБК Ростов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Channel name was changed to «Защита растений вместе с БиоАгроСервис»
Forwarded from РБК Ростов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мероприятие организовано РБК Юг и Северный Кавказ при участии экспертов и партнеров аграрного рынка.
Смотрите в нашем видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
"Рост цен на российскую пшеницу: дефицит нового урожая и засуха на юге"
На прошлой неделе экспортные цены на российскую пшеницу продолжили расти из-за медленного выхода на рынок нового урожая и тревожных новостей о снижении урожайности в южных регионах.
Согласно данным агентства ИКАР, стоимость тонны пшеницы нового урожая (12,5% протеина, FOB, август) к концу недели выросла на $7 — до $236.
Дмитрий Рылько, глава ИКАР, связывает этот рост с дефицитом предложения и слухами о снижении урожайности в Центре и на Юге России.
Почему зерна пока мало?
• Южные регионы близки к завершению уборочной кампании, но объемы зерна на рынке пока ниже спроса.
• Аграрии задерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен.
• Поздний старт уборки также замедлил поставки.
Однако Рылько прогнозирует, что ситуация стабилизируется в ближайшие 1-2 недели, так как поток зерна на экспортные терминалы постепенно увеличивается.
Проблемы на юге: засуха и ЧС
• Ростовская область снизила прогноз урожая до 8 млн тонн из-за засухи.
• Краснодарский край расширил режим ЧС на 9 муниципалитетов.
• Ставрополье собрало 8,5 млн тонн (85% площадей), что соответствует средним многолетним показателям.
Аналитики СовЭкон оценивают текущий диапазон цен на пшеницу в $230–234/т FOB против $228–230 неделей ранее.
Вывод: Рост цен временный, но его динамика будет зависеть от темпов уборки и погодных условий в ключевых аграрных регионах.
На прошлой неделе экспортные цены на российскую пшеницу продолжили расти из-за медленного выхода на рынок нового урожая и тревожных новостей о снижении урожайности в южных регионах.
Согласно данным агентства ИКАР, стоимость тонны пшеницы нового урожая (12,5% протеина, FOB, август) к концу недели выросла на $7 — до $236.
Дмитрий Рылько, глава ИКАР, связывает этот рост с дефицитом предложения и слухами о снижении урожайности в Центре и на Юге России.
Почему зерна пока мало?
• Южные регионы близки к завершению уборочной кампании, но объемы зерна на рынке пока ниже спроса.
• Аграрии задерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен.
• Поздний старт уборки также замедлил поставки.
Однако Рылько прогнозирует, что ситуация стабилизируется в ближайшие 1-2 недели, так как поток зерна на экспортные терминалы постепенно увеличивается.
Проблемы на юге: засуха и ЧС
• Ростовская область снизила прогноз урожая до 8 млн тонн из-за засухи.
• Краснодарский край расширил режим ЧС на 9 муниципалитетов.
• Ставрополье собрало 8,5 млн тонн (85% площадей), что соответствует средним многолетним показателям.
Аналитики СовЭкон оценивают текущий диапазон цен на пшеницу в $230–234/т FOB против $228–230 неделей ранее.
Вывод: Рост цен временный, но его динамика будет зависеть от темпов уборки и погодных условий в ключевых аграрных регионах.
Резистентность сорняков в России: рост угрозы из-за монокультур и АЛС-ингибиторов
Проблема: В России стремительно растет число сорняков, устойчивых к гербицидам. Наиболее острая ситуация — в Черноземье, на Юге, в Поволжье и Сибири. По данным Bayer, уже подтверждена резистентность у восьми видов, включая амброзию, марь белую и щирицу.
Причины:
• Перекос в севообороте: 70–80% площадей подсолнечника засеяны гибридами (Clearfield, ExpressSun), устойчивыми к АЛС-ингибиторам.
• Однотипная химическая нагрузка: Доминирование одного механизма действия (АЛС) ускоряет отбор устойчивых биотипов. Цикл формирования резистентности (8–10 лет) завершился к 2014–2016 гг.
Глобальный контекст:
Мировая база резистентных сорняков насчитывает 168 гербицидов, 101 культуру и 75 стран. Россия — не исключение.
Решение:
Необходим переход на комплексные стратегии защиты, включая:
• ротацию механизмов действия гербицидов,
• расширение севооборотов,
• использование гербицидов с разными химическими классами.
Проблема: В России стремительно растет число сорняков, устойчивых к гербицидам. Наиболее острая ситуация — в Черноземье, на Юге, в Поволжье и Сибири. По данным Bayer, уже подтверждена резистентность у восьми видов, включая амброзию, марь белую и щирицу.
Причины:
• Перекос в севообороте: 70–80% площадей подсолнечника засеяны гибридами (Clearfield, ExpressSun), устойчивыми к АЛС-ингибиторам.
• Однотипная химическая нагрузка: Доминирование одного механизма действия (АЛС) ускоряет отбор устойчивых биотипов. Цикл формирования резистентности (8–10 лет) завершился к 2014–2016 гг.
Глобальный контекст:
Мировая база резистентных сорняков насчитывает 168 гербицидов, 101 культуру и 75 стран. Россия — не исключение.
Решение:
Необходим переход на комплексные стратегии защиты, включая:
• ротацию механизмов действия гербицидов,
• расширение севооборотов,
• использование гербицидов с разными химическими классами.
Как сохранять рентабельность производства пшеницы в условиях Юга России?
Ответ - в нашем новом видео.
Биотехнологии - сейчас это одна из основных тенденций в агроотрасли, а направление биологических СЗР - ключевой драйвер отечественного АПК. Запись выступления Борискина Игоря Владимировича, начальника отдела по работе с ключевыми клиентами компании «БиоАгроСервис», в котором Игорь Владимирович рассказывает о результатах применения биологических СЗР в полях и эффективных решениях, которые уже сейчас помогают сохранять рентабельность производства пшеницы на Юге России.
Ответ - в нашем новом видео.
Биотехнологии - сейчас это одна из основных тенденций в агроотрасли, а направление биологических СЗР - ключевой драйвер отечественного АПК. Запись выступления Борискина Игоря Владимировича, начальника отдела по работе с ключевыми клиентами компании «БиоАгроСервис», в котором Игорь Владимирович рассказывает о результатах применения биологических СЗР в полях и эффективных решениях, которые уже сейчас помогают сохранять рентабельность производства пшеницы на Юге России.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Китайские Bt-препараты: 60% мирового рынка, адаптивные штаммы и экспортный потенциал для органического земледелия
Китай является мировым лидером в производстве препаратов на основе Bacillus thuringiensis, выпуская более 60% от общемирового объёма данной продукции. Основные формы выпуска включают:
• жидкие концентраты,
• гранулированные составы,
• водорастворимые порошки.
Эти средства широко применяются в овощеводстве и лесном хозяйстве для защиты растений от вредителей.
Одним из критически важных преимуществ китайских Bt-препаратов является адаптация штаммов бактерий к региональным видам вредителей. Это обеспечивает высокую эффективность и целевую активность продуктов в конкретных агроэкологических условиях.
Продукция активно экспортируется и пользуется спросом в сегменте органического земледелия, соответствуя строгим международным стандартам экологической безопасности.
Китай является мировым лидером в производстве препаратов на основе Bacillus thuringiensis, выпуская более 60% от общемирового объёма данной продукции. Основные формы выпуска включают:
• жидкие концентраты,
• гранулированные составы,
• водорастворимые порошки.
Эти средства широко применяются в овощеводстве и лесном хозяйстве для защиты растений от вредителей.
Одним из критически важных преимуществ китайских Bt-препаратов является адаптация штаммов бактерий к региональным видам вредителей. Это обеспечивает высокую эффективность и целевую активность продуктов в конкретных агроэкологических условиях.
Продукция активно экспортируется и пользуется спросом в сегменте органического земледелия, соответствуя строгим международным стандартам экологической безопасности.
👍3
Коллеги, приглашаем Вас 26 августа 2025 г. на демонстрацию демо-посевов в рамках Дня Поля в Волгоградской области!
Продемонстрируем гибриды подсолнечника для классического возделывания, а также с использованием гербицидов на основе
имидазолинонов и трибенурон-метила, с устойчивостью к
заразихе и основным заболеваниям.
На месте сможете получить консультацию у наших экспертов!
Место встречи: хутор Поклоновский, Алексеевский район, Волгоградская область
Координаты: 50.432028, 42.122131
Продемонстрируем гибриды подсолнечника для классического возделывания, а также с использованием гербицидов на основе
имидазолинонов и трибенурон-метила, с устойчивостью к
заразихе и основным заболеваниям.
На месте сможете получить консультацию у наших экспертов!
Место встречи: хутор Поклоновский, Алексеевский район, Волгоградская область
Координаты: 50.432028, 42.122131
Китай намерен стать лидером на рынке биопестицидов: процедура регистрации, этапы и нормативные требования
С начала 2025 года в Китайской Народной Республике внедрена оптимизированная система регистрации биопестицидов, ориентированная на экспресс-оценку продуктов с минимальными рисками. Основные фазы процесса охватывают токсикологический анализ, верификацию биологической активности, изучение остаточных соединений и оценку воздействия на окружающую среду. Особое внимание уделяется препаратам, созданным на базе бактериальных штаммов (например, Bacillus thuringiensis), грибковых культур (таких как Trichoderma spp.) и натуральных растительных экстрактов. Срок выдачи регистрационного удостоверения от компетентных органов (включая ICAMA) сокращен до 12–18 месяцев.
Анализ текущего состояния вопроса в мировой практике
В глобальной регуляторной среде регистрации биопестицидов наблюдается тенденция к гармонизации стандартов и упрощению процедур, стимулируемая необходимостью перехода к устойчивому земледелию и снижению зависимости от химических пестицидов. По данным ОЭСР и международных форумов, таких как конференция Biopesticides Europe 2025, ключевые принципы включают дифференцированный подход: для низкорисковых биопрепаратов (микробные, биохимические и семиохимические) вводятся ускоренные треки, в то время как высокорисковые аналоги подлежат полному циклу тестирования. В США (EPA) регистрация биопестицидов занимает 12–24 месяца, с акцентом на данные по эффективности и безопасности, включая GLP-исследования; в ЕС (EFSA) процесс может растягиваться до 2–3 лет из-за строгих экологических оценок, но с 2024 года внедрены пилотные программы для ускорения на 30–50% для продуктов с доказанной низкой токсичностью. В Индии и Бразилии, как лидерах по производству биопестицидов, сроки варьируются от 6–18 месяцев, с приоритетом локальным инновациям и интеграцией с MRL (максимально допустимыми уровнями остатков). Общий тренд 2025 года — цифровизация подачи документов (электронные платформы в 70% стран OECD) и международная взаимопризнаваемость данных, что снижает дублирование тестов. Однако вызовы остаются: нехватка унифицированных критериев для микробных штаммов и региональные различия в оценке генетически модифицированных биопрепаратов.
Сравнение с российской реальностью
В Российской Федерации регистрация биопестицидов регулируется Министерством сельского хозяйства (Минсельхоз РФ) и Федеральным законом № 109-ФЗ, с акцентом на интеграцию в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Процесс включает предварительное включение в план испытаний до 30 декабря предшествующего года, за которым следуют токсикологические, биоэффективные и экологические тесты в аккредитованных лабораториях; общий срок — 1,5–4 года, что значительно превышает китайские показатели. Биопестициды классифицируются аналогично химическим, без выделенного ускоренного трека, хотя с 2024 года введены новые методические указания по биоэффективности (приказ Минсельхоза № 357), упрощающие оценку для низкорисковых продуктов. В отличие от Китая, где приоритет отдается конкретным классам (Bt, Trichoderma), в России акцент на локальные штаммы и импортозамещение, с квотами на импорт (введены в 2025 году для стимулирования отечественного производства). Мировая практика (США/ЕС) предлагает более гибкие модели, включая взаимопризнаваемость данных, чего в РФ пока недостаточно, приводя к дублированию исследований.
С начала 2025 года в Китайской Народной Республике внедрена оптимизированная система регистрации биопестицидов, ориентированная на экспресс-оценку продуктов с минимальными рисками. Основные фазы процесса охватывают токсикологический анализ, верификацию биологической активности, изучение остаточных соединений и оценку воздействия на окружающую среду. Особое внимание уделяется препаратам, созданным на базе бактериальных штаммов (например, Bacillus thuringiensis), грибковых культур (таких как Trichoderma spp.) и натуральных растительных экстрактов. Срок выдачи регистрационного удостоверения от компетентных органов (включая ICAMA) сокращен до 12–18 месяцев.
Анализ текущего состояния вопроса в мировой практике
В глобальной регуляторной среде регистрации биопестицидов наблюдается тенденция к гармонизации стандартов и упрощению процедур, стимулируемая необходимостью перехода к устойчивому земледелию и снижению зависимости от химических пестицидов. По данным ОЭСР и международных форумов, таких как конференция Biopesticides Europe 2025, ключевые принципы включают дифференцированный подход: для низкорисковых биопрепаратов (микробные, биохимические и семиохимические) вводятся ускоренные треки, в то время как высокорисковые аналоги подлежат полному циклу тестирования. В США (EPA) регистрация биопестицидов занимает 12–24 месяца, с акцентом на данные по эффективности и безопасности, включая GLP-исследования; в ЕС (EFSA) процесс может растягиваться до 2–3 лет из-за строгих экологических оценок, но с 2024 года внедрены пилотные программы для ускорения на 30–50% для продуктов с доказанной низкой токсичностью. В Индии и Бразилии, как лидерах по производству биопестицидов, сроки варьируются от 6–18 месяцев, с приоритетом локальным инновациям и интеграцией с MRL (максимально допустимыми уровнями остатков). Общий тренд 2025 года — цифровизация подачи документов (электронные платформы в 70% стран OECD) и международная взаимопризнаваемость данных, что снижает дублирование тестов. Однако вызовы остаются: нехватка унифицированных критериев для микробных штаммов и региональные различия в оценке генетически модифицированных биопрепаратов.
Сравнение с российской реальностью
В Российской Федерации регистрация биопестицидов регулируется Министерством сельского хозяйства (Минсельхоз РФ) и Федеральным законом № 109-ФЗ, с акцентом на интеграцию в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Процесс включает предварительное включение в план испытаний до 30 декабря предшествующего года, за которым следуют токсикологические, биоэффективные и экологические тесты в аккредитованных лабораториях; общий срок — 1,5–4 года, что значительно превышает китайские показатели. Биопестициды классифицируются аналогично химическим, без выделенного ускоренного трека, хотя с 2024 года введены новые методические указания по биоэффективности (приказ Минсельхоза № 357), упрощающие оценку для низкорисковых продуктов. В отличие от Китая, где приоритет отдается конкретным классам (Bt, Trichoderma), в России акцент на локальные штаммы и импортозамещение, с квотами на импорт (введены в 2025 году для стимулирования отечественного производства). Мировая практика (США/ЕС) предлагает более гибкие модели, включая взаимопризнаваемость данных, чего в РФ пока недостаточно, приводя к дублированию исследований.
Рост экспорта биопестицидов из Китая: ключевые тенденции первого полугодия 2025 г
Китайские компании в сфере агрохимии демонстрируют устойчивый подъем в производстве и поставках биопестицидов, что отражает глобальный сдвиг к устойчивым методам защиты растений. По информации Главного таможенного управления КНР (КЕР), объем экспорта пестицидов за период с января по июнь 2025 года увеличился на 11% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, достигнув отметки в 5,4 млрд долларов США.
Лидерские позиции среди импортеров занимают Бразилия, Индия, Россия и страны Юго-Восточной Азии, где спрос обусловлен необходимостью диверсифицировать источники поставок и соответствовать строгим экологическим стандартам. Наиболее динамичный рост отмечен в сегменте биопестицидов и препаратов с пониженной токсичностью (low-tox), где объемы увеличились более чем на 20%, благодаря инновационным формулам на основе микроорганизмов и натуральных экстрактов.
Параллельно усиливается интерес к передовым технологиям доставки активных веществ, включая микрогранулы и капсулированные средства защиты растений (СЗР). Такие инновации не только повышают эффективность применения, минимизируя потери, но и создают предпосылки для стратегических альянсов: от совместных разработок до запуска частных торговых марок под локальными брендами. Это открывает перспективы для вертикальной интеграции цепочек поставок и снижения логистических издержек.
Анализ текущего состояния биопестицидов в мировой практике
На глобальном рынке биопестицидов наблюдается экспоненциальный рост, обусловленный регуляторными требованиями к снижению химической нагрузки на экосистемы и растущим спросом на органическое производство. По оценкам Maximize Market Research, объем рынка в 2024 году составил 7,4 млрд долларов США, с прогнозируемым среднегодовым темпом роста (CAGR) 14,5% до 2032 года, что связано с расширением применения в органическом земледелии и интегрированной защите растений (IPM). Аналогичные прогнозы от Precedence Research указывают на CAGR 15,25% с 2025 по 2034 год, с акцентом на биологические агенты (микробные и биохимические), которые доминируют в сегменте (около 60% рынка). Technavio прогнозирует прирост на 8,87 млрд долларов к 2029 году при CAGR 18,6%, с фокусом на регионы Азии-Тихоокеанского бассейна и Латинской Америки, где экспорт Китая играет ключевую роль.
Ключевые тренды включают диверсификацию продуктов (от Bacillus thuringiensis до нанобиопестицидов) и инновации в формулах, такие как микрокапсулирование, которые улучшают стабильность и целевую доставку. В ЕС и США биопестициды интегрируются в национальные стратегии устойчивого развития: EPA США ускоряет регистрацию (средний срок — 1–2 года vs 3–5 для химикатов), а в ЕС Директива 2009/128/EC стимулирует переход к биоальтернативам, снижая использование синтетики на 50% к 2030 году. Глобальный экспорт биопестицидов из Китая в первом полугодии 2025 года подтверждает лидерство: по данным OEC, отгрузки выросли на 0,37% м/м, с фокусом на Южную Америку (30% от общего объема). Однако волатильность цен (средняя цена биопестицидов >100 тыс. юаней/т) остается вызовом, особенно в условиях глобального потепления, усиливающего давление вредителей.
Сравнение с российской реальностью
В России рынок биопестицидов развивается медленнее глобального, с акцентом на импортозамещение и квотирование ввоза, что контрастирует с экспортно-ориентированной моделью Китая. Общий объем российского агрохимического рынка в 2025 году оценивается в 283 млрд долларов (глобальный контекст), но доля биопестицидов не превышает 5–7% от общего потребления пестицидов, против 15–20% в мире.
Потребление пестицидов в РФ высокое (233,9 тыс. т/год, на уровне Китая), но биопестициды применяются преимущественно в органическом сегменте (менее 10% посевов), с дефицитом отечественных разработок. Регуляторные рамки (Россельхознадзор) строгие, аналогично ЕС, но регистрация биопестицидов занимает 3–4 года, что замедляет внедрение по сравнению с экспортными хабами вроде Китая.
Китайские компании в сфере агрохимии демонстрируют устойчивый подъем в производстве и поставках биопестицидов, что отражает глобальный сдвиг к устойчивым методам защиты растений. По информации Главного таможенного управления КНР (КЕР), объем экспорта пестицидов за период с января по июнь 2025 года увеличился на 11% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, достигнув отметки в 5,4 млрд долларов США.
Лидерские позиции среди импортеров занимают Бразилия, Индия, Россия и страны Юго-Восточной Азии, где спрос обусловлен необходимостью диверсифицировать источники поставок и соответствовать строгим экологическим стандартам. Наиболее динамичный рост отмечен в сегменте биопестицидов и препаратов с пониженной токсичностью (low-tox), где объемы увеличились более чем на 20%, благодаря инновационным формулам на основе микроорганизмов и натуральных экстрактов.
Параллельно усиливается интерес к передовым технологиям доставки активных веществ, включая микрогранулы и капсулированные средства защиты растений (СЗР). Такие инновации не только повышают эффективность применения, минимизируя потери, но и создают предпосылки для стратегических альянсов: от совместных разработок до запуска частных торговых марок под локальными брендами. Это открывает перспективы для вертикальной интеграции цепочек поставок и снижения логистических издержек.
Анализ текущего состояния биопестицидов в мировой практике
На глобальном рынке биопестицидов наблюдается экспоненциальный рост, обусловленный регуляторными требованиями к снижению химической нагрузки на экосистемы и растущим спросом на органическое производство. По оценкам Maximize Market Research, объем рынка в 2024 году составил 7,4 млрд долларов США, с прогнозируемым среднегодовым темпом роста (CAGR) 14,5% до 2032 года, что связано с расширением применения в органическом земледелии и интегрированной защите растений (IPM). Аналогичные прогнозы от Precedence Research указывают на CAGR 15,25% с 2025 по 2034 год, с акцентом на биологические агенты (микробные и биохимические), которые доминируют в сегменте (около 60% рынка). Technavio прогнозирует прирост на 8,87 млрд долларов к 2029 году при CAGR 18,6%, с фокусом на регионы Азии-Тихоокеанского бассейна и Латинской Америки, где экспорт Китая играет ключевую роль.
Ключевые тренды включают диверсификацию продуктов (от Bacillus thuringiensis до нанобиопестицидов) и инновации в формулах, такие как микрокапсулирование, которые улучшают стабильность и целевую доставку. В ЕС и США биопестициды интегрируются в национальные стратегии устойчивого развития: EPA США ускоряет регистрацию (средний срок — 1–2 года vs 3–5 для химикатов), а в ЕС Директива 2009/128/EC стимулирует переход к биоальтернативам, снижая использование синтетики на 50% к 2030 году. Глобальный экспорт биопестицидов из Китая в первом полугодии 2025 года подтверждает лидерство: по данным OEC, отгрузки выросли на 0,37% м/м, с фокусом на Южную Америку (30% от общего объема). Однако волатильность цен (средняя цена биопестицидов >100 тыс. юаней/т) остается вызовом, особенно в условиях глобального потепления, усиливающего давление вредителей.
Сравнение с российской реальностью
В России рынок биопестицидов развивается медленнее глобального, с акцентом на импортозамещение и квотирование ввоза, что контрастирует с экспортно-ориентированной моделью Китая. Общий объем российского агрохимического рынка в 2025 году оценивается в 283 млрд долларов (глобальный контекст), но доля биопестицидов не превышает 5–7% от общего потребления пестицидов, против 15–20% в мире.
Потребление пестицидов в РФ высокое (233,9 тыс. т/год, на уровне Китая), но биопестициды применяются преимущественно в органическом сегменте (менее 10% посевов), с дефицитом отечественных разработок. Регуляторные рамки (Россельхознадзор) строгие, аналогично ЕС, но регистрация биопестицидов занимает 3–4 года, что замедляет внедрение по сравнению с экспортными хабами вроде Китая.
👍1
Прорыв в очистке почв: синтетические микроорганизмы уничтожают опасные гербициды за рекордные сроки
Китайские ученые разработали технологию, которая спасет сельхозземли от накопленных токсинов от химических пестицидов. Уже тестируется на пяти популярных гербицидах!
Китайские ученые из Института прикладной экологии (IAE) создали синтетический микробный консорциум L1, способный разлагать остатки гербицидов сульфонилмочевины — одного из самых устойчивых классов загрязнителей почвы. Эти гербициды десятилетиями накапливаются в земле, снижая урожайность и делая поля непригодными для севооборота. Технология уже показала эффективность против пяти распространенных ДВ: хлорсульфурона, бенсульфурона, метсульфурона, пиразосульфурона и тифенсульфурона.
«Это не просто лабораторный эксперимент, — комментирует доктор Ли Чжэн, агроэколог и эксперт по почвенной микробиологии. — Консорциум L1 демонстрирует функциональную избыточность: даже если один штамм микробов не справляется, его заменяют другие. Это как команда спасателей — каждый готов подхватить работу другого. Для аграриев это означает снижение затрат на рекультивацию земель на 30–40%».
Ключевой прорыв исследования — открытие роли редких таксонов микробов. Оказалось, что именно они поддерживают стабильность системы, а в определенных условиях даже заменяют доминирующие штаммы. Это опровергает классические представления о биоремедиации.
Почему это важно для России?
По данным Россельхозцентра, до 15% пашни в РФ загрязнены остатками пестицидов. Сульфонилмочевины — одни из самых проблемных: они сохраняются в почве до 3 лет. Традиционные методы очистки (химические или механические) требуют огромных затрат — от 20 000 руб./га. Биоремедиция с помощью консорциума L1 может сократить эти расходы кратно.
Китайские ученые разработали технологию, которая спасет сельхозземли от накопленных токсинов от химических пестицидов. Уже тестируется на пяти популярных гербицидах!
Китайские ученые из Института прикладной экологии (IAE) создали синтетический микробный консорциум L1, способный разлагать остатки гербицидов сульфонилмочевины — одного из самых устойчивых классов загрязнителей почвы. Эти гербициды десятилетиями накапливаются в земле, снижая урожайность и делая поля непригодными для севооборота. Технология уже показала эффективность против пяти распространенных ДВ: хлорсульфурона, бенсульфурона, метсульфурона, пиразосульфурона и тифенсульфурона.
«Это не просто лабораторный эксперимент, — комментирует доктор Ли Чжэн, агроэколог и эксперт по почвенной микробиологии. — Консорциум L1 демонстрирует функциональную избыточность: даже если один штамм микробов не справляется, его заменяют другие. Это как команда спасателей — каждый готов подхватить работу другого. Для аграриев это означает снижение затрат на рекультивацию земель на 30–40%».
Ключевой прорыв исследования — открытие роли редких таксонов микробов. Оказалось, что именно они поддерживают стабильность системы, а в определенных условиях даже заменяют доминирующие штаммы. Это опровергает классические представления о биоремедиации.
Почему это важно для России?
По данным Россельхозцентра, до 15% пашни в РФ загрязнены остатками пестицидов. Сульфонилмочевины — одни из самых проблемных: они сохраняются в почве до 3 лет. Традиционные методы очистки (химические или механические) требуют огромных затрат — от 20 000 руб./га. Биоремедиция с помощью консорциума L1 может сократить эти расходы кратно.
👍1
Биопестициды набирают обороты: топ-10 культур с инвестициями в $1,4 млрд в 2025 году – перспективы для российских аграриев
В условиях растущих требований к экологии и экспорту биопестициды становятся ключевым инструментом для защиты урожаев. По оценкам экспертов, глобальные вложения в эту область достигли $1,4 млрд, охватив 150+ млн га. Для аграриев России, где посевы сои и зерновых расширяются, это открывает возможности для снижения затрат на химию и повышения конкурентоспособности. Минсельхоз РФ в этом году усилил поддержку экотехнологий, что делает переход своевременным и выгодным.
Топ-10 культур по объемам инвестиций в биопестициды в 2025 году выглядит так:
Соя – $520 млн на 85 млн га. В России, с ростом посевов на 12% (Росстат), биопрепараты помогают контролировать вредителей, сохраняя качество продукции для экспорта.
Кукуруза – $260 млн на 27 млн га. На южных регионах РФ эффективны против ряда вредителей, минимизируя риски для урожая.
Виноград – $185 млн на 3 млн га. В Крыму и на Кубани, где производство растет (Россельхозбанк: +20% в 2025), биозащита обеспечивает соответствие стандартам ЕС.
Плодовые культуры (яблони, груши) – $151 млн на 1,5 млн га. Для садов Центрального и Южного федеральных округов – надежная защита от парши, а также от тли и плодожорки с нулевым уровнем остатков ДВ в продукции.
Сахарный тростник (Бразилия) – $139 млн на 10 млн га. Опыт борьбы с молью Diatraea может быть полезен для аналогичных задач в тропических зонах.
Овощные культуры – $70 млн на 2 млн га. В теплицах и на открытых полях биопестициды справляются с фитофторой и тлей, ускоряя циклы выращивания.
Тропические фрукты – $47 млн на 800 тыс. га. Уроки устойчивости для южных ферм России.
Зерновые культуры – $47 млн на 7 млн га. Пшеница и ячмень получают защиту от болезней при умеренных вложениях на гектар.
Хлопок – $30 млн на 2 млн га. В Средней Азии опыт применения против вредителей полезен для текстильного сектора.
Кофе – $18 млн на 568 тыс. га. Нишевый сегмент с потенциалом роста.
Биопестициды позволяют сократить использование химикатов на 40-50%, сохраняя здоровье почв и открывая доступ к премиум-рынкам. В России применение БСЗР выросло на 25% в 2025 году. И это шаг к устойчивому развитию без компромиссов по урожайности.
В условиях растущих требований к экологии и экспорту биопестициды становятся ключевым инструментом для защиты урожаев. По оценкам экспертов, глобальные вложения в эту область достигли $1,4 млрд, охватив 150+ млн га. Для аграриев России, где посевы сои и зерновых расширяются, это открывает возможности для снижения затрат на химию и повышения конкурентоспособности. Минсельхоз РФ в этом году усилил поддержку экотехнологий, что делает переход своевременным и выгодным.
Топ-10 культур по объемам инвестиций в биопестициды в 2025 году выглядит так:
Соя – $520 млн на 85 млн га. В России, с ростом посевов на 12% (Росстат), биопрепараты помогают контролировать вредителей, сохраняя качество продукции для экспорта.
Кукуруза – $260 млн на 27 млн га. На южных регионах РФ эффективны против ряда вредителей, минимизируя риски для урожая.
Виноград – $185 млн на 3 млн га. В Крыму и на Кубани, где производство растет (Россельхозбанк: +20% в 2025), биозащита обеспечивает соответствие стандартам ЕС.
Плодовые культуры (яблони, груши) – $151 млн на 1,5 млн га. Для садов Центрального и Южного федеральных округов – надежная защита от парши, а также от тли и плодожорки с нулевым уровнем остатков ДВ в продукции.
Сахарный тростник (Бразилия) – $139 млн на 10 млн га. Опыт борьбы с молью Diatraea может быть полезен для аналогичных задач в тропических зонах.
Овощные культуры – $70 млн на 2 млн га. В теплицах и на открытых полях биопестициды справляются с фитофторой и тлей, ускоряя циклы выращивания.
Тропические фрукты – $47 млн на 800 тыс. га. Уроки устойчивости для южных ферм России.
Зерновые культуры – $47 млн на 7 млн га. Пшеница и ячмень получают защиту от болезней при умеренных вложениях на гектар.
Хлопок – $30 млн на 2 млн га. В Средней Азии опыт применения против вредителей полезен для текстильного сектора.
Кофе – $18 млн на 568 тыс. га. Нишевый сегмент с потенциалом роста.
Биопестициды позволяют сократить использование химикатов на 40-50%, сохраняя здоровье почв и открывая доступ к премиум-рынкам. В России применение БСЗР выросло на 25% в 2025 году. И это шаг к устойчивому развитию без компромиссов по урожайности.
👍1