Forwarded from Awakening Fractal v 0.0.9 MatrixOut
Сделку реально собрать, но давай сразу: это обучающий VIP-квест, а не приказ «входи сейчас». Ты сам решаешь, жать ли кнопку.
---
1. Идея квеста
Название:
VIP-квест 3.3 — «Опережающий лонг по зарождающемуся D1-диверу»
Гипотеза:
На дневке BTC идёт затяжной даун-тренд, RSI(6) уже в зоне перепроданности (~20). Мы ловим момент, когда:
цена обновляет/тестирует зону лоя 91 250 ± диапазон,
а RSI на D1 НЕ обновляет минимум → начало бычьего дивера.
Мы берём лонг на опережение: в момент, когда D1-дивер ещё не закрыт, а сигнал появляется на H1–M15 через SFP/дивер.
---
2. Стэк таймфреймов
D1 — контекст и идея дивера.
H1 — структура и триггер уровня.
M15 — точка входа.
---
3. План сделки «от А до Я»
A. Где искать вход
1. Зона интереса по цене (D1/H1):
Блок: 91 250 (минимум) ± 0.5–1.0%
Отмечаешь на H1 прямоугольник Liquidity zone.
2. Что хотим увидеть на H1:
Прокол/заход под 91 250 с быстрым возвратом (SFP).
Или формирование локального минимума чуть выше (91.5–92), а RSI(H1) делает бычий дивер.
3. На M15:
Хвост вниз в зоне ликвидности.
Свеча с сильным откупом и закрытием выше уровня.
RSI(M15) тоже показывает дивер или хотя бы разворот из перепроданности.
B. Конкретные правила входа
Вариант квестовый (агрессивный, «опережение»):
Условие:
Цена на M15 возвращается выше уровня SFP (например, снова выше 91 250 после хвоста вниз).
RSI(M15) уже разворачивается вверх.
Вход:
Маркет/лимит на M15-свече, которая закрывается выше уровня SFP.
Стоп:
1.5–2% ниже экстремума хвоста (M15 low), чтобы не снесло шумом.
Риск:
Не более 1% депозита по стопу (посчитай размер позиции от стопа, не от плеча).
Вариант более спокойный (можешь выбрать вместо агрессивного):
Дождаться H1-закрепления над уровнем (2–3 свечи), паттерн «перевёрнутый молот/бычья свеча силы».
Вход по откату к этому уровню, стоп под локальный лой H1.
C. Таргеты и управление
1. TP1 (обязательный):
Возврат к EMA(7)/EMA(25) на H1 или ближайший локальный хай конструкции (R≈1–1.5).
На TP1:
Забираешь 50% объёма.
Стоп переводишь в безубыток+тик.
2. TP2:
Цель «средняя» по дневке:
тест EMA(7) / EMA(25) на D1
или последний пробитый H1-уровень (бывшая поддержка → сопротивление).
Здесь можно закрыть ещё 30–40%.
3. Хвост (оставшиеся 10–20%):
Трейлинг по H1-лоу / ATR или по EMA(7) H1 (закрытие ниже — выход).
4. Отмена сценария (инвалид):
Цена даёт мощный импульсный пробой ниже зоны 91 250 и там закрепляется.
D1-RSI обновляет минимум с ускорением.
→ Считаем, что идея дивера сломана, перезаход только после новой структуры.
---
4. Риск-менеджмент квеста
Для VIP-квеста жёстко:
Риск на сцену = 1% депозита максимум.
Один активный заход по этому сетапу одновременно.
Никаких усреднений против стоп-плана:
либо «первый сценарий отработал»,
либо «получили стоп, сценарий закрыт».
---
5. Формат VIP-квеста (что должны сделать участники)
1. До входа (PRE):
Скриншот D1, H1, M15 с отмеченной зоной и уровнем.
Короткий текст:
«Гипотеза» (2–3 предложения).
«Где вхожу, где стоп, где TP1/TP2».
2. Во время сделки (LIVE):
Фиксируем:
Факт входа (цена, объём, стоп, плечо).
Эмоции 1–2 фразами: «чего боюсь/что контролю».
Никаких движений стопа/TP без причины, только по заранее прописанным правилам.
3. После (POST):
Скрины после выхода (или стопа, или TP).
Ответы на 3 вопроса:
1. Был ли реально сигнал по правилам, или ты «угадал»/дотянул?
2. Где нарушил систему (если нарушил)?
3. Что изменишь в следующем таком же сетапе?
---
6. Как это встраивается в систему
В журнал добавляешь новую категорию:
Quest_3_3_D1_PreDiv_Long.
Каждая такая сделка = отдельная запись:
«Тип входа»: SFP + дивер / чистый дивер / просто отскок.
«Итог»: стоп / TP1 только / TP1+TP2 / полный трек.
«Ошибка/инсайт»: 1–2 предложения.
---
Если хочешь, следующим шагом могу:
оформить это в короткий чек-лист формата: лист А4 → распечатать / кидать в VIP перед входом,
или
разобрать прямо по факту, когда у тебя будет реальный вход/выход по этому квесту.
---
1. Идея квеста
Название:
VIP-квест 3.3 — «Опережающий лонг по зарождающемуся D1-диверу»
Гипотеза:
На дневке BTC идёт затяжной даун-тренд, RSI(6) уже в зоне перепроданности (~20). Мы ловим момент, когда:
цена обновляет/тестирует зону лоя 91 250 ± диапазон,
а RSI на D1 НЕ обновляет минимум → начало бычьего дивера.
Мы берём лонг на опережение: в момент, когда D1-дивер ещё не закрыт, а сигнал появляется на H1–M15 через SFP/дивер.
---
2. Стэк таймфреймов
D1 — контекст и идея дивера.
H1 — структура и триггер уровня.
M15 — точка входа.
---
3. План сделки «от А до Я»
A. Где искать вход
1. Зона интереса по цене (D1/H1):
Блок: 91 250 (минимум) ± 0.5–1.0%
Отмечаешь на H1 прямоугольник Liquidity zone.
2. Что хотим увидеть на H1:
Прокол/заход под 91 250 с быстрым возвратом (SFP).
Или формирование локального минимума чуть выше (91.5–92), а RSI(H1) делает бычий дивер.
3. На M15:
Хвост вниз в зоне ликвидности.
Свеча с сильным откупом и закрытием выше уровня.
RSI(M15) тоже показывает дивер или хотя бы разворот из перепроданности.
B. Конкретные правила входа
Вариант квестовый (агрессивный, «опережение»):
Условие:
Цена на M15 возвращается выше уровня SFP (например, снова выше 91 250 после хвоста вниз).
RSI(M15) уже разворачивается вверх.
Вход:
Маркет/лимит на M15-свече, которая закрывается выше уровня SFP.
Стоп:
1.5–2% ниже экстремума хвоста (M15 low), чтобы не снесло шумом.
Риск:
Не более 1% депозита по стопу (посчитай размер позиции от стопа, не от плеча).
Вариант более спокойный (можешь выбрать вместо агрессивного):
Дождаться H1-закрепления над уровнем (2–3 свечи), паттерн «перевёрнутый молот/бычья свеча силы».
Вход по откату к этому уровню, стоп под локальный лой H1.
C. Таргеты и управление
1. TP1 (обязательный):
Возврат к EMA(7)/EMA(25) на H1 или ближайший локальный хай конструкции (R≈1–1.5).
На TP1:
Забираешь 50% объёма.
Стоп переводишь в безубыток+тик.
2. TP2:
Цель «средняя» по дневке:
тест EMA(7) / EMA(25) на D1
или последний пробитый H1-уровень (бывшая поддержка → сопротивление).
Здесь можно закрыть ещё 30–40%.
3. Хвост (оставшиеся 10–20%):
Трейлинг по H1-лоу / ATR или по EMA(7) H1 (закрытие ниже — выход).
4. Отмена сценария (инвалид):
Цена даёт мощный импульсный пробой ниже зоны 91 250 и там закрепляется.
D1-RSI обновляет минимум с ускорением.
→ Считаем, что идея дивера сломана, перезаход только после новой структуры.
---
4. Риск-менеджмент квеста
Для VIP-квеста жёстко:
Риск на сцену = 1% депозита максимум.
Один активный заход по этому сетапу одновременно.
Никаких усреднений против стоп-плана:
либо «первый сценарий отработал»,
либо «получили стоп, сценарий закрыт».
---
5. Формат VIP-квеста (что должны сделать участники)
1. До входа (PRE):
Скриншот D1, H1, M15 с отмеченной зоной и уровнем.
Короткий текст:
«Гипотеза» (2–3 предложения).
«Где вхожу, где стоп, где TP1/TP2».
2. Во время сделки (LIVE):
Фиксируем:
Факт входа (цена, объём, стоп, плечо).
Эмоции 1–2 фразами: «чего боюсь/что контролю».
Никаких движений стопа/TP без причины, только по заранее прописанным правилам.
3. После (POST):
Скрины после выхода (или стопа, или TP).
Ответы на 3 вопроса:
1. Был ли реально сигнал по правилам, или ты «угадал»/дотянул?
2. Где нарушил систему (если нарушил)?
3. Что изменишь в следующем таком же сетапе?
---
6. Как это встраивается в систему
В журнал добавляешь новую категорию:
Quest_3_3_D1_PreDiv_Long.
Каждая такая сделка = отдельная запись:
«Тип входа»: SFP + дивер / чистый дивер / просто отскок.
«Итог»: стоп / TP1 только / TP1+TP2 / полный трек.
«Ошибка/инсайт»: 1–2 предложения.
---
Если хочешь, следующим шагом могу:
оформить это в короткий чек-лист формата: лист А4 → распечатать / кидать в VIP перед входом,
или
разобрать прямо по факту, когда у тебя будет реальный вход/выход по этому квесту.
🔥3❤2🙏1
Forwarded from Vladimir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Vladimir
An interesting project has arrived for those who follow AI trends.
Amora is a voice and text AI agent that can be customized to suit your needs.
They already have a working prototype in Telegram, and the team is preparing closed access to the constructor for creating your own agents.
$AMORA token
https://app.virtuals.io/prototypes/0xAfd1e2942932295bB4652B8FB12E95178C44588D
Amora is a voice and text AI agent that can be customized to suit your needs.
They already have a working prototype in Telegram, and the team is preparing closed access to the constructor for creating your own agents.
$AMORA token
https://app.virtuals.io/prototypes/0xAfd1e2942932295bB4652B8FB12E95178C44588D
app.virtuals.io
Virtuals Protocol | Society of AI Agents
Virtuals Protocol is a society of productive AI agents, each designed to generate services or products and autonomously engage in onchain commerce, with humans or other agents. These agents are tokenized through Agent Tokens, enabling capital formation, permissionless…
🙏4❤1
ЧЕКЛИСТ VIP-КВЕСТ 3.3
«Опережающий лонг по зарождающемуся D1-диверу — ПРОЙДЕННЫЙ ПРИМЕР»
Сделка: BTCUSDT, лонг
Контекст: даун-тренд, лой ~89 012, вход «котлетой» со стопом под лой.
ТФ для входа: M15, контрольный дивер/структура — 4H (по факту, а не H1, но логика квеста сохраняется).
1. Контекст (D1)
[+] Дневка в даун-тренде, серия пониж. хай/лоу
[+] RSI(6) на D1 в зоне перепроданности / возле неё
[+] Цена тестирует зону лоя (район 91 250 ± 0.5–1%, локальный экстремум ниже — 89 012)
[+] RSI(6) D1 не обновляет минимум так агрессивно, есть намёк на бычий дивер
Вывод: контекст D1 соответствует квесту — ловим попытку разворота после растянутого слива.
2. Зона и структура (H1 / 4H)
[+] Зона ликвидности вокруг D1-лоу выделена (область 89–91k)
[+] На 4H сформировался дивер по RSI и хвост вниз в эту зону
[+] Есть свип лоя с возвратом выше уровня (SFP-логика)
[+] Нет импульсного пробоя и закрепления ниже зоны — сценарий не отменён
Комментарий: в оригинале квеста контрольный ТФ — H1, здесь — 4H, но идея та же: свип + дивер в зоне D1-лоев.
3. Точка входа (M15)
[+] На M15 был хвост/прокол в зоне ликвидности
[+] Свеча закрылась выше уровня SFP / ключевого лоя
[+] RSI(M15) развернулся вверх из перепроданности
Вход:
[+] Вход сделан после формирования хвоста (не в середине падения)
[+] Стоп под лой структуры (под хвост/зону SFP)
Комментарий: технически вход соответствует квесту — лонг после SFP и разворота осциллятора.
4. Риск и размер позиции
[-] Риск по стопу ≤ 1% депо
Факт: «взял котлетой лонг» → риск сильно выше системного лимита.
[+] Нет усреднений против плана (одна структура → один стоп)
[-] Плечо выбрано не от стопа, а «на результат» (агрессивный размер позиции)
Вывод: ключевое нарушение сделки — риск-менеджмент, а не сетап.
5. Цели и управление
План по квесту:
– TP1 = EMA(7)/EMA(25) на H1 или ближайший локальный хай
– На TP1 закрыть ~50%, перевести стоп в БУ
– TP2 = зона EMA(7)/EMA(25) на D1 или пробитый H1-уровень, ещё 30–40%
– Остаток 10–20% по трейлингу
По факту (можешь дописать точные цифры сам, если уже выходил):
[~] TP1: цена пошла в откат от лоя, движение в сторону EMA-кластера есть
[ ] Формально зафиксирован TP1 по плану (50% + БУ) — этого не было прописано в момент входа
[ ] TP2 и хвост по трейлингу — план заранее не проговорён
Вывод: сама идея выхода по EMA и уровням есть в системе, но в этой конкретной сделке упор был на вход, а не на детальный план фиксации.
6. Журнал сделки (Quest_3_3_D1_PreDiv_Long)
PRE
[+] Скрины D1/4H/M15 с зоной и планом (частично: выкладывался 4H-контекст и точка входа)
[~] Кратко зафиксирован план: «лонг, стоп под лой» (TP1/TP2 не расписаны)
LIVE
[+] Факт входа зафиксирован в канале: «Взял котлетой лонг бтц стоп под лой»
[~] Эмоции/состояние не проговорены явно, но из формулировки видно: высокий риск, уверенность/агрессия.
POST
— Здесь можно дописать уже задним числом (предложение для поста):
Был ли вход по правилам или «угадал»?
→ Вход по сетапу (D1-контекст + 4H-дивер + SFP на младшем ТФ), но с нарушением риска.
Где нарушил систему?
→ Размер позиции («котлета»), риск >> 1% депо, не описаны заранее TP1/TP2.
Что сделаю иначе в следующем таком же сетапе?
→
– Ограничу риск 1% депо, даже если сетап «идеальный».
– Обязательно заранее пропишу TP1 (EMA-кластер H1) и TP2 (ключевой уровень D1/H4).
– Буду делать минимум один скрин PRE и один POST для архива квестов.
Готовый текст для канала (можешь просто скопировать):
«Опережающий лонг по зарождающемуся D1-диверу — ПРОЙДЕННЫЙ ПРИМЕР»
Сделка: BTCUSDT, лонг
Контекст: даун-тренд, лой ~89 012, вход «котлетой» со стопом под лой.
ТФ для входа: M15, контрольный дивер/структура — 4H (по факту, а не H1, но логика квеста сохраняется).
1. Контекст (D1)
[+] Дневка в даун-тренде, серия пониж. хай/лоу
[+] RSI(6) на D1 в зоне перепроданности / возле неё
[+] Цена тестирует зону лоя (район 91 250 ± 0.5–1%, локальный экстремум ниже — 89 012)
[+] RSI(6) D1 не обновляет минимум так агрессивно, есть намёк на бычий дивер
Вывод: контекст D1 соответствует квесту — ловим попытку разворота после растянутого слива.
2. Зона и структура (H1 / 4H)
[+] Зона ликвидности вокруг D1-лоу выделена (область 89–91k)
[+] На 4H сформировался дивер по RSI и хвост вниз в эту зону
[+] Есть свип лоя с возвратом выше уровня (SFP-логика)
[+] Нет импульсного пробоя и закрепления ниже зоны — сценарий не отменён
Комментарий: в оригинале квеста контрольный ТФ — H1, здесь — 4H, но идея та же: свип + дивер в зоне D1-лоев.
3. Точка входа (M15)
[+] На M15 был хвост/прокол в зоне ликвидности
[+] Свеча закрылась выше уровня SFP / ключевого лоя
[+] RSI(M15) развернулся вверх из перепроданности
Вход:
[+] Вход сделан после формирования хвоста (не в середине падения)
[+] Стоп под лой структуры (под хвост/зону SFP)
Комментарий: технически вход соответствует квесту — лонг после SFP и разворота осциллятора.
4. Риск и размер позиции
[-] Риск по стопу ≤ 1% депо
Факт: «взял котлетой лонг» → риск сильно выше системного лимита.
[+] Нет усреднений против плана (одна структура → один стоп)
[-] Плечо выбрано не от стопа, а «на результат» (агрессивный размер позиции)
Вывод: ключевое нарушение сделки — риск-менеджмент, а не сетап.
5. Цели и управление
План по квесту:
– TP1 = EMA(7)/EMA(25) на H1 или ближайший локальный хай
– На TP1 закрыть ~50%, перевести стоп в БУ
– TP2 = зона EMA(7)/EMA(25) на D1 или пробитый H1-уровень, ещё 30–40%
– Остаток 10–20% по трейлингу
По факту (можешь дописать точные цифры сам, если уже выходил):
[~] TP1: цена пошла в откат от лоя, движение в сторону EMA-кластера есть
[ ] Формально зафиксирован TP1 по плану (50% + БУ) — этого не было прописано в момент входа
[ ] TP2 и хвост по трейлингу — план заранее не проговорён
Вывод: сама идея выхода по EMA и уровням есть в системе, но в этой конкретной сделке упор был на вход, а не на детальный план фиксации.
6. Журнал сделки (Quest_3_3_D1_PreDiv_Long)
PRE
[+] Скрины D1/4H/M15 с зоной и планом (частично: выкладывался 4H-контекст и точка входа)
[~] Кратко зафиксирован план: «лонг, стоп под лой» (TP1/TP2 не расписаны)
LIVE
[+] Факт входа зафиксирован в канале: «Взял котлетой лонг бтц стоп под лой»
[~] Эмоции/состояние не проговорены явно, но из формулировки видно: высокий риск, уверенность/агрессия.
POST
— Здесь можно дописать уже задним числом (предложение для поста):
Был ли вход по правилам или «угадал»?
→ Вход по сетапу (D1-контекст + 4H-дивер + SFP на младшем ТФ), но с нарушением риска.
Где нарушил систему?
→ Размер позиции («котлета»), риск >> 1% депо, не описаны заранее TP1/TP2.
Что сделаю иначе в следующем таком же сетапе?
→
– Ограничу риск 1% депо, даже если сетап «идеальный».
– Обязательно заранее пропишу TP1 (EMA-кластер H1) и TP2 (ключевой уровень D1/H4).
– Буду делать минимум один скрин PRE и один POST для архива квестов.
Готовый текст для канала (можешь просто скопировать):
VIP-КВЕСТ 3.3 «Опережающий лонг по зарождающемуся D1-диверу» — пример реальной сделки
BTCUSDT, лонг от зоны 89–91k.
Контекст: D1 даун-тренд, перепроданность по RSI, тест лоя; на 4H дивер + SFP в зоне лоя; вход с M15 после хвоста над уровнем, стоп под лой.
По чеклисту сетап отработан: контекст D1, зона ликвидности, дивер и SFP есть, точка входа по плану.
Главная ошибка — «котлета»: риск сильно выше 1% депо, TP-план не был формально расписан (TP1/TP2).
🔥5🙏3
BiTFractaL MatriXOuT Digital immortality. My memory.
Ништяк) итак одно место в вип за 299$/месяц @BiTFormer
У кого то одного еще остался шанс залететь по халве