Bunin & Co – Telegram
Bunin & Co
8.69K subscribers
19 photos
2 files
277 links
Политическая аналитика от экспертов Центра политических технологий им. Игоря Бунина
Download Telegram
Игорь Сечин снова не пришел на суд над Алексеем Улюкаевым – теперь его настойчиво вызывают в третий раз. И попутно оказался в несвойственной ему роли персонажа светской хроники. Выяснилось, что он развелся с женой, бойфрендом которой стал итальянский автогонщик. А дочь Сечина купила квартиру в элитном доме в Шведском тупике рядом с Тверской улицей у сына Геннадия Тимченко.

А «Ростех» вынужден объясняться в связи с информацией о том, что сын Сергея Чемезова получил от государства квартиру в том же доме. По версии «Ростеха», квартиру получил Чемезов-старший, а при разводе оставил ее семье, переоформив на сына. А телеканал «Дождь» утверждает, что по данным Росреестра семья Чемезова владеет в этом доме двумя квартирами – и одну из них от государства получил именно Чемезов-младший и владел ей четыре года, пока не уступил матери.

В общем, идет подготовка к четвертому президентскому сроку, что подразумевает рост аппаратной конкуренции. И, одновременно, происходит быстрая десакрализация властной суперэлиты. Аура таинственности развеивается – чем больше светской хроники и прочих скандалов, тем меньше ощущения могущества и непреодолимой силы.
Лидер Республиканцев в Сенате Митч Макконнелл заявил, что в случае победы его однопартийца Роя Мура на дополнительных выборах в Сенат в Алабаме, он будет добиваться его недопущения к должности. Мур победил на республиканских праймериз умеренного, поддержанного всей партией и самим Дональдом Трампом кандидата, опираясь на поддержку Стива Бэннона и платформе поддержки программы Трампа. Мур – крайний клерикал и радикал,требующий запрета однополых отношений и недопущения в Конгресс депутатов-мусульман.

Но накануне выборов, которые Мур должен был относительно легко выиграть, грянул скандал. Набожного кандидата одна – а вслед за ней еще четыре - женщины обвинили в сексуальных домогательствах, лет сорок назад, когда они еще были несовершеннолетними. Обвинения выглядят достаточно серьезными, а отнекивание Мура слишком малоубедительными, а потому весь республиканский истеблишмент, не исключая и Трампа, требуют от Мура снять свою кандидатуру (или представить бесспорные доказательства лживости обвинений).

Сенат США может – хотя такого и не случалось – лишить своего члена мандата. Для этого нужно большинство в две трети голосов. Сценарий – с учетом того, что многие республиканцы настроены против Мура - вполне реалистичный. Окончательное решение будет принято, когда президент вернется в Вашингтон из азиатского турне и, разумеется, после выборов: последние опросы показывают, что оппонент Мура практически догнал его по рейтингам.
Для республиканцев – и для Трампа – плохи все варианты: если Мур проиграет выборы, их большинство в верхней палате сократится до абсолютного минимума: 51 на 49. Если придется отстранять Мура, место сохранится (временного сенатора назначит республиканский губернатор Алабамы), но репутационный урон будет колоссальным, тем более, что Мур шел на выборы под лозунгом сильно напоминающим «идеи Трампа – в жизнь», а сам оказался педофилом, а Республиканской партии придется самой себя высечь.

Борис Макаренко
Спекуляции о возможном включении Алексея Кудрина в президентскую кампанию в качестве кандидата с либерального фланга, как и следовало ожидать, оказались беспочвенными. По информации «Ведомостей», глава Центра стратегических разработок и основатель Комитета гражданских инициатив с сентября стал активнее сотрудничать с администрацией президента. Вайно и Кириенко приглашают Кудрина на заседания, связанные с обсуждением не только предложенной им стратегии экономического развития до 2024 года, но и политических вопросов. То есть Кудрин по сути активно участвует в работе неформального предвыборного штаба Владимира Путина.
Информация «Ведомостей» выглядит весьма правдоподобно. Кудрин – человек рассудочный, осторожный и абсолютно не склонный к авантюрам, чтобы рискнуть самостоятельно выдвигаться на выборах, где полностью отсутствует конкурентность. В то же время он слишком амбициозен, чтобы принять спущенную сверху роль дежурного кандидата от либерального лагеря для создания видимости плюрализма.
А вот постараться повлиять на предвыборную программу будущего победителя – это другой вопрос. Всякий политик с именем, а тем более политик, долгое время оказывавший первостепенное влияние на финансово-экономический курс страны, болезненно воспринимает, когда его многолетние стратегические наработки оказываются невостребованными. Для Кудрина президентская кампания – самое удобное время для того, чтобы попытаться продвинуть свои предложения в платформу единственного реального кандидата. Тем более если существует вероятность после выборов занять пост премьер-министра. Фундаментальная проблема Кудрина состоит в том, что Владимир Путин на своем четвертом сроке будет гораздо больше озабочен проблемами транзита власти, чем системными реформами.

Александр Ивахник
Решение Ксении Собчак выдвинуться от партии «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева – сигнал того, что она собирается всерьез участвовать в выборах, а не просто заявляет о своих намерениях. Для заявления достаточно было объявить о выдвижении от ПАРНАСа. Но если бы Собчак была зарегистрирована от партии Михаила Касьянова, то ей пришлось бы в течение всей кампании сталкиваться с нападками относительно «двух процентов» бывшего премьера, фигуры Мальцева и др. ПАРНАС слишком имиджево уязвим – и все равно, с чем это связано. Со старой кампанией по дискредитации Касьянова (оказавшейся даже более успешной, чем думали организаторы) или с азартным, но крайне неудачным решением выдвинуть в Думу отвязанного популиста Мальцева. Главное – результат, а он неутешителен.

На этом фоне «Гражданская инициатива» представляет собой спокойную партию – без успехов, но и без серьезных неудач (о неудачной попытке выдвинуться в 2015 году на выборах в Калужской области уже все забыли). И еще один фактор. Конечно, был вариант выдвинуться от какой-нибудь партии с приятным названием - типа «За все хорошее, против всего плохого». Таких неактивных партий в 2012 году было зарегистрировано немало. Но выдвигающийся от малоизвестной партии политик, выступающий со сколько-нибудь серьезными оппозиционными заявлениями, постоянно находится под угрозой отказа от его кандидатуры со стороны официальных руководителей этой партии, которые могут мотивировать свое решение чем угодно – репутационные проблемы их не волнуют. Для них нередко сама партийная деятельность – это возможность «продать» свою партию для каких-нибудь выборов, а при необходимости и «кинуть» клиента. Нечаев же – политик статусный, с известностью и неплохой репутацией в либеральном сообществе. Что конечно же принималось во внимание, когда просчитывались все возможные риски.

Алексей Макаркин
Сотрудничество "Гражданской инициативы" с Собчак может стать взаимовыгодным. Для партии это редкая возможность напомнить о своем существовании, а в случае получения Ксенией на президентских выборах 3% и более голосов – даже обеспечить себе госфинансирование. А Ксения Собчак хоть и не сможет рассчитывать на готовых местных активистов, зато сохранит полную свободу рук, чего в случае выдвижения от Парнас у неё бы не было. С другой стороны, у Парнас, в отличие от ГИ, есть региональная сеть, на которую можно было бы опереться в ходе кампании. Но это преимущество могло бы обернуться и проблемой - далеко не все региональные активисты Парнас поддержали Собчак.
15 ноября начался визит Сержа Саргсяна в Москву. Нынешние переговоры лидеров РФ и Армении значимы на фоне предстоящего 24 ноября подписания Арменией Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве ЕС. Это - вторая попытка Еревана (после неудавшейся попытки заключить Соглашение об Ассоциации в сентябре 2013 года) институционализировать свои отношения с Брюсселем. Учитывая сложные отношения Москвы и Запада, а также стратегический характер отношения Армении и РФ, членство Еревана в ОДКБ и ЕАЭС прояснение всех возможных коллизий на этом пути крайне важно. Впрочем, армянская сторона всячески подчеркивает, что для нее евразийский вектор остается основным, а европейское направлением важно, но является, скорее дополнительным.

Если Россия ревностно относится к связям Армении с ЕС и США, то Ереван опасается укрепления связей между Москвой и Анкарой за счет его интересов. Как бы то ни было, а российское руководство особо подчеркивает: отношения с Арменией остаются в числе приоритетов Кремля вне зависимости от позитивной динамики в отношениях со странами, которых не отнесешь к партнерам Еревана.

Сергей Маркедонов
Встреча Владимира Путина с Виктором Медведчуком и Патриархом и последовавшая за этим новость о готовности российского президента лично переговорить с главами ДНР-ЛНР – не имеют никакого отношения к нюансам минского процесса. Все это было задумано лишь с одной целью - подчеркнуть исключительный статус и влияние Медведчука, которого Кремль пытается «продавать» внутри Украины, несмотря на всю, мягко говоря, проблематичность ситуации. Медведчук в Украине воспринимается как марионетка российского лидера и в общеукраинском масштабе у него нет будущего.

Однако в Москве убеждены, что восток Украины нуждается в новых (условно, конечно) легитимных лидерах, которые были бы совместимы с идеей суверенитета страны, но при этом полностью отвечали бы российским интересам. Медведчук как раз и оказывается такой фигурой, которую можно презентовать как политика, способного «убеждать» Путина, имеющего исключительное влияние на Кремль. Со стороны это выглядит забавно, но ставка на поднятие акций Медведчука однозначна. Как потом будут распоряжаться этим капиталом – отдельный вопрос, но вероятно, именно Медведчуку Москва может отводить роль ключевого «интегратора» Донбасса в Украину на условиях, понятно, широчайшей автономии.

Татьяна Становая
Приняв решение о регистрации телеканала RT в качестве иностранного агента, Минюст США оказал неоценимую услугу российской власти. В условиях разворачивающейся президентской кампании тема «Нас обижают, нас дискриминируют, но не на тех напали» оказалась как нельзя кстати. И не случайно «зеркальный ответ» получился неимоверно гипертрофированным и потенциально включил в разряд иноагентов все зарубежные СМИ, работающие в России.

То, как Госдума принимала эти решения, само по себе чрезвычайно показательно и не оставляет ни малейших сомнений в том, что политическая воля исходила с самого верха. Чтобы максимально ускорить процесс, поправки вносились в сентябрьский законопроект о возможности досудебной блокировки сайтов нежелательных в РФ организаций, который изначально никак не был связан со СМИ. Поправки были внесены 14 ноября, причем под ними подписались лидеры всех думских фракций.

Из-за размытости формулировок не очень понятно, кто из зарубежных СМИ реально попадет под раздачу, и в этом прелесть принятого Госдумой закона. У власти в лице Минюста полная свобода рук. Депутаты Госдумы, не очень владеющие материалом, давая комментарии, «путаются в показаниях»: кто-то говорит только о знакомых еще с советских времен американских «голосах», кто-то называет и CNN, и Deutsche Welle. 16 ноября Минюст разослал первые письма-уведомления «о возможном признании иностранными агентами». В число адресатов вошли редакции «Голоса Америки», «Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС)» и региональные проекты этой организации. То есть пока круг ограничился американскими радиостанциями на госфинансировании, вещающими на русском языке. Но, скорее всего, это только начало. А на подходе целый набор законопроектов, который готовит временная комиссия Совфеда по защите государственного суверенитета: о «нежелательной деятельности», «нежелательном сотрудничестве», «вмешательстве во внутренние дела». Так что скучно не будет.

Александр Ивахник
Трамп приступил к выполнению одного из главных предвыборных обещаний - снизить налоги. Нижняя палата Конгресса приняла законопроект о налоговой реформе. Это ещё и первый пример успешной работы команды президента с Конгрессом над ключевым законопроектом. В Белом доме радуются: твиттер Президента не замедлил поздравить Палату и отметиться перед избирателями.

Но почему это радость все же неполная? Законопроект еще должен утвердить Сенат. Скорее всего, это случится, но легкой прогулки не получится. Во-первых, 13 конгрессменов-республиканцев проголосовали «против» - почти все они из штатов, где высокое региональное налоговое бремя (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния): новый закон уменьшает возможность вычета региональных налогов из федеральной налогооблагаемой базы. Но если в нижней палате республиканцы могут позволить себе «роскошь» потерять дюжину голосов, то в Сенате у них перевес всего в два голоса. А там раздаются критические голоса: верхняя палата не может не прислушаться к такому мощному лоббисту как ассоциация риелтеров - а они в штыки приняли снижение «потолка» вычета на приобретение жилой недвижимости. Еще больше вопросов вызывает неизбежное – и резкое – увеличение долгового бремени. Но пока – успех. Не столь частый у администрации Трампа.

Борис Макаренко
Самая примечательная черта отстранения от власти в Зимбабве Роберта Мугабе – это то, что народ безмолвствует. Больше тридцати лет ему внушали: «Есть Мугабе – есть Зимбабве, нет Мугабе – нет Зимбабве». Однако простые зимбабвийцы проявляют почти полное равнодушие к разборкам в правящей верхушке и не спешит вступаться за отца-основателя независимой республики. Наверное, ему это больно и печально, наверное, он отказывается верить своим глазам и ушам, или надеется, что народ проснется. Но народ никогда и не спал, народ боролся за выживание перед лицом экзотических экономических экспериментов Мугабе и его соратников.

Отказ Мугабе от ухода в отставку объясняется тем, что он понять суровую реальность не хочет или не может (что немудрено в 93 года). Любопытна (впрочем, вполне закономерна) и молниеносная эволюция правящей партии страны ZANU – PF, лидером которой Мугабе был переизбран меньше года назад. Когда 14 ноября командующий армией Константино Чивенга предъявил руководству страны требование прекратить чистки в партийных рядах, ZANU – PF назвала его выступление изменой и заявила, что никогда не поддастся ни на какие угрозы. А 17 ноября лидеры ZANU – PF уже обсуждали резолюцию об отставке Мугабе в грядущие выходные, и грозят импичментом, если он будет упрямиться.
Sic transit gloria mundi.

Александр Ивахник
В чем секрет влияния епископа Тихона (Шевкунова)? В том, что большинство представителей высшей церковной иерархии воспринимаются государственными чиновниками как их номенклатурные коллеги. В брежневское время епископат был недоволен тем, что высокий церковный статус не позволял ему войти в состав советской элиты. Архиереи находились в зависимости от мелких чиновников, которые могли выполнить их просьбы, а могли и отказать. Это было связано с ролью церкви, считавшейся временной, отживающей аномалией в советском государстве.

В постсоветское время многое изменилось. Епископы стали закономерной частью региональной элиты – их влияние и жизненный уровень резко выросли. Равно как и патриарх по определению входит в федеральную «суперэлиту», несмотря на отделение церкви от государства.

Но коллеги по элите не воспринимают таких архипастырей как духовных авторитетов – для них это нередко прагматичные хозяйственники и, несмотря на монашество, светские по типу поведения люди. Поэтому за духовным наставлением и утешением – а оно нередко нужно и сильным мира сего – они предпочитают отправляться в монастыри, чтобы прикоснуться к древней старческой традиции. Исповедоваться архиерею трудно – будет ощущение, что рассказываешь секреты товарищу по работе, причем не самому близкому. Простой монах – или даже настоятель монастыря - совсем другое дело.

Но монашескую традицию можно презентовать по-разному. Преимущество Тихона как дипломированного сценариста – в том, что он делает это ярко и, как сейчас говорят, креативно. Обычному светскому человеку трудно осилить сложные монашеские тексты, такие как пятитомное «Добротолюбие», жития святых и жизнеописания подвижников для него нередко архаичны. Другое дело – «Несвятые святые», сборник историй, написанных не только со знанием дела, но и с литературным даром. Или простые аналогии – о том, как византийские элиты пошли на сговор с Западом и погубили страну, а российские чуть было не последовали этому примеру, но президент им помешал. Впрочем, Тихон теперь тоже епископ – хотя и не управляющий самостоятельной епархией - но он сохранил прежний образ духовника, а не бюрократа. А это большое преимущество.

Алексей Макаркин
А теперь о проблемах Тихона. Его неформальное политическое влияние привело к проблемам в отношениях с тремя серьезными группами.

Первая – немалая часть официальной церковной иерархии. Вплоть до патриарха. Там, похоже, не только испытывают ревность в отношении аппаратных возможностей Тихона, но и считают, что он имеет собственные патриаршии амбиции. Правда, как викарный архиерей он не имеет право быть избранным патриархом – согласно Уставу РПЦ, кандидат должен обладать «достаточным опытом епархиального управления». Но достаточный опыт – понятие растяжимое. В принципе, собор может признать таковым и полгода, и год. Видимо, именно с этим связано поручение, которое получил Тихон – разобраться с вопросом о том, являются ли «екатеринбургские останки» мощами царской семьи. Если он признает их подлинными, то вызовет раздражение многих консерваторов. Если нет, то сильно разочарует Кремль, где хотят провести перезахоронение цесаревича Алексея и великой княжны Марии уже в следующем году, к столетию расстрела.

Вторая – либеральная часть общественного спектра, для которой Тихон – идеологический противник. Вне зависимости о степени достоверности информации о том, что епископ причастен к аресту Серебренникова, нет сомнений в том, что именно Тихон является одним из главных оппонентов современного искусства и в целом ориентации на глобальное общество. Причем, в отличие, например, от Никиты Михалкова, сохранившим значительное аппаратное влияние.

Третья – часть представителей «нелиберальной» светской элиты, для которых Тихон может быть опасным конкурентом. Сам факт наличия фигуры, имеющей столь серьезное неформальное влияние, выглядит раздражителем для людей, находящихся на государственной службе и привыкших к определенным формализованным процедурам.

Все эти факторы и способствуют сильному информационному напряжению вокруг фигуры Тихона, которое может еще более усилиться к концу ноября, когда на Архиерейском соборе будет обсуждаться вопрос о подлинности «екатеринбургских останков». На нем ожидается доклад епископа Тихона.

Алексей Макаркин
Олег Белозеров окончательно переименовался из президента в гендиректора РЖД. Количество президентов в России в последние годы уменьшилось. В субъектах Федерации остался только один президент – в Татарстане – но его позиции слабеют. Договор с федеральным центром не продлен. Прокуратура «жмет» по языковому вопросу в школах, а Кремль пока что не идет по нему даже на минимальный компромисс, который пытается для сохранения лица пролоббировать республиканское руководство.

Поэтому не исключено, что и Татарстану придется расстаться с президентством. А если так пойдет дело дальше, то в России в будущем могут остаться только два президента. Это президент России и "Президент-отель", в прошлом гостиница ЦК КПСС "Октябрьская". Его, как утверждают, облюбовали люди Рамзана Кадырова - разумеется, уже не президента, а главы Чечни.

Кстати, переименование региональных президентств произошло при Дмитрии Медведеве, который стремился укрепить свой авторитет в качестве президента (помните про слова, "отлитые в граните"). После его ухода внимание к этой теме снизилось. А сейчас, похоже, вновь растет, причем вместе с очередным ростом интереса к Медведеву и его дальнейшим перспективам.
Замена кандидата власти на президентских выборах на Дмитрия Медведева возможна только в том случае, если на посту президента будет востребован коммуникатор в отношениях с Западом. Поэтому основным сценарием президентских выборов остается «четвертый срок», что связано в том числе с целым рядом антизападных действий и сигналов Владимира Путина. Так, во время открытия памятника Александру III в Крыму он выступил против «уступок» оппонентам России, выдвинув в качестве альтернативы «справедливую и непоколебимую твердость». В Совбезе ООН Россия заветировала попытки продлить деятельность экспертной миссии, обвинившей Башара Асада в использовании химического оружия. О крайне напряженном состоянии отношений России и США свидетельствует и срыв встречи Путина и Дональда Трампа во Вьетнаме.

Поэтому если Медведев пойдет в президенты, то это будет возможно только в том случае, если Путин придет к выводу, что экономические риски (как текущие, так и долгосрочные) от западных санкций становятся запредельными, и страна должна попытаться договориться о новых правилах игры с Западом. Если же риски будут сочтены не столь опасными, то Путин пойдет на четвертый срок.

Алексей Макаркин
Игорь Сечин добился серьезного аппаратного успеха по проблеме недозагруженности судостроительного комплекса "Звезда", на строительство которого, по расчётам, ушло 149 млрд руб. Президент провёл специальное совещание, посвящённое развитию "Звезды", в ходе которого (на открытой части) прямо поддержал Роснефть, заявив, что "это не только задача «Роснефти», это задача всей российской промышленности, судостроительной отрасли. Это вообще общегосударственная задача".

Позиция президента выглядит подчёркнуто жёсткой: развитие верфи, в его понимании - вопрос не корпоративного, а общенационального интереса. Убедить в этом других крупных потенциальных заказчиков будет непросто. Если в отношении «Газпрома» как компании с превалирующим госучастием, это еще вероятно, то с НОВАТЭКом и ЛУКойлом – возникают проблемы.

Нынешняя ситуация уникальна тем, что, пожалуй, впервые за долгие годы Владимир Путин, который всегда говорил о недопустимости давления на хозяйствующие субъекты, склоняется к жесткой регулирующей роли государства. Это может стать одним из признаков изменения модели мышления, отношения к частному крупному бизнесу, чья роль в условиях «осажденной крепости» может подвергнуться пересмотру с целью подтолкнуть к более активному учету «национальных интересов» при принятии корпоративных решений.
Представитель Госдепартамента заявил, что Совет нацбезопасности (СНБ) даст президенту Дональду Трампу рекомендации по выделению Украине $47 млн на летальное оружие, в том числе на противотанковые ракетные комплексы Javelin. Само слово «рекомендации», на первый взгляд, подразумевает необязательность их выполнения. Однако в ситуации с СНБ все обстоит иначе – это выражение консенсусной позиции американских структур, отвечающих за внешнюю и военную политику. Включая и часто соперничающие друг с другом Госдеп и Пентагон. Проигнорировать эти рекомендации Трампу невозможно без обвинений в работе на Москву, которые будут звучать не только в СМИ, но и в Конгрессе.

Для России это решение может стать серьезным вызовом. Во-первых, потому что российское руководство считает, что любое летальное оружие – даже оборонительное - будет стимулировать Украину к активизации военных действий на Донбассе. Бронетехника ДНР-ЛНР станет куда более уязвимой. Во-вторых, речь идет о прецеденте, вслед за которым могут последовать другие. Неслучайно, в самих рекомендациях СНБ речь идет не только о Javelin, но и о других видах вооружений. По словам главы МИД Украины Павла Климкина, могут быть поставлены и дроны, и контрбатарейные системы, и средства ведения кибервойны. Разочарование в Трампе новым вызовом не является – оно уже произошло.

Алексей Макаркин
Никогда не было, и вот опять… Говорить о том, что нынешний кризис в Германии – самый острый за все послевоенное время, было бы неверно. Другое дело, что в последние десятилетия такого действительно не было. Просто все потенциальные партнеры Ангелы Меркель по коалиции очень боятся, что она задушит их в своих объятиях, не позволив реализовать программные приоритеты и дискредитировав тем самым перед избирателями. Как это было со свободными демократами, когда после пребывания в коалиции они на время выбыли из бундестага. Или с социал-демократами, получившими по итогам работы «большой коалиции» провальный результат в нынешнем году.

Проблема в том, что и на новые выборы никто, кроме "Альтернативы для Германии", всерьез идти не готов – хотя доиграться могут. ХДС только что проиграла выборы в Нижней Саксонии, СДПГ не восстановилась после поражения, для трех других партий затратный избирательный марафон чреват новыми тратами и непредсказуемыми последствиями. Так что прежде всего, кроме досрочных выборов, можно рассматривать другие варианты. Например, опыт кризиса 1961 года, когда единственно возможной была коалиция ХДС и СвДП, но свободные демократы настаивали на правительстве без Конрада Аденауэра. Самость для них была важна и тогда. Долго договаривались – в результате пришлось пойти на компромисс. Аденауэр все же стал канцлером, но обещал уйти в середине срока – что и произошло двумя годами позже. Сейчас этот опыт может стать актуальным.

Алексей Макаркин
Выступление на суде бывшего сахалинского губернатора Александра Хорошавина вызывает в памяти узбекское дело 1980-х годов. Аналогии очевидны. Вначале мощная кампания, разоблачающая очередных высокопоставленных жуликов. В советское время она действовала на общественное мнение сильнее, так как речь шла о членах КПСС, подчеркивавших свою бескорыстную верность марксистско-ленинской идеологии. И пачки денег вместе с золотыми монетами и украшениями вопиюще противоречили официальному аскетизму (сейчас время другое – и шоковой общественной реакции нет).
Затем появляется информация другого рода – о давлении силовиков, нарушающих права подследственных и выбивающих показания. Этой информации общество не верит, считая, что благородных борцов оклеветали партократы. И, наконец, интерес к делу падает и обвиняемых освобождают – кого-то еще в СССР, кого-то в независимом Узбекистане. И все более значимой становится другая тенденция – рассказы о подорванном здоровье и сломанных жизнях.

Из дела Хорошавина уже исчезла, например, знаменитая золотая ручка. Сам Хорошавин вину не признает и зачитывает речь, у которой два адресата. Первый – региональные элиты, которые волнуются в связи с усилением влияния силовиков. Второй – Кремль, где отношение к силовой активности выглядит неоднозначным. Но на этом параллели с узбекским делом пока заканчиваются. Тогда следователи перешли грань и несанкционированно стали собирать компромат на высшее руководство страны – поэтому против них был использован ресурс КГБ. Сейчас дело до такого не доходит, хотя серьезные аппаратные сбои уже происходят – судьба генерала Феоктистова тому пример. Поэтому у Хорошавина мало шансов «достучаться» до верха и добиться изменения своей участи.

Алексей Макаркин
Ельцин Центр не оставляют в покое. Но если первоначально жесткие идеологические претензии мемориалу, реабилитирующему эпоху 90-х, выражали отдельные широко известные, но не самые влиятельные люди – Никита Михалков, Владимир Мединский, то теперь Ельцин Центром занялась куда более могущественная организация – Федеральная служба безопасности. Формально на этот раз дело вовсе не в направленности его работы: региональное управление ФСБ решило провести проверку сделки между областным правительством и Ельцин Центром о списании процентов по долгу в размере 598 млн рублей взамен на недвижимое имущество центра. При этом после приобретения имущества правительство на безвозмездной основе передало его обратно в пользование центра. Сам долг и проценты по нему образовались в результате кредита в 2 млрд рублей, который областные власти в 2013 году предоставили на строительство центра. Кстати, в сентябре Ельцин Центр погасил основную часть кредита.

Естественно, возникает вопрос: почему в общем-то обычной сделкой, призванной урегулировать финансовые отношения между региональным правительством и культурно-историческим центром, заинтересовалась именно ФСБ, а не прокуратура? В чем здесь может быть ущерб интересам безопасности? Похоже, деятельность Ельцин Центра, пропагандирующая достоинства гражданского общества в противовес принципам приоритета государственных интересов, вызывает раздражение не только у идеологов-державников, но и у наиболее влиятельной ветви силовиков, активность которых также всё более идеологизируется. В этом смысле новость из Екатеринбурга – еще один тревожный симптом. А создателям и руководителям Ельцин Центра остается надеяться на то, что Владимир Путин не даст в обиду память первого президента России, выбравшего его своим преемником, и не позволит разрушить концепцию действующего мемориала несмотря на очевидные идейные противоречия.

Александр Ивахник
Россия заинтересована в том, чтобы уйти из Сирии, создав там властную конструкцию, способную обеспечить ее военное присутствие на сирийском побережье в долгосрочной перспективе. В этом ее интересы расходятся с иранскими, которые связаны с созданием и укреплением шиитских плацдармов по всему Ближнему Востоку. Отстранение проиранского Махера Асада от командования Республиканской гвардией – одновременно, признак этих разногласий и симптом усиления влияния на режим Башара Асада именно России. Этот ресурс можно использовать в диалоге с антииранскими игроками – США и саудитами (с последними сейчас надо договариваться о продлении нефтяных ограничений ОПЕК).

В то же время остается проблема Асада. Понятно, что требования его немедленной отставки нереалистичны после очевидных военных успехов. Но в среднесрочной перспективе Асад неприемлем не только для Вашингтона и Эр-Рияда, но и для Анкары и, главное, для немалой части собственного населения. После ухода российской авиации без политического компромисса гражданская война может вспыхнуть с новой силой. В то же время любое сирийское правительство, опирающееся на суннитское большинство, может потребовать вывода российских баз – не сейчас, но в будущем. Которое, как известно, наступает довольно быстро.
События в Луганске, разумеется, не связаны с проукраинским заговором или украинскими диверсантами. Есть две проблемы. Первая – ЛНР руководят два человека, Плотницкий и Корнет, которые не поделили потоки и ресурсы. Плотницкий вначале выгнал Корнета из занятого им дома местного олигарха (то есть публично унизил), а затем и решил сместить с должности. Корнет ответил, выведя на улицу своих людей. При этом Корнет выходит на российских силовиков непосредственно, в обход Плотницкого – это важный ресурс, который он использует по максимуму. И с Донецком у него выстроены отношения, что также важно с учетом того, что ресурс Захарченко больше, чем у Плотницкого.

Как обычно в таких ситуациях, в экономике непризнанной республики существенную роль играет контрабанда и контроль над ней. Это еще по Приднестровью хорошо известно. Отличие в том, что если в создании Приднестровья ведущую роль играли советские директора, то здесь – люди куда более случайные. Куда менее склонные к цивилизованному разрешению конфликтов.

Отсюда второе – многие командиры и без экономических схем недовольны Плотницким, обвиняя его в гибели своих товарищей на разных этапах недолгой, но бурной истории ЛНР. От полевого командира Дремова до премьера ЛНР Цыпкалова, якобы покончившего с собой после ареста (в Луганске многие считают это убийством). Поэтому они на стороне Корнета, который, в принципе, мог бы сместить Плотницкого. Однако для этого нужна санкция Москвы, а с Плотницким несколько дней назад разговаривал по телефону Владимир Путин, причем на сайте президента России он значится как глава ЛНР, без всяких «непризнанных» и «самопровозглашенных». Неудобно как-то получится.

Алексей Макаркин