На следующий вторник запланировано совещание президента Трампа с «большой четверкой» - лидерами фракций обеих партий в обеих палатах Конгресса - чтобы договориться о продлении действия закона, устанавливающего потолок государственных расходов и истекающего 8 декабря. Иначе – shutdown – прекращение финансирования всего, кроме абсолютно необходимых трат из федерального бюджета. Без такого продления невозможно и принятие бюджета на следующий цикл.
Лидеры демократов постараются выжать из этого максимум уступок. Наиболее вероятные направления их усилий следующие:
- корректировки законопроекта о налоговой реформе, находящегося сейчас на рассмотрении Конгресса;
- судьба DACA – принятой при Обаме программы, фактически легализующей статус т.н. «дримеров» - детей нелегальных мигрантов, родившихся на территории США – а таких сотни тысяч. Демократы формально не требуют увязки решения по этому вопросу с финансированием госрасходов, но сохранение в силе этой программы, которую Трамп обещает остановить в марте следующего года – один из главных и символически очень важных приоритетов политической программы Демократической партии.
- увязка повышения уровня оборонных расходов с параллельным увеличением инвестиций на «внутриамериканские» программы госрасходов.
Администрации Трампа предстоит очередное испытание, причем требующее согласия президента со своим собственным большинством в Конгрессе. Кажущееся «рабочим моментом», способность достичь компромисса по госрасходам станет важным тестом на «вменяемость» американского президента.
Борис Макаренко
Лидеры демократов постараются выжать из этого максимум уступок. Наиболее вероятные направления их усилий следующие:
- корректировки законопроекта о налоговой реформе, находящегося сейчас на рассмотрении Конгресса;
- судьба DACA – принятой при Обаме программы, фактически легализующей статус т.н. «дримеров» - детей нелегальных мигрантов, родившихся на территории США – а таких сотни тысяч. Демократы формально не требуют увязки решения по этому вопросу с финансированием госрасходов, но сохранение в силе этой программы, которую Трамп обещает остановить в марте следующего года – один из главных и символически очень важных приоритетов политической программы Демократической партии.
- увязка повышения уровня оборонных расходов с параллельным увеличением инвестиций на «внутриамериканские» программы госрасходов.
Администрации Трампа предстоит очередное испытание, причем требующее согласия президента со своим собственным большинством в Конгрессе. Кажущееся «рабочим моментом», способность достичь компромисса по госрасходам станет важным тестом на «вменяемость» американского президента.
Борис Макаренко
Самое интересное в сообщениях о пытках, которым подвергаются арестованные саудовские принцы – это тот факт, что давлением на них с целью «раскулачивания» (то есть согласия на изъятие у них денежных средств) занимается американская ЧВК Academi, более известная под своим старым названием Blackwater. Конечно, это частная структура, но она не будет работать в Саудовской Аравии без санкции правительства США.
Это означает, что для Дональда Трампа в саудовском вопросе – как, кстати, и в сирийском – ключевым является противостояние с Ираном, недопущение иранской экспансии на Ближнем Востоке. Арестованные принцы подозревались в попытке сговора с Тегераном – значит, тем хуже для них. И тем лучше для наследного принца Мухаммеда, которого из-за его жестко антииранской позиции Трамп считает хорошим парнем.
Это означает, что для Дональда Трампа в саудовском вопросе – как, кстати, и в сирийском – ключевым является противостояние с Ираном, недопущение иранской экспансии на Ближнем Востоке. Арестованные принцы подозревались в попытке сговора с Тегераном – значит, тем хуже для них. И тем лучше для наследного принца Мухаммеда, которого из-за его жестко антииранской позиции Трамп считает хорошим парнем.
На фоне истории с публикацией нашумевшего текста на сайте т/к "Звезда" о подавлении "Пражской весны" несколько меньшую раскрутку получила другая история. На том же канале выступила Вероника Крашенинникова – член Высшего совета «Единой России». Она подвергла критике эмблему правящей Республиканской партии Армении, сравнив его с символикой нацистской Германии (в обоих случаях это орел с распростертыми крыльями). А также посчитала, что в Армении героизируются пособники нацизма в лице Гарегина Нжде, национального героя этой страны, который в годы Второй мировой войны был арестован СМЕРШем и умер во Владимирской тюрьме. В Армении началось возмущение, и тоже пришлось извиняться, а также убирать сюжет с канала в YouTube.
Возникает занятная ситуация. Никто не опровергает того, что Нжде сотрудничал с немцами. Вопрос в мотивировках – в Армении считают, что он исходил из того, что Германия победит СССР и надо защищать интересы армян перед немцами против турок. А также попытаться восстановить независимость Армении. Для российского общественного мнения эти аргументы вряд ли могут быть убедительными – особенно сейчас, когда память о Великой Отечественной войне является мощным консолидирующим фактором. Но Армения – член Евразийского союза и ОДКБ, один из близких союзников России. Раздражать ее не хочется, а убедить армян отказаться от прославления Нжде – утопия. Поэтому приходится маневрировать, жертвуя идеологической цельностью во имя прагматичных интересов.
Алексей Макаркин
Возникает занятная ситуация. Никто не опровергает того, что Нжде сотрудничал с немцами. Вопрос в мотивировках – в Армении считают, что он исходил из того, что Германия победит СССР и надо защищать интересы армян перед немцами против турок. А также попытаться восстановить независимость Армении. Для российского общественного мнения эти аргументы вряд ли могут быть убедительными – особенно сейчас, когда память о Великой Отечественной войне является мощным консолидирующим фактором. Но Армения – член Евразийского союза и ОДКБ, один из близких союзников России. Раздражать ее не хочется, а убедить армян отказаться от прославления Нжде – утопия. Поэтому приходится маневрировать, жертвуя идеологической цельностью во имя прагматичных интересов.
Алексей Макаркин
Грузинские власти пока дают сдержанные оценки всерашнему инциденту в Тбилисси, где в течение суток проводилась антитеррористическая операция. По словам премьер-министра Георгия Квирикашвили, национальность и гражданство террористов не должны быть предметом для политических спекуляций. Тем не менее, глава СГБ (Службы госбезопасности) Вахтанг Гомелаури уже назвал членов группировки, проникшей в столицу Грузии, «международными террористами».
Одной из наиболее обсуждаемых тем последних дней стала информация о причастности к тбилисским событиям и возможной ликвидации в ходе спецоперации Ахмеда Чатаева. Выходец из Чечни, участник джихадистских группировок (с 2014 года связанный с запрещенным в РФ «Исламским государством»), включенный в «черные списки» террористов в России и в США, он подозревается, как организатор масштабной атаки в Стамбульском аэропорту в июне 2016 года (тогда погибло более 40 человек).
Между тем, безотносительно к версиям о «следе Чатаева» инцидент в Тбилиси снова актуализирует проблему джихадистского вызова для Грузии и для Большого Кавказа в целом. Несмотря на различные заявления о стабилизации ситуации в Панкиси, очевидно, что ущелье по-прежнему остается очагом потенциальной опасности. Согласно данным исследования Ричарда Баррета из «Soufan Group», посвященного иностранцам в рядах «ИГ», около двухсот граждан Грузии принимали участие в боевых действиях на Ближнем Востоке. И после нанесенных джихадистам поражений в Сирии и в Ираке есть риск из возвращения на родину.
Эта ситуация может значительно усложнить политическую повестку дня на Кавказе. Нарастание джихадистской опасности способно подтолкнуть к сближению Грузию и Россию поверх имеющихся расхождений по Абхазии, Южной Осетии и отношений с НАТО.
Сергей Маркедонов
Одной из наиболее обсуждаемых тем последних дней стала информация о причастности к тбилисским событиям и возможной ликвидации в ходе спецоперации Ахмеда Чатаева. Выходец из Чечни, участник джихадистских группировок (с 2014 года связанный с запрещенным в РФ «Исламским государством»), включенный в «черные списки» террористов в России и в США, он подозревается, как организатор масштабной атаки в Стамбульском аэропорту в июне 2016 года (тогда погибло более 40 человек).
Между тем, безотносительно к версиям о «следе Чатаева» инцидент в Тбилиси снова актуализирует проблему джихадистского вызова для Грузии и для Большого Кавказа в целом. Несмотря на различные заявления о стабилизации ситуации в Панкиси, очевидно, что ущелье по-прежнему остается очагом потенциальной опасности. Согласно данным исследования Ричарда Баррета из «Soufan Group», посвященного иностранцам в рядах «ИГ», около двухсот граждан Грузии принимали участие в боевых действиях на Ближнем Востоке. И после нанесенных джихадистам поражений в Сирии и в Ираке есть риск из возвращения на родину.
Эта ситуация может значительно усложнить политическую повестку дня на Кавказе. Нарастание джихадистской опасности способно подтолкнуть к сближению Грузию и Россию поверх имеющихся расхождений по Абхазии, Южной Осетии и отношений с НАТО.
Сергей Маркедонов
Публикация текстов показаний Игоря Сечина – очередной этап в деле десакрализации главы «Роснефти». Оказывается, количество проблем в деле Улюкаева постоянно увеличивается. Мало того, что содержание разговора между Сечиным и Улюкаевым известно только со слов Сечина – лица заинтересованного. И что никакие требования взятки не документированы. Не менее важно и то, что Сечин на одном из допросов заявил, что инициатором роковой встречи был Улюкаев. Это важный момент, потому что Сечин, по его словам, воспринял звонок министра как «повторное требование взятки». Но из представленных доказательств следует, что звонил сам Сечин, пригласивший Улюкаева встретиться.
Неудивительно, что публикация текстов показаний вызвала негативную реакцию Михаила Леонтьева, не исключившего обращения в связи с этим в следственные органы. Ведь теперь еще сложнее будет избежать вызова Сечина в суд. Пусть даже в следующем году, так как в нынешнем у него, как выяснилось, много государственных дел. Защита будет настаивать на своем праве задать свидетелю хотя бы вопрос о том, кто же кому звонил.
Алексей Макаркин
Неудивительно, что публикация текстов показаний вызвала негативную реакцию Михаила Леонтьева, не исключившего обращения в связи с этим в следственные органы. Ведь теперь еще сложнее будет избежать вызова Сечина в суд. Пусть даже в следующем году, так как в нынешнем у него, как выяснилось, много государственных дел. Защита будет настаивать на своем праве задать свидетелю хотя бы вопрос о том, кто же кому звонил.
Алексей Макаркин
Конечно, политика – вещь циничная, а геополитика – тем более. И все же визит в Россию президента Судана Омара Башира по приглашению президента Путина и их встреча в Сочи не может не вызывать вопросы. Омар Башир, как известно, обвиняется Международным уголовным судом в Гааге в геноциде и преступлениях против человечности из-за действий армии Судана в западном регионе страны Дарфур. В ходе конфликта между повстанцами и правительственными войсками с 2003 по 2006 год в Дарфуре погибли от 180 до 300 тысяч человек, а еще около 2,4 млн человек стали беженцами. Огромное количество жертв принесла и длительная вооруженная борьба армии Судана с повстанцами преимущественно христианской южной части страны, закончившаяся провозглашением независимости Южного Судана в 2011 году. МУС в 2009 и 2010 годах выдал два международных ордера на арест Башира, после чего он может спокойно ездить лишь в африканские страны, да и то не во все. Визит Башира в ЮАР в 2015 году на саммит Африканского союза едва не закончился его арестом.
Россия год назад официально отказалась участвовать в работе МУС (после решения суда по Крыму), так что ордер в отношении суданского президента для Москвы – не указ.
Россия пытается играть активную роль в качестве посредника в урегулировании отношений между Суданом и Южным Суданом. Опять-таки Москва не может не учитывать, что в октябре президент Трамп принял решение полностью отменить введенные почти 20 лет назад экономические санкции в отношении Судана. Можно ожидать, что после этого в богатом полезными ископаемыми Судане резко возрастет конкуренция зарубежных сырьевых компаний, включая российские. То есть развивать отношения между Москвой и Хартумом, безусловно, надо. Но стоит ли ради этого приглашать столь одиозную личность, как Омар Башир? Общение с международными изгоями токсично для престижа любого государства, а уж тем более России, к которой и так накопилось у значительной части мирового сообщества немало претензий.
Александр Ивахник
Россия год назад официально отказалась участвовать в работе МУС (после решения суда по Крыму), так что ордер в отношении суданского президента для Москвы – не указ.
Россия пытается играть активную роль в качестве посредника в урегулировании отношений между Суданом и Южным Суданом. Опять-таки Москва не может не учитывать, что в октябре президент Трамп принял решение полностью отменить введенные почти 20 лет назад экономические санкции в отношении Судана. Можно ожидать, что после этого в богатом полезными ископаемыми Судане резко возрастет конкуренция зарубежных сырьевых компаний, включая российские. То есть развивать отношения между Москвой и Хартумом, безусловно, надо. Но стоит ли ради этого приглашать столь одиозную личность, как Омар Башир? Общение с международными изгоями токсично для престижа любого государства, а уж тем более России, к которой и так накопилось у значительной части мирового сообщества немало претензий.
Александр Ивахник
История с переворотом в ЛНР свидетельствует о том, что Кремлю сейчас не до республик. Надо решать более важные вопросы – от сценария президентских выборов до урегулирования в Сирии, которое создает возможности для взаимодействия с широким кругом игроков – от США до Ирана. Украинская тема на этом фоне выглядит неперспективной – поэтому ей уделяется меньше внимания. Так что быстро и тихо разрулить ситуацию и с внутренними игроками в ЛНР, и с российскими заинтересованными структурами не удалось – пришлось импровизировать на ходу.
Позиции Владислава Суркова слабеют – он долгое время поддерживал свергнутого Игоря Плотницкого, а затем не смог обеспечить даже минимально законный переход власти. Согласно ст. 62 конституции ЛНР, и.о. главы республики должен был стать глава местного парламента – а им оказался руководитель госбезопасности. Спецслужбы, поставившие на Игоря Корнета и Леонида Пасечника, оказались сильнее, а тема легитимности для них не слишком актуальна. Главное – расставить кадры.
Похоже, что снижается влияние Суркова и на ситуацию в ДНР. Да и во внешнеполитической сфере положение у него не слишком удачное. Виктория Нуланд хотя бы иногда пыталась оказывать влияние на Украину с целью поиска компромиссных решений. Курт Волкер не делает даже таких попыток.
Алексей Макаркин
Позиции Владислава Суркова слабеют – он долгое время поддерживал свергнутого Игоря Плотницкого, а затем не смог обеспечить даже минимально законный переход власти. Согласно ст. 62 конституции ЛНР, и.о. главы республики должен был стать глава местного парламента – а им оказался руководитель госбезопасности. Спецслужбы, поставившие на Игоря Корнета и Леонида Пасечника, оказались сильнее, а тема легитимности для них не слишком актуальна. Главное – расставить кадры.
Похоже, что снижается влияние Суркова и на ситуацию в ДНР. Да и во внешнеполитической сфере положение у него не слишком удачное. Виктория Нуланд хотя бы иногда пыталась оказывать влияние на Украину с целью поиска компромиссных решений. Курт Волкер не делает даже таких попыток.
Алексей Макаркин
Новости об Андрее Турчаке. Владимир Путин разрешил Совету Федерации иметь еще одну машину с мигалкой – явно для «дополнительного» вице-спикера, которым стал Турчак. Решение вполне предсказуемое, так как такие машины есть у других вице-спикеров. Также Турчак возглавил два совета при верхней палате – по местному самоуправлению и по межнациональным отношениям. А из Псковской области сообщают, что Турчак не утратил к ней интереса и продвигает на пост вице-губернатора по внутренней политике Николая Цветкова, возглавляющего сейчас местный облизбирком (об этом заявил лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг). Таким образом, Турчак сохраняет свой исключительную роль среди экс-губернаторов – как переведенный в Москву с повышением он может влиять на аппаратно-политическую ситуацию в руководстве своим бывшим регионом.
Грузинскую церковь может возглавить митрополит, которого многое связывает с Россией.
Митрополит Шио (Муджири), назначенный патриаршим местоблюстителем (то есть «человеком номер два») Грузинской православной церкви, является главным претендентом на роль преемника пожилого патриарха Илии II. Его друзьями детства были действующий президент Грузии Георгий Маргвелашвили и бизнесмен Леван Васадзе, который известен как приверженец традиционных ценностей, сторонник выстраивания позитивных отношений с Россией и бывший соратник Владимира Евтушенкова по АФК «Система». Сам митрополит Шио учился в Московской духовной академии и Свято-Тихоновском православном университете в Москве, в первой половине «нулевых» годов был настоятелем грузинского храма в Москве.
Из этого можно сделать вывод о «пророссийских» симпатиях митрополита Шио и возможных изменениях в политике Грузинской церкви в случае его избрания патриархом. А можно и проявить определенную осторожность. Президент Маргвелашвили, духовником которого, по некоторым данным, является владыка Шио – вполне прозападный политик. Что касается Васадзе, то, высказываясь за сближение с Москвой, он одновременно заявляет о том, что Россия должна помочь Грузии восстановить свою территориальную целостность. То есть отказаться от признания и поддержки Абхазии и Южной Осетии – на что Россия, понятно, не пойдет.
Алексей Макаркин
Митрополит Шио (Муджири), назначенный патриаршим местоблюстителем (то есть «человеком номер два») Грузинской православной церкви, является главным претендентом на роль преемника пожилого патриарха Илии II. Его друзьями детства были действующий президент Грузии Георгий Маргвелашвили и бизнесмен Леван Васадзе, который известен как приверженец традиционных ценностей, сторонник выстраивания позитивных отношений с Россией и бывший соратник Владимира Евтушенкова по АФК «Система». Сам митрополит Шио учился в Московской духовной академии и Свято-Тихоновском православном университете в Москве, в первой половине «нулевых» годов был настоятелем грузинского храма в Москве.
Из этого можно сделать вывод о «пророссийских» симпатиях митрополита Шио и возможных изменениях в политике Грузинской церкви в случае его избрания патриархом. А можно и проявить определенную осторожность. Президент Маргвелашвили, духовником которого, по некоторым данным, является владыка Шио – вполне прозападный политик. Что касается Васадзе, то, высказываясь за сближение с Москвой, он одновременно заявляет о том, что Россия должна помочь Грузии восстановить свою территориальную целостность. То есть отказаться от признания и поддержки Абхазии и Южной Осетии – на что Россия, понятно, не пойдет.
Алексей Макаркин
Отставка замминистра транспорта Валерия Окулова, на которого неформально возложили ответственность за кризис в отрасли авиаперевозок, стала очередной аппаратной победой «Ростеха». При этом, как и в ситуации с Анатолием Сердюковым, который после громкой отставки (её, кстати, тоже связывают с Ростехом) получил должность в самой госкорпорации, Окулов также переходит в ОАК, которая вскоре может перейти под контроль «Ростеха». Тем самым, готовится почва для продвижения кадровых интересов корпорации Чемезова в преддверии предстоящего формирования нового правительства – пост министра транспорта становится одним из самых значимых для «Ростеха».
В России определяется поствыборная политическая конфигурация. В настоящее время с высокой долей вероятности можно предположить, что ключевую роль в ней будет играть Дмитрий Медведев. В настоящее время рассматриваются два основных сценария президентских выборов. Согласно первому, Владимир Путин идет на выборы, но находится у власти не весь президентский срок, уступая ближе к его середине пост премьеру. Второй предусматривает участие в выборах Медведева. В обоих случаях имеется в виду создание властной конструкции, которая позволит Путину остаться не просто неформальным, но и институциональным лидером – во втором случае, например, в качестве председателя Госсовет.
Создание поствыборной властной конструкции должно обеспечить стабильность управления, преемственность курса. При этом Путин в любой роли (президента или председателя Госсовета) будет играть в этой конструкции роль «стабилизатора» и арбитра. Такая конструкция призвана избежать феномена «войны диадохов», то есть резкого и неконтролируемого усиления конкуренции представителей властных элит. Однако избежать серьезных разногласий в элите с учетом напряженных отношений между ее ключевыми представителями вряд ли удастся – хотя они, по крайней мере в первое время, будут носить «подковерный» характер.
Создание поствыборной властной конструкции должно обеспечить стабильность управления, преемственность курса. При этом Путин в любой роли (президента или председателя Госсовета) будет играть в этой конструкции роль «стабилизатора» и арбитра. Такая конструкция призвана избежать феномена «войны диадохов», то есть резкого и неконтролируемого усиления конкуренции представителей властных элит. Однако избежать серьезных разногласий в элите с учетом напряженных отношений между ее ключевыми представителями вряд ли удастся – хотя они, по крайней мере в первое время, будут носить «подковерный» характер.
Армения подписала рамочное Соглашение с Евросоюзом. Но вопреки устойчивым медийным клише это - не вторая (или отложенная) попытка подписания документа, устанавливающего формат отношения между ЕС и Ереваном. В сентябре 2013 года Армения отказалась от подписания Соглашения об Ассоциации, выбрав вступление в Таможенный союз. В тогдашнем документе предполагалось присоединение закавказской республики к зоне свободной торговле с Евросоюзом. В нынешнем, подписанном в ноябре Соглашении о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, этого положения нет. И именно поэтому в канун брюссельского саммита со стороны РФ и Евразийской экономической комиссии не было существенных возражений.
Само подписание документа готовилось два года. И в отличие от Договора об Ассоциации в нем не было жесткой формулы «или-или» (выбора между евразийской и европейской интеграцией). Сам ход подготовки также обсуждался с Москвой, никаких дипломатических сюрпризов не готовилось.
Тем не менее, создан интересный прецедент. С одной стороны, ЕС продолжил развивать отношения с Арменией, возобновив с ней переговорный процесс о рамочном договоре, но с учетом ее особенностей (гарантии безопасности со стороны России и особая роль РФ во внешнеполитической и внешнеэкономической жизни республики). С другой стороны, Москва, видя незыблемость своих интересов, не стала чинить препятствия Еревану в его попытках диверсификации международных контактов. За долгие годы кооперация постсоветской страны с ЕС не стала причиной резкой антагонизации России.
Для РФ есть важный урок на будущее: развитие связей с Арменией не может ограничиваться исключительно сферой безопасности и обороны. Крайне важно задействовать такие направления, как наука, технологии, образование. В противном случае эти ниши будет «закрывать» ЕС и США, а Россия будет рассматриваться, как однобокий партнер.
Сергей Маркедонов
Само подписание документа готовилось два года. И в отличие от Договора об Ассоциации в нем не было жесткой формулы «или-или» (выбора между евразийской и европейской интеграцией). Сам ход подготовки также обсуждался с Москвой, никаких дипломатических сюрпризов не готовилось.
Тем не менее, создан интересный прецедент. С одной стороны, ЕС продолжил развивать отношения с Арменией, возобновив с ней переговорный процесс о рамочном договоре, но с учетом ее особенностей (гарантии безопасности со стороны России и особая роль РФ во внешнеполитической и внешнеэкономической жизни республики). С другой стороны, Москва, видя незыблемость своих интересов, не стала чинить препятствия Еревану в его попытках диверсификации международных контактов. За долгие годы кооперация постсоветской страны с ЕС не стала причиной резкой антагонизации России.
Для РФ есть важный урок на будущее: развитие связей с Арменией не может ограничиваться исключительно сферой безопасности и обороны. Крайне важно задействовать такие направления, как наука, технологии, образование. В противном случае эти ниши будет «закрывать» ЕС и США, а Россия будет рассматриваться, как однобокий партнер.
Сергей Маркедонов
Выдвижение Бориса Титова кандидатом в президенты – не самая удачная идея, хотя она в принципе понятна. Ксения Собчак малоуправляема, позволяет себе лишнего, так что с регистрацией у нее могут возникнуть проблемы. В то же время остается задача внести в предвыборную кампанию хоть какую-то новизну, разбавить всем надоевший ряд лиц Зюганова, Жириновского, Явлинского и пр. Вот и решили предложить фигуру помоложе, но с опытом, известную в предпринимательских кругах как защитник интересов бизнеса. К тому же Титов имеет свою отчетливую экономическую программу, которая может быть привлекательна не только для среднего и малого бизнеса, но и для наемных работников, занятых не в госсекторе. А в чувствительные политические вопросы, которые могут создавать дискомфорт для Владимира Путина, он лезть не будет.
Проблема с Титовым, однако, в том, что этот кандидат не обладает электоральной привлекательностью, а потому не сможет оживить кампанию и поднять явку. Начать с того, что он является действующим чиновником президентской администрации. Но главное даже не в этом. Весь политический опыт Титова – это опыт несамостоятельного политика. Об этом говорит его роль в составе сопредседателей партии «Правое дело», созданной в 2008 году, а затем осуществившая ребрендинг в «Партию роста» в преддверии выборов-2016 (на тех выборах, напомним, партия получила лишь 1,29% голосов). У Титова нет настоящих политических амбиций, нет драйва.
Показательно, что на праймериз «Партии роста» по выбору кандидата для участия в президентской кампании Титова не было. Сам он выдвигаться не собирался и заявлял о возможности поддержки его партией кандидатуры Путина, однако был вынужден изменить своё решение. Но такой кандидат-лоялист не в состоянии привлечь голоса недовольных, никто ради него на избирательные участки не пойдет.
Александр Ивахник
Проблема с Титовым, однако, в том, что этот кандидат не обладает электоральной привлекательностью, а потому не сможет оживить кампанию и поднять явку. Начать с того, что он является действующим чиновником президентской администрации. Но главное даже не в этом. Весь политический опыт Титова – это опыт несамостоятельного политика. Об этом говорит его роль в составе сопредседателей партии «Правое дело», созданной в 2008 году, а затем осуществившая ребрендинг в «Партию роста» в преддверии выборов-2016 (на тех выборах, напомним, партия получила лишь 1,29% голосов). У Титова нет настоящих политических амбиций, нет драйва.
Показательно, что на праймериз «Партии роста» по выбору кандидата для участия в президентской кампании Титова не было. Сам он выдвигаться не собирался и заявлял о возможности поддержки его партией кандидатуры Путина, однако был вынужден изменить своё решение. Но такой кандидат-лоялист не в состоянии привлечь голоса недовольных, никто ради него на избирательные участки не пойдет.
Александр Ивахник
В продолжение нашего анализа феномена епископа Тихона (Шевкунова), которому приписывают большое влияние не только в церковной, но уже и в светской политике, предлагаем подробный текст Алексея Макаркина, опубликованный на портале Политком.Ру.
http://politcom.ru/22863.html
http://politcom.ru/22863.html
Политком.RU: информационный сайт политических комментариев
Епископ Тихон (Шевкунов): секреты влияния | Политком.РУ
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) считается одним из наиболее влиятельных деятелей Русской православной церкви (РПЦ). Его называют духовником Владимира Путина – хотя доказательств именно этого статуса нет, но близость владыки Тихона к Кремлю и его политическое…
Возможная сценарная роль Бориса Титова в президентской кампании. Вряд ли она связана с:
- Либеральной электоральной нишей. Этой группой Титов никогда не воспринимался как «свой». Более того, в своей предвыборной статье он прямо дистанцируется от неё.
- Накачкой явки. Сложно представить, каких новых избирателей мог бы привлечь Титов. Потенциально кандидат несырьевого бизнеса мог бы поднять проблематику довольно широкого пласта мелких бизнесменов из полутеневого сектора (дальнобойщики, мелкие торговцы и т.п.). Но в силу особенностей репутации и уровня харизмы маловероятно, что эту аполитичную нишу Титов способен расшевелить.
Более вероятной роль Титова выглядит в том, чтобы косвенно работать на укрепление периферийного президентского электората, который на фоне сложной экономической ситуации, антисистемного дискурса, активизируемого в том числе усилиями Собчак, может оказаться слабо мобилизован. Для этого Титову отводится три функции.
1. Транслирование месседжей, оправдывающих текущее политическое и экономическое положение, которые по разным причинам не может транслировать основной кандидат.
2. Привносить долю социального оптимизма в повестку кампании, работать на укрепление стратегической надежды. Прижившийся стереотип о режиме санкций как возможностях для раскрытия потенциала национальной экономики с течением времени выхолащивается, а на смену надежде приходит разочарование. Нисходящий тренд психологического самочувствия первым делом ударит по периферийным, «нестойким» сторонникам президента. Попытка ввести в президентскую кампанию оптимистическую ноту, транслируемую голосом несырьевого бизнеса, - продуктивный и логичный шаг.
3. Поддерживать мобилизацию менее «стойких» сторонников президента путем напоминания «анархических фобий», связанных с риском дестабилизации в случае протестного повеления.
Роман Ларионов
- Либеральной электоральной нишей. Этой группой Титов никогда не воспринимался как «свой». Более того, в своей предвыборной статье он прямо дистанцируется от неё.
- Накачкой явки. Сложно представить, каких новых избирателей мог бы привлечь Титов. Потенциально кандидат несырьевого бизнеса мог бы поднять проблематику довольно широкого пласта мелких бизнесменов из полутеневого сектора (дальнобойщики, мелкие торговцы и т.п.). Но в силу особенностей репутации и уровня харизмы маловероятно, что эту аполитичную нишу Титов способен расшевелить.
Более вероятной роль Титова выглядит в том, чтобы косвенно работать на укрепление периферийного президентского электората, который на фоне сложной экономической ситуации, антисистемного дискурса, активизируемого в том числе усилиями Собчак, может оказаться слабо мобилизован. Для этого Титову отводится три функции.
1. Транслирование месседжей, оправдывающих текущее политическое и экономическое положение, которые по разным причинам не может транслировать основной кандидат.
2. Привносить долю социального оптимизма в повестку кампании, работать на укрепление стратегической надежды. Прижившийся стереотип о режиме санкций как возможностях для раскрытия потенциала национальной экономики с течением времени выхолащивается, а на смену надежде приходит разочарование. Нисходящий тренд психологического самочувствия первым делом ударит по периферийным, «нестойким» сторонникам президента. Попытка ввести в президентскую кампанию оптимистическую ноту, транслируемую голосом несырьевого бизнеса, - продуктивный и логичный шаг.
3. Поддерживать мобилизацию менее «стойких» сторонников президента путем напоминания «анархических фобий», связанных с риском дестабилизации в случае протестного повеления.
Роман Ларионов
Проблема признания мощами «екатеринбургских останков» заключается в том, что церкви придется признать, что в конце 90-х годов в этом вопросе правы были Ельцин и Немцов. Первый как президент, второй как председатель государственной комиссии, непосредственно занимавшийся вопросами захоронения семьи Романовых. Отношение к этим политикам в церковной среде в целом негативное – им припоминают и сближение с «бездуховным» Западом, и падение жизненного уровня граждан, среди которых было и немало нынешних прихожан, и распространение новых религиозных движений (от кришнаитов до мормонов). Возвращение же храмов при Ельцине приписывается воле Бога, а не президента. И получается, что ошибались многочисленные священники, монашествующие и благочестивые миряне, которые искренне считали «екатеринбургские останки» не принадлежавшими семье последнего царя. А признать все это очень сложно.
В этой ситуации церковное руководство оказывается между двух огней. На признании настаивает Кремль, для которого важно захоронение цесаревича Алексея и великой княжны Марии как символический акт примирения. И ради этого власть разрешила провести все экспертизы, на которых настаивала церковь (вплоть до вскрытия гробницы Александра III). И эксперты подтвердили принадлежность останков Николаю II и его семье. Отказать Кремлю – значит, пойти на конфликт, который церковь не может себе позволить. Согласиться – значит, восстановить против себя часть верующих. Численно не очень большую, но активную, готовую при необходимости участвовать в молитвенных стояниях, бороться за выделение земельных участков для строительства храмов. Скорее всего, выбор будет сделан в пользу власти, от которой церковь зависела во все периоды ее истории. Путин – не Ельцин, который был вынужден согласиться с отсутствием патриарха на церемонии захоронения царской семьи. А Кирилл чувствует себя в отношениях с властью куда менее уверенно, чем Алексий II.
Алексей Макаркин
В этой ситуации церковное руководство оказывается между двух огней. На признании настаивает Кремль, для которого важно захоронение цесаревича Алексея и великой княжны Марии как символический акт примирения. И ради этого власть разрешила провести все экспертизы, на которых настаивала церковь (вплоть до вскрытия гробницы Александра III). И эксперты подтвердили принадлежность останков Николаю II и его семье. Отказать Кремлю – значит, пойти на конфликт, который церковь не может себе позволить. Согласиться – значит, восстановить против себя часть верующих. Численно не очень большую, но активную, готовую при необходимости участвовать в молитвенных стояниях, бороться за выделение земельных участков для строительства храмов. Скорее всего, выбор будет сделан в пользу власти, от которой церковь зависела во все периоды ее истории. Путин – не Ельцин, который был вынужден согласиться с отсутствием патриарха на церемонии захоронения царской семьи. А Кирилл чувствует себя в отношениях с властью куда менее уверенно, чем Алексий II.
Алексей Макаркин
Заявление Рамзана Кадырова о готовности оставить пост руководителя Чечни прозвучало далеко не впервые. В конце февраля 2016 года с интервалом в несколько дней он уже заявлял о возможной отставке, увязав это решение с волей высшего политического руководства РФ.
Кадыров не первый год сам по собственному усмотрению создает информационные поводы или активно использует те или иные события для эффективной политической «раскрутки». Большинство из них провоцирует острые дискуссии, выходящие за рамки исключительно кавказской тематики. Но все эти сюжеты объединяет образ главы региона-символа. Некогда опасная сепаратистская окраина, пребывавшая вне правового поля России, возвращена под ее крыло стараниями отца и сына Кадыровых, наиболее верных сторонников путинского курса.
И если в феврале 2016 года заявления об отставке появилось на фоне подготовки к региональным выборам, то в ноябре 2017 года – в канун скорого старта президентской избирательной кампании. В обоих случаях для главы Чечни крайне важно получить одобрение и поддержку Кремля, что лишний раз демонстрирует, как он понимает свои взаимоотношения с руководством страны. Для Кадырова главным арбитром выступает Владимир Путин, чье слово он не раз публично называл «приказом для себя». В этом контексте комментарий президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что Кадыров рассматривает себя «достаточно последовательным и решительным членом круга единомышленников Путина» и потому «в данном случае имеет намерение продолжать работать там и так, как ему поручает президент страны», может рассматриваться, как некий сигнал. Кремль не видит реальной альтернативы нынешнему лидеру Чечни. И даже в случае возможных «рокировок» наверху высшее руководство страны предпочло бы обойтись без резких перемен в северокавказской республике. Изменения в Чечне видятся как слишком рискованный и опасный сценарий.
Сергей Маркедонов
Кадыров не первый год сам по собственному усмотрению создает информационные поводы или активно использует те или иные события для эффективной политической «раскрутки». Большинство из них провоцирует острые дискуссии, выходящие за рамки исключительно кавказской тематики. Но все эти сюжеты объединяет образ главы региона-символа. Некогда опасная сепаратистская окраина, пребывавшая вне правового поля России, возвращена под ее крыло стараниями отца и сына Кадыровых, наиболее верных сторонников путинского курса.
И если в феврале 2016 года заявления об отставке появилось на фоне подготовки к региональным выборам, то в ноябре 2017 года – в канун скорого старта президентской избирательной кампании. В обоих случаях для главы Чечни крайне важно получить одобрение и поддержку Кремля, что лишний раз демонстрирует, как он понимает свои взаимоотношения с руководством страны. Для Кадырова главным арбитром выступает Владимир Путин, чье слово он не раз публично называл «приказом для себя». В этом контексте комментарий президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что Кадыров рассматривает себя «достаточно последовательным и решительным членом круга единомышленников Путина» и потому «в данном случае имеет намерение продолжать работать там и так, как ему поручает президент страны», может рассматриваться, как некий сигнал. Кремль не видит реальной альтернативы нынешнему лидеру Чечни. И даже в случае возможных «рокировок» наверху высшее руководство страны предпочло бы обойтись без резких перемен в северокавказской республике. Изменения в Чечне видятся как слишком рискованный и опасный сценарий.
Сергей Маркедонов
В 70-е годы прошлого века гражданская война в Ливане никак не могла закончиться, поскольку за спиной каждой из противоборствующих «собственно ливанских» сторон конфликта стояли влиятельные внешние силы, которым договориться было еще труднее, чем самим ливанцам. Кончилось дело фактической кантонизацией страны, но единство она все же сохранила.
Одним из таких внешних игроков была Сирия. Ныне же она сама оказалась в «ливанском положении» : страна разорвана на части, и без внешних сил урегулирование невозможно. Успех такого урегулирования зависит от самих сирийцев, но при одном условии: либо «внешние игроки» должны будут прийти к согласию, либо они должны настолько «устать» от тщетных попыток договориться, что позволят сирийцам бОльшую свободу маневра. В Сирии было то, чего не было в свое время в Ливане – запрещенный в России ИГИЛ как- «враг №1», общий для всех внутренних и внешних игроков. Именно наличие общего врага заставляло столь разные силы как Россия и США, Саудовская Аравия и Ливан, Турция и курды удерживать своих сирийских союзников и воздерживаться самим от прямых столкновений. Это не всегда получалось, но именно из такого «ситуативного союза» против общего врага родилась и победа над ИГИЛ, и столь разные переговорные форматы как «женевский западный» и «астанинско-сочинский». И сегодня в Женеве открывается восьмой раунд переговоров, на которых едва ли не впервые будет представлено все многоцветье оппозиции режиму Башара Асада – и сам этот режим, хотя правительственная делегацию уже отказалась от участия в первом заседании.
Вот тут-то и вылезет проблема. «Враг №1» побежден, а «враги №2» - у всех «сирийских сторон» разные, и именно они сейчас становятся главными оппонентами друг для друга. Надежды на примирение немного, и, как ни парадоксально это выглядит, единственным стимулом для продолжения мирного процесса может стать позиция внешних игроков, которые поверх всех собственных противоречий принудят сирийцев говорить о единой Сирии как императиве урегулирования. А как этого добиться? Ливанский опыт – «кантоны», широкая автономия общин. Загвоздка только в том, что это исключает наличие жесткого диктатора.
Борис Макаренко
Одним из таких внешних игроков была Сирия. Ныне же она сама оказалась в «ливанском положении» : страна разорвана на части, и без внешних сил урегулирование невозможно. Успех такого урегулирования зависит от самих сирийцев, но при одном условии: либо «внешние игроки» должны будут прийти к согласию, либо они должны настолько «устать» от тщетных попыток договориться, что позволят сирийцам бОльшую свободу маневра. В Сирии было то, чего не было в свое время в Ливане – запрещенный в России ИГИЛ как- «враг №1», общий для всех внутренних и внешних игроков. Именно наличие общего врага заставляло столь разные силы как Россия и США, Саудовская Аравия и Ливан, Турция и курды удерживать своих сирийских союзников и воздерживаться самим от прямых столкновений. Это не всегда получалось, но именно из такого «ситуативного союза» против общего врага родилась и победа над ИГИЛ, и столь разные переговорные форматы как «женевский западный» и «астанинско-сочинский». И сегодня в Женеве открывается восьмой раунд переговоров, на которых едва ли не впервые будет представлено все многоцветье оппозиции режиму Башара Асада – и сам этот режим, хотя правительственная делегацию уже отказалась от участия в первом заседании.
Вот тут-то и вылезет проблема. «Враг №1» побежден, а «враги №2» - у всех «сирийских сторон» разные, и именно они сейчас становятся главными оппонентами друг для друга. Надежды на примирение немного, и, как ни парадоксально это выглядит, единственным стимулом для продолжения мирного процесса может стать позиция внешних игроков, которые поверх всех собственных противоречий принудят сирийцев говорить о единой Сирии как императиве урегулирования. А как этого добиться? Ливанский опыт – «кантоны», широкая автономия общин. Загвоздка только в том, что это исключает наличие жесткого диктатора.
Борис Макаренко
История с ритуальным убийством царской семьи – неудачная попытка руководства церкви договориться с крайне правыми примерно в следующем формате. С одной стороны, все же придется признать «екатеринбургские останки» царскими мощами – и экспертизы об этом свидетельствует, и позиция Кремля однозначна. Да и президент на соборе будет. Но, с другой, взамен можно порассуждать на одну из излюбленных в среде крайне правых тем – ритуальный характер убийства. Можно назначить новую экспертизу, которая займет немало времени – и, конечно же, отвергнет эту версию. А к тому времени страсти улягутся. Что недооценили? Изменение общественных настроений. В 90-е годы были возможны антисемитские ораторские упражнения депутата Госдумы генерала Макашова. В центре Москвы продавались черносотенные газеты. Даже в начале нулевых появилось антииудейское «Письмо 500». Но время идет, и антисемитская тема стала выглядеть совсем уж архаично и неприлично. А вопрос о «ритуале» связан с антисемитизмом намертво. Так что основной имиджевый ущерб понес епископ Тихон (Шевкунов), ставший главным церковным спикером по этой теме. Да и для репутации самой церкви эта история весьма неприятна.
Алексей Макаркин
Алексей Макаркин
Игоря Сечина не вызовут в суд по делу Улюкаева, но его письменные показания не будут учитываться, так как он их не подтвердил в суде, и стороны не смогли задать ему интересующие их вопросы. Таким образом, глава "Роснефти" избежал крайне неприятной для него процедуры, но одновременно обвинение потеряло коронного свидетеля, на показаниях которого основывалось все дело. В любом случае, аргументация против Улюкаева еще более подвисает. И все это Сечину далеко не в плюс.
В Вене впервые после полутора лет перерыва прошли переговоры по приднестровскому урегулированию в формате 5+2 (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, РФ, Украина + наблюдатели ЕС и США). В отличие от последней встречи, проходившей в Берлине, венские переговоры имели ряд принципиальных особенностей. В столице Германии «5+2» собрался впервые после начала украинского кризиса, резкого изменения позиций Киева в отношении к конфликту (в сторону ужесточения позиции в отношении Тирасполя). Его ценность во многом была в самом факте выхода из состояния дипломатической стагнации. Подписанный в Берлине «протокол» не был имплементирован вплоть до нынешнего дня.
Если же говорить о венском раунде, то к моменту его открытия конфликтующие стороны набрали определенный актив. В начале ноября было подписано протокольное решение об открытии моста через Днестр, разрушенного еще в 1990-х годах, а за а два дня до старта переговоров в австрийской столице в Бендерах представители Кишинева и Тирасполя договорились об урегулировании четырех вопросов. Это: признание дипломов, урегулирование проблемы телекоммуникации между двумя берегами Днестра, функционирование школ с молдавской юрисдикцией на территории непризнанной ПМР И проблема доступа к приднестровским сельхозугодиям фермеров из Молдовы.
Следует особо отметить позицию председателя ОБСЕ в 2017 году - Австрии. Представители официальной Вены ставили принципиальным условием для проведения нового раунда достижение хотя бы компромиссов по частным гуманитарным вопросам. И это условие было выполнено. Несмотря на то, что Москва выступала против жесткой увязки переговорного раунда с «прогрессом» в отношениях конфликтующих сторон, она и не чинила никаких препятствий на этом пути. Нечастный в нынешних условиях опыт совместных действий РФ и ОБСЕ. Такая сговорчивость Москвы объясняется тем, что в настоящее время переговоры фокусируются вокруг гуманитарных, а не политико-правовых сюжетов, включая и российское военное присутствие на Днестре. Тем не менее, с точки зрения продвижения переговорного процесса значение венских переговоров крайне важно.
Сергей Маркедонов
Если же говорить о венском раунде, то к моменту его открытия конфликтующие стороны набрали определенный актив. В начале ноября было подписано протокольное решение об открытии моста через Днестр, разрушенного еще в 1990-х годах, а за а два дня до старта переговоров в австрийской столице в Бендерах представители Кишинева и Тирасполя договорились об урегулировании четырех вопросов. Это: признание дипломов, урегулирование проблемы телекоммуникации между двумя берегами Днестра, функционирование школ с молдавской юрисдикцией на территории непризнанной ПМР И проблема доступа к приднестровским сельхозугодиям фермеров из Молдовы.
Следует особо отметить позицию председателя ОБСЕ в 2017 году - Австрии. Представители официальной Вены ставили принципиальным условием для проведения нового раунда достижение хотя бы компромиссов по частным гуманитарным вопросам. И это условие было выполнено. Несмотря на то, что Москва выступала против жесткой увязки переговорного раунда с «прогрессом» в отношениях конфликтующих сторон, она и не чинила никаких препятствий на этом пути. Нечастный в нынешних условиях опыт совместных действий РФ и ОБСЕ. Такая сговорчивость Москвы объясняется тем, что в настоящее время переговоры фокусируются вокруг гуманитарных, а не политико-правовых сюжетов, включая и российское военное присутствие на Днестре. Тем не менее, с точки зрения продвижения переговорного процесса значение венских переговоров крайне важно.
Сергей Маркедонов