в и секретарь президиума центрального совета партии, тоже заместитель главы фракции Ф.Тумусов. Среди наиболее заметных фигур в Госдуме или партии/фракции ЛДПР в этой группе по-прежнему представляют глава комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления А.Диденко и член высшего совета партии А.Морозов, а КПРФ - глава центральной контрольно-ревизионной комиссии Н.Иванов.
Группа «середняков», напротив, сократилась - до 161 депутата, набравшего от 2,00 до 2,99 баллов. Снизилось и число тех депутатов, которые были избраны от округов (93, ранее - 97), и депутатов, избранных от партийных списков (68, ранее - 71).
Обновление данной группы произошло за счет 11 депутатов, в т.ч. пяти одномандатников. Среди новых представителей этой группы пять перешли из «первой лиги», то есть ухудшили свои позиции (см. выше). За счет улучшения позиций менее эффективных депутатов группа «середняков» пополнилась на шесть человек, среди которых три одномандатника и три списочника. Наиболее заметным процессом стало пополнение этой группы за счет депутатов от «Единой России»: в число «середняков» вошли Г.Аникеев (Владимирская область), Н.Боева (Краснодарский край), И.Шубин (Пермский край), Ю.Газгиреев (Ингушетия) и С.Солнцева (Марий Эл). Из числа депутатов от других партий группа дополнилась только одним депутатом от «Справедливой России» - В.Газзаевым (Северная Осетия).
Группа малоэффективных депутатов увеличилась с 131 до 134 депутатов. Обновление группы произошло за счет 11 депутатов (в т.ч. трех одномандатников, один из которых является новичком в данном рейтинге, – депутат от ЛДПР Б.Пайкин, выходец из Санкт-Петербурга, избранный в сентябре в округе в Брянской области). В основном это неудачники, которые перешли из группы «середняков» (8 депутатов, см. выше). Только двоим депутатам удалось, напротив, улучшить свои позиции и покинуть таким образом группу аутсайдеров: это - депутат от списка «Единой России» А.Петров (Тамбовская область) и от «Справедливой России» В.Белоусов (Удмуртская Республика).
Тем временем два депутата, наоборот, ушли из этой группы вниз, в число аутсайдеров. Это - одномандатник от «Единой России» В.Плотников (Волгоградская область) и депутат от списка КПРФ Н.Езерский (Свердловская область).
В данной группе остались 123 прежних ее участника (45 одномандатников и 78 «списочников»). Здесь уже не так много заметных и влиятельных персон. Но, тем не менее, именно в эту группу попадают первый вице-спикер Госдумы А.Жуков, глава комитета по государственному строительству и законодательству П.Крашенинников, глава комитета по культуре С.Говорухин, глава комитета по транспорту и строительству Е.Москвичев, глава комитета по контролю и регламенту О.Савастьянова, глава комиссии по вопросам депутатской этики О.Аршба. Что касается ЛДПР, то в числе малоэффективных депутатов оказываются, например, члены высшего совета партии И.Абрамов, И.Торощин и Б.Чернышов. «Справедливую Россию» в этой части рейтинга по-прежнему представляют заместители председателя фракции Е.Драпеко и Г.Омаров, а КПРФ – глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Т.Плетнева.
Группа аутсайдеров (набравших менее 1 балла) по итогам четвертого рейтинга сохраняется в прежнем количестве - 19 депутатов. Количество одномандатников в ней увеличивается до двух – вместе с А.Карелиным в этой группе теперь оказывается В.Плотников. В остальном же группа представлена депутатами, избранными по партийным спискам. В частности, в этот раз она пополнилась и «новичком» в данном рейтинге О.Быковым («Единая Россия»). 16 депутатов входили в эту группу и в прошлый раз. «Единую Россию» здесь представляют по-прежнему девять депутатов, численность депутатов от КПРФ выросла с четырех до пяти (за счет Н.Езерского), «Справедливая Россия» снизила представительство с четырех до трех депутатов, а ЛДПР сохранила показатель на уровне двух депутатов.
Полную версию рейтинга, а также более подробный анализ динамики смотрите в специальном материале на Политком.RU по ссылке.
http://politcom.ru/22886.html
Группа «середняков», напротив, сократилась - до 161 депутата, набравшего от 2,00 до 2,99 баллов. Снизилось и число тех депутатов, которые были избраны от округов (93, ранее - 97), и депутатов, избранных от партийных списков (68, ранее - 71).
Обновление данной группы произошло за счет 11 депутатов, в т.ч. пяти одномандатников. Среди новых представителей этой группы пять перешли из «первой лиги», то есть ухудшили свои позиции (см. выше). За счет улучшения позиций менее эффективных депутатов группа «середняков» пополнилась на шесть человек, среди которых три одномандатника и три списочника. Наиболее заметным процессом стало пополнение этой группы за счет депутатов от «Единой России»: в число «середняков» вошли Г.Аникеев (Владимирская область), Н.Боева (Краснодарский край), И.Шубин (Пермский край), Ю.Газгиреев (Ингушетия) и С.Солнцева (Марий Эл). Из числа депутатов от других партий группа дополнилась только одним депутатом от «Справедливой России» - В.Газзаевым (Северная Осетия).
Группа малоэффективных депутатов увеличилась с 131 до 134 депутатов. Обновление группы произошло за счет 11 депутатов (в т.ч. трех одномандатников, один из которых является новичком в данном рейтинге, – депутат от ЛДПР Б.Пайкин, выходец из Санкт-Петербурга, избранный в сентябре в округе в Брянской области). В основном это неудачники, которые перешли из группы «середняков» (8 депутатов, см. выше). Только двоим депутатам удалось, напротив, улучшить свои позиции и покинуть таким образом группу аутсайдеров: это - депутат от списка «Единой России» А.Петров (Тамбовская область) и от «Справедливой России» В.Белоусов (Удмуртская Республика).
Тем временем два депутата, наоборот, ушли из этой группы вниз, в число аутсайдеров. Это - одномандатник от «Единой России» В.Плотников (Волгоградская область) и депутат от списка КПРФ Н.Езерский (Свердловская область).
В данной группе остались 123 прежних ее участника (45 одномандатников и 78 «списочников»). Здесь уже не так много заметных и влиятельных персон. Но, тем не менее, именно в эту группу попадают первый вице-спикер Госдумы А.Жуков, глава комитета по государственному строительству и законодательству П.Крашенинников, глава комитета по культуре С.Говорухин, глава комитета по транспорту и строительству Е.Москвичев, глава комитета по контролю и регламенту О.Савастьянова, глава комиссии по вопросам депутатской этики О.Аршба. Что касается ЛДПР, то в числе малоэффективных депутатов оказываются, например, члены высшего совета партии И.Абрамов, И.Торощин и Б.Чернышов. «Справедливую Россию» в этой части рейтинга по-прежнему представляют заместители председателя фракции Е.Драпеко и Г.Омаров, а КПРФ – глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Т.Плетнева.
Группа аутсайдеров (набравших менее 1 балла) по итогам четвертого рейтинга сохраняется в прежнем количестве - 19 депутатов. Количество одномандатников в ней увеличивается до двух – вместе с А.Карелиным в этой группе теперь оказывается В.Плотников. В остальном же группа представлена депутатами, избранными по партийным спискам. В частности, в этот раз она пополнилась и «новичком» в данном рейтинге О.Быковым («Единая Россия»). 16 депутатов входили в эту группу и в прошлый раз. «Единую Россию» здесь представляют по-прежнему девять депутатов, численность депутатов от КПРФ выросла с четырех до пяти (за счет Н.Езерского), «Справедливая Россия» снизила представительство с четырех до трех депутатов, а ЛДПР сохранила показатель на уровне двух депутатов.
Полную версию рейтинга, а также более подробный анализ динамики смотрите в специальном материале на Политком.RU по ссылке.
http://politcom.ru/22886.html
Политком.RU: информационный сайт политических комментариев
Рейтинг эффективности работы депутатов Государственной Думы в регионах России (октябрь - декабрь 2017 г.) | Политком.РУ
Центр политических технологий провел четвертое исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах. В рамках этого исследования нами была изучена работа депутатов в период с октября по декабрь 2017 г. Акцент в исследовании, как и прежде…
Продолжаем подводить итоги года. На сей раз – об успехах и неудачах внешней политики Дональда Трампа. Самое сложное – определить, что считать таковыми. Неудачи Трампа – это то, что он не выполнил из своих предвыборных обещаний? Но – смотрите ниже, каких обострений и бед они позволили избежать.
Итак, чего Трамп не сделал?
1. Не довел дело до войны с Северной Кореей, хотя и обещал Пхеньяну «огонь и ярость», если тот не прекратит свою ракетную программу.
2. Не сорвал окончательно соглашение по Ирану, хотя и уведомил Конгресс, что поведение Ирана не соответствует американским интересам, последствий это не имело, и соглашение продолжает действовать.
3. Не вышел из североамериканского соглашения о свободной торговле НАФТА – а его попытки «передоговориться» с Мексикой и Канадой увязли в трудных переговорах.
4. Не развязал полномасштабной тарифной войны с Китаем – отношения с Пекином остаются достаточно ровными. Китай слишком важен для урегулирования северокорейской проблемы.
5. Трудно назвать «удачей» сохранение масштабного военного присутствия США в различных регионах мира, но во всяком случае с обещанием Трампа его сократить это расходится.
Теперь о том, что Трампу удалось сделать. Он вышел из Парижского соглашения по климату и Транстихоокеанского партнерства. У него хорошо получается общение с авторитарными лидерами – в Египте и Саудовской Аравии, с популистами на Филиппинах и в Венгрии, зато с союзниками (не исключая британского и германского премьеров) обменивался колкостями.
А куда записать Россию – в «актив» или «пассив» внешней политики Трампа? Воздержимся от оценок: коридор возможностей в развитии отношений между нашими странами весь 2017 год оставался слишком узким.
Борис Макаренко
Итак, чего Трамп не сделал?
1. Не довел дело до войны с Северной Кореей, хотя и обещал Пхеньяну «огонь и ярость», если тот не прекратит свою ракетную программу.
2. Не сорвал окончательно соглашение по Ирану, хотя и уведомил Конгресс, что поведение Ирана не соответствует американским интересам, последствий это не имело, и соглашение продолжает действовать.
3. Не вышел из североамериканского соглашения о свободной торговле НАФТА – а его попытки «передоговориться» с Мексикой и Канадой увязли в трудных переговорах.
4. Не развязал полномасштабной тарифной войны с Китаем – отношения с Пекином остаются достаточно ровными. Китай слишком важен для урегулирования северокорейской проблемы.
5. Трудно назвать «удачей» сохранение масштабного военного присутствия США в различных регионах мира, но во всяком случае с обещанием Трампа его сократить это расходится.
Теперь о том, что Трампу удалось сделать. Он вышел из Парижского соглашения по климату и Транстихоокеанского партнерства. У него хорошо получается общение с авторитарными лидерами – в Египте и Саудовской Аравии, с популистами на Филиппинах и в Венгрии, зато с союзниками (не исключая британского и германского премьеров) обменивался колкостями.
А куда записать Россию – в «актив» или «пассив» внешней политики Трампа? Воздержимся от оценок: коридор возможностей в развитии отношений между нашими странами весь 2017 год оставался слишком узким.
Борис Макаренко
Президент Италии Серджо Маттарелла распустил парламент страны - 4 марта 2018 года в стране должны состояться всеобщие выборы, которые чреваты новыми проблемами для Евросоюза. Действующий премьер-министр Паоло Джентилони является самым популярным политиком страны, но его левоцентристская Демократическая партия имеет сейчас поддержку лишь 23% избирателей. Лидером текущих опросов (28-29%) выступает популистское, евроскептическое «Движение 5 звезд», но в одиночку оно также не имеет шансов сформировать будущее правительство, а идти на альянсы с другими партиями движение принципиально отказывается. Принятый осенью новый избирательный закон, предусматривающий сочетание пропорциональной и мажоритарной систем, предполагает, что для формирования большинства в Палате депутатов необходимо получить около 40% голосов. Этот закон стимулирует создание межпартийных коалиций – либо в период избирательной кампании, либо уже после выборов.
На данный момент наиболее вероятна коалиция правоцентристской партии «Вперед, Италия» Сильвио Берлускони и правых евроскептиков из «Лиги Севера» во главе с Маттео Сальвини – вместе они пользуются поддержкой 30% избирателей, а с мелкими союзниками – до 35%. 81-летний Берлускони, четырежды возглавлявший правительство, вновь выходит на авансцену политической жизни Италии, правда, занять пост премьера он в любом случае не сможет, поскольку осужден за уклонение от уплаты налогов. Получение парламентского большинства коалицией Берлускони – Сальвини повлекло бы серьезные изменения внутреннего и внешнего курса Италии, прежде всего значительное ужесточение миграционной политики и противодействие дальнейшим интеграционным планам в Евросоюзе.
Однако это лишь одна из возможностей, и не самая вероятная. В партии Берлускони не отрицают, что если альянс с «Лигой Севера» не принесет безусловную победу, но не исключено создание «большой коалиции» с Демократической партией, которую на выборы поведет экс-премьер Маттео Ренци. Если же в новом парламенте не удастся сформировать коалиционное большинство, то президент может сохранить у руля исполнительной власти правительство Джентилони – до тех пор, пока не сложится новая конфигурация политических сил.
Александр Ивахник
На данный момент наиболее вероятна коалиция правоцентристской партии «Вперед, Италия» Сильвио Берлускони и правых евроскептиков из «Лиги Севера» во главе с Маттео Сальвини – вместе они пользуются поддержкой 30% избирателей, а с мелкими союзниками – до 35%. 81-летний Берлускони, четырежды возглавлявший правительство, вновь выходит на авансцену политической жизни Италии, правда, занять пост премьера он в любом случае не сможет, поскольку осужден за уклонение от уплаты налогов. Получение парламентского большинства коалицией Берлускони – Сальвини повлекло бы серьезные изменения внутреннего и внешнего курса Италии, прежде всего значительное ужесточение миграционной политики и противодействие дальнейшим интеграционным планам в Евросоюзе.
Однако это лишь одна из возможностей, и не самая вероятная. В партии Берлускони не отрицают, что если альянс с «Лигой Севера» не принесет безусловную победу, но не исключено создание «большой коалиции» с Демократической партией, которую на выборы поведет экс-премьер Маттео Ренци. Если же в новом парламенте не удастся сформировать коалиционное большинство, то президент может сохранить у руля исполнительной власти правительство Джентилони – до тех пор, пока не сложится новая конфигурация политических сил.
Александр Ивахник
Бывший глава Росграницы Дмитрий Безделов приговорен к 9 годам лишения свободы за хищения. В его истории самым интересным является то, что он был выдан в Россию Италией, причем уже после резкого ухудшения российско-западных отношений. Он был объявлен в международный розыск 7 мая 2014 года, а задержан итальянской полицией 26 октября того же года (как только его паспорт был «засвечен» в римском отеле, где остановился экс-чиновник). Через год, 2 октября 2015 года Апелляционный суд Рима принял решение об экстрадиции Безделова. 5 апреля 2016-го, после завершения всех необходимых процедур, он был выдан.
Для экстрадиции не стало препятствием отсутствие между Россией и Италией договора о выдаче обвиняемых и подозреваемых. Существуют соглашения между генпрокуратурами двух стран, также Россия и Италия присоединились к Европейской конвенции о выдаче 1957 года. Этой законодательной базы вполне хватает для выдачи.
В ходе процесса по экстрадиции адвокаты Безделова выдвинули три аргумента: 1) дело против него имеет политическую подоплеку. 2) в России их подзащитного ожидают нечеловеческие условия пребывания в изоляторе. 3) Безделову может грозить смертная казнь, дискуссии о возвращении которой регулярно происходят в России. Первый аргумент оказался недоказуемым - Безделов никогда не занимался политикой. Второй означал, что в Россию вообще никого нельзя выдать. Третий вообще выглядел наивно.
Таким образом, европейские правоохранители и судьи заинтересованы в продолжении сотрудничества с Россией. Они хотели бы в ответ получать «своих» преступников, которые попытаются укрыться на российской территории. Поэтому требуются серьезные основания (ясно выраженные признаки политизированности дела, реальная угроза жизни в случае выдачи и др.), чтобы избежать выдачи. В случае с Безделовым ничего подобного не было. Все это относится к континентальной Европе - Великобритания является отдельным феноменом.
Алексей Макаркин
Для экстрадиции не стало препятствием отсутствие между Россией и Италией договора о выдаче обвиняемых и подозреваемых. Существуют соглашения между генпрокуратурами двух стран, также Россия и Италия присоединились к Европейской конвенции о выдаче 1957 года. Этой законодательной базы вполне хватает для выдачи.
В ходе процесса по экстрадиции адвокаты Безделова выдвинули три аргумента: 1) дело против него имеет политическую подоплеку. 2) в России их подзащитного ожидают нечеловеческие условия пребывания в изоляторе. 3) Безделову может грозить смертная казнь, дискуссии о возвращении которой регулярно происходят в России. Первый аргумент оказался недоказуемым - Безделов никогда не занимался политикой. Второй означал, что в Россию вообще никого нельзя выдать. Третий вообще выглядел наивно.
Таким образом, европейские правоохранители и судьи заинтересованы в продолжении сотрудничества с Россией. Они хотели бы в ответ получать «своих» преступников, которые попытаются укрыться на российской территории. Поэтому требуются серьезные основания (ясно выраженные признаки политизированности дела, реальная угроза жизни в случае выдачи и др.), чтобы избежать выдачи. В случае с Безделовым ничего подобного не было. Все это относится к континентальной Европе - Великобритания является отдельным феноменом.
Алексей Макаркин
31 декабря президент Франции Э. Макрон выступит с традиционным новогодним поздравлением, хотя 14 июля он не обращался к французам по телевидению, как делали все его предшественники. Журналисты ждут от Макрона каких-то неожиданных поворотов в его выступлении, как это было последний раз, когда он давал интервью, прогуливаясь по Елисейскому дворцу. Они гадают, будет ли Макрон вместе со своей женой Бриджит, как когда-то выступал Валери Жискар д’Эстен у камина под Новый год, который даже предоставил ей возможность высказаться.
Но в содержании выступления Макрона журналисты уверены - оно будет обращено в будущее. Скорее всего он будет объяснять суть новых реформ, намеченных на 2018 год: профессионального образования и переподготовки, системы социального страхования по безработице, изменений в системе образования, в области жилищного строительства, суда, борьбы с насилием в отношении женщин и т. д. В международных отношениях он расскажет о предложенном им проекте реформы ЕС, в том числе обозначит конкретные предложения, например, создание европейской системы обороны или министерства финансов стран, входящих в Шенгенскую зону. Он также подробно объяснит свою политику в области терроризма.
Выступление Макрона будет проходить на фоне ряда успехов его президентства в последнее время. В ноябре безработица, главная проблема легислатуры Олланда, снизилась до самого низкого уровня за последние три года. Французские прогнозные службы обещают, что Франция закончит 2017год с ростом в 1,9 % вместо 1,1% 2016 году. Администрация Макрона надеется добиться снижения уровня безработицы до 8,5% в 2018 году.
Популярность президента, который потерял первоначально более 20 процентных пунктов, стала постепенно восстанавливаться. Его рейтинг выше, чем у Олланда в тот же период времени, и не хуже, чем у Саркози. И главное, что впервые за последнее время поддержка президента восстанавливается после падения. Даже реформа трудового кодекса не вызвала волны протеста, также как изменение налога на крупные состояния и снижение налога на финансовые доходы. В следующем году власть начинает снижать налоги на лиц наёмного труда и приступает к ликвидации жилищного налога для 80% домашних хозяйств.
А в политической сфере для власти нет серьезных угроз. Следующие выборы пройдут в 2019 году, и эти выборы в Европейский парламент скорее благоприятны для Макрона. Все политические силы находятся в кризисе и не представляют опасности для правящей партии. Соцпартия вынуждена продать свою штаб-квартиру на улице Сольфино, которая ей принадлежит многие десятилетия. Республиканская партия находится в серьёзном кризисе: её электорат переориентируется на партию Макрона, РП раскалывают глубокие противоречия. Национальный фронт потерял несколько видных политиков, а авторитет Марин Ле Пен сильно подорван. Революционная идеология Меланшона явно отпугивает большинство французов. Пока будущее Макрона безоблачно.
Игорь Бунин
Но в содержании выступления Макрона журналисты уверены - оно будет обращено в будущее. Скорее всего он будет объяснять суть новых реформ, намеченных на 2018 год: профессионального образования и переподготовки, системы социального страхования по безработице, изменений в системе образования, в области жилищного строительства, суда, борьбы с насилием в отношении женщин и т. д. В международных отношениях он расскажет о предложенном им проекте реформы ЕС, в том числе обозначит конкретные предложения, например, создание европейской системы обороны или министерства финансов стран, входящих в Шенгенскую зону. Он также подробно объяснит свою политику в области терроризма.
Выступление Макрона будет проходить на фоне ряда успехов его президентства в последнее время. В ноябре безработица, главная проблема легислатуры Олланда, снизилась до самого низкого уровня за последние три года. Французские прогнозные службы обещают, что Франция закончит 2017год с ростом в 1,9 % вместо 1,1% 2016 году. Администрация Макрона надеется добиться снижения уровня безработицы до 8,5% в 2018 году.
Популярность президента, который потерял первоначально более 20 процентных пунктов, стала постепенно восстанавливаться. Его рейтинг выше, чем у Олланда в тот же период времени, и не хуже, чем у Саркози. И главное, что впервые за последнее время поддержка президента восстанавливается после падения. Даже реформа трудового кодекса не вызвала волны протеста, также как изменение налога на крупные состояния и снижение налога на финансовые доходы. В следующем году власть начинает снижать налоги на лиц наёмного труда и приступает к ликвидации жилищного налога для 80% домашних хозяйств.
А в политической сфере для власти нет серьезных угроз. Следующие выборы пройдут в 2019 году, и эти выборы в Европейский парламент скорее благоприятны для Макрона. Все политические силы находятся в кризисе и не представляют опасности для правящей партии. Соцпартия вынуждена продать свою штаб-квартиру на улице Сольфино, которая ей принадлежит многие десятилетия. Республиканская партия находится в серьёзном кризисе: её электорат переориентируется на партию Макрона, РП раскалывают глубокие противоречия. Национальный фронт потерял несколько видных политиков, а авторитет Марин Ле Пен сильно подорван. Революционная идеология Меланшона явно отпугивает большинство французов. Пока будущее Макрона безоблачно.
Игорь Бунин
В течение большей части года казалось, что позиции патриарха Кирилла слабеют. Ходили слухи о том, что уже в обозримой перспективе его реальным конкурентом станет епископ Тихон (Шевкунов), обладающий значительным политическим влиянием. Достаточно Тихону занять одну из ведущих кафедр (например, петербургскую), и он может стать реальным претендентом на патриаршество. Хотя последний раз патриарха в России увольняли в XVII веке, но в современной России нередки случаи добровольно-принудительного ухода чиновников в отставку. А патриарх воспринимается государством именно как чиновник, а не духовный авторитет.
Однако в конце года выяснилось, что позиции патриарха сильны. Епископ Тихон втянулся в неприятную историю с ритуальным убийством и был вынужден объяснять, что она не носит антисемитской подоплеки. Многие ему не поверили. Объявлено о начале переговоров с Филаретом (Денисенко) – перспективы неясны, оснований для оптимизма немного. Но еще Наполеон говорил, что главное ввязаться в бой, а там посмотрим. В любом случае, руководство РПЦ может быть востребовано в украинском вопросе. Тем более, что в самом конце года патриарх принял участие в обмене пленных на востоке Украины, что не могло произойти без санкции российского руководства. В очередной раз подтвердилось, что патриарх Кирилл – очень опытный политик и дипломат.
Алексей Макаркин
Однако в конце года выяснилось, что позиции патриарха сильны. Епископ Тихон втянулся в неприятную историю с ритуальным убийством и был вынужден объяснять, что она не носит антисемитской подоплеки. Многие ему не поверили. Объявлено о начале переговоров с Филаретом (Денисенко) – перспективы неясны, оснований для оптимизма немного. Но еще Наполеон говорил, что главное ввязаться в бой, а там посмотрим. В любом случае, руководство РПЦ может быть востребовано в украинском вопросе. Тем более, что в самом конце года патриарх принял участие в обмене пленных на востоке Украины, что не могло произойти без санкции российского руководства. В очередной раз подтвердилось, что патриарх Кирилл – очень опытный политик и дипломат.
Алексей Макаркин
Макроэкономическая ситуация в Иране выглядит неплохой. ВВП растет, инфляция хотя и остается в районе 10%, но это существенно меньше, чем раньше (в 2013 году она зашкаливала за 30%). Безработица снижается, хотя и ненамного. И, несмотря на это, в стране проходят демонстрации, участники которых проклинают и президента-реформатора Рухани, и рахбара (духовно-политического лидера), консерватора Хаменеи.
Такое положение дел связано не только с тем, что беднейшие слои иранского общества не видят для себя результатов экономической политики реформаторов. Дело еще и в том, что люди все более устают от официальной риторики, согласно которой приоритетом для страны является внешняя политика: противостояние с США, спасение (вместе с Россией) режима Башара Асада в Сирии, поддержка палестинцев против Израиля. Официальные демонстрации против США и Израиля, как и раньше, собирают немало людей, но в целом у населения все меньше энтузиазма по поводу мировой экспансии.
Характерно, что раз эта экспансия является консенсусной для всей иранской власти, то и критика распространяется и на реформаторов, и на консерваторов – в отличие от волнений 2009 года, когда реформаторы шли против консерваторов. А это начинает представлять опасность для режима, который основан на исламских ценностях и при необходимости способен переносить акцент то на реформы, то на реакцию. Однако экспансия, претензии на защиту мусульман на Ближнем Востоке (где иранцы сталкиваются в связи с этим не только с США и Израилем, но и с саудитами) являются неотъемлемой составляющей иранского режима еще с 1979 года, когда в стране произошла исламская революция. Отказаться от этого режим не может, но и поддерживать прежний курс становится все сложнее.
Алексей Макаркин
Такое положение дел связано не только с тем, что беднейшие слои иранского общества не видят для себя результатов экономической политики реформаторов. Дело еще и в том, что люди все более устают от официальной риторики, согласно которой приоритетом для страны является внешняя политика: противостояние с США, спасение (вместе с Россией) режима Башара Асада в Сирии, поддержка палестинцев против Израиля. Официальные демонстрации против США и Израиля, как и раньше, собирают немало людей, но в целом у населения все меньше энтузиазма по поводу мировой экспансии.
Характерно, что раз эта экспансия является консенсусной для всей иранской власти, то и критика распространяется и на реформаторов, и на консерваторов – в отличие от волнений 2009 года, когда реформаторы шли против консерваторов. А это начинает представлять опасность для режима, который основан на исламских ценностях и при необходимости способен переносить акцент то на реформы, то на реакцию. Однако экспансия, претензии на защиту мусульман на Ближнем Востоке (где иранцы сталкиваются в связи с этим не только с США и Израилем, но и с саудитами) являются неотъемлемой составляющей иранского режима еще с 1979 года, когда в стране произошла исламская революция. Отказаться от этого режим не может, но и поддерживать прежний курс становится все сложнее.
Алексей Макаркин
Итоги уходящего года для Украины традиционно противоречивы. С одной стороны – умеренный, но стабильный экономический рост. ВВП увеличился на 2,3%, экспорт – на 18,5%. %. Вдвое выросла минимальная зарплата, на 18,9% – реальная зарплата. Девять с половиной миллионов пенсионеров с октября стали получать повышенную пенсию, в среднем её прирост составил 30%. Вот-вот стартуют реформа образования и пока непопулярная, но необходимая медицинская реформа – основные законы и постановления уже приняты.
С другой стороны, уровень доверия населения ко всем без исключения органам власти весьма низок. Не больше доверия вызывает и разнообразная оппозиция. Более 50% избирателей либо не хотят идти на выборы, либо не знают, кому отдать свой голос. Уровень поддержки ведущих политических партий упирается в 10%-ый «потолок» практически в любом регионе Украины.
Хотя выборы президента должны состояться в мае 2019-го, а депутатов парламента – осенью того же года, кампания фактически уже стартовала. Лидерами президентской гонки по-прежнему считаются Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко, а вот палитра политических партий очень широка. Готовится к «перезагрузке» партия бывшего премьер-министра Арсения Яценюка «Народный фронт», которая выиграла прошлые выборы, но умудрилась быстро растерять свой рейтинг почти до нуля.
«Народный фронт» фактически отказался от ожидавшегося объединения с президентским «Блоком Петра Порошенко» и впервые за три года провёл свой съезд, на котором неожиданно выступил с речью нынешний премьер Владимир Гройсман – соратник Порошенко. При этом на съезде прозвучало, что партия выдвинет собственного кандидата в президенты и будет бороться за конституционное сокращение полномочий президента в пользу правительства и парламента. Политическая зима в Украине обещает быть жаркой.
Георгий Чижов
С другой стороны, уровень доверия населения ко всем без исключения органам власти весьма низок. Не больше доверия вызывает и разнообразная оппозиция. Более 50% избирателей либо не хотят идти на выборы, либо не знают, кому отдать свой голос. Уровень поддержки ведущих политических партий упирается в 10%-ый «потолок» практически в любом регионе Украины.
Хотя выборы президента должны состояться в мае 2019-го, а депутатов парламента – осенью того же года, кампания фактически уже стартовала. Лидерами президентской гонки по-прежнему считаются Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко, а вот палитра политических партий очень широка. Готовится к «перезагрузке» партия бывшего премьер-министра Арсения Яценюка «Народный фронт», которая выиграла прошлые выборы, но умудрилась быстро растерять свой рейтинг почти до нуля.
«Народный фронт» фактически отказался от ожидавшегося объединения с президентским «Блоком Петра Порошенко» и впервые за три года провёл свой съезд, на котором неожиданно выступил с речью нынешний премьер Владимир Гройсман – соратник Порошенко. При этом на съезде прозвучало, что партия выдвинет собственного кандидата в президенты и будет бороться за конституционное сокращение полномочий президента в пользу правительства и парламента. Политическая зима в Украине обещает быть жаркой.
Георгий Чижов
Экономические итоги года.
1. В России год завершается на слабой ноте – разочаровал ноябрьский спад производства и риски еще более сильного торможения динамики ВВП. В январе-ноябре, по оценке МЭР, он вырос на 1,4% против ожидаемых «около 2%» по итогам-2017. Ряд экспертов не исключают: после его проседания в четвертом квартале-2017 до 1% в следующем году из-за исчерпания факторов коррекционного отскока он вплотную может приблизиться к нулевой отметке. Если это так, то обустройство посадочных полос для «черных лебедей» идет полным ходом. Естественно, все это вызывает все больше вопросов к качеству предыдущих официальных прогнозов.
2. В глобальном хозяйстве опасения торможения также усиливаются. Повод задуматься – темп реального ВВП в «группе 20-ти», оставшийся в третьем квартале на уровне апреля-июля (1%), несомненно, повод задуматься. «Информацию к размышлениям» представляет также текущая и ожидаемая динамика международной торговли. Версия ВТО на 2017 год – рост на 3,6%, МВФ – 4,2%. Предположение Фонда на следующий год – сохранение темпа. У ВТО базовый прогноз – 3,2% при сценарной вилке в 1,4-4,4% в зависимости от рисков усиления протекционизма. На первый взгляд, их стало меньше: в 2015 году ежемесячно в мире вводилось 19 новых ограничений, в 2016-ом – 11, в 2017-ом – 9. Тем не менее, склонности «повоевать» на торговых просторах у Администрации США не убавилось. Моментом истины, видимо, станет перезапуск НАФТА.
3. Серьезна и обеспокоенность состоянием мировых финансов. экспертный консенсус-вердикт по этому поводу среди оснований повышенной хрупкости и уязвимости особое внимание обращает на последствия нетрадиционных мер монетарной политики, которую ведущие центробанки проводили в последние годы (большинство, впрочем, продолжает двигаться этим курсом и по сию пору). Программы «количественных смягчений», безусловно, удерживали длительное время национальные экономики на плаву и создали предпосылки наблюдаемому ныне ускорению общемирового роста. Но они же породили и немало проблем, главная из которых – не снижающаяся вероятность срыва текущего финансового цикла в новый спад в pax economica.
Еще один источник постоянной обеспокоенности – отрыв финрынков от реальных секторов. При доминировании «пассивной торговли», когда инвесторы закладываются, прежде всего, на динамику общих индексов площадок, такая ситуация стимулирует активный поиск новых спекулятивных инструментов (типичный пример – биткоины и другие криптовалюты, капитализация которых после запуска торгов фьючерсами на Чикагской бирже достигла $0,5 трлн) и агрессивное «отыгрывание» любых стимулирующих мер в ведущих экономиках.
4. Вместе с тем, все эти и другие риски-2018 (включая геополитическую напряженность, последствия Brexit, понижательное влияние на инфляцию развития интернет-торговли, сдувание «пузырей» на локальных рынках жилья и т.д.) аналитики и инвесторы предпочитают называть не «черными», а «серыми лебедями», поскольку они уже вполне обозначились и, хотя их реализация вполне возможна, не факт, что «нападут». Во всяком случае в денежно-кредитной политике в pax economica надежду на «выход без особых потерь» дает общий вектор перемен, понемногу смещающийся в сторону ее мягкого и острожного ужесточения. Усиливается и тренд на поиск синергии ДКП с упором на поддержание комфортных макрокондиций (уровней инфляции, ставок и т.п.) и повышение прочности финансовых секторов со стимулирующими эффектами фискальных консолидаций, включающих решения, направленные на снижение неравенства.
Никита Масленников
1. В России год завершается на слабой ноте – разочаровал ноябрьский спад производства и риски еще более сильного торможения динамики ВВП. В январе-ноябре, по оценке МЭР, он вырос на 1,4% против ожидаемых «около 2%» по итогам-2017. Ряд экспертов не исключают: после его проседания в четвертом квартале-2017 до 1% в следующем году из-за исчерпания факторов коррекционного отскока он вплотную может приблизиться к нулевой отметке. Если это так, то обустройство посадочных полос для «черных лебедей» идет полным ходом. Естественно, все это вызывает все больше вопросов к качеству предыдущих официальных прогнозов.
2. В глобальном хозяйстве опасения торможения также усиливаются. Повод задуматься – темп реального ВВП в «группе 20-ти», оставшийся в третьем квартале на уровне апреля-июля (1%), несомненно, повод задуматься. «Информацию к размышлениям» представляет также текущая и ожидаемая динамика международной торговли. Версия ВТО на 2017 год – рост на 3,6%, МВФ – 4,2%. Предположение Фонда на следующий год – сохранение темпа. У ВТО базовый прогноз – 3,2% при сценарной вилке в 1,4-4,4% в зависимости от рисков усиления протекционизма. На первый взгляд, их стало меньше: в 2015 году ежемесячно в мире вводилось 19 новых ограничений, в 2016-ом – 11, в 2017-ом – 9. Тем не менее, склонности «повоевать» на торговых просторах у Администрации США не убавилось. Моментом истины, видимо, станет перезапуск НАФТА.
3. Серьезна и обеспокоенность состоянием мировых финансов. экспертный консенсус-вердикт по этому поводу среди оснований повышенной хрупкости и уязвимости особое внимание обращает на последствия нетрадиционных мер монетарной политики, которую ведущие центробанки проводили в последние годы (большинство, впрочем, продолжает двигаться этим курсом и по сию пору). Программы «количественных смягчений», безусловно, удерживали длительное время национальные экономики на плаву и создали предпосылки наблюдаемому ныне ускорению общемирового роста. Но они же породили и немало проблем, главная из которых – не снижающаяся вероятность срыва текущего финансового цикла в новый спад в pax economica.
Еще один источник постоянной обеспокоенности – отрыв финрынков от реальных секторов. При доминировании «пассивной торговли», когда инвесторы закладываются, прежде всего, на динамику общих индексов площадок, такая ситуация стимулирует активный поиск новых спекулятивных инструментов (типичный пример – биткоины и другие криптовалюты, капитализация которых после запуска торгов фьючерсами на Чикагской бирже достигла $0,5 трлн) и агрессивное «отыгрывание» любых стимулирующих мер в ведущих экономиках.
4. Вместе с тем, все эти и другие риски-2018 (включая геополитическую напряженность, последствия Brexit, понижательное влияние на инфляцию развития интернет-торговли, сдувание «пузырей» на локальных рынках жилья и т.д.) аналитики и инвесторы предпочитают называть не «черными», а «серыми лебедями», поскольку они уже вполне обозначились и, хотя их реализация вполне возможна, не факт, что «нападут». Во всяком случае в денежно-кредитной политике в pax economica надежду на «выход без особых потерь» дает общий вектор перемен, понемногу смещающийся в сторону ее мягкого и острожного ужесточения. Усиливается и тренд на поиск синергии ДКП с упором на поддержание комфортных макрокондиций (уровней инфляции, ставок и т.п.) и повышение прочности финансовых секторов со стимулирующими эффектами фискальных консолидаций, включающих решения, направленные на снижение неравенства.
Никита Масленников
Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен говорил в исполнении Олега Янковского: «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь...».
В числе проблем России – не только извечные дураки и дороги, но и неумение улыбаться, стремление за каждым движением другого человека видеть подвох, желание оскорбить. Слишком много конспирологии, слишком мало доверия. Отсюда и раздражение, и срывы. Очень хочется пожелать в новом году больше эмпатии, больше доброты – а, значит, и больше улыбок. С Новым годом!
В числе проблем России – не только извечные дураки и дороги, но и неумение улыбаться, стремление за каждым движением другого человека видеть подвох, желание оскорбить. Слишком много конспирологии, слишком мало доверия. Отсюда и раздражение, и срывы. Очень хочется пожелать в новом году больше эмпатии, больше доброты – а, значит, и больше улыбок. С Новым годом!
Протестующие в Иране ищут альтернативу существующему с 1979 году строю. Их поиски уже не укладываются в рамки системы исламской теократии, выстроенной аятоллой Хомейни и предусматривающей руководящую роль пожизненного лидера, избираемого из числа высшего духовенства. Но и современная западная демократия воспринимается в Иране как внешний фактор, лишенный национального колорита – а, значит, если и приемлемый, то частично.
Поиски образца закономерно приводят протестующих к шаху. Но не к последнему шаху Мохаммаду Резе Пехлеви, покинувшему страну в январе 1979-го и умершему в следующем году в изгнании. К нему слишком много претензий – и роскошь двора при сохранявшихся социальных диспропорциях, и высокий уровень коррупции, и жестокая спецслужба САВАК, и стремление шаха апеллировать к доисламскому опыту Ирана в ущерб исламской традиции. Попытка сконструировать новую искусственную официальную традицию, в которой нашлось место и персидским царям (особенно Киру Великому), и учению Заратустры, вошла в сильное противоречие с живой исламской религией, от которой население не отказывалось и собирается отказываться. Противники «системы Хомейни» считают себя мусульманами – просто с их точки зрения эта система искажает ислам.
Отсюда и апелляция к фигуре Резы Пехлеви – отца последнего шаха и основателя династии Пехлеви. Талантливый военачальник, он стал победителем в гражданской войне начала 1920-х годов, получил пост премьер-министра, а в 1925 году сверг последнего шаха из старой династии Каджаров и основал собственную. Реза Пехлеви стал одним из модернизаторов в исламском мире в 1920-е годы – наряду с Кемалем Ататюрком в Турции и эмиром Амануллой в Афганистане. При нем в стране была проведена европеизация, принят Гражданский кодекс, реализована судебная реформа, снизилась зависимость от иностранных держав. Реза Пехлеви симпатизировал Германии – не из любви к фашизму, а из-за неприязни к Англии. Поэтому в 1941 году Англия и СССР добились его отречения от престола.
После 1979 года в Иране с одинаковой ненавистью уничтожались символы, имеющие отношение к обоим правителям из династии Пехлеви. И сейчас в Иране нет политического слоя, который мог бы артикулировать даже совместимые с современностью элементы шахской традиции. Поэтому, видимо, речь идет о низовой инициативе, основанной на представлениях о «лучших временах», которые, как это часто бывает, люди ищут в прошлом.
Алексей Макаркин
Поиски образца закономерно приводят протестующих к шаху. Но не к последнему шаху Мохаммаду Резе Пехлеви, покинувшему страну в январе 1979-го и умершему в следующем году в изгнании. К нему слишком много претензий – и роскошь двора при сохранявшихся социальных диспропорциях, и высокий уровень коррупции, и жестокая спецслужба САВАК, и стремление шаха апеллировать к доисламскому опыту Ирана в ущерб исламской традиции. Попытка сконструировать новую искусственную официальную традицию, в которой нашлось место и персидским царям (особенно Киру Великому), и учению Заратустры, вошла в сильное противоречие с живой исламской религией, от которой население не отказывалось и собирается отказываться. Противники «системы Хомейни» считают себя мусульманами – просто с их точки зрения эта система искажает ислам.
Отсюда и апелляция к фигуре Резы Пехлеви – отца последнего шаха и основателя династии Пехлеви. Талантливый военачальник, он стал победителем в гражданской войне начала 1920-х годов, получил пост премьер-министра, а в 1925 году сверг последнего шаха из старой династии Каджаров и основал собственную. Реза Пехлеви стал одним из модернизаторов в исламском мире в 1920-е годы – наряду с Кемалем Ататюрком в Турции и эмиром Амануллой в Афганистане. При нем в стране была проведена европеизация, принят Гражданский кодекс, реализована судебная реформа, снизилась зависимость от иностранных держав. Реза Пехлеви симпатизировал Германии – не из любви к фашизму, а из-за неприязни к Англии. Поэтому в 1941 году Англия и СССР добились его отречения от престола.
После 1979 года в Иране с одинаковой ненавистью уничтожались символы, имеющие отношение к обоим правителям из династии Пехлеви. И сейчас в Иране нет политического слоя, который мог бы артикулировать даже совместимые с современностью элементы шахской традиции. Поэтому, видимо, речь идет о низовой инициативе, основанной на представлениях о «лучших временах», которые, как это часто бывает, люди ищут в прошлом.
Алексей Макаркин
Будет ли успешной начинающаяся губернаторская кампания (нет, это не ошибка!) Грудинина? Вся политическая биография кандидата КПРФ на выборах президента-2018 Грудинина связана с Московской областью, где осенью следующего года предстоят губернаторские выборы. Включение Грудинина в президентскую кампанию – прекрасный способ раскрутки, даже если его результат в масштабах всей страны будет не очень большим.
А после выборов президента возникнет ряд развилок. Во-первых, останется ли Воробьев на посту губернатора, или он будет перемещен на другую должность (слухи об этом ходят постоянно, а в медийном поле периодически проводятся информационные кампании против губернатора). Во-вторых, может ли Грудинин выиграть губернаторские выборы в роли оппозиционного кандидата? Такая вероятность невелика, но не исключено, что в его кампанию могут быть вложены большие ресурсы (разумеется, не его личные), а это осложнит кампанию побольше, чем выдвижение Геннадия Гудкова в 2013 году. В-третьих, и пусть это не покажется фантастикой, может ли Грудинин быть назначен врио губернатора вместо Воробьева? Для Путина он не оппозиционер, а спарринг-партнер, и нет проблемы в том, чтобы «наградить» его должностью после кампании.
Вспомним, как неплохо чувствует себя кандидат КПРФ-2004 Харитонов, поддержанный Кремлем на думских выборах в округе и ставший главой комитета. Тем более что Грудинин, если надо, может дистанцироваться от КПРФ и даже вступить (а вернее – вернуться) в «Единую Россию» - таких примеров предостаточно.
Будем помнить, что Грудинин – политик непростой. У него сильные позиции в Ленинском районе, и он начинал свою карьеру, имея хорошие отношения с главой района Голубевым. Тем самым, который сейчас возглавляет Ростовскую область, находится на хорошем счету в центре и имеет прекрасные отношения с Медведевым. При губернаторе Громове Грудинин пытался развивать свою карьеру, выстраивал отношения с областными властями, но вот главой района стать ему не дали. В конечном итоге это и привело к тому, что он примкнул к КПРФ.
При Воробьеве уже казалось, что карьера Грудинина пошла на спад, но совсем недавно он все-таки нашел свою нишу, и ему удалось стать главой райцентра Видное. Укрепились также его отношения с КПРФ и лично Зюгановым, который считает Грудинина образцовым хозяйственником. А внутри КПРФ сильна поддерживающая Грудинина "подмосковная фракция" во главе с заместителем председателя ЦК КПРФ Кашиным, известным выходцем из Подмосковья и тоже, кстати, главой думского комитета.
Будем также помнить, что КПРФ всегда вела позиционную игру с подмосковными властями. Она неплохо взаимодействовала с Громовым (хотя ее кандидат Селезнев, бывший спикер Госдумы, имея немалую поддержку в Кремле и идя в паре с Кашиным, уступил Громову на выборах во втором туре в январе 2000 г.). Но вот при Воробьеве ее позиции ослабли. Но дело не только в партийных интересах, поскольку в Подмосковье КПРФ имеет выходы на различные группы элиты, а борьба за власть в этом регионе традиционно связана с бизнес-интересами.
Не исключено, что Грудинин найдет поддержку у части подмосковных элит, сложившихся до прихода Воробьева, а также может быть использован в своих играх теми федеральными элитами, которым выгодно ослабление Воробьева. Но окончательно сценарий определится, конечно, с решением вопроса о том, останется ли Воробьев главой региона. Если останется, что вокруг Грудинина может быть создана элитная коалиция с некоторой федеральной поддержкой. Если нет, и если в регионе будет сформирована новая власть (и не самими Грудининым), то вряд ли кто-то в элитах будет серьезно ставить на кандидата КПРФ. Наблюдая за президентской кампанией Грудинина, будем внимательно следить за тем, что происходит вокруг Воробьева и в Московской области в целом.
А после выборов президента возникнет ряд развилок. Во-первых, останется ли Воробьев на посту губернатора, или он будет перемещен на другую должность (слухи об этом ходят постоянно, а в медийном поле периодически проводятся информационные кампании против губернатора). Во-вторых, может ли Грудинин выиграть губернаторские выборы в роли оппозиционного кандидата? Такая вероятность невелика, но не исключено, что в его кампанию могут быть вложены большие ресурсы (разумеется, не его личные), а это осложнит кампанию побольше, чем выдвижение Геннадия Гудкова в 2013 году. В-третьих, и пусть это не покажется фантастикой, может ли Грудинин быть назначен врио губернатора вместо Воробьева? Для Путина он не оппозиционер, а спарринг-партнер, и нет проблемы в том, чтобы «наградить» его должностью после кампании.
Вспомним, как неплохо чувствует себя кандидат КПРФ-2004 Харитонов, поддержанный Кремлем на думских выборах в округе и ставший главой комитета. Тем более что Грудинин, если надо, может дистанцироваться от КПРФ и даже вступить (а вернее – вернуться) в «Единую Россию» - таких примеров предостаточно.
Будем помнить, что Грудинин – политик непростой. У него сильные позиции в Ленинском районе, и он начинал свою карьеру, имея хорошие отношения с главой района Голубевым. Тем самым, который сейчас возглавляет Ростовскую область, находится на хорошем счету в центре и имеет прекрасные отношения с Медведевым. При губернаторе Громове Грудинин пытался развивать свою карьеру, выстраивал отношения с областными властями, но вот главой района стать ему не дали. В конечном итоге это и привело к тому, что он примкнул к КПРФ.
При Воробьеве уже казалось, что карьера Грудинина пошла на спад, но совсем недавно он все-таки нашел свою нишу, и ему удалось стать главой райцентра Видное. Укрепились также его отношения с КПРФ и лично Зюгановым, который считает Грудинина образцовым хозяйственником. А внутри КПРФ сильна поддерживающая Грудинина "подмосковная фракция" во главе с заместителем председателя ЦК КПРФ Кашиным, известным выходцем из Подмосковья и тоже, кстати, главой думского комитета.
Будем также помнить, что КПРФ всегда вела позиционную игру с подмосковными властями. Она неплохо взаимодействовала с Громовым (хотя ее кандидат Селезнев, бывший спикер Госдумы, имея немалую поддержку в Кремле и идя в паре с Кашиным, уступил Громову на выборах во втором туре в январе 2000 г.). Но вот при Воробьеве ее позиции ослабли. Но дело не только в партийных интересах, поскольку в Подмосковье КПРФ имеет выходы на различные группы элиты, а борьба за власть в этом регионе традиционно связана с бизнес-интересами.
Не исключено, что Грудинин найдет поддержку у части подмосковных элит, сложившихся до прихода Воробьева, а также может быть использован в своих играх теми федеральными элитами, которым выгодно ослабление Воробьева. Но окончательно сценарий определится, конечно, с решением вопроса о том, останется ли Воробьев главой региона. Если останется, что вокруг Грудинина может быть создана элитная коалиция с некоторой федеральной поддержкой. Если нет, и если в регионе будет сформирована новая власть (и не самими Грудининым), то вряд ли кто-то в элитах будет серьезно ставить на кандидата КПРФ. Наблюдая за президентской кампанией Грудинина, будем внимательно следить за тем, что происходит вокруг Воробьева и в Московской области в целом.
Новогоднее обращение Макрона к французам прошло в традиционном стиле, без каких-либо вывертов, присущих новому французскому президенту. Он пообещал продолжить «глубокую трансформацию французского общества» со скоростью, сопоставимой с 2017 годом. Макрон заявил, что он слышит “голоса несогласных», но
они не остановят его желание действовать. В центр своей идеологии президент Франции поставил труд. Он надеется , что каждый сможет зарабатывать больше, а безработные получат возможность пройти через систему профессиональной переподготовки.
Однако ясно, что Макрона ждут многие вызовы на пути модернизации Франции. Начнём с проблемы безработицы, которая фактически погубила Олланда, бывшего президента страны. Успехи есть, но малозначимые. Вот почему Макрон надеется добиться успеха лишь за 16-24 месяцев. Францию ждёт очень сложная реформа системы страхования по безработице, с более жестким контролем за безработными. В области профессионального образования, ключевой реформы 2018, расходы должны вырасти в пять раз. В начале года социальные партнеры должны прийти к соглашению.
Совершенно неясно, как Макрон добьётся конституционных реформ: ему пока не хватает голосов в Сенате и три пятых в парламенте остаётся для него недостижимой целью. Макрон обещал гостеприимство для иммигрантов («у каждого будет крыша над головой»), но одновременно усилен контроль над нелегальной иммиграции. Это вызывает недовольство как среди левых избирателей, сторонников толерантности, так и в правом электорате, в котором доминирует идея жёсткого ограничения иммиграции.
Горячей темой является предоставление гомосексуальным парам возможности заводить детей с помощью ЭКО, что было включено в программу Макрона. Понимая взрывоопасность этой темы, он передал обсуждение этой проблемы в Генеральное собрание по биоэтике. Но, как писала французская пресса, «вряд ли удастся все время перебрасывать горячую картошку из рук в руки».
Макрон прекратил в ноябре действие закона о чрезвычайном положении, введя фактически его нормы через антитеррористический закон в законодательство. Но Конституционный суд в ближайшее время должен определить его соответствие конституции страны.
Но главной проблемой остаётся европейский проект Макрона с его идеей создать общий бюджет зоны евро. Этот проект вызвал негативную реакцию северных стран, не желающих делиться с южными странами своими доходами. Продвижение этого проекта во многом зависит от позиции Меркель и её будущих партнеров по коалиции. Если в коалицию войдут социал-демократы во главе с Шульцем, то шансов на его реализацию станет намного больше. В этом случае политическое доминирование Меркель уйдёт в прошлое.
Игорь Бунин
они не остановят его желание действовать. В центр своей идеологии президент Франции поставил труд. Он надеется , что каждый сможет зарабатывать больше, а безработные получат возможность пройти через систему профессиональной переподготовки.
Однако ясно, что Макрона ждут многие вызовы на пути модернизации Франции. Начнём с проблемы безработицы, которая фактически погубила Олланда, бывшего президента страны. Успехи есть, но малозначимые. Вот почему Макрон надеется добиться успеха лишь за 16-24 месяцев. Францию ждёт очень сложная реформа системы страхования по безработице, с более жестким контролем за безработными. В области профессионального образования, ключевой реформы 2018, расходы должны вырасти в пять раз. В начале года социальные партнеры должны прийти к соглашению.
Совершенно неясно, как Макрон добьётся конституционных реформ: ему пока не хватает голосов в Сенате и три пятых в парламенте остаётся для него недостижимой целью. Макрон обещал гостеприимство для иммигрантов («у каждого будет крыша над головой»), но одновременно усилен контроль над нелегальной иммиграции. Это вызывает недовольство как среди левых избирателей, сторонников толерантности, так и в правом электорате, в котором доминирует идея жёсткого ограничения иммиграции.
Горячей темой является предоставление гомосексуальным парам возможности заводить детей с помощью ЭКО, что было включено в программу Макрона. Понимая взрывоопасность этой темы, он передал обсуждение этой проблемы в Генеральное собрание по биоэтике. Но, как писала французская пресса, «вряд ли удастся все время перебрасывать горячую картошку из рук в руки».
Макрон прекратил в ноябре действие закона о чрезвычайном положении, введя фактически его нормы через антитеррористический закон в законодательство. Но Конституционный суд в ближайшее время должен определить его соответствие конституции страны.
Но главной проблемой остаётся европейский проект Макрона с его идеей создать общий бюджет зоны евро. Этот проект вызвал негативную реакцию северных стран, не желающих делиться с южными странами своими доходами. Продвижение этого проекта во многом зависит от позиции Меркель и её будущих партнеров по коалиции. Если в коалицию войдут социал-демократы во главе с Шульцем, то шансов на его реализацию станет намного больше. В этом случае политическое доминирование Меркель уйдёт в прошлое.
Игорь Бунин
Дональд Трамп заявил, что США совершили ошибку, оказывая финансовую помощь Пакистану. Он был крайне резок в своих высказываниях: «Соединенные Штаты по ошибке передали Пакистану более $ 33 млрд финансовой помощи за последние 15 лет, в ответ они не дали нам ничего, кроме лжи и обмана, держа наших лидеров за дураков. Они укрывают террористов, за которыми мы охотимся в Афганистане, и практически не помогают. Такого больше не будет!». Причем это не только эмоция Трампа. Вице-президент Майкл Пенс, не склонный к резким формулировкам, отметил в конце прошлого года, что Пакистан слишком долго предоставлял убежище Талибану и другим террористическим организациям: «Пакистан довольно много получает от партнерства с США, и может многое потерять, если продолжит укрывать преступников и террористов».
Дальнейшее осложнение отношений США с Пакистаном способствует тому, что Пакистан сближается с Россией, сохраняя традиционные отношения с Китаем. В декабре 2017 года в Исламабаде состоялась Международная конференция по проблемам терроризма и межрегионального взаимодействия. В ней приняли участие главы парламентов Афганистана, Ирана, Пакистана, России, Турции и вице-спикер парламента Китая. Россию на конференции представлял Вячеслав Володин, который встретился со спикерами обеих палат пакистанского парламента и премьер-министром Пакистана Шахидом Хаканом Аббаси. Во время визита Володину было передано приглашение посетить страну для Владимира Путина от президента Пакистана. Таким образом, не исключен визит Путина в Пакистан уже в наступившем году.
Интересно, что в конференции участвовала представительная афганская делегация. Правительство Афганистана тесно связано с США, но при этом исходит из того, что с Пакистаном надо выстраивать отношения. Пакистан решительно отвергает обвинения в связях с боевиками, и при этом он исторически оказывает большое влияние на пуштунскую проблему (так как пуштунские племена живут по обе стороны границы). Это не учел в свое время СССР, когда вводил войска в Афганистан. Похоже, что это недооценивают и США при президенте Трампе.
Алексей Макаркин
Дальнейшее осложнение отношений США с Пакистаном способствует тому, что Пакистан сближается с Россией, сохраняя традиционные отношения с Китаем. В декабре 2017 года в Исламабаде состоялась Международная конференция по проблемам терроризма и межрегионального взаимодействия. В ней приняли участие главы парламентов Афганистана, Ирана, Пакистана, России, Турции и вице-спикер парламента Китая. Россию на конференции представлял Вячеслав Володин, который встретился со спикерами обеих палат пакистанского парламента и премьер-министром Пакистана Шахидом Хаканом Аббаси. Во время визита Володину было передано приглашение посетить страну для Владимира Путина от президента Пакистана. Таким образом, не исключен визит Путина в Пакистан уже в наступившем году.
Интересно, что в конференции участвовала представительная афганская делегация. Правительство Афганистана тесно связано с США, но при этом исходит из того, что с Пакистаном надо выстраивать отношения. Пакистан решительно отвергает обвинения в связях с боевиками, и при этом он исторически оказывает большое влияние на пуштунскую проблему (так как пуштунские племена живут по обе стороны границы). Это не учел в свое время СССР, когда вводил войска в Афганистан. Похоже, что это недооценивают и США при президенте Трампе.
Алексей Макаркин
От подведения итогов года перейдем к прогнозам на год наступивший. Пять проблем Трампа, которые могут серьезно осложнить ему жизнь в любой момент нового года.
1. Убывающая готовность Демократов в Конгрессе сотрудничать с республиканской администрацией. Предвкушая успех на промежуточных выборах в ноябре, Демократы будут оттягивать все договоренности, ожидая, что в 2019г. Их позиции станут еще сильнее.
2. Расследование «русского следа» продолжится, и Роберт Мюллер тоже никуда не спешит. Он понимает, что представлять результаты расследования лучше следующему созыву Конгресса, в котором республиканцы будут не так сильны, как сейчас.
3. У Трампа нет хорошего решения т.н. проблемы «дримеров», детей нелегальных мигрантов, которые имеют сейчас право пребывать в США благодаря указу Обамы, который истекает в марте 2017 г. Не продлить этот указ – придется высылать сотни тысяч человек, которых большинство американцев хотели бы оставить в стране – очень непопулярно. Продлить Трамп готов лишь взамен на драконовское ужесточение миграционного законодательства, чего нельзя сделать без компромисса с демократами. А его искать все труднее.
4. В Конгрессе сильны настроения в пользу радикального урезания социальных расходов – это «фирменная тема» спикера нижней палаты Пола Райана, и она становится особенно актуальной с вступлением в силу налоговой реформы, сокращающей доходы государства. Но сокращение социальных расходов – тоже непопулярный шаг, который ударит и по базе поддержки Трампа.
5. Во внешней политике наибольшие риски связаны с проблемами Ирана и Северной Корее. Во внешнеполитической команде Трампа тон все больше задают «ястребы», но чрезмерное увлечение этот линией чревато острыми конфликтами.
Год у американского президента предстоит непростой, но проблема еще и в том, что 2019 может оказаться еще менее благоприятным.
Борис Макаренко
1. Убывающая готовность Демократов в Конгрессе сотрудничать с республиканской администрацией. Предвкушая успех на промежуточных выборах в ноябре, Демократы будут оттягивать все договоренности, ожидая, что в 2019г. Их позиции станут еще сильнее.
2. Расследование «русского следа» продолжится, и Роберт Мюллер тоже никуда не спешит. Он понимает, что представлять результаты расследования лучше следующему созыву Конгресса, в котором республиканцы будут не так сильны, как сейчас.
3. У Трампа нет хорошего решения т.н. проблемы «дримеров», детей нелегальных мигрантов, которые имеют сейчас право пребывать в США благодаря указу Обамы, который истекает в марте 2017 г. Не продлить этот указ – придется высылать сотни тысяч человек, которых большинство американцев хотели бы оставить в стране – очень непопулярно. Продлить Трамп готов лишь взамен на драконовское ужесточение миграционного законодательства, чего нельзя сделать без компромисса с демократами. А его искать все труднее.
4. В Конгрессе сильны настроения в пользу радикального урезания социальных расходов – это «фирменная тема» спикера нижней палаты Пола Райана, и она становится особенно актуальной с вступлением в силу налоговой реформы, сокращающей доходы государства. Но сокращение социальных расходов – тоже непопулярный шаг, который ударит и по базе поддержки Трампа.
5. Во внешней политике наибольшие риски связаны с проблемами Ирана и Северной Корее. Во внешнеполитической команде Трампа тон все больше задают «ястребы», но чрезмерное увлечение этот линией чревато острыми конфликтами.
Год у американского президента предстоит непростой, но проблема еще и в том, что 2019 может оказаться еще менее благоприятным.
Борис Макаренко
Контркампания против Грудинина
Первая неделя после выдвижения Павла Грудинина в президенты России показала, что атака на него пока развивается в предсказуемом направлении – создании образа капиталиста и помещика, чуждого интересам простых россиян. Можно выделить несколько компонентов этой атаки.
1. Подчеркивание противоречия образа Грудинина идеологии и традициям КПРФ. Это самый простой и не требующий дополнительных усилий аргумент. Его целевая аудитория – наиболее ортодоксальные коммунисты из числа ядерного электората партии. Но коммунистические ортодоксы делятся на две части. Одни либо не приходили в КПРФ вообще, либо ушли из нее, не сработавшись с «державно-православным» Зюгановым. Сейчас их немало среди членов мелких левых организаций, давно критикующих КПРФ. Другие – именно те, которые остались в ядерном электорате – уже смирились с тем, что партия отличается от их идеала – и дисциплинированно за нее голосуют.
2. Подробное – со ссылками на старые публикации в СМИ – описание хозяйственной деятельности Грудинина. Подчеркивается эволюция его ЗАО – число акционеров сократилось с 526 до 40, причем реальный контроль (около 40%) – у Грудинина. Отмечается, что целый ряд работников совхоза были обижены в 90-е годы, когда хотели выделиться из предприятия со своими паями. Особое внимание уделяется сделке с Агаларовым, который построил «Твой дом» на бывших совхозных землях. В принципе, здесь нет ничего, выходящего за рамки обычного бизнеса, к которому россияне – в том числе и коммунисты – привыкли. Образ «советского хозяйства», действительно, размывается, но вера в оазис социализма на подмосковной земле и до этого была небольшой.
3. Упоминание о том, что Грудинин был членом «Единой России» и некоторое время симпатизировал ЛДПР. Для сторонников цельной идеологической линии это, конечно, неприятно, но в современной России такой извилистый путь удивления не вызывает. Тем более, что уход из «Единой России» - уже нонконформистский поступок.
Вывод: существующий компромат на Грудинина не представляет для него большой опасности. Будут его использовать, но при этом искать другой.
Алексей Макаркин
Первая неделя после выдвижения Павла Грудинина в президенты России показала, что атака на него пока развивается в предсказуемом направлении – создании образа капиталиста и помещика, чуждого интересам простых россиян. Можно выделить несколько компонентов этой атаки.
1. Подчеркивание противоречия образа Грудинина идеологии и традициям КПРФ. Это самый простой и не требующий дополнительных усилий аргумент. Его целевая аудитория – наиболее ортодоксальные коммунисты из числа ядерного электората партии. Но коммунистические ортодоксы делятся на две части. Одни либо не приходили в КПРФ вообще, либо ушли из нее, не сработавшись с «державно-православным» Зюгановым. Сейчас их немало среди членов мелких левых организаций, давно критикующих КПРФ. Другие – именно те, которые остались в ядерном электорате – уже смирились с тем, что партия отличается от их идеала – и дисциплинированно за нее голосуют.
2. Подробное – со ссылками на старые публикации в СМИ – описание хозяйственной деятельности Грудинина. Подчеркивается эволюция его ЗАО – число акционеров сократилось с 526 до 40, причем реальный контроль (около 40%) – у Грудинина. Отмечается, что целый ряд работников совхоза были обижены в 90-е годы, когда хотели выделиться из предприятия со своими паями. Особое внимание уделяется сделке с Агаларовым, который построил «Твой дом» на бывших совхозных землях. В принципе, здесь нет ничего, выходящего за рамки обычного бизнеса, к которому россияне – в том числе и коммунисты – привыкли. Образ «советского хозяйства», действительно, размывается, но вера в оазис социализма на подмосковной земле и до этого была небольшой.
3. Упоминание о том, что Грудинин был членом «Единой России» и некоторое время симпатизировал ЛДПР. Для сторонников цельной идеологической линии это, конечно, неприятно, но в современной России такой извилистый путь удивления не вызывает. Тем более, что уход из «Единой России» - уже нонконформистский поступок.
Вывод: существующий компромат на Грудинина не представляет для него большой опасности. Будут его использовать, но при этом искать другой.
Алексей Макаркин
События в Иране резко подстегнули активность всех российских «аналитических» центров, обслуживающих власть: ФСБ, СБ, Генштаб, АП. Все принялись писать бумаги, предназначенные для Путина и призванные ответить на все вероятные вопросы, которые могут возникнуть у главы государства. В попытках угадать, чего хотел бы понять Путин и чего бы ему показалось правильным найти в этих бумагах, силовики сосредоточили внимание на нескольких направлениях:
- влияние иностранных государств на всплеск протестов, американская причастность.
- работа и роль социальных сетей до блокировки, а также методы мобилизации и коммуникации протестующих.
- соотношение между уровнем стихийности и организованности. Есть ли у революции свои герои, и кто эти люди.
- реальные причины взрыва: были ли манипуляции, их масштаб на фоне наличия реальных причин для недовольства.
На этом фоне события в Иране могут быть использованы (и скорее всего будут) как аргументы для ужесточения политики государства в отношении социальных сетей, для дискредитации позиции сторонников нормализации отношений с Западом и ослабления санкций (мол, сморите, к чему привело).
То, что происходит в Иране, рассматривается в окружении Путина через призму возможных рисков политической дестабилизации в России: те, кто принесут и положат на стол президента «выводы», пытаются не столько разобраться в происходящем, сколько предугадать возможную реакцию и потенциальные страхи главы государства, вписавшись в его восприятие картины мира.
Татьяна Становая
- влияние иностранных государств на всплеск протестов, американская причастность.
- работа и роль социальных сетей до блокировки, а также методы мобилизации и коммуникации протестующих.
- соотношение между уровнем стихийности и организованности. Есть ли у революции свои герои, и кто эти люди.
- реальные причины взрыва: были ли манипуляции, их масштаб на фоне наличия реальных причин для недовольства.
На этом фоне события в Иране могут быть использованы (и скорее всего будут) как аргументы для ужесточения политики государства в отношении социальных сетей, для дискредитации позиции сторонников нормализации отношений с Западом и ослабления санкций (мол, сморите, к чему привело).
То, что происходит в Иране, рассматривается в окружении Путина через призму возможных рисков политической дестабилизации в России: те, кто принесут и положат на стол президента «выводы», пытаются не столько разобраться в происходящем, сколько предугадать возможную реакцию и потенциальные страхи главы государства, вписавшись в его восприятие картины мира.
Татьяна Становая
В последнее время «Роснефть» активизировалась в качестве партнера Русской православной церкви.
1. Подконтрольный «Роснефти» ВБРР занимается спасением «патриархийного» банка «Пересвет». Тем самым удалось избежать крупного скандала, в который неизбежно были бы вовлечены церковные структуры.
2. В 2016 году Игорь Сечин и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписали соглашение о реконструкции и восстановлении Коневского Рождество-Богородичного мужского монастыря на острове Коневец на Ладожском озере. Проект должен быть завершен в нынешнем году, когда будет отмечаться 625-я годовщина основания обители. Он был разработан по поручению Владимира Путина, в последнее время дважды посещавшего монастырь – в 2016 (когда и было принято политическое решение о реконструкции) и 2017 годах (президент проконтролировал ход работ).
3. «Роснефть» финансирует работы по реконструкции и восстановлению Ольгинского монастыря, расположенного в знаковом месте – на истоке Волги в Тверской области. Кстати, обращает на себя внимание и еще один тверской проект – восстановление разрушенного большевиками Спасо-Преображенского собора в центре Твери. Губернатор Игорь Руденя обещает завершить восстановление к концу 2018 года - к торжествам, посвященным 700-летию со дня подвига в Орде убитого монголами святого князя Михаила Тверского. Проект реализуется в том числе за счет «именных кирпичей», на которые наносятся имена жертвователей – и на одном из них с 2016 года уже есть тиснение «Сечин И.И.». Стоит такой кирпич одну тысячу рублей – но вряд ли дело ограничилось этой символической суммой.
Алексей Макаркин
1. Подконтрольный «Роснефти» ВБРР занимается спасением «патриархийного» банка «Пересвет». Тем самым удалось избежать крупного скандала, в который неизбежно были бы вовлечены церковные структуры.
2. В 2016 году Игорь Сечин и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подписали соглашение о реконструкции и восстановлении Коневского Рождество-Богородичного мужского монастыря на острове Коневец на Ладожском озере. Проект должен быть завершен в нынешнем году, когда будет отмечаться 625-я годовщина основания обители. Он был разработан по поручению Владимира Путина, в последнее время дважды посещавшего монастырь – в 2016 (когда и было принято политическое решение о реконструкции) и 2017 годах (президент проконтролировал ход работ).
3. «Роснефть» финансирует работы по реконструкции и восстановлению Ольгинского монастыря, расположенного в знаковом месте – на истоке Волги в Тверской области. Кстати, обращает на себя внимание и еще один тверской проект – восстановление разрушенного большевиками Спасо-Преображенского собора в центре Твери. Губернатор Игорь Руденя обещает завершить восстановление к концу 2018 года - к торжествам, посвященным 700-летию со дня подвига в Орде убитого монголами святого князя Михаила Тверского. Проект реализуется в том числе за счет «именных кирпичей», на которые наносятся имена жертвователей – и на одном из них с 2016 года уже есть тиснение «Сечин И.И.». Стоит такой кирпич одну тысячу рублей – но вряд ли дело ограничилось этой символической суммой.
Алексей Макаркин
В 2018 году в Европе не предвидится совсем уж эпохальных голосований, подобных «Брекзиту» в 2016 или президентской кампании во Франции в 2017. Но несколько интересных электоральных сюжетов все же будут иметь место.
Ближайшие по времени – выборы президента Чешской Республики 12-13 января. Популист Милош Земан идет на второй срок. Если он победит, а другой популист – Андрей Бабиш сумеет сформировать правительство, у власти окажется «связка» двух евроскептиков, которая вряд ли понравится Брюсселю. Однако пока опросы не показывают победы Земана в первом туре, во второй же вместе с ним скорее всего попадет бывший президент Академии наук Иржи Драгош – и их рейтинги на второй тур почти равны, по 45%.
Непредсказуемы результаты парламентских выборов в Италии 4 марта. Правящие левоцентристы отстают в рейтингах (у них с союзниками сейчас 26%), и от правоцентристской коалиции, главные силы которой – «Вперед, Италия!» и Лига Севера (36%) и от популистского движения «5 звезд» (28%). Последнее отказывается вступать в коалиции с кем бы то ни было, а потому неизбежен тяжелый переговорный процесс. Немало будет зависеть и от того, сможет ли Сильвио Берлускони добиться отмены запрета баллотироваться, введенного судебным приговогом за налоговые правонарушения в 2013 году. Партию он успешно возродил из казалось бы безнадежного состояния. В ноябре она уверенно выиграла региональные выборы на Сицилии – но для общенациональных выборов фигура лидера была бы важным дополнительным ресурсом.
Дата парламентских выборов в Венгрии пока не определена, но скорее всего они пройдут весной. Правопопулистская правящая партия Фидес попытается вернуть себе конституционное большинство в две трети мандатов, утраченное после дополнительных выборов 2015 г. Многое зависит от того, как поведет себя ультраправая партия Йоббик – она отчаянно старается ослабить неблагоприятный имидж и даже ведет переговоры с левоцентристами о совместных действиях против правительства Виктора Орбана. Йоббик пытается оспорить крупный (более 2 млн евро) штраф, наложенный на нее за нарушения финансирования прошлой избирательной кампании – без этого ресурса ей труднее пришлось бы на новых выборах. Однако то, что Орбан и Фидес останутся у власти, сомнений практически нет.
9 сентября пройдут парламентские выборы в Швеции. Это одна из немногих в Европе стран, где социал-демократы остаются у власти. Они с 27% лидируют и в сегодняшних рейтингах. Однако если их ключевой партнер по коалиции – «Зеленые» не возьмут 4%-ный барьер и не попадут в новый состав Риксдага, остаться у власти им будет трудно. На пятки социал-демократам наступает Умеренная партия с новым лидером Ульфом Кристерссоном и более агрессивной антимигрантской платформой. Умеренные конкурируют и правопопулистской партией Шведских демократов, сенсационно получивших в 2014 г. 13% голосов, а ныне их рейтинги еще выше – 18%.
Кроме упомянутых, президентов в Европе будут выбирать на Кипре, в Финляндии и Ирландии, а общенациональные парламенты – в Словении, Латвии и Люксембурге. Будет интересно.
Борис Макаренко
Ближайшие по времени – выборы президента Чешской Республики 12-13 января. Популист Милош Земан идет на второй срок. Если он победит, а другой популист – Андрей Бабиш сумеет сформировать правительство, у власти окажется «связка» двух евроскептиков, которая вряд ли понравится Брюсселю. Однако пока опросы не показывают победы Земана в первом туре, во второй же вместе с ним скорее всего попадет бывший президент Академии наук Иржи Драгош – и их рейтинги на второй тур почти равны, по 45%.
Непредсказуемы результаты парламентских выборов в Италии 4 марта. Правящие левоцентристы отстают в рейтингах (у них с союзниками сейчас 26%), и от правоцентристской коалиции, главные силы которой – «Вперед, Италия!» и Лига Севера (36%) и от популистского движения «5 звезд» (28%). Последнее отказывается вступать в коалиции с кем бы то ни было, а потому неизбежен тяжелый переговорный процесс. Немало будет зависеть и от того, сможет ли Сильвио Берлускони добиться отмены запрета баллотироваться, введенного судебным приговогом за налоговые правонарушения в 2013 году. Партию он успешно возродил из казалось бы безнадежного состояния. В ноябре она уверенно выиграла региональные выборы на Сицилии – но для общенациональных выборов фигура лидера была бы важным дополнительным ресурсом.
Дата парламентских выборов в Венгрии пока не определена, но скорее всего они пройдут весной. Правопопулистская правящая партия Фидес попытается вернуть себе конституционное большинство в две трети мандатов, утраченное после дополнительных выборов 2015 г. Многое зависит от того, как поведет себя ультраправая партия Йоббик – она отчаянно старается ослабить неблагоприятный имидж и даже ведет переговоры с левоцентристами о совместных действиях против правительства Виктора Орбана. Йоббик пытается оспорить крупный (более 2 млн евро) штраф, наложенный на нее за нарушения финансирования прошлой избирательной кампании – без этого ресурса ей труднее пришлось бы на новых выборах. Однако то, что Орбан и Фидес останутся у власти, сомнений практически нет.
9 сентября пройдут парламентские выборы в Швеции. Это одна из немногих в Европе стран, где социал-демократы остаются у власти. Они с 27% лидируют и в сегодняшних рейтингах. Однако если их ключевой партнер по коалиции – «Зеленые» не возьмут 4%-ный барьер и не попадут в новый состав Риксдага, остаться у власти им будет трудно. На пятки социал-демократам наступает Умеренная партия с новым лидером Ульфом Кристерссоном и более агрессивной антимигрантской платформой. Умеренные конкурируют и правопопулистской партией Шведских демократов, сенсационно получивших в 2014 г. 13% голосов, а ныне их рейтинги еще выше – 18%.
Кроме упомянутых, президентов в Европе будут выбирать на Кипре, в Финляндии и Ирландии, а общенациональные парламенты – в Словении, Латвии и Люксембурге. Будет интересно.
Борис Макаренко
Саудовский кронпринц Мухаммед бен Сальман снова демонстрирует свою политическую повадку – на грани решительности и авантюризма. На этот раз он пытался побудить трех иорданских принцев выступить против короля Абдаллы II. Разумеется, королевская канцелярия опровергла «клеветнические слухи» об угрозе переворота, но это означает лишь нежелание Абдаллы раздувать эту неприятную для иорданской династии историю. Эти события совпали с усилением давления на короля Иордании со стороны США. Дональд Трамп крайне недоволен тем, что король Абдалла призвал его пересмотреть решение о признании Иерусалима столицей Израиля.
Таким образом, США и Саудовская Аравия вновь выглядят партнерами, чьи интересы на Ближнем Востоке носят близкий характер. Вопрос в том, насколько эта близость является эффективной. Несмотря на свою решительность, принц Мухаммед не может пойти настолько далеко, как хотел бы Трамп – то есть и он не решается признать Иерусалим столицей Израиля. Для любого арабского политика это смертельно опасно. Кроме того, позиции Мухаммеда в Саудовской Аравии не выглядят безусловными – так, ему не удалось «выбить» из арестованных в прошлом году представителей королевского дома ожидаемых астрономических сумм. Добыча Мухаммеда, по оценкам, оказалась существенно меньше.
Да и в Иордании не получилось. Трое принцев (два родных и один двоюродный брат короля Абдаллы II) уволены из армии. Иорданские министры и депутаты выразили единодушную поддержку Абдалле. Они пришли на заседание Национального собрания, прикрепив к пиджакам значки с портретом монарха. Король Абдалла позиционирует себя как арабский патриот, что важно для его отношений с подданными. Напомним, что во время «арабской весны» Абдалла смог успешно справиться с недовольством с помощью успешного политического маневрирования. У США же не так много возможностей для давления на Иорданию – тем более, что для них важно сотрудничество с ней в сирийском вопросе.
Алексей Макаркин
Таким образом, США и Саудовская Аравия вновь выглядят партнерами, чьи интересы на Ближнем Востоке носят близкий характер. Вопрос в том, насколько эта близость является эффективной. Несмотря на свою решительность, принц Мухаммед не может пойти настолько далеко, как хотел бы Трамп – то есть и он не решается признать Иерусалим столицей Израиля. Для любого арабского политика это смертельно опасно. Кроме того, позиции Мухаммеда в Саудовской Аравии не выглядят безусловными – так, ему не удалось «выбить» из арестованных в прошлом году представителей королевского дома ожидаемых астрономических сумм. Добыча Мухаммеда, по оценкам, оказалась существенно меньше.
Да и в Иордании не получилось. Трое принцев (два родных и один двоюродный брат короля Абдаллы II) уволены из армии. Иорданские министры и депутаты выразили единодушную поддержку Абдалле. Они пришли на заседание Национального собрания, прикрепив к пиджакам значки с портретом монарха. Король Абдалла позиционирует себя как арабский патриот, что важно для его отношений с подданными. Напомним, что во время «арабской весны» Абдалла смог успешно справиться с недовольством с помощью успешного политического маневрирования. У США же не так много возможностей для давления на Иорданию – тем более, что для них важно сотрудничество с ней в сирийском вопросе.
Алексей Макаркин
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ - 10 лучших телеграммеров 2017 года по версии "Давыдов.Индекс" в алфавитном порядке:
1. Игорь Бунин
2. Илья Варламов
3. Алексей Венедиктов
4. Екатерина Винокурова
5. Олег Кашин
6. Кристина Потупчик
7. Александр Устинов
8. Алексей Чадаев
9. Алексей Чеснаков
10. Марина Юденич
Ну, а что не так?
1. Игорь Бунин
2. Илья Варламов
3. Алексей Венедиктов
4. Екатерина Винокурова
5. Олег Кашин
6. Кристина Потупчик
7. Александр Устинов
8. Алексей Чадаев
9. Алексей Чеснаков
10. Марина Юденич
Ну, а что не так?