Появление в четверг Игоря Сечина на заседании апелляционного суда по делу Улюкаева вписывается в общую логику происходящего вокруг экс-министра. Во-первых, о такой перспективе положительно высказался президент Владимир Путин, который отреагировал на негативную реакцию общества (неявка Сечина была расценена как неуважение к суду). Во-вторых, глава «Роснефти» появился тогда, когда вокруг дела уже не было былого ажиотажа, интерес СМИ снизился, а сам процесс удалось провести в закрытом режиме. В-третьих, это стало персональным вкладом Сечина в обвинительный приговор, который без его судебных показаний казался неполноценным.
Это также может стать фактором, затрудняющим последующий пересмотр приговор суда, так как нельзя будет ссылаться на отсутствие личных показаний важного свидетеля. Глава «Роснефти» своим приходом поднял ставки в этом судебном процессе и показал, что результат суда имеет для него большое личное значение.
Это также может стать фактором, затрудняющим последующий пересмотр приговор суда, так как нельзя будет ссылаться на отсутствие личных показаний важного свидетеля. Глава «Роснефти» своим приходом поднял ставки в этом судебном процессе и показал, что результат суда имеет для него большое личное значение.
Есть цифры, которые не нуждаются в интерпретации. Для российской экономики последние три года выдались сложными. Мы решили посмотреть, как изменились доходы населения и доходы чиновников... http://telegra.ph/Narod-i-ego-slugi-sravnivaem-dinamiku-dohodov-04-16
Telegraph
Народ и его слуги: сравниваем динамику доходов
На графике представлены суммарные доходы за 2015-2017 годы топ-10 чиновников из правительства и администрации президента, депутатов и сенаторов. В целом, можно заключить, что элиты, несмотря на тяжёлую экономическую ситуацию, чувствуют себя неплохо. Несмотря…
Приоритеты России и Асада в Сирии близки, но далеко не во всем. Есть, по меньшей мере, три аспекта, по которым существуют разногласия.
1. Асад резко негативно относится к созданию Эрдоганом «зоны безопасности» на севере Сирии. Россия официально осуждает продвижение Турции по сирийской территории, но в реальности ему не препятствует. Вступать в конфликт с Анкарой в условиях строительства «Турецкого потока» в Москве не собираются. Теплых отношений между ними после сбитого турками российского военного самолета уже не будет, но прагматичные вполне наладились.
2. Удары Израиля по иранцам и «Хезболле». Россия тоже ограничивается формальным осуждением, не предпринимая никаких действий по защите Асада. В этом принципиальное отличие от позиции СССР. Другое дело, что Израиль все равно недоволен тем, что Асад «запустил» иранцев в Сирию, а Россия сотрудничает с Ираном. Но это уже часть российского маневрирования, от которого Москва отказываться не будет.
3. Единство Сирии. Для Асада – это аксиома, причем не только формально, но и реально. Он хотел бы контролировать всю территорию страны, как это делал его отец. Приоритет России – в сохранении военного присутствия на побережье страны. Поэтому при определенных условиях она могла бы согласиться с «кантонизацией» Сирии, то есть созданием автономных районов, контролируемых различными общинами при формальном единстве страны. Если в каком-либо будущем центральном правительстве большинство будут составлять антироссийские силы, то Россия сможет опереться на поддержку потенциальной алавитской автономии на сирийском побережье. И алавитской квоты в правительстве и парламенте. Понятно, что все это - очень гипотетический сценарий. Но исключать его нельзя.
Алексей Макаркин
1. Асад резко негативно относится к созданию Эрдоганом «зоны безопасности» на севере Сирии. Россия официально осуждает продвижение Турции по сирийской территории, но в реальности ему не препятствует. Вступать в конфликт с Анкарой в условиях строительства «Турецкого потока» в Москве не собираются. Теплых отношений между ними после сбитого турками российского военного самолета уже не будет, но прагматичные вполне наладились.
2. Удары Израиля по иранцам и «Хезболле». Россия тоже ограничивается формальным осуждением, не предпринимая никаких действий по защите Асада. В этом принципиальное отличие от позиции СССР. Другое дело, что Израиль все равно недоволен тем, что Асад «запустил» иранцев в Сирию, а Россия сотрудничает с Ираном. Но это уже часть российского маневрирования, от которого Москва отказываться не будет.
3. Единство Сирии. Для Асада – это аксиома, причем не только формально, но и реально. Он хотел бы контролировать всю территорию страны, как это делал его отец. Приоритет России – в сохранении военного присутствия на побережье страны. Поэтому при определенных условиях она могла бы согласиться с «кантонизацией» Сирии, то есть созданием автономных районов, контролируемых различными общинами при формальном единстве страны. Если в каком-либо будущем центральном правительстве большинство будут составлять антироссийские силы, то Россия сможет опереться на поддержку потенциальной алавитской автономии на сирийском побережье. И алавитской квоты в правительстве и парламенте. Понятно, что все это - очень гипотетический сценарий. Но исключать его нельзя.
Алексей Макаркин
Сергей Маркедонов об акциях протеста в Ереване http://telegra.ph/Armeniya-smogut-li-protesty-pomeshat-zaversheniyu-reformy-04-17
Telegraph
Армения: смогут ли протесты помешать завершению реформы?
Политическая многоходовка, нацеленная на пролонгацию пребывания у власти третьего президента Армении Сержа Саргсяна, натолкнулась на определенные препятствия. 17 апреля, как финальный акт конституционной реформы, должно было состояться выдвижение кандидата…
Советское распределение выпускников предлагают вернуть: кто и зачем?
Депутат Сергей Вострецов предложил ввести обязательную отработку в государственных организациях и компаниях для выпускников бюджетных отделений вузов. Количество лет, которые должен отработать выпускник, соответствует сроку обучения. Бакалавр – 4 года, специалист – 5 лет, магистр – не менее 6 лет. Если же выпускник не захочет работать на государство, то он должен в полном объеме компенсировать расходы федерального бюджета, потраченные на его обучение.
Законопроект явно нереалистичный. Найти достаточное количество мест в госорганизациях по месту жительства невозможно. Даже в советское время, когда существовала плановая экономика и не было никаких частных организаций, выпускников нередко «распределяли» в другие регионы, в том числе и далекие от их постоянного места жительства. Но согласится ли выпускник-москвич ехать из столицы в провинцию, где вдруг найдется для него вакансия – вопрос риторический. Такой закон может подстегнуть разве что эмиграцию молодых специалистов. Неудивительно, что ректоры ведущих вузов негативно оценивают эту инициативу.
Интереснее другое. Депутат Вострецов официально возглавляет профсоюз СОЦПРОФ. То есть один из старейших новых профсоюзов, образовавшихся в качестве альтернативы официальной ФНПР. То есть призванной защищать интересы работников лучше и эффективнее, чем старые профсоюзы, которые тесно срослись с администрацией. На практике же получилось, что его главой в 2008 году стал Вострецов - бывший помощник начальника питерского института МВД и проректор по социальной и воспитательной работе питерского же «Военмеха» имени Устинова. Так что это не организатор рабочих протестов, а вполне лояльный администратор.
Алексей Макаркин
Депутат Сергей Вострецов предложил ввести обязательную отработку в государственных организациях и компаниях для выпускников бюджетных отделений вузов. Количество лет, которые должен отработать выпускник, соответствует сроку обучения. Бакалавр – 4 года, специалист – 5 лет, магистр – не менее 6 лет. Если же выпускник не захочет работать на государство, то он должен в полном объеме компенсировать расходы федерального бюджета, потраченные на его обучение.
Законопроект явно нереалистичный. Найти достаточное количество мест в госорганизациях по месту жительства невозможно. Даже в советское время, когда существовала плановая экономика и не было никаких частных организаций, выпускников нередко «распределяли» в другие регионы, в том числе и далекие от их постоянного места жительства. Но согласится ли выпускник-москвич ехать из столицы в провинцию, где вдруг найдется для него вакансия – вопрос риторический. Такой закон может подстегнуть разве что эмиграцию молодых специалистов. Неудивительно, что ректоры ведущих вузов негативно оценивают эту инициативу.
Интереснее другое. Депутат Вострецов официально возглавляет профсоюз СОЦПРОФ. То есть один из старейших новых профсоюзов, образовавшихся в качестве альтернативы официальной ФНПР. То есть призванной защищать интересы работников лучше и эффективнее, чем старые профсоюзы, которые тесно срослись с администрацией. На практике же получилось, что его главой в 2008 году стал Вострецов - бывший помощник начальника питерского института МВД и проректор по социальной и воспитательной работе питерского же «Военмеха» имени Устинова. Так что это не организатор рабочих протестов, а вполне лояльный администратор.
Алексей Макаркин
«Трамп решил, что если по чётным дням он будет соглашаться со своими советниками по России, а по нечётным – отвергать их рекомендации, то и получится стратегия», - так отозвался известный «кремленолог» Стивен Сестанович об отказе Трампа ввести новые санкции против России в наказание за помощь режиму Башара Асада в применении химического оружия. О таких санкциях заявляла постпред США в ООН Никки Хейли в минувшее воскресенье, сразу после удара западных союзников.
Решение не отменено: оглашая «задержку», пресс-секретарь Трампа Сара Хакаби подчеркнула, что оно будет «принято в ближайшем будущем», а пока президент «хочет быть с Россией жестким, но сохранять хорошие отношения» (это, видимо, та самая стратегия чётных и нечётных дней). А другой анонимный источник в Вашингтоне «утёк» причину решения Трампа: он счел дальнейшие санкции избыточными на данный момент, поскольку на удар по Сирии Россия ответила «в основном лишь пустопорожней болтовней». Громких слов в Москве было сказано немало, активность «русских троллей» возросла на 2000 процентов (а самых активных из них – на 4,443), но тем дело и ограничилось.
Москва повторяла сирийские подсчеты сбитых ракет, кажется, 71 сбили? Правда, по американской версии, ими было замечено лишь 40 с небольшим пусков ракет сирийских ПВО и то после того, как удары уже достигли цели. Искать истину в «обмене любезностями» военных пропагандистских машин – пустое дело. И от всей этой громыхающей железом риторики голова болит. Но если ею дело и ограничивается, а США рассматривают такую реакцию России как неагрессивную и отказываются от новых санкций, то уж потерпим такую головную боль.
Борис Макаренко
Решение не отменено: оглашая «задержку», пресс-секретарь Трампа Сара Хакаби подчеркнула, что оно будет «принято в ближайшем будущем», а пока президент «хочет быть с Россией жестким, но сохранять хорошие отношения» (это, видимо, та самая стратегия чётных и нечётных дней). А другой анонимный источник в Вашингтоне «утёк» причину решения Трампа: он счел дальнейшие санкции избыточными на данный момент, поскольку на удар по Сирии Россия ответила «в основном лишь пустопорожней болтовней». Громких слов в Москве было сказано немало, активность «русских троллей» возросла на 2000 процентов (а самых активных из них – на 4,443), но тем дело и ограничилось.
Москва повторяла сирийские подсчеты сбитых ракет, кажется, 71 сбили? Правда, по американской версии, ими было замечено лишь 40 с небольшим пусков ракет сирийских ПВО и то после того, как удары уже достигли цели. Искать истину в «обмене любезностями» военных пропагандистских машин – пустое дело. И от всей этой громыхающей железом риторики голова болит. Но если ею дело и ограничивается, а США рассматривают такую реакцию России как неагрессивную и отказываются от новых санкций, то уж потерпим такую головную боль.
Борис Макаренко
Насколько солидерны страны Евросоюза по сирийскому вопросу - об этом Александр Ивахник http://telegra.ph/Sirijskij-krizis-rol-Evropejskogo-Soyuza-04-17
Telegraph
Сирийский кризис: роль Европейского Союза
В понедельник формальную поддержку субботним ракетным ударам по Сирии выразил Евросоюз. Первоначально некоторые страны ЕС (Греция, Кипр, Люксембург, Финляндия) обозначили обеспокоенность предпринятой атакой. Однако на встрече Совета ЕС на уровне глав МИД…
Последствия пятницы 13-го. Что опять не так.
Конец прошлой недели дал старт конкуренции двух мощных проектов – блокировки Телеграма (старт попытки коврового уничтожения российского интернета и посто электронных сервисов) и идеи новой волны самосанкций (уничтожение российского экспорта в платежеспособные страны и импортозамещение лекарств путем ускорения смертности российских больных).
В понедельник в гонке двух Геростратов наметилась динамика. Дума пообещала перенести обсуждение вот этого вот всего на после 15 мая (хочется надеяться, что на бюрократическом языке это значит «никогда» - но поручиться мы не можем). А вот полный огня Роскомнадзор-погибли-юность-и-талант-в-твоих-стенах показал, что у него есть план Б. Который позволяет РКН сохранять инициативу – пусть и ценой отказа от всех нажитых за 5 лет непосильным трудом блокировок.
Чтобы не разжигать, порассуждаем в категории политических рисков.
1. Действия РКН завершили мартовского-апрельскую логику полного вымывания из повестки президентских выборов. Голосование в марте-2018 было мощным успехом действующей власти, о котором в результате все забыли после «Зимней вишни», мировой недовойны за русского чудо-богатыря Асада, Дерипаски, «Телеграма» и что там я еще забыл?
2. Дедеморализация критиков российской власти спустя несколько недель после их банкротства 18 марта. Теперь никто не будет вспоминать Навальному или Собчак все косяки последнего полугода – поскольку «Это ж когда было?»
3. Вместо мягкой и системной деполитизации, в которую следовало вводить граждан и особенно лоялистов после прихода на избирательные участки и которой они ждали, происходит какая-то фигня.
Попытка уничтожения Рунета и пятничный пакет самосанкций побуждают внимательно следить за новостями (а не только за телевизионными ток-шоу и «Вестями с Киселевым») самые разные категории граждан. А именно:
• Те, для кого жизнь без Интернета лишена красок, да и вообще смысла (поколение Z и часть миллениалов). Не факт, что все их родители и опекуны тоже будут в восторге.
• Те, кто привык использовать удобные мессендежеры для коммуникации по бытовым вопросам. В крупных городах тысячи телеграм-сообществ жителей домов (особенно часто они появляются во время капремонта), не говоря уже о читателях, привыкших по телеграм-каналам следить за модой, музыкой, астрологией и новостями самолечения.
• Подписчики телеграм-каналов глав некоторых кавказских республик и их фан-зона
• Те, кому все это эстетически неприятно
А анонсированные в пятницу санкции добавляют к этому и другие малозначительные категории. В числе которых:
• Страдающие различными болезнями, члены их семей, а также просто переживающие за больных неравнодушные. А также склонные рефлексировать, что делать, если когда-нибудь заболеешь сам или твои дети.
• Работники предприятий, оказывающихся на грани закрытия в случае отказа России от поставок продукции на санкционные рынки вроде какой-нибудь третьесортной «Ависмы»
При этом не очень понятно, кого в ответ приобретает власть, чтобы компенсировать вышеописанные малозначительные утраты. Не уверен, что воссоединившихся с заблокированными сайтами читатели Порнхаба, гей.ru и любители торрентов переполнены безоглядной благодарностью.
Михаил Виноградов
Конец прошлой недели дал старт конкуренции двух мощных проектов – блокировки Телеграма (старт попытки коврового уничтожения российского интернета и посто электронных сервисов) и идеи новой волны самосанкций (уничтожение российского экспорта в платежеспособные страны и импортозамещение лекарств путем ускорения смертности российских больных).
В понедельник в гонке двух Геростратов наметилась динамика. Дума пообещала перенести обсуждение вот этого вот всего на после 15 мая (хочется надеяться, что на бюрократическом языке это значит «никогда» - но поручиться мы не можем). А вот полный огня Роскомнадзор-погибли-юность-и-талант-в-твоих-стенах показал, что у него есть план Б. Который позволяет РКН сохранять инициативу – пусть и ценой отказа от всех нажитых за 5 лет непосильным трудом блокировок.
Чтобы не разжигать, порассуждаем в категории политических рисков.
1. Действия РКН завершили мартовского-апрельскую логику полного вымывания из повестки президентских выборов. Голосование в марте-2018 было мощным успехом действующей власти, о котором в результате все забыли после «Зимней вишни», мировой недовойны за русского чудо-богатыря Асада, Дерипаски, «Телеграма» и что там я еще забыл?
2. Дедеморализация критиков российской власти спустя несколько недель после их банкротства 18 марта. Теперь никто не будет вспоминать Навальному или Собчак все косяки последнего полугода – поскольку «Это ж когда было?»
3. Вместо мягкой и системной деполитизации, в которую следовало вводить граждан и особенно лоялистов после прихода на избирательные участки и которой они ждали, происходит какая-то фигня.
Попытка уничтожения Рунета и пятничный пакет самосанкций побуждают внимательно следить за новостями (а не только за телевизионными ток-шоу и «Вестями с Киселевым») самые разные категории граждан. А именно:
• Те, для кого жизнь без Интернета лишена красок, да и вообще смысла (поколение Z и часть миллениалов). Не факт, что все их родители и опекуны тоже будут в восторге.
• Те, кто привык использовать удобные мессендежеры для коммуникации по бытовым вопросам. В крупных городах тысячи телеграм-сообществ жителей домов (особенно часто они появляются во время капремонта), не говоря уже о читателях, привыкших по телеграм-каналам следить за модой, музыкой, астрологией и новостями самолечения.
• Подписчики телеграм-каналов глав некоторых кавказских республик и их фан-зона
• Те, кому все это эстетически неприятно
А анонсированные в пятницу санкции добавляют к этому и другие малозначительные категории. В числе которых:
• Страдающие различными болезнями, члены их семей, а также просто переживающие за больных неравнодушные. А также склонные рефлексировать, что делать, если когда-нибудь заболеешь сам или твои дети.
• Работники предприятий, оказывающихся на грани закрытия в случае отказа России от поставок продукции на санкционные рынки вроде какой-нибудь третьесортной «Ависмы»
При этом не очень понятно, кого в ответ приобретает власть, чтобы компенсировать вышеописанные малозначительные утраты. Не уверен, что воссоединившихся с заблокированными сайтами читатели Порнхаба, гей.ru и любители торрентов переполнены безоглядной благодарностью.
Михаил Виноградов
Обострение в мире - обострение в Думе
Традиционно, при очередном внешнеполитическом обострении мы имеем возможность наблюдать вереницу инициатив с тройным дном, которые исходят как от государства, так и от общественных организаций. В условиях противостояния с «недружественными» странами все подобные всплески активности приобретают схожие черты, а иногда выглядят так, как будто пишутся под копирку.
Можно разобрать, например, предложение Россотрудничества: агентство призывает российских студентов, обучающихся за рубежом, возвращаться в Россию, где им предложат либо трудоустроиться, либо завершить обучение в МГИМО.
Первое дно – публичное: инициатива «продаётся» как мера, необходимая для защиты наших граждан от антироссийских акций за рубежом. По данным Россотрудничества, «русофобия» на бытовом уровне мешает российским студентам учиться. Неважно, соответствуют ли эти данные действительности, как и неважно, что инициатива совершенно не проработана. Пусть количество российских студентов за рубежом исчисляется десятками тысяч, а МГИМО (партнёр инициативы) готово в экстренном порядке принять только несколько сотен. Всё равно этой инициативе не суждено реализоваться, по крайней мере, точно не в таком виде и масштабе, как предполагают авторы.
Второе дно – идейное: инициатива выглядит «патриотично» в том смысле, что «показывает кузькину мать». Россотрудничество встроилось в идейный мейнстрим и готово предложить свой вариант «антисанкций», то есть, продемонстрировало соответствие идеологическому этикету.
Третье дно – утилитарное: истинный смысл инициативы состоит не в том, чтобы помочь студентам или проявить дежурный патриотизм, а в получении публичных и политических очков, самопиаре «в нужное время в нужном месте». В мирное время Россотрудничество практически не появляется в публичном пространстве, но теперь у агентства появился шанс показать, что оно ещё живо, не зря ест свой хлеб и может съесть больше, тем более что работает в связке с ведущими ВУЗами.
Елена Позднякова
Традиционно, при очередном внешнеполитическом обострении мы имеем возможность наблюдать вереницу инициатив с тройным дном, которые исходят как от государства, так и от общественных организаций. В условиях противостояния с «недружественными» странами все подобные всплески активности приобретают схожие черты, а иногда выглядят так, как будто пишутся под копирку.
Можно разобрать, например, предложение Россотрудничества: агентство призывает российских студентов, обучающихся за рубежом, возвращаться в Россию, где им предложат либо трудоустроиться, либо завершить обучение в МГИМО.
Первое дно – публичное: инициатива «продаётся» как мера, необходимая для защиты наших граждан от антироссийских акций за рубежом. По данным Россотрудничества, «русофобия» на бытовом уровне мешает российским студентам учиться. Неважно, соответствуют ли эти данные действительности, как и неважно, что инициатива совершенно не проработана. Пусть количество российских студентов за рубежом исчисляется десятками тысяч, а МГИМО (партнёр инициативы) готово в экстренном порядке принять только несколько сотен. Всё равно этой инициативе не суждено реализоваться, по крайней мере, точно не в таком виде и масштабе, как предполагают авторы.
Второе дно – идейное: инициатива выглядит «патриотично» в том смысле, что «показывает кузькину мать». Россотрудничество встроилось в идейный мейнстрим и готово предложить свой вариант «антисанкций», то есть, продемонстрировало соответствие идеологическому этикету.
Третье дно – утилитарное: истинный смысл инициативы состоит не в том, чтобы помочь студентам или проявить дежурный патриотизм, а в получении публичных и политических очков, самопиаре «в нужное время в нужном месте». В мирное время Россотрудничество практически не появляется в публичном пространстве, но теперь у агентства появился шанс показать, что оно ещё живо, не зря ест свой хлеб и может съесть больше, тем более что работает в связке с ведущими ВУЗами.
Елена Позднякова
Конституционный суд принял полезное решение. Все студенты магистратуры получат право на отсрочку от армии.
В настоящее время отсрочку от армии для продолжения образования можно использовать только дважды – как правило, для получения степеней бакалавра и магистра. Но есть молодые люди, которые закончили школу уже после наступления 18 лет, а затем бакалавриат. Военные решили, что две отсрочки они уже получили, и третья («магистерская») им не положена. Таких бакалавров стали призывать в армию. Теперь Конституционный суд решил, что такая практика противоречит Конституции, так как ставит студентов магистратуры в неравное положение, «является отступлением от требований справедливости и не согласуется с конституционно значимыми целями возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина».
Суд постановил, что законодателю надо внести изменения в действующее правовое регулирование. До внесения изменений факт предоставления первой отсрочки – отсрочки школьнику – не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры. И что еще важно, суд особо отметил, что его постановление «не ориентирует на отмену отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в магистратуре». Таким образом, законодатель не может использовать это постановление, «уравняв» права молодых людей за счет ухудшения их положения - отмены «магистерской» отсрочки. В то же время и оборона страны не пострадает, так как 18-летних выпускников школ, да еще и идущих в магистратуру, не так много.
Алексей Макаркин
В настоящее время отсрочку от армии для продолжения образования можно использовать только дважды – как правило, для получения степеней бакалавра и магистра. Но есть молодые люди, которые закончили школу уже после наступления 18 лет, а затем бакалавриат. Военные решили, что две отсрочки они уже получили, и третья («магистерская») им не положена. Таких бакалавров стали призывать в армию. Теперь Конституционный суд решил, что такая практика противоречит Конституции, так как ставит студентов магистратуры в неравное положение, «является отступлением от требований справедливости и не согласуется с конституционно значимыми целями возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина».
Суд постановил, что законодателю надо внести изменения в действующее правовое регулирование. До внесения изменений факт предоставления первой отсрочки – отсрочки школьнику – не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры. И что еще важно, суд особо отметил, что его постановление «не ориентирует на отмену отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в магистратуре». Таким образом, законодатель не может использовать это постановление, «уравняв» права молодых людей за счет ухудшения их положения - отмены «магистерской» отсрочки. В то же время и оборона страны не пострадает, так как 18-летних выпускников школ, да еще и идущих в магистратуру, не так много.
Алексей Макаркин
Протесты в Армении не помешали Сержу Саргсяну занять премьерское кресло, но породили нового лидера оппозиции. Об этом - Сергей Маркедонов http://telegra.ph/Armeniya-novyj-premer-i-novyj-lider-oppozicii-04-18
Telegraph
Армения: новый премьер и новый лидер оппозиции
В Армении появился новый премьер-министр. После завершения конституционной реформы именно этот пост становится ключевым в системе государственной власти этой страны. Несмотря на антиправительственные выступления в Ереване и угрозы лидеров протеста сорвать…
Откровения экс-директора ФБР оказались неинтересны. Почему?
В начале года книга Майкла Вулфа «Огонь и ярость в Белом доме» произвела фурор: полоскание на публике грязного белья и взаимные обвинения помощников Трампа налило много воды на мельницу его противников. Того же ждали от появившейся на прилавках в понедельник книги уволенного Трампом главы ФБР Джеймса Коми «Высшая лояльность». Бестселлером – по онлайн-заказам – она стала еще до выхода. Но эффект не повторился. По двум причинам.
Первая: про Трампа – скучно. Куча мелких уколов и оскорблений, возбуждающий намек, что слухи про развлечения будущего президента с московскими дамами «пониженной социальной ответственности» могут быть не беспочвенными и, повтор рассказа про то, как на первой встрече от него требовали лояльности и… и все. Никаких обструкций правосудия, никаких фактов, за которые могло бы зацепиться расследование специального прокурора.
Вторая причина: про себя любимого – слишком много. По большей части тоже не очень интересно. Но наибольший вред – и себе самому, и недоброжелателям Трампа из стана Демократической партии Коми нанес неуклюжим объяснением: он-де видел по опросам, что Клинтон почти наверняка выиграет и приокрыл расследование по факту ее электронной переписки почти накануне выборов для того, чтобы «удостовериться, что избранный президент не будет нелегитимным». Ехидные критики тут же спросили: с каких пор глава ФБР руководствуется ни законом, ни фактами, а опросами Гэллапа? Но главное Коми своими руками признал политизированный характер своих действий или, по выражению еще одного критика, нырнул в помойную яму головой вперед.
В такие времена, как при Трампе, политические мемуары становятся оружием. Иногда, впрочем, стреляющим по своим.
Борис Макаренко
В начале года книга Майкла Вулфа «Огонь и ярость в Белом доме» произвела фурор: полоскание на публике грязного белья и взаимные обвинения помощников Трампа налило много воды на мельницу его противников. Того же ждали от появившейся на прилавках в понедельник книги уволенного Трампом главы ФБР Джеймса Коми «Высшая лояльность». Бестселлером – по онлайн-заказам – она стала еще до выхода. Но эффект не повторился. По двум причинам.
Первая: про Трампа – скучно. Куча мелких уколов и оскорблений, возбуждающий намек, что слухи про развлечения будущего президента с московскими дамами «пониженной социальной ответственности» могут быть не беспочвенными и, повтор рассказа про то, как на первой встрече от него требовали лояльности и… и все. Никаких обструкций правосудия, никаких фактов, за которые могло бы зацепиться расследование специального прокурора.
Вторая причина: про себя любимого – слишком много. По большей части тоже не очень интересно. Но наибольший вред – и себе самому, и недоброжелателям Трампа из стана Демократической партии Коми нанес неуклюжим объяснением: он-де видел по опросам, что Клинтон почти наверняка выиграет и приокрыл расследование по факту ее электронной переписки почти накануне выборов для того, чтобы «удостовериться, что избранный президент не будет нелегитимным». Ехидные критики тут же спросили: с каких пор глава ФБР руководствуется ни законом, ни фактами, а опросами Гэллапа? Но главное Коми своими руками признал политизированный характер своих действий или, по выражению еще одного критика, нырнул в помойную яму головой вперед.
В такие времена, как при Трампе, политические мемуары становятся оружием. Иногда, впрочем, стреляющим по своим.
Борис Макаренко
Вчера вице-премьер Дмитрий Рогозин первым из членов действующего пока кабинета Дмитрия Медведева не стал скрывать своих амбиций получить место в новом правительстве. В интервью телеканалу РБК Рогозин на вопрос «Кем себя видите в новом правительстве?» ответил: «…любая должность, которая будет соответствовать моим профессиональным навыкам и даст возможность реализовать наши планы, безусловно, эта должность будет востребована».
Также Рогозин не побоялся поставить под сомнение положение внесенного законопроекта о контрсанкциях в части запрета на экспорт в США российских ракетных двигателей. Вице-премьер подчеркнул, что при постановке такого вопроса всегда надо взвешивать плюсы и минусы, «понимать где чистая политика, которая даже может привести к стрельбе себе в ногу, а где на самом деле экономический прагматизм». В целом в ходе своего интервью вице-премьер излучал уверенность в себе и изложил громадьё планов в отношении развития ракетно-космической отрасли.
А ведь Рогозин долгое время считался одним из главных кандидатов на вылет из правительства. Ему ставили в вину громкие провалы в подведомственных сферах, в частности, задержки и вопиющее воровство при строительстве космодрома «Восточный», серийные неудачи с запусками космических ракет. Но, видимо, он что-то такое знает о своем карьерном будущем. И если оттолкнуться от этого частного случая, то можно предположить, что после объявления нового состава правительства через три недели нас ждет немало неожиданностей.
Александр Ивахник
Также Рогозин не побоялся поставить под сомнение положение внесенного законопроекта о контрсанкциях в части запрета на экспорт в США российских ракетных двигателей. Вице-премьер подчеркнул, что при постановке такого вопроса всегда надо взвешивать плюсы и минусы, «понимать где чистая политика, которая даже может привести к стрельбе себе в ногу, а где на самом деле экономический прагматизм». В целом в ходе своего интервью вице-премьер излучал уверенность в себе и изложил громадьё планов в отношении развития ракетно-космической отрасли.
А ведь Рогозин долгое время считался одним из главных кандидатов на вылет из правительства. Ему ставили в вину громкие провалы в подведомственных сферах, в частности, задержки и вопиющее воровство при строительстве космодрома «Восточный», серийные неудачи с запусками космических ракет. Но, видимо, он что-то такое знает о своем карьерном будущем. И если оттолкнуться от этого частного случая, то можно предположить, что после объявления нового состава правительства через три недели нас ждет немало неожиданностей.
Александр Ивахник
Поездка Майка Помпео в Северную Корею означает, что подготовка саммита с участием Дональда Трампа и Ким Чен Ына вышла на финишную прямую. Интересы сторон понятны.
1. Трамп хочет, чтобы отказ Северной Кореи от ядерного оружия произошел до президентских выборов 2020 года. Он хочет идти на второй срок и запасается аргументами для избирателей. Эти аргументы должны свидетельствовать как об успехах его администрации, так и о неэффективности демократов, которым не удалось решить корейскую ядерную проблему.
2. Ким хочет, чтобы США гарантировали его пребывание у власти (другой гарант – Китай). Согласились на снятие санкций, фактически изолирующих экономику Северной Кореи. И помогли Киму деньгами (с последним прижимистый Трамп будет осторожен).
3. Китай, выступающий в роли посредника, хочет снять даже гипотетическую угрозу войны около своих границ. И заставить Кима слушаться – в последние годы молодой северокорейский лидер попытался «отвязаться». В прошлом месяце Ким впервые посетил Пекин, что было расценено как присяга на верность – тем более, что Си Цзиньпин согласился совершить ответный визит в Пхеньян.
4. Президенту Южной Кореи Мун Чжэ Ину еще в большей степени, чем китайцам, надо снять угрозу войны, чреватую артиллерийским ударом по Сеулу. Кроме того, ему важно возобновить на достойных условиях политику «солнечного тепла» (то есть сближения с Севером), которую в конце 1990-х годов начал его предшественник, нобелевский лауреат Ким Дэ Чжун. Ядерное разоружение Севера может быть таким условием. Встреча лидеров двух Корей пройдет 27 апреля и будет предшествовать саммиту Ким-Трамп.
5. Японский премьер Синдзо Абэ находится на грани отставки из-за серии скандалов. Тем более, ему нужен собственный успех. Поэтому он надеется на то, что американцы поднимут вопрос о судьбе японских граждан, которых похищали северокорейцы в 1977-1983 годы. Некоторых из них Северная Корея вернула, но судьба других остается до конца неясной – в Пхеньяне говорят, что они либо умерли (в молодом возрасте, во что в Японии многие не верят), либо вообще не похищались.
6. Есть свой интерес у Монголии – если саммит пройдет в этой стране, то ее авторитет повысится. После демократизации начала 1990-х в стране действует многопартийная система, различные партии неоднократно чередовались у власти. Проведение саммита в Улан-Баторе может стать поводом для презентации Монголии – страны, о которой нечасто пишут СМИ - на международной арене.
Алексей Макаркин
1. Трамп хочет, чтобы отказ Северной Кореи от ядерного оружия произошел до президентских выборов 2020 года. Он хочет идти на второй срок и запасается аргументами для избирателей. Эти аргументы должны свидетельствовать как об успехах его администрации, так и о неэффективности демократов, которым не удалось решить корейскую ядерную проблему.
2. Ким хочет, чтобы США гарантировали его пребывание у власти (другой гарант – Китай). Согласились на снятие санкций, фактически изолирующих экономику Северной Кореи. И помогли Киму деньгами (с последним прижимистый Трамп будет осторожен).
3. Китай, выступающий в роли посредника, хочет снять даже гипотетическую угрозу войны около своих границ. И заставить Кима слушаться – в последние годы молодой северокорейский лидер попытался «отвязаться». В прошлом месяце Ким впервые посетил Пекин, что было расценено как присяга на верность – тем более, что Си Цзиньпин согласился совершить ответный визит в Пхеньян.
4. Президенту Южной Кореи Мун Чжэ Ину еще в большей степени, чем китайцам, надо снять угрозу войны, чреватую артиллерийским ударом по Сеулу. Кроме того, ему важно возобновить на достойных условиях политику «солнечного тепла» (то есть сближения с Севером), которую в конце 1990-х годов начал его предшественник, нобелевский лауреат Ким Дэ Чжун. Ядерное разоружение Севера может быть таким условием. Встреча лидеров двух Корей пройдет 27 апреля и будет предшествовать саммиту Ким-Трамп.
5. Японский премьер Синдзо Абэ находится на грани отставки из-за серии скандалов. Тем более, ему нужен собственный успех. Поэтому он надеется на то, что американцы поднимут вопрос о судьбе японских граждан, которых похищали северокорейцы в 1977-1983 годы. Некоторых из них Северная Корея вернула, но судьба других остается до конца неясной – в Пхеньяне говорят, что они либо умерли (в молодом возрасте, во что в Японии многие не верят), либо вообще не похищались.
6. Есть свой интерес у Монголии – если саммит пройдет в этой стране, то ее авторитет повысится. После демократизации начала 1990-х в стране действует многопартийная система, различные партии неоднократно чередовались у власти. Проведение саммита в Улан-Баторе может стать поводом для презентации Монголии – страны, о которой нечасто пишут СМИ - на международной арене.
Алексей Макаркин
Куба: осторожные реформы
Вчера на Кубе был избран новый председатель Госсовета и Совета министров. Им стал относительно молодой политик, не принадлежащий к семье Кастро, Мигель Диас-Канель. Он родился в 1960 году. Инженер электронщик, выпускник Университета Санта Клары. Служил в армии. Прошел все ступени карьерной лестницы. В юности носил длинные волосы, увлекался Beatls. Был первым секретарем провинциального комитета и министром образования. В последний период совмещал посты первого заместителя председателя Государственного совета и Совета министров. Входит в Политбюро КПК.
Преемник Рауля Кастро скорее всего продолжит политику предшественника, ведь основная часть элиты остаётся у власти и не позволит новому руководителю государства отклоняться от курса. Вместе с тем можно ожидать углубления тех локальных и осторожных реформ, которые были начаты Раулем.
Вот некоторые из послаблений, которые ввело государство в последние годы.
- Жителям разрешили замену старых холодильников на новые агрегаты китайского производства.
- Затем сняли запреты на пользование мобильными телефонами. В свободной продаже появились соответствующие аппараты, а также DVD плееры.
- Индивидуальным крестьянским хозяйствам стали выделять пустующие земельные площади размером до 5 гектаров в расчете на семью в безвозмездное пользование без права продажи или передачи в наследство.
- Сняты ограничения на рост заработной платы.
- Появился декрет, направленный на упрощение оформления в собственность жилья для лиц, нанимавших его на протяжении 20 лет. Предусматривалось, что, в случае кончины нанимателя, наследовать жилье получают право, проживающие совместно с ним члены семьи. Процедура оформления децентрализовалась, передавалась на муниципальный уровень
Произошли перемены и в других сферах. В настоящее время свыше 500 тысяч граждан занято в частном секторе. Люди трудятся в сфере обслуживания, ресторанах, парикмахерских, салонах красоты, на транспорте. Отныне этим средним, мелким и микро предприятием, выполняющим социальную роль, планируется придать статус юридического лица.
Эмиль Дабагян
Вчера на Кубе был избран новый председатель Госсовета и Совета министров. Им стал относительно молодой политик, не принадлежащий к семье Кастро, Мигель Диас-Канель. Он родился в 1960 году. Инженер электронщик, выпускник Университета Санта Клары. Служил в армии. Прошел все ступени карьерной лестницы. В юности носил длинные волосы, увлекался Beatls. Был первым секретарем провинциального комитета и министром образования. В последний период совмещал посты первого заместителя председателя Государственного совета и Совета министров. Входит в Политбюро КПК.
Преемник Рауля Кастро скорее всего продолжит политику предшественника, ведь основная часть элиты остаётся у власти и не позволит новому руководителю государства отклоняться от курса. Вместе с тем можно ожидать углубления тех локальных и осторожных реформ, которые были начаты Раулем.
Вот некоторые из послаблений, которые ввело государство в последние годы.
- Жителям разрешили замену старых холодильников на новые агрегаты китайского производства.
- Затем сняли запреты на пользование мобильными телефонами. В свободной продаже появились соответствующие аппараты, а также DVD плееры.
- Индивидуальным крестьянским хозяйствам стали выделять пустующие земельные площади размером до 5 гектаров в расчете на семью в безвозмездное пользование без права продажи или передачи в наследство.
- Сняты ограничения на рост заработной платы.
- Появился декрет, направленный на упрощение оформления в собственность жилья для лиц, нанимавших его на протяжении 20 лет. Предусматривалось, что, в случае кончины нанимателя, наследовать жилье получают право, проживающие совместно с ним члены семьи. Процедура оформления децентрализовалась, передавалась на муниципальный уровень
Произошли перемены и в других сферах. В настоящее время свыше 500 тысяч граждан занято в частном секторе. Люди трудятся в сфере обслуживания, ресторанах, парикмахерских, салонах красоты, на транспорте. Отныне этим средним, мелким и микро предприятием, выполняющим социальную роль, планируется придать статус юридического лица.
Эмиль Дабагян
Президент России Владимир Путин поздравил Сержа Саргсяна с утверждением в должности премьер-министра Армении. Эта новость ожидаемо получила высокий «индекс цитирования» у армянских журналистов и блоггеров. Намного меньше внимания было уделено поздравлению, поступившему в Ереван из Тбилиси. И напрасно! Проявления дипломатической вежливости со стороны премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили (назвавшего Сержа Саргсяна «дорогим другом») чрезвычайно интересны в контексте понимания геополитических хитросплетений в Закавказье.
На первый взгляд, Ереван и Тбилиси движутся разными курсами. И, тем не менее, Грузия стремится к наращиванию отношений с Арменией. Вообще за рамками этнополитических конфликтов в Абхазии и в Южной Осетии на внешней арене Тбилиси ведет себя весьма прагматично и отнюдь не как «верный оруженосец» США. Это первая страна, подписавшая Соглашение о свободной торговле с Китаем. Тбилиси стремится к развитию отношений с Ираном (для чего правительство страны приняло решение о возобновлении соглашения об отмене виз для иранцев). Недавно Грузия с большой помпой принимала Александра Лукашенко, а экономические связи с Белоруссией находятся сегодня на подъеме. Армения важна для Тбилиси, и как противовес одностороннему усилению Азербайджана и Турции (таковое внутри страны вызывает определенные фобии и даже возмущения, отсюда и парламентский успех «Альянса патриотов», эксплуатирующего тему «исламской угрозы»), и как возможный канал для выхода на Москву. При отсутствии дипотношений это немаловажно. Напомним, что именно благодаря армянскому посредничеству во многом было возобновлено сообщение через КПП «Казбеги - Верхний Ларс».
В этом контексте поздравление Саргсяна (без паузы, необходимой для «прояснения ситуации» с протестами в Армении) весьма показательно. Квирикашвили понимает, что, скорее всего Саргсян будет ключевой фигурой в соседней стране, и потому, имеет он репутацию «пророссийского лидера» или нет, отношения важно сохранять. Очередное доказательство того, что в сложном и противоречивом регионе не «великие союзы», а зачастую ситуативное взаимодействие востребовано в наибольшей степени. Выбрать можно геополитического патрона, с соседями все намного сложнее.
Сергей Маркедонов
На первый взгляд, Ереван и Тбилиси движутся разными курсами. И, тем не менее, Грузия стремится к наращиванию отношений с Арменией. Вообще за рамками этнополитических конфликтов в Абхазии и в Южной Осетии на внешней арене Тбилиси ведет себя весьма прагматично и отнюдь не как «верный оруженосец» США. Это первая страна, подписавшая Соглашение о свободной торговле с Китаем. Тбилиси стремится к развитию отношений с Ираном (для чего правительство страны приняло решение о возобновлении соглашения об отмене виз для иранцев). Недавно Грузия с большой помпой принимала Александра Лукашенко, а экономические связи с Белоруссией находятся сегодня на подъеме. Армения важна для Тбилиси, и как противовес одностороннему усилению Азербайджана и Турции (таковое внутри страны вызывает определенные фобии и даже возмущения, отсюда и парламентский успех «Альянса патриотов», эксплуатирующего тему «исламской угрозы»), и как возможный канал для выхода на Москву. При отсутствии дипотношений это немаловажно. Напомним, что именно благодаря армянскому посредничеству во многом было возобновлено сообщение через КПП «Казбеги - Верхний Ларс».
В этом контексте поздравление Саргсяна (без паузы, необходимой для «прояснения ситуации» с протестами в Армении) весьма показательно. Квирикашвили понимает, что, скорее всего Саргсян будет ключевой фигурой в соседней стране, и потому, имеет он репутацию «пророссийского лидера» или нет, отношения важно сохранять. Очередное доказательство того, что в сложном и противоречивом регионе не «великие союзы», а зачастую ситуативное взаимодействие востребовано в наибольшей степени. Выбрать можно геополитического патрона, с соседями все намного сложнее.
Сергей Маркедонов
Один из вариантов конструкции будущего правительства – «дирижистский», означающий усиление регулирующей роли государства в экономике. При нем Дмитрий Медведев может остаться премьером – удобство его фигуры заключается в том, что он может руководить практически любым составом правительства. Первым вице-премьером по экономике в этом случае становится Андрей Белоусов, а министром экономического развития – Андрей Клепач. Оба они известны как идеологические единомышленники, сторонники экономического структурализма, оппонирующие либерализму, но не доходящие до крайностей Сергея Глазьева. В рамках этого варианта Максим Орешкин может сменить Белоусова на посту помощника президента.
Такой вариант может понравиться сторонникам активной промышленной политики, вспоминающим про СССР с его мощной индустрией. Но в то же время он предусматривает приход Татьяны Голиковой на пост социального вице-премьера. А это подразумевает жесткую политику в этой сфере, включая повышение пенсионного возраста, что означает отказ от привычных с советских времен 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Сочетание дирижизма с жесткой социальной политикой – явление, современной России еще неизвестное, напоминающее «гремучую смесь». Но возможное.
В любом случае, особенность высшей власти в России заключается в том, что она может неожиданно назначать, увольнять, карать и миловать, что придает ей сакральность. Поэтому этот вариант далеко не единственный, но обсуждаемый. Похоже, что социальные «ужесточения» неизбежны при любом варианте, а вот макроэкономическая политика может быть очень разной.
Алексей Макаркин
Такой вариант может понравиться сторонникам активной промышленной политики, вспоминающим про СССР с его мощной индустрией. Но в то же время он предусматривает приход Татьяны Голиковой на пост социального вице-премьера. А это подразумевает жесткую политику в этой сфере, включая повышение пенсионного возраста, что означает отказ от привычных с советских времен 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Сочетание дирижизма с жесткой социальной политикой – явление, современной России еще неизвестное, напоминающее «гремучую смесь». Но возможное.
В любом случае, особенность высшей власти в России заключается в том, что она может неожиданно назначать, увольнять, карать и миловать, что придает ей сакральность. Поэтому этот вариант далеко не единственный, но обсуждаемый. Похоже, что социальные «ужесточения» неизбежны при любом варианте, а вот макроэкономическая политика может быть очень разной.
Алексей Макаркин
США: есть вещи, посерьёзнее импичмента
Голубая мечта недоброжелателей Трампа – импичмент – по-прежнему далека от воплощения, но у Трампа новые неприятности на судебном фронте. Возбуждено дело против его личного юриста, Майкла Когена, который, якобы, организовал выплату «отступного» звезде порнокинематографа Стефани Клиффорд (она же – Stormy Daniels), чтобы та молчала о связи с Трампом.
Расследование это ведет не специальный прокурор Мюллер – его мандат четко ограничен поисками криминала в связях президента с «русскими» в ходе избирательной кампании, а обычные прокуроры южного судебного округа Нью-Йорка. Мюллера Трамп даже может уволить – правда с риском быть обвиненным в обструкции правосудия. Но уволить рядового прокурора – не в его власти.
Если за Когеном найдут вину – например, в финансовых нарушениях при оформлении тайных выплат Клиффорд – Трампа к суду не привлекут, даже если будут свидетельства, что Коген действовал с ведома и одобрения своего клиента: действующий президент от такого криминала имеет иммунитет. Однако осуждение Когена, предание гласности фактов нарушений закона со стороны Трампа, откладывание привлечения последнего к суду после истечения срока президентских полномочий – сильнейший репутационный ущерб не только президенту, но и всей Республиканской партии: такое расследование уже не спишешь на козни Демократов. В этом случае наименее болезненный для него (и партии) исход – добровольная отставка с надеждой, что ставший президентом Пенс воспользуется правом помилования (как Никсона помиловал его преемник Джеральд Форд). Впрочем, это помилование Форду избиратели тоже вспомнили на следующих выборах – и переизбран он не был.
Борис Макаренко
Голубая мечта недоброжелателей Трампа – импичмент – по-прежнему далека от воплощения, но у Трампа новые неприятности на судебном фронте. Возбуждено дело против его личного юриста, Майкла Когена, который, якобы, организовал выплату «отступного» звезде порнокинематографа Стефани Клиффорд (она же – Stormy Daniels), чтобы та молчала о связи с Трампом.
Расследование это ведет не специальный прокурор Мюллер – его мандат четко ограничен поисками криминала в связях президента с «русскими» в ходе избирательной кампании, а обычные прокуроры южного судебного округа Нью-Йорка. Мюллера Трамп даже может уволить – правда с риском быть обвиненным в обструкции правосудия. Но уволить рядового прокурора – не в его власти.
Если за Когеном найдут вину – например, в финансовых нарушениях при оформлении тайных выплат Клиффорд – Трампа к суду не привлекут, даже если будут свидетельства, что Коген действовал с ведома и одобрения своего клиента: действующий президент от такого криминала имеет иммунитет. Однако осуждение Когена, предание гласности фактов нарушений закона со стороны Трампа, откладывание привлечения последнего к суду после истечения срока президентских полномочий – сильнейший репутационный ущерб не только президенту, но и всей Республиканской партии: такое расследование уже не спишешь на козни Демократов. В этом случае наименее болезненный для него (и партии) исход – добровольная отставка с надеждой, что ставший президентом Пенс воспользуется правом помилования (как Никсона помиловал его преемник Джеральд Форд). Впрочем, это помилование Форду избиратели тоже вспомнили на следующих выборах – и переизбран он не был.
Борис Макаренко
Дело Мисюриной vs. дело Серебренникова
Если в «деле врача» Елены Мисюриной под воздействием медицинской общественности обвинительный приговор был 16 апреля отменен, то в «театральном деле» всё остается по-прежнему. Вчера Басманный суд Москвы продлил меру пресечения художественному руководителю «Гоголь-центра» Кириллу Серебренникову и еще троим фигурантам уголовного дела.
Различие судеб «театрального дела» и «дела врача Мисюриной» объясняется не тем, что медицинская общественность проявила себя активнее, чем художественная. Серебренникова и его коллег активно поддерживали ведущие представители российской культуры. Просто в деле Мисюриной имел место обычный для наших судов обвинительный уклон. Дело же Серебренникова мотивировано идеологически. Судя по всему, Серебренников оказался под ударом, поскольку ярче всех выражает художественные идеи, которые глубоко чужды и враждебны влиятельным начальникам силовых структур, образовавшим тесную смычку с реакционными силами внутри РПЦ.
Сказываются и принципиальные различия в позиции профильных ведомств. Минздрав поддержал Мисюрину. Министерство культуры не просто официально признано в деле «Седьмой студии» потерпевшей стороной, но вчера в Басманном суде представило ходатайство о продлении меры пресечения всем фигурантам дела, в том числе содержания в тюрьме Малобродского. Давно распростившийся с понятием репутации Владимир Мединский делает всё для того, чтобы быть на хорошем счету у сильных мира сего и после реорганизации правительства если и не сохранить министерство, то получить другое статусное и хлебное место.
Александр Ивахник
Если в «деле врача» Елены Мисюриной под воздействием медицинской общественности обвинительный приговор был 16 апреля отменен, то в «театральном деле» всё остается по-прежнему. Вчера Басманный суд Москвы продлил меру пресечения художественному руководителю «Гоголь-центра» Кириллу Серебренникову и еще троим фигурантам уголовного дела.
Различие судеб «театрального дела» и «дела врача Мисюриной» объясняется не тем, что медицинская общественность проявила себя активнее, чем художественная. Серебренникова и его коллег активно поддерживали ведущие представители российской культуры. Просто в деле Мисюриной имел место обычный для наших судов обвинительный уклон. Дело же Серебренникова мотивировано идеологически. Судя по всему, Серебренников оказался под ударом, поскольку ярче всех выражает художественные идеи, которые глубоко чужды и враждебны влиятельным начальникам силовых структур, образовавшим тесную смычку с реакционными силами внутри РПЦ.
Сказываются и принципиальные различия в позиции профильных ведомств. Минздрав поддержал Мисюрину. Министерство культуры не просто официально признано в деле «Седьмой студии» потерпевшей стороной, но вчера в Басманном суде представило ходатайство о продлении меры пресечения всем фигурантам дела, в том числе содержания в тюрьме Малобродского. Давно распростившийся с понятием репутации Владимир Мединский делает всё для того, чтобы быть на хорошем счету у сильных мира сего и после реорганизации правительства если и не сохранить министерство, то получить другое статусное и хлебное место.
Александр Ивахник
Центр политической конъюнктуры России представил рейтинг 10 лучших экспертов по внутренней политике. В него вошли сразу два эксперта Центра политических технологий - Игорь Бунин (5 место) и Алексей Макаркин (6 место).
http://actualcomment.ru/top-10-ekspertov-po-rossiyskoy-vnutrenney-politike-1804200955.html?image=239412
http://actualcomment.ru/top-10-ekspertov-po-rossiyskoy-vnutrenney-politike-1804200955.html?image=239412
Актуальные комментарии
Топ-10 экспертов по российской внутренней политике
Лучшие политологи и политтехнологи России.
Как продвигается расследование по "русскому следу"?
Уже дважды на этой неделе писали о продолжающихся судебных передрягах Трампа – неудачных откровениях уволенного им главы ФБР Майкла Коми и разворачивающемся судебном деле против его юриста Майкла Когена.
И вот – новые развития событий. С одной стороны, в команде юридических советников Трампа – мощное пополнение: в нее вошел бывший мэр Нью-Йорка и давний друг и соратник Трампа Руди Джулиани. Он пообещал, что добьется от спецпрокурора Мюллера быстрого - за пару недель - завершения его расследования. Они, якобы, «уже почти закончили». С другой стороны, Трамп неожиданно принял заместителя генерального прокурора Рода Розенстайна – того самого, который отправил в обычный нью-йорский суд дело президентского адвоката – и получил заверения, что не является подозреваемым. В обмен Трамп заявил, что не собирается отправлять в отставку ни Мюллера, ни Розенстайна: «уже три, четыре, пять месяцев говорят, что я их уволю, а они все еще на своих постах», миролюбиво комментировал Президент.
Республиканцы активно «дожимают» спецрасследование по «русскому следу» - их пропаганда каждый день выдает заключение, что Мюллер зашел в тупик. Однако ни одну «машину правосудия» не просто остановить – тем более, американскую. У Мюллера уже несколько предъявленных обвинений бывшим сотрудникам штаба Трампа, у нью-йоркского суда – несколько коробок конфискованных у Когена документов. Даже если на сегодняшний день предъявить Трампу юридически обоснованные обвинения не за что, под ударом – и его прежние дела (в т.ч. – возможно, связи с порнозвездой) и его доверенные люди. Трудно поверить, что все закончится быстро и к его выгоде.
Борис Макаренко
Уже дважды на этой неделе писали о продолжающихся судебных передрягах Трампа – неудачных откровениях уволенного им главы ФБР Майкла Коми и разворачивающемся судебном деле против его юриста Майкла Когена.
И вот – новые развития событий. С одной стороны, в команде юридических советников Трампа – мощное пополнение: в нее вошел бывший мэр Нью-Йорка и давний друг и соратник Трампа Руди Джулиани. Он пообещал, что добьется от спецпрокурора Мюллера быстрого - за пару недель - завершения его расследования. Они, якобы, «уже почти закончили». С другой стороны, Трамп неожиданно принял заместителя генерального прокурора Рода Розенстайна – того самого, который отправил в обычный нью-йорский суд дело президентского адвоката – и получил заверения, что не является подозреваемым. В обмен Трамп заявил, что не собирается отправлять в отставку ни Мюллера, ни Розенстайна: «уже три, четыре, пять месяцев говорят, что я их уволю, а они все еще на своих постах», миролюбиво комментировал Президент.
Республиканцы активно «дожимают» спецрасследование по «русскому следу» - их пропаганда каждый день выдает заключение, что Мюллер зашел в тупик. Однако ни одну «машину правосудия» не просто остановить – тем более, американскую. У Мюллера уже несколько предъявленных обвинений бывшим сотрудникам штаба Трампа, у нью-йоркского суда – несколько коробок конфискованных у Когена документов. Даже если на сегодняшний день предъявить Трампу юридически обоснованные обвинения не за что, под ударом – и его прежние дела (в т.ч. – возможно, связи с порнозвездой) и его доверенные люди. Трудно поверить, что все закончится быстро и к его выгоде.
Борис Макаренко