Национализация возвращается в повестку дня?

После введения новых санкций в России развернулась серьёзная борьба вокруг управления их последствиями. Крупный бизнес стремится упростить свои отношения с правительством, фактически создав посредника в лице специального центра мониторинга, через который было бы легче и эффективнее добиваться оптимальных мер поддержки. У государства несколько другие приоритеты: сохранить производства, рабочие места и стабильную социальную ситуацию в регионах присутствия санкционных компаний.

Все это снижает барьеры для обсуждения путей национализации, особенно учитывая тот факт, что все деловое сообщество на фоне санкций стало психологически иначе воспринимать эту проблему. Если раньше национализация воспринималась как враждебный и опасный процесс, то сейчас – как механизм спасения активов: на сегодня ситуация в российской экономике такова, что никто с государством конкурировать в выкупе активов не может.

Кроме того, наблюдается конкуренция между сторонниками поддержки пострадавших компаний и сторонниками контрсанкций, что в определённой степени противоречит друг другу. Если первые руководствуются экономической логикой, то вторые – геополитической, и их продвижение может рождать новые внутриэлитные расколы.

Алексей Макаркин о перспективах создания украинской поместной православной церкви http://telegra.ph/Ukraina-politika-cerkovnaya-i-svetskaya-04-23

Похоже, ставки в армянской политической игре выросли. В выходные дни были предприняты попытки разрешения возникшего кризиса. Сначала 21 апреля президент Армен Саргсян вышел к участникам массовых протестов для переговоров с Николом Пашиняном. Однако достичь компромиссов не удалось, лидер уличных акций заявил о необходимости переговоров с Сержем Саргсяном, ставшим незадолго до того премьер-министром.

22 апреля состоялась, казалось бы, долгожданная встреча между «старым новым» лидером Армении и организатором массовых акций, ставших по факту главным армянским оппозиционером. Но ее итоги также разочаровали. Фактически это был ультиматум под камеры со стороны Пашиняна и громкий отказ потакать требованиям толпы со стороны Саргсяна. Вскоре после этого лидер протестов был задержан полицией. После этого предугадать траекторию кризиса крайне сложно.

Ответственность же за провал диалога лежит, на наш взгляд, на обеих сторонах. Пашинян должен был понимать, что ультиматум под софитами и камерами журналистов будет отвергнут его оппонентом, у которого за плечами Карабах и годы в армянской политике, переполненной конфликтами и интригами. Саргсян привык к жесткому противостоянию. И показывать публично готовность к уступкам он не будет. Пашинян же не оставил ему возможность для «спасения лица». В то же время сам премьер должен был понимать, что такие переговоры не делаются для пиара. Нужно общение в режиме off the record, и только так возможны серьезный торг и определение цены уступок. Не понимать такое опытный политик (к тому же шахматист) не мог. И, похоже, в данной ситуации Саргсян скорее был рад спровоцировать своего оппонента, показав всем, что с «невменяемым экстремистом» дело иметь невозможно. Каждый, таким образом, сохранил лицо перед своей целевой аудиторией. Но шанс на компромисс был упущен.

Впрочем, 21 апреля пришли новости из Нагорного Карабаха. На линии соприкосновения было зафиксировано новое обострение. Очевидно, что Баку пытается проверить Ереван в условиях внутренней нестабильности в Армении. Не исключено, что это подействует отрезвляюще на армянских политиков. По части конфликта они демонстрировали некое единство взглядов. Жаль, что только «последний довод» может заставить их найти возможность для взаимных уступок. И то не факт, что он будет использован. Словом, за выходные возможность для позитивной «развязки» была упущена.

Сергей Маркедонов

Александр Ивахник о текущем состоянии российско-американских отношений http://telegra.ph/Irracionalnost-rossijsko-amerikanskih-otnoshenij-04-23

Трамп и Макрон: политика двух мачо

Сегодня в Вашингон прибывает президент Франции Макрон – это первый визит в статусе «государственного» в Белом доме времен президента Трампа. В июле прошлого года визит Трампа в Париж был первым для только что вступившего в должность Макрона. Он решил доказать не столько Трампу, сколько Европе, что сможет иметь дело с президентом США, которого его более опытные европейские коллеги воспринимали с опаской. У Макрона получилось: он тщательно тренировал «долгое рукопожатие» - и выиграл: через пять секунд тисканья ладони в ладони первым свою попытался отдернуть Трамп – и все это видели! Поразил Трампа и военный парад на Елисейский полях, и по возвращении он велел сделать такой же в День ветеранов, 11 ноября.

В Вашингтоне готовятся – Меланья Трамп лично руководит подготовкой меню официального обеда, тщательно составляются списки гостей, тренируются почетный караул и оркестр. Когда встречаются президент-популист и президент, сумевший победить соперницу-популистку, символическая сторона политики и демонстрация «мачизма» становятся очень важными и переплетаются с содержательной стороной переговоров. Как заявлял сам Макрон, при всей прямоте и искренности отношений с Трампом, ему когда удается, когда нет убедить своего американского визави. А все три главные темы переговоров важны не только для Франции, но и для всей Европы.

1. Иран. В середине мая Трамп очередной раз должен сообщить Конгрессу, считает ли он целесообразным продлить участия США в соглашениях с Ираном по ядерной проблеме. Так что в апреле «прорыва» - т.е. подтверждения американского участия добиться не удастся. Но позиция Франции по Ирану имеет репутация самой жесткой из европейских стран. Так что если у кого и получится убедить американцев не разрывать соглашения, то это у Макрона.

2. Сирия. Макрон уже заявлял, что убедил США не спешить с выводом своих войск из Сирии. Правда, Трамп это опровергал, подтверждая, что уход остается его приоритетом. От Макрона ждут постановки перед американцами вопроса: «Ну, и что будем делать [в Сирии] дальше?

3. Наконец, именно Макрон – как «хозяин» Парижского соглашения по климату – подверг самой жесткой критике решение Трампа о выходе США из этого соглашения. Официально в повестке переговоров эта тема не значится, и иллюзий французы не испытывают, но все возможно.

Будут ли обсуждать Россию? Не исключено – и тут уместно вспомнить недавнее предостережение Макрона о недопустимости «быть наивными» с Путиным.
Французский президент продолжает активную внешнеполитическую игру, которая важна для него в том числе и для укрепления своей репутации на внутриполитическом фронте.

Борис Макаренко

Про Армению.

1. Достойное решение Саргсяна.

2. Моральный характер протеста, придавший ему массовость - против политика, не сдержавшего слова не идти в премьеры.

3. Карапетян как основной кандидат в премьеры - если бы так было сразу, то потрясений удалось бы избежать.

4. Противоречие между ролью Пашиняна как победителя и его статусом лидера миноритарной фракции. Возможное требование досрочных выборов и разделение протестующих на политиков и "моралистов" (последним достаточно ухода Саргсяна).

5. Предусмотрительная позиция России - не вмешивалась.

Алексей Макаркин

Серж Саргсян: причины мудрого решения

Десятилетняя эпоха Сержа Саргсяна завершилась. Поработать в должности премьер-министра в парламентской республике у него не получилось и недели. Страну ждут досрочные выборы в Национальное собрание и серьезная реконфигурация политического пространства.

Почему вдруг государственный деятель, который десять лет определял основы внутренней и внешней политики страны, покинул пост столь быстро? И, тем более после публичной демонстрации своей неготовности потакать ультиматумам оппозиции. Рискну предположить, что сыграл свою роль анализ имеющихся ресурсных возможностей, а также понимание особенностей постсоветской армянской культуры. После поднятия ставок в выходные дни для Саргсяна стало ясно: протесты сами не рассосутся, а для того, чтобы прекратить их придется применять силу. Экс-президент уже находился в схожей ситуации в марте 2008 года. И имел возможность наблюдать, как события десятилетней давности начали путь к финалу его политической карьеры. Повторить кровопролитие и войти в историю, как душитель народного протеста он не захотел. Тем паче, гражданский конфликт внутри страны был бы чреват обострением на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. А поражение здесь - крест не только на карьере любого армянского политика, это – негативная память на годы, если не на десятилетия. Возможно, Саргсян не смог распорядиться имеющимися возможностями, что в принципе не так и важно. Выбор в пользу жесткого авторитарного правления Саргсян не сделал. И это, пожалуй, главное последствие апрельской протестной недели в Армении. Смена власти началась без пролития крови!

Впереди у страны парламентские выборы. И до них исполняющим обязанности премьер-министра останется Карен Карапетян. Его репутация, как медиатора, которого резко не отторгает даже и оппозиция, позволит ему сконцентрироваться на транзите. Заметим, что у него неплохие отношения с Россией, накопленные за годы работы в структурах «Газпрома». И это тоже важно в условиях, когда смена власти в результате массового протеста воспринимается, как закавказская разновидность «цветной революции». Москва немало упустила, концентрируясь на поддержке армянской власти. Теперь придется наверстывать упущенное. Главное, чтобы прошлые уроки были качественно усвоены.

Сергей Маркедонов

Президентские выборы в Парагвае

По предварительным итогам воскресных президентских выборов в Парагвае, победу одержал Марио Абдо Бенитес, получив 46,44% голосов избирателей. Сын бывшего секретаря известного диктатора Альфредо Стросснера, Бенитес представляет собой диссидентский голос в правящей партии Колорадо. Владелец двух строительных компаний, он был избран сенатором в 2013 году и возглавил сенат в 2015 году.

Его главный соперник Эфраин Аллегри - бывший сенатор, один из самых влиятельных членов главной оппозиционной партии Парагвая Аутентичной радикальной либеральной партии (ПЛРА) закончил президентскую гонку с результатом 42,74%. Бывший депутат и сенатор, Эфраин Аллегри был министром общественных работ и коммуникаций при президенте Фернандо Луго с 2008 по 2011 гг. и теперь возглавляет правоцентристскую оппозиционную ПЛРА. Это была его вторая президентская гонка; в 2013 году Аллегри был главным конкурентом президента Горацио Картеса.

Несмотря на опросы общественного мнения, обещавшие Бенитесу полную и безоговорочную победу с преимуществом в 20 процентных пунктов, результаты выборов для правящей партии оказались не столь радостными. Консервативная политика Абдо Бенитеса и связь с Стросснером были предметом озабоченности многих избирателей. Это дало повод сомневаться и в его приверженности к борьбе с коррупцией, ставшей одной из основных тем президентской кампании Бенитеса. Повлияла и прошлогодняя история, когда нынешний президент Горацио Картес, также представляющий партию Колорадо, попытался внести изменения в Конституцию касательно возможности баллотироваться на второй срок. Однако отсутствие харизмы у Аллегри и его неудача на прошлой президентской кампании затруднили использование имеющихся преимуществ и привлечение голосов «колеблющихся». Несмотря на небольшую разницу (менее 4 пунктов) в пользу Бенитеса, второй тур голосования в Парагвае не предусмотрен.

Кристина Семеновых

Азербайджан: ушёл бессменный глава правительства

18 апреля в Азербайджане в четвёртый раз прошла инаугурация президента Ильхама Алиева. И на этот раз он будет не пятилетним, а семилетним. Вскоре после своего вступления в должность Алиев провел кадровые изменения в правительстве.

Как правило, этот орган власти находится вне фокуса информационного внимания. Долгие годы во главе кабинета министров находился Артур Расизаде. Но в этом качестве он был, скорее, техническим руководителем, чем политическим игроком. 21 апреля парламент Азербайджана утвердил премьером Новруза Мамедова. На первый взгляд, один из первых постов в стране покинул политический долгожитель. В момент отставки Расизаде было 83 года! Но и Мамедов - не новичок в политике. Ему 71 год. После распада СССР работал в команде Гейдара Алиева, а затем и его сына. Перед вступлением в должность премьера Мамедов занимал пост помощника президента по вопросам внешней политики. В этом качестве он был весьма активен публично, делал различные заявления по международным сюжетам.

Заметим, что с приходом Мамедова персональный состав кабинета изменился незначительно. Ключевые министры сохранили свои места в новом правительстве. Среди них «силовики» (глава Миноброны Закир Гасанов и шеф МВД Рамиль Усубов), а также главный азербайджанский дипломат Эльмар Мамедьяров. Впрочем, новый премьер вряд ли станет неким центром власти. Скорее наоборот, Мамедов призван на роль помощника Алиева в деле урегулирования неформальных отношений внутри власти Азербайджана, где представители «старой команды» (которая досталась по наследству нынешнему главе республики от его отца) и «новой» группы, связанной интересами с супругой Ильхама, первым вице-президентом Мехрибан Алиевой. Укрепление вертикали власти, затеянное ею, требует единств рядов. А оно пошатнулось с ослаблением (прежде всего, в силу возраста и здоровья) восьмидесятилетнего Рамиза Мехтиева, еще одного ветерана азербайджанской политики, многолетнего главы администрации президента (с 1995 года!). Нужно закрепить его, иначе «цементирование» властной системы будет неполным.

Сергей Маркедонов

Германия: новый лидер социал-демократов

В воскресенье германские социал-демократы избрали нового лидера. Впервые за 155-летнюю историю партии им стала женщина – Андреа Налес. В течение 20 лет Налес является членом парламента. В предыдущем правительстве «большой коалиции» Ангелы Меркель Налес была министром труда и добилась проведения существенных законодательных мер, в частности, закона о минимальной оплате труда. В октябре 2017 года, после парламентских выборов, была избрана главой фракции СДПГ в бундестаге.

Предыдущий лидер СДПГ Мартин Шульц возглавлял партию всего в течение года. Ушедший с поста спикера Европарламента в январе 2017 года, чтобы обновить партию и привести ее к успеху на выборах, Шульц с задачей не справился: СДПГ получила всего 20,5% голосов – худший результат в послевоенной истории. После выборов, отказавшись от решения перейти в оппозицию, чтобы вернуть партии традиционных сторонников, Шульц возглавил делегацию СДПГ на переговорах с ХДС/ХСС о возобновлении «большой коалиции». Столь резкая смена позиции вызвала широкое недовольство в партии, и в феврале Шульц был вынужден отказаться от поста лидера.

Перед Андреа Налес в качестве нового партийного лидера стоит весьма трудная задача. Сейчас рейтинг поддержки СДПГ опустился до 17%. Социал-демократы столкнулись с реальной угрозой потерять место одной из двух главных политических сил Германии. Несмотря на получение целого ряда важных постов в новом кабинете, партия деморализована. Многие рядовые члены, особенно молодые, считают вхождение в правительство стратегической ошибкой и выступают за решительный поворот влево. Новому лидеру необходимо объединить партийные ряды, вывести партию из депрессии и обновить ее имидж.

Налес на заре партийной карьеры примыкала к левому крылу, но со временем стала прагматичней. Критики в партии считают, что она является частью политического истеблишмента, и в этом ее основная проблема. Сама Налес заявляет, что нахождение партии в правительстве не помешает ее реформированию и именно этим она собирается немедленно заняться. Новый лидер обладает большой личной энергией и способностями переговорщика. Хватит ли этих качеств для того, чтобы консолидировать СДПГ, и, главное, повысить ее привлекательность среди избирателей – остается под вопросом.

Александр Ивахник

Проблема национализации «Русала» упирается в вопрос о справедливом возмещении. То есть государство должно заплатить Дерипаске миллиарды. В период бурного нефтяного роста нулевых годов это было бы сделать легко – вспомним покупку «Газпромом» «Сибнефти» у Абрамовича за $13 млрд. Тогда общество просто не обратило на это внимания в условиях роста оптимизма и зарплат. Сейчас ситуация существенно иная – население «затянуло пояса» и ждет этого же от элит. Которые – что тоже понятно – не собираются действовать себе в ущерб.

Есть еще одна сложность. Для модернизации систем образования и здравоохранения нужны инвестиции в будущее. Пусть и не 10 трлн рублей, но все равно крупную сумму. Где найти деньги? Возможности сокращения военных расходов в условиях начинающейся гонки вооружений ограничены. Снижать расходы на внутреннюю безопасность – значит, уменьшать лояльность силовиков. Остается либо повышение НДС, либо введение налога с продаж. Либо отмена льготного НДС (10%) для продовольствия, детских товаров, лекарств, печатной продукции. Либо какая-то комбинация этих непривлекательных мер. Выбор трудный с учетом того, что любое решение ведет к росту цен, в том числе в особо болезненных сферах. А тут еще намечается и повышение пенсионного возраста.

И при этом вряд ли полученные средства будут «размазываться по тарелке» - так что общее повышение зарплат в социальной сфере вряд ли будет большим. Ведь деньги нужны для модернизации систем образования и здравоохранения, для внедрения новых технологий. Так что условная учительница Мария Ивановна, работающая в провинциальной школе, может получить немного. А если она узнает, что Дерипаске заплатили миллиарды, то может сильно обидеться – равно как и другие бюджетники, являющиеся электоральной опорой власти.

Алексей Макаркин

Персональный состав ключевых должностей нового правительства. Прогноз Центра политических технологий.

Премьер-министр – Медведев (до подготовки к парламентским выборам 2021 года)

Первый вице-премьер – Белоусов

Вице-премьер по промышленности – Мантуров

Вице-премьер по ВПК – Шойгу

Вице-премьер по социальной политике – Голикова

Министр обороны – Дюмин

Министр финансов – Силуанов

Министр экономики – Клепач

Министр образования – Шмелева

Армянская «бархатная революция» получила свое логическое продолжение. Обозначились коллизии между исполняющим обязанности премьера Кареном Карапетяном и главным бенефициаром отставки экс-президента, лидером протеста Николом Пашиняном. Впрочем, эти проблемы были легко прогнозируемы. Согласно новой Конституции внеочередные выборы в случае ухода премьера не обязательны, они будут проведены только, если депутаты дважды не смогут избрать нового председателя правительства. Но в нынешнем составе Национального собрания у Пашиняна всего 9 голосов, тогда как его оппоненты, представители «старой элиты» в лице республиканцев и дашнаков, контролируют большинство. И не факт, что блок Царукяна в едином порыве поддержит «армянского Ганди».

Однако у этой медали есть другая сторона. Сегодня Пашинян опьянен быстрой победой, он чувствует поддержку улицы и революционный драйв. Говоря словами классика, он прекрасно понимает, что главный вопрос всякой революции - есть вопрос о власти. И эта власть близка, как никогда. Конечно, у Карапетяна нет такого негативного восприятия в массах, которое годами накапливалось в отношении к Саргсяну. Более того, до решения экс-президента нарушить данное им слово и пойти на пролонгацию своего пребывания у власти, именно Карапетян рассматривался как наиболее вероятный преемник. Но после того, как он согласился на пост первого вице-премьера, его репутация несколько пошатнулась.

Как бы то ни было, а переговоры Пашиняна и Карапетяна, анонсированные на среду, отложены (в некоторых сообщениях используются более жесткие формулы «отменены»). И Никол Воваевич призвал сторонников снова выйти на улицы. В оборот запускается концепция «народного премьера», что уже чревато выходом за рамки права. С легитимностью все будет в порядке, а вот с легальностью нет. «Нас выбрала революция»- эффектная формула, предложенная в свое время Павлом Милюковым. Но на практике она таит в себе слишком много рисков. Ведь не факт, что элита, легко пожертвовавшая ферзем, рада сдать партию целиком.

Сергей Маркедонов

Демонтаж режима Тулеева проходит не без проблем. Об особенностях этого процесса в нашем анализе. http://telegra.ph/Kemerovskpya-oblast-problemy-tranzita-vlasti-04-25

В преддверии начала туристического сезона Госсовет Крыма сделал логичный шаг: введение курортного сбора с отдыхающих было отложено на год. Объясняя решение законодателя, председатель Госсовета Владимир Константинов сослался на удобство и выгоду туристов, которым и так несладко приходится из-за ситуации с санкциями. Рассказывая о решении, он также сделал важную оговорку: до 1 мая 2019 года законодатель будет рассматривать размер налога и продумывать схему его администрирования.

Курортные сборы, которые должны появиться в России в этом сезоне, будут также вводиться в самых туристических городах в Краснодарском крае (10 руб/день на человека), на Алтае (30 руб/день) и в регионе Кавказские Минеральные Воды (50 руб/день). В Крыму предполагалось установить минимальную величину сбора, как в Краснодарском крае.

Курортный сбор – это не только инструмент для финансирования развития туристической отрасли, но и отчасти рыночный регулятор турпотока. Теоретически он должен перераспределять потоки туристов из наиболее популярных мест – например, из Сочи и Анапы, в менее популярные населённые пункты или регионы.

В то же время, курортный сбор может сработать и не вполне «правильно», перераспределив средства от «белой» туристической сферы в пользу «серой» и «чёрной». Ведь собирать его будут только в «официальных» гостиницах, пансионатах и т.д. Масштаб этой проблемы очень велик. Каждый год (с 2014 по 2016) количество официальных туристов росло в 2 раза, достигнув в 2016 году 1,6 млн человек (для сравнения: в Краснодарском крае в позапрошлом году официально отдохнули, по данным Ростуризма, почти 5,7 млн человек). В то же время, за 2016 год, по данным властей Крыма, общее количество туристов составило 5,5 млн.

Видимо, Крым сейчас пытается получить преимущество перед остальными курортами, которое может быть укреплено в случае досрочного открытия моста. Ведь деньги в бюджет региона приносят все туристы, а не только те, кто платит дополнительный налог.

Елена Позднякова

В Италии после выборов 4 марта и появления подвешенного парламента продолжаются тщетные попытки сформировать правительство. О раскладе сил и перспективах создания коалиции - в анализе Александра Ивахника. http://telegra.ph/Italiya-v-poiskah-ustojchivogo-pravitelstva-04-26

Рынок углеводородов, как известно, чувствителен к политической стабильности в добывающих странах. Рассмотрим основные факторы, определяющие политическую динамику этих стран.

1. Системные социально-экономические проблемы. В своё время они сыграли важную роль в т.н. Арабской весне и до сих пор не решены. Высокий уровень безработицы среди молодежи, масштабное распространение средств связи – все это вполне может стать одними из причин кризиса в будущем, как мы видим на примере Туниса и Ирана.

2. Дискуссия о политическом будущем ислама. Этот вопрос активно обсуждается в Саудовской Аравии, наследный принц которой еще в октябре прошлого года обозначил намерения «прийти к умеренному исламу, открытому для окружающего мира». Несмотря на то, что эта дискуссия разворачивается совершенно по-разному по всему миру, очевидно одно: она будет иметь большое значение в разрезе политической стабильности.

3. Влияние новых технологий. Безусловно, они делают дальнейшее развитие энергетического сектора намного проще, но вместе с тем и намного сложнее. Возникают новые риски, которые необходимо учитывать. Еще десять лет США были единственной страной, которая могла управлять вооруженными беспилотниками над Ираном и Сирией, сегодня такой возможность обладают более десятка различных стран и негосударственных объединений.

4. Проблема миграции. Нет ни одной страны, которой бы не коснулась проблема международной или внутренней миграции. В среднем 1 из 110 человек кардинально сменил свое место жительства. Это не может не подпитывать нестабильность в странах Ближнего Востока и Западной Европы. Внутристрановые конфликты прорывают границы и превращаются в более глубокие кризисы с порой пагубными последствиями. Так поток людей из Афганистана, Ливии, Сирии, хлынувший в Западную Европу, спасаясь от насилия, определенно повлиял на ее политический ландшафт.

5. Проблема коррупции является одной из самых важных в странах от Бразилии до Мексики и от Нигерии до Индии, имеющих большое значение для глобального энергетического рынка. Если в краткосрочной перспективе борьба с коррупцией может привести к усилению политической нестабильности, то в долгосрочной перспективе – к лучшей системе управления, что, несомненно, будет способствовать экономической эффективности в том числе и в энергетическом секторе.

Кристина Семеновых

Навстречу новому правительству: борьба за МЧС

Чем ближе формирование нового правительства, тем больше аппаратных войн, вырывающихся нередко в публичное пространство. Продолжается борьба вокруг МЧС, деятельность которого обличает Никита Михалков, отвлекшийся ради этого от своей обычной антилиберальной повестки. Михалков заявляет о сокращениях личного состава МЧС, об уходе профессионалов, о том, что тушить пожары некому. Министр Владимир Пучков отвечает, назвав михалковскую критику бредом. По его словам, на сегодняшний день пожарные караулы укомплектованы более чем на 90%, а сокращения в ответственных за пожаротушение подразделениях запрещены приказом коллегии ведомства.

Ранее критиком МЧС выступил кемеровчанин Игорь Востриков, потерявший семью на пожаре в «Зимней вишне». А Пучков объявил о том, что найдет «мощных адвокатов» для арестованного начальника пожарного караула Сергея Генина, обвиняемого в халатности в ходе тушения этого пожара. Борьба продолжается, и эмоциональный фактор, безусловно, на стороне критиков МЧС – образ ведомства в публичном пространстве серьезно ухудшился.

Впрочем, если еще не так давно обсуждался вопрос о возможной замене Пучкова на подмосковного губернатора Андрея Воробьева, то сейчас он снят с повестки – Воробьев осенью идет на свой второй губернаторский срок. Теперь уже говорят о том, что МЧС может вообще потерять свою самостоятельность, которую он получил и сохранял при Сергее Шойгу.

Алексей Макаркин

На дополнительных выборах в Госдуму по Балашовскому одномандатному избирательному округу Саратовской области будет баллотироваться Евгений Примаков, внук покойного академика и экс-премьера. Он уже решил участвовать в праймериз «Единой России» и имеет очень хорошие шансы победить на них. Предыдущий депутат от Балашовского округа Михаил Исаев сложил полномочия в связи с переходом на пост главы города Саратова.

Примаков-младший возглавляет комиссию Общественной палаты по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций. Также он известен как журналист, теле- и радиоведущий, во время работы на «Первом канале» возглавлял корпункт в Израиле в 2008-2011 годах, где среди прочего освещал события «арабской весны». Является советником председателя Госдумы Вячеслава Володина на общественных началах по международным вопросам и гуманитарным проектам. В последнее время Примаков нередко посещал Саратов, выступал с лекциями в местных вузах по проблемам международных отношений и геополитики.

Колонка Бориса Макаренко на РБК о целеполагании российской власти и возможности реформ https://www.rbc.ru/opinions/politics/26/04/2018/5ae1906d9a7947804cea1a55

Игорь Бунин анализирует итоги трехдневного визита Эммануэля Макрона в Вашингтон http://telegra.ph/Tramp-i-Makron-chem-zakonchilas-vstrecha-dvuh-macho-04-27