(Repost do que eu escrevi no grupo mas era pra ter escrito e constar aqui no canal.)

1 - O inimigo é sempre o estado, um grupo de pessoas que, por meio da força, toma para si a posição de últimos árbitros sobre todas as decisões tomadas sobre um determinado território, inclusive as decisões sobre ele mesmo. É uma instituição diabólica que deve ser abolida.

2 - Não existe solução política. Não caia no pão e circo.

3 - Com o estado não se brinca. Se um dia ele te atacar, desapareça totalmente ou confronte-o totalmente.

4 - Cale a boca e tenha disciplina. Nunca fale sobre ilegalidades pra ninguém que não seja de extrema confiança. Fique quieto e aparente ser apenas mais um cidadão comum.

5 - Seja recíproco. Pro estado, vale tudo contra você. Logo, vale tudo contra o estado. Esqueça aquela história de não se tornar o monstro que você combate. Isso só vai te transformar num cadáver perfeitamente ético deitado numa mesa de necrotério.

6 - Numa sala cheia de estatistas, seja um camaleão. Fale a língua deles, faça amizades, infiltre-se, e finalmente enfie uma faca nas costas quando ninguém estiver olhando.

7 - Com outros ancaps, tenha e ofereça respeito, cooperação e lealdade. Só eles irão querer te ajudar quando o estado pisar em você. Socialistas, liberais e conservadores não irão responder os seus gritos de socorro.

8 - Sempre suponha que você está sendo vigiado por algum estatista o tempo todo, e aja de acordo. A segunda maior arma que eles têm contra você é informação.

9 - Apolíticos estúpidos podem ser tão perigosos quanto estatistas espertos.

10 - Sobreviva a todo custo. Torne-se cada vez menos dependente do estado em todas as facetas da sua vida. Cada dependência é uma corda que ele pode puxar pra te controlar.

11 - Escolha bem as suas brigas. Resultados a longo prazo são sempre melhores do que pequenas proezas de curto prazo. Guarde suas energias para o que importa. Sempre escolha qualidade do que quantidade.

12 - Todo mundo tem medo. Mas esse medo deve se transformar em cautela e planejamento, e não em paranóia e derrotismo.

13 - Privacidade e anonimidade são armas sagradas.

14 - Pense e acredite no que você quiser, mas lembre-se de não pintar um alvo na sua cabeça saindo por aí falando em público pra todo mundo que você quer destruir o estado. Ainda somos uma minoria e a maioria é apolítica. Não caia no ostracismo de propósito.

15 - Conheça a sua vizinhança. Durante as inevitáveis crises que o estado sempre cria, saiba pra onde você pode ir, em quem você pode confiar, o que cada um provavelmente irá fazer, etc.

16 - Evite grandes grupos ou movimentos de massa. Peões sempre são sacrificados. Apenas o rei importa.

17 - Quatro ou cinco ancaps muito bem organizados, motivados e preparados podem fazer mais estrago do que um batalhão inteiro da polícia militar.

18 - Jogue no lixo valores como lei e ordem. Hoje, estes só servem pra manter o estado estável e confortável. Seja um agente de fricção e atrito contra o estado.

19 - Os cemitérios estão cheios de heróis. Não dê a sua vida para ancaps que se dizem ou se comportam como grandes líderes. A sua vida vale mais do que isso. Não é vergonhoso fugir e se esconder se isso significar poder lutar novamente no futuro. Muito pelo contrário, tenha orgulho disso.

20 - Se desligar do estado é um processo longo. Mentalmente, espiritualmente, fisicamente, etc. Coma devagar, um pedaço por vez, e sem pressa, assim como a sua mãe te ensinou quando você era criança.

Manifestantes holandeses explodiram uma ponte em Amsterdã nos protestos contra o Lockdown.

Vocês devem estar lendo e ouvindo vários termos estranhos ultimamente, um deles é "short", então eu vou dar uma resumida:

Short é uma operação onde você ganha dinheiro quando um ativo perde seu valor. É quando você aposta que algo como na imagem vai acontecer.

Imagine que você pegue emprestado as ações das outras pessoas de uma empresa qualquer. Você imediatamente vende essas ações emprestadas pelo preço de mercado de quando você as pegou emprestadas. Quando o preço das ações dessa empresa caem, você usa esse dinheiro pra comprar um monte delas. Você compra ações o suficiente pra você devolver o número que você emprestou originalmente, e sobra algumas ações pra você.

PORÉM: você tem um tempo X pra devolver essas ações. E se ao fim desse tempo as suas previsões não se concretizarem (as ações valorizarem ao invés de desvalorizarem), na prática você vendeu numa baixa e agora vai ter que comprar numa alta.

E se você não tiver dinheiro pra comprar ações e devolve-las, todo tipo de BO pode rolar contra você.

⚠️ AVISO ⚠️

Recentemente uma catgirl escapou de um laboratório ainda desconhecido. Essas são as únicas imagens que temos até agora do ocorrido.

O extraterreste que o Olavo e o Terça Livre deram palanque já quer criar o seu próprio noticiário e viver dele.

Conhecendo o Fagundes, provavelmente vai ser mais um canal passa-panista pro Bolsonaro ou mais um canalzinho de treta e difamação contra os traidores da pátria.

Desejo toda sorte pra ele. Só não quero ouvir choro se não conseguir terminar a vaquinha, se o noticiário falhar, ou choro do gado que deu dinheiro a troca de nada.

Terça Livre

23:59:
"Estamos sendo censurados! O algoritmo está nos escondendo! O YouTube e o resto das Big Techs não querem que a gente conte a verdade!"

00:00:
"Estamos sempre crescendo! Todo dia! Temos mais audiência ao vivo do que a CNN, a Globo e a Jovem Pan juntas!"

No vídeo do Visão Libertária sobre o leite condensado tem esse comentário pinado basicamente admitindo que não tem problema mentir e inventar coisas se for pra falar mal do estado. Botaram esse título "só pra chamar atenção", um clickbait (e depois reclamam de espantalhos, lol).

Com tanta coisa real e facilmente verificável pra causar indignação, por que fazer isso? Você quer mostrar como o estado gasta pra caralho em futilidades, e qual meio você usa? Mentiras. Depois ficam putinhos quando a credibilidade deles leva uns tapas e eles têm que inventar essa desculpa.

Esse vídeo resposta mostra que o dado levantado é muito mais provável ser erro de digitação de funça. Como o Cesar mesmo fala, se for pra abusar valores na casa dos 3 dígitos baixos, é muito melhor só ir na esquina e bater a carteira de alguém, já que a pena seria menor do que fazer esse tipo de coisa em licitação. Não vale a pena, mesmo do ponto de vista dos parasitas estatais.

Obs.: os dois estão defendendo o Mito contra os exageros da mídia.

Tenham uma idéia: ATÉ A PORRA DO JOEL PINHEIRO fez um vídeo explicando melhor que o Visão Libertária.

No começo fala a mesma coisa que o Peter. São gastos do governo federal inteiro, que inclui todos os 3 braços das forças armadas, as 300k+ pessoas do MEC (mesmo sem aulas, ainda tem funções administrativas), e mais um pau de ajudas sociais por aí. E também o óbvio: um país grande vai apresentar números grandes.

Nem ele conseguiu ir contra o corporatismo dos jornas. Falou que a mídia usa de propósito esses números grandes pra ganhar manchetes. Nesse comentário pinado do Visão Libertária, não diz que uma das intenções do vídeo era essa?

No vídeo do Visão Libertária o Peter fala "chicletes pra motivos que eu não consigo imaginar". Tanto o Joel Pinheiro quanto bolsominions explicaram isso: são pras forças armadas. O exército distribui pra mascar pra aliviar estresse durante atividades, e a marinha e a aeronáutica mascam pra gerar pressão no crânio e proteger os ouvidos dos sons altos dos seus maquinários.

O vídeo do Hide sobre o assunto é bem melhor. Não precisou mentir nem inventar nada pra contar como que o estado gasta loucamente e sem lógica, e ainda aprofundou dando exemplos das mesmas coisas acontecendo a níveis estaduais e municipais, pra reforçar o ponto anterior.

Mas nem o Rafael conseguiu contextualizar tudo direito. Deixou a entender que tem vinho indo pra escolas (e não pra milico de alta patente continuar apoiando o Mito), que é uma absurdidade pensar que talvez exista creme chantili nas cozinhas de quarteis (só porque alguém contou pra ele), e enfim dando a entender que todos esses itens são distribuidos igualmente pra todos os lugares.

Em todo caso, continua o ponto: o estado já tem crimes o suficiente pra você mostrar pros outros. Não precisa inventar novos, mentir, ou tirar de contexto. O estado nem faz questão de esconder a maioria deles.

O foda é que eu concordo com o Peter quando ele diz que corrupção é algo inconsequente. Depois que o teu dinheiro vai pra mão do estado, se ele volta ou não, isso é capricho ou vacilo do estado. Na verdade, quanto mais corrupto um estado, melhor. Isso significa que o dinheiro volta pro mercado o mais rápido possível e os parasitas têm menos dinheiro pra brincarem de Cities Skylines na vida real.

Mas se for pra mentir sobre o que o estado está fazendo, então por que parar por aí? Inventa de uma vez que o estado está conjurando demônios e soltando eles pra matar a população. Pronto, você desvia a atenção da natureza anti-ética do estado pra historinhas que não levam a lugar algum e só queimam o teu filme. Por que vocês acham que falam tanto que o Anarco-Capitalismo é o terraplanismo da política, da filosofia e da economia? Porque tem um monte de ancap por aí que bota a carroça na frente dos bois e ficam mentindo quando não precisam.

Sobe aí, viado. Vamos criar o nosso próprio partido!

Dado que GOVERNANÇA é um serviço que pode ser prestado tanto de maneira privada (como a de um condomínio) quanto de maneira estatal (como a de um país), é razoável supor que as vezes ocorrerão eleições até mesmo no Ancapistão.

É possível imaginar um cenário hipotético, porém muito provável, de um dono de uma cidade privada. Na cidade dele, algumas coisas são decididas de forma unilateral e baseadas em critérios técnicos, como infraestrutura, mas outras são decididas de acordo com a vontade popular, como datas comemorativas. Pra essas últimas, ele simplesmente anuncia eleições e se compromete a fazer as mudanças conforme o resultado delas. Como dono, é ele que decide o que será decidido de forma unilateral, o que será decidido por eleições, e se é que ele sequer decida alguma mudança por esta via. Então é válido explorarmos um pouco sobre a lisura de uma votação.

No começo do ano, o Partido Republicano do Condado de Kootenai publicou um documento chamado "Minimum Standard for Fair and Honest Elections" (Padrão Mínimo Para Eleições Justas e Honestas), que, como o nome já explica, pontua o mínimo do mínimo pra você minimizar as chances de fraudes e poder chamar uma eleição de justa e honesta:

1. Todos os processos eleitorais, exceto os mínimos necessários para preservar a privacidade do voto de um eleitor, devem estar abertos e disponíveis a serem observados diretamente, sem distância mínima, para auditoria por agentes dos candidatos ou partidos.

Obs.: Obviamente supondo uma votação onde o sigilo do voto é necessário e desejável.

2. Todos os materiais das eleições devem ter uma cadeia de custódia segura a todo momento. Os funcionários das eleições devem estar acompanhados por observadores quando estiverem lidando com qualquer material. Registros da cadeia de custódia devem estar completos e disponíveis para auditoria.

Obs.: "Cadeia de custódia segura" significa que se algum item desaparece e aparece de novo algumas horas depois, sem nenhuma explicação, este item deve deve ser posto como suspeito e então investigado ou descartado.

3. Todos os votos, independente do método de votação, devem ser tratados com igual rigor.

Obs.: Isto é, desconsiderando coisas como cédulas rasuradas ou identificadas como falsas, nenhuma cédula deve receber tratamento especial ou diferente das outras.

4. Eleitores devem se identificar antes de receber uma cédula. Eleitores que derem informações falsas devem sofrer graves penalidades.

Obs.: Antes das eleições já deve existir uma lista de possíveis eleitores.

5. Antes de votar, o eleitor deve registrar sua identidade e sua a assinatura num registro para posterior consulta ou auditoria.

6. Cédulas em branco devem ter um formato que permita as escolhas serem facilmente examinadas e facilmente interpretadas a olhos nus.

Obs.: Uma cédula não pode ser visualmente poluida e/ou, em má fé, induzir o eleitor ao erro ou induzi-lo a votar numa opção em detrimento de outras.

7. Cédulas devem conter medidas para impedir falsificações.

8. Deve ser implementado e mantido um sistema auditável para o rastreamento de cédulas. O número total de cédulas impressas deve igual ao somatório das cédulas usadas, das cédulas rasuradas, e das cédulas que não foram utilizadas.

Obs.: Se o sigilo do voto for necessário, o rastreamento das cédulas não pode permitir ninguém conectar uma cédula específica a um eleitor específico.

(cont.)

9. A contagem das cédulas deve acontecer duas vezes, por dois sistemas independentes e não-relacionados. A diferença máxima aceitável entre o resultado apresentado por cada um deve ser menos da metade da margem de vitória ou 0.1% do total de votos, o que for menor. Qualquer método utilizado para a contagem deve apenas contar e não modificar as cédulas, e não devem ter conexão com a internet.

Obs.: "Margem de vitória" é a diferença entre o primeiro colocado e o segundo colocado. Numa eleição com 1000 votos e o vencedor ganhou por 5 votos, então a diferença máxima aceitável seria 2 votos, mas como 0.1% de 1000 é apenas 1 voto, então esta é a diferença máxima aceitável entre os dois sistemas de contagem. Se houver uma diferença de 2 ou mais votos entre a contagem dos dois sistemas, deve-se iniciar uma investigação nos dois sistemas, e uma recontagem é bem-vinda.

10. Antes da aprovação dos resultados, a contagem final das cédulas deve ser comparada com o registro dos eleitores. A margem de incerteza máxima aceitável deve ser menos da metade da margem de vitória ou 0.1% do total de votos, o que for menor.

Obs.: Ou seja, se você tem uma lista de possíveis eleitores, uma lista de quem de fato votou, o número de cédulas emitidas, o número de cédulas preenchidas corretamente, e o número de votos contados, qualquer incerteza maior do que isso pode ser facilmente identificada e resolvida, descobrindo se houve erro ou fraude.

11. Listas de possíveis eleitores devem ser revistas 3 meses antes de uma eleição.

Obs.: Por exemplo, se existirem leis em que a pena inclui não poder votar por um determinado período de tempo, é necessário garantir que essas pessoas não estejam nessas listas para que não recebam cédulas. Também é necessário remover os falecidos e pessoas que por exemplo sairam da cidade e não têm mais o direito de votar nas eleições dela.

(cont.)

12. As regras sobre o processo de votação não podem ser alteradas até 3 meses antes de uma eleição.

Obs.: Esse tempo pode variar conforme a vontade ou necessidade da população, mas esse número deve ser notório e sabido.

13. Todos os registros das eleições e seus resultados devem ser mantidos e preservados por no mínimo 22 meses.

Obs.: Esse tempo pode variar conforme a vontade ou necessidade do governante, mas esse número deve ser notório e sabido.

14. No caso de cédulas provisórias, a identificação do eleitor deve ser verificada com a ajuda do próprio eleitor antes da cédula ser contada.

Obs.: Uma cédula provisória é uma cédula excepcional, como por exemplo aquelas enviadas para eleitores que não poderão comparecer ao local de votação, caso isso seja permitido.

Agradeçam o Bill Whittle por ter me mostrado essa lista que eu decidi traduzir (livremente) pro português. O vídeo dele também é muito bom.

"Assino em baixo de tudo que falei"
"Não faz diferença"
"Vi no Portal da Transparência"
"Estou falando a verdade"
"Não era o ponto do vídeo"

ENTENDEMOS O PONTO DO VÍDEO
SIM, O GOVERNO GASTA IGUAL UM RETARDADO
QUAL ANCAP NÃO SABE DISSO?

ESTÃO TENTANDO FALAR PRA VOCÊ É QUE VOCÊ COMETEU UM ERRO E ESTÁ INSISTINDO NA MENTIRA.

Qual é a lógica de um milico superfaturar 300 reais num único item de uma única licitação? Tava precisando MUITO encher o tanque do carro? As duas latinhas nunca foram de fato compradas por 162 reais. Aquele "CATMAT" (464016) existe pra salvar o preço médio do item e depois apitar pra revisão caso erros assim aconteçam.

E o Portal da Transparência não é lá grandes coisas. Entra no canal do Marcelo Brigadeiro e assista alguns vídeos do "Explanando" que ele fez, que é exatamente isso: entrar lá e ficar vendo gastos de deputados. O portal tá cheio de bugs, notas escaneadas igual o cu, informações desencontradas ou simplesmente faltando. Não serve como única fonte.

PETER, CHEGA DE MENTIRAS!

Rodrigo Constantino, um homem renegado pela sua emissora.

"O protagonista do combate a pandemia foi o senhor João Dória, que introduziu as vacinas no Brasil. Ou seja, sem o Dória nós não teríamos vacina. Enquanto que o Bolsonaro insiste em coisas que hoje em dia ninguém mais dá bola, como tratamento precoce."

Puta que pariu, essa foi de fuder, não importa quantas ressalvas a Condessa faça ao boneco de calça apertada.

Está certa a pessoa que diz que é melhor vacinar uma multidão de pessoas com uma vacina fraca do que vacinar só umas poucas com uma vacina forte. Mas já é forçar a barra DEMAIS mijar num monte de frascos, chamar elas de vacinas, e dizer que temos que aceita-las de bom grado porque é isso que temos pra agora e já estamos atrasados.

Parece aquele pessoal que caiu no conto das vacinas da Índia, em que supostamente o Bolsonaro levou um bolo e foi humilhado, pra dias depois aparecerem vídeos de caixas e caixas de vacinas sendo carregadas num avião pra cá, e depois disso ninguém mais tocou no assunto.

Volta pro teu auto-exílio, Conde. Pelo Amor de Deus...