É disso que homem gosta?

"Alô, STF? Lembram daquele jornalista que vocês meteram uma tornozeleira eletrônica sem motivo? Então, aqui é do ministéiro dos direitos humanos, e ele veio aqui pedir um pouco de direitos humanos. O que vocês querem que a gente faça com ele? Ah... Ok... Vocês vão ver aí? Então tá. Tchau."

Um tempo depois: Oswaldo Eustáquio preso, acidentado, e paraplégico.

A ministra Damares Alves NÃO VALE NADA!

Por acaso só eu que odeio profundamente quando alguém num vídeo cita alguma coisa e diz que vai botar X, Y e Z na descrição pra gente ir ver, mas daí você desce e não tá na descrição e nem num comentário fixado?

"PLACEBO! REMÉDIO DE MENTIRA!"

"Imagine o seguinte: você é um presidente de um país e surge uma doença nova, aí você tem duas opções. Você tem a opção que é um remédio que tem eficácia comprovada de ZERO, ZERO! E você tem uma vacina de eficácia comprovada contra a morte de CEM PORCENTO. Você pega 90 milhões de reais e põe onde?"

"Ou você é burro, ou você é mal-caráter. Enfia cloroquina junto com ozônio você sabe onde."

Bom, primeiro que esse cenário aí é muito retardado. Quando a epidemia virou pandemia, obviamente não tinha vacina e a cloroquina só foi sugerida um tempo depois. Pura demagogia esses gritinhos do Arthur.

Hoje, fora do mundo da política, uma compilação de 247 estudos mostram que, usada como tratamento precoce, ela é eficaz 66% das vezes. Ameniza os sintomas e evita hospitalizações.

Mas será que o Arthur MamãeInvadi mostra alguma coisa falando o contrário na descrição dos seus vídeos ou em algum comentário pinado? Claro que não. Tem que confiar na palavra dele.

Liberal = merda.

O Rodrigo Bostantino deu o recado gente: o Dória pode mandar a população inteira de São Paulo pro caralho, mas você não pode botar uma plaquinha dizendo que vai dar churrasco grátis pra quem matar o Dória.

Caso contrário, você está se colocando como um mandante que está a procura de um assassino de aluguél, e isso é crime. Devemos apenas criticar o Dória. Isso sim é jogo democrático. Afinal, não podemos nos tornar os monstros que nós combatemos.

Dá pra imaginar o Bostantino num campo de concentração re-educação falando pros outros detentos não tentarem fugir, porque isso vai contra as leis que (democraticamente) os botaram lá e iriam danificar o campo, que é patrimônio público construido com o dinheiro do contribuinte, e isso é coisa de vândalo. Provavelmente iria arrumar uma caixa pra usar como palanque e pedir pros detentos não desejarem a morte de quem os botaram lá, mesmo que por brincadeira. Isso não é coisa de liberal conservador.

Sobre o Instituto Mises da China:
"Se for pra zelar pelo programa deles (do pardidão comunista), então tem que fechar mesmo."

Ainda acham que ancaps devem se manter só no jogo democrático, em grupos de estudos, e no máximo uma desobediência civil aqui e ali?

Esses dois não são só dois malucos que por acaso leram livros que continham informações e conhecimentos errados. É intencional. Eles fazem a cabeça de muita gente, e eles sabem disso. Especialmente de universitários, de quem faz ativismo político, de quem vai assumir carguinhos com poder no futuro. E vão achar corretíssimo abusar desse poder se for pra avançar a causa.

Sim, ao contrário do que o Rafael Hide quer que você acredite, existem estatistas que querem a sua morte por você ter idéias diferentes, por apenas querer ser deixado em paz, por apenas não querer uma vida cheia de coerção estatal.

Essas confissões de intenção, públicas para todos ouvirem, servem sim como justificativa pra você tomar medidas mais drásticas contra qualquer comunista.

Olhem a cara de felicidade e os risos dele quando fala que não existe mais Instituto Mises na China.

Isso não é coisa de gente que tá aí pra debate, diálogo, conversa, ou qualquer abertura pra mudar de idéia.

Esqueçam debatezinho com esse tipo de pessoa.

Enquanto ancaps ficarem só no jogo intelectual enquanto os comunistas jogam o jogo do poder, sempre perderemos e sempre iremos tomar no cu.

Comunistas são humanistas...
... até que não seja mais conveniente.

Vai lá tentar o diálogo pacífico com a escória humana e ver se resulta em alguma coisa. Vai lá tentar manter o "convívio dos contrários" pra ver quanto tempo isso dura até você levar um tiro nas costas.

Quem defende assassinato não merece nada.

Eu não acredito que esse verme achou ruim aquele padre lá ir quebrar aquelas pedras debaixo do viaduto pra mendigo não dormir lá.

"Me recuso até a chamar ele de padre. Ele foi lá pra depredar patrimônio público, isso sim."

Liberal = LIXO HUMANO

Aaaaaaaaaahh, Bostantino...

Quer dizer então que se a Petrobras fosse uma empresa privada, ela estaria livre de pressões políticas e também da sequer possibilidade do governo interferir nela?

Mas guri, então por que reclamas tanto da camaradagem do governo americano com as Big Techs, que também são empresas privadas?

Me contaram que liberais entendiam dessas coisas... Será que mentiram pra mim?

Mas que merda, heim?

Todo mundo parece que para só na privatização. Fez isso com alguma estatal, acabou todos os problemas.

NÃO!

Tem que privatizar, abrir o mercado, e extinguir regulações. Somente a privatização não pode ser o objetivo final. Pelo menos essas 3 coisas devem acontecer.

Inclusive, se você parar por aí, podemos acabar num cenário pior que se ela fosse uma simples estatal. Sem a abertura do mercado, ela continua um monopólio, e não iremos ver a eficiência do setor privado florescer. E sem a extinção das regulações, ela ainda terá as patinhas do estado sobre ela e não veremos tanta redução dos preços quanto seria possível. E como empresa privada, é mais difícil exigir transparência do que se fosse uma estatal. Se ela, privada mas monopolista, decidir usar o seu poder econômico ímpar pra apoiar políticos que irão apoia-la, gera um ciclo vicioso de acumulo de capital e poder.

Se fosse uma estatal, basta pressão política pra pedir satisfações pro executivo, que pelo menos em teoria tem a obrigação de ser transparente com o público. Como privada, você precisa passar por todo o processo judicial, o inquérito, a denúncia, a investigação, o julgamento, etc. Você estaria dando todos os direitos de uma empresa privada para uma empresa que na prática ainda é estatal. Essa é a consequência de não terminar o serviço. Seria fácil fácil uma Petrobras privada se tornar mais uma Odebretch da vida.

Acredito que a ordem correta das coisas seria:

1. Abertura de mercado (des-monopolização)
2. Des-regulamentação (livre concorrência)
3. Enfim, a privatização (des-estatização)

Pro Izzy Nobre qualquer bosta é apito de cachorro pra RECRUTAMENTO de supremacistas brancos.

É incrível essa porra. Parece que ele tem um puta medo dessas coisas, daqueles que ativam o instinto de lutar ou fugir.

Falou que a comunidade negra americana comete 50% dos crimes violentos sendo apenas 13% da população? Parabéns, você é um neo-nazista que está tentando chamar jovens gamers pra causa branca.

Aliás... Pera um minutinho aí...

"Essa estatística é misleading. Tem que analizar em contexto. Ver que eles foram libertos mas soltos ao vento sem amparo."

Os afro-americanos hoje são a diáspora negra mais rica e mais próspera do mundo. Estaria o Izzy Nobre falando que mesmo representando o que há de melhor da raça, os afro-americanos são incapazes de consertarem as suas comunidades sem a ajuda do homem branco?

E não é só porque são pobres que isso os tornaria automaticamente criminosos. É o crime que gera pobreza, não o contrário.

Quem é o neo-nazista agora, senhor Izzy "Der Nordosten" Nobre?

Você não precisa se sentir mal por ter perdido oportunidades passadas se você sabe que haverão oportunidades futuras.

"Ah, mas é só botar tudo em Bitcoin que o estado não tem mais como me roubar! Sem a minha senha, ninguém pode entrar na minha carteira!"

O controle financeiro que o estado tem sobre você não se resume a apenas simples transferência de dinheiro teu pra ele. O estado já tem a impressora, ele já tem dinheiro infinito em tese. Ele não precisa do seu dinheiro especificamente.

Do ponto de vista do estado, é o suficiente impedir você de acessar e usar o seu dinheiro. Ou, se ele quiser, puni-lo de alguma forma quando você usa canais que não são convenientes pra ele. Do que adianta ter uma fortuna em criptoativos em geral, super seguros e exclusivos, se você não pode usa-los ou sequer toca-los? Ou se toda vez que você for usar eles significar um alto risco de levar uma patada estatal na cara?

Não há dúvidas que criptoativos são uma boa forma de esconder o seu patrimônio de ser confiscado pelo estado, mas não adianta nada se você não fica quieto sobre ele e fica contando pra todo mundo. Um simples pente fino da Receita Federal e você já vai ter que prestar explicações, e o jeito mais fácil de cair no pente fino é abertamente falar que tem mais dinheiro do que declarou ter.

Malditos egípcios