Anarco-Capitalismo mencionado.

E o Emílio, como sempre, fazendo parte da turma do deixa-disso.

Who is hot dog reacting to every message

Ainda bem que não acontece em computadores virtuais ou imaginários.

E lá vamos nós de novo...

bruh

Anos depois de ter levado uma surra do Hide e fingindo que isso nunca aconteceu, o Nando Moura decidiu tentar bater no Anarco-Capitalismo de novo.

Como? Pegando um dos seus expoentes mais fracos, caindo em jogo esquerdista de controle do discurso, e ainda por cima ridicularizando um pobre coitado tentando ganhar o seu pão atraindo o dinheiro do gado que ainda acredita e defende políticos.

Hoppe nos lembra de alguns absurdos que o Hayek defendia. Por exemplo, que serviço militar obrigatório não constitui agressão porque o indivíduo pode prever esse evento, se adaptar e continuar a sua vida. Não sei que tipo de ancap defenderia essa porra. Esse problema vem da definição do Hayek do que constitui uma agressão. Ela não envolve propriedade, recursos ou ações, apenas propósitos (fins) e expectativas (juízos). Liberdade é quando as vontades dos indivíduos não interferem umas com as outras. Um estado de coisas impossível de atingir. Apesar de toda sua briga contra o planejamento central, Hayek era confuso assim.

Não é a toa que o próprio Mises, que nem ancap era, chamou o Hayek e seus amigos de um bando de socialistas.

E o Nando faz justamente o que o Hoppe descreve no final: Pegar um autor fraco num determinado campo e apresenta-lo como o que há de mais extremo, pra encerrar a discussão com "ora, se até mesmo os extremistas do seu lado concordam comigo, as suas posições que são mais extremas ainda devem ser simplesmente inadmissíveis!" Nando aprendeu bem a manter a Janela de Overton onde está. Se você convence o público que Hayek é um grande ancap e que ele concorda com as soçagens que nós nos acostumamos, a conversa empaca aí.

O Mestre do Socialismo deveria ir numa loja de festas, comprar uma roupa de minhoca e ficar rolando no seu jardim feito uma minhoca, porque ele é uma minhoca.

Infelizmente, como nos fora avisados antes de tentarmos reviver o grupo da Universidade Libertária, os próprios fundadores do grupo encerraram o contrato de forma unilateral, após invadir o nosso grupo e realizar operações psicólogicas contra o nosso membros.

Não recomendamos a interação com a Universidade Libertária, para a própria segurança de vocês.

Informamos a todos que o grupo do Telegram União das Empresas do Ancapstão foi invadido, domingo a noite, pelos membros fundadores da Universidade Libertária, em meio a uma reunião interna. Terça feira, na madrugada, os mesmos fundadores da Universidade Libertária invadiram o grupo do Telegram Brasil Libertário Ancap Agorista onde removeram todos os administradores.

União das Empresas do Ancapstão repudia publicamente as ações de agressão a pessoas pacíficas, realizado pela Universidade Libertária e encerra qualquer contrato com a Universidade Libertária e qualquer outra organização ou membro deste.

https://ancapistao.com

Esse BO procede?

Que jeito bonitinho de falar "estamos cortando custos"

Eu apoio a causa atual

A Igreja odiava tanto Galileu que só de sacanagem fez esse túmulo pra ele dentro de uma igreja kkkkkkk

zoaram d++++ o Galileu, pqpppppp

3 minutos do Malborto cagando na cabeça de qualquer um que se importa minimamente com privacidade e segurança virtual.

Com o clássico "o que você tem a esconder?"

Um tempo atrás ele tava chiando sobre libertários terem muita tara por armas.
Agora ele chiou sobre libertários terem muita tara por privacidade.
Daqui algum tempo quem sabe ele vai chiar sobre a tara libertária sobre propriedade.

Tudo é possível numa mente que consegue usar a divisão do trabalho pra fundamentar uma defesa de apelos à autoridade. Não pense por você mesmo, vá atrás de repetir os autores recordistas de livros publicados, porque agora isso é métrica pra alguma coisa. Vou mandar o áudio dele falando esse absurdo dentro do grupo. As abobrinhas maiores começam lá pelos 3 minutos.