No Bostil esse velhinho provavelmente seria multado e teria o seu carrinho apreendido, mesmo não botando ninguém em risco além dele mesmo.

No Bostil querer ser deixado sozinho em paz é um crime lesa-pátria.

Gente, vamos parar de usar o termo "Bostil"

Denigre a imagem do país e isso não é algo patriota de se fazer

Reflitam

AAAAAAAAAAA

Liberal é foda.

O problema não é que o povo não leva contrato nem responsabilidade individual à sério. O problema é que quem perde na bolsa por ser um tapado que investe naquilo que desconhece não é "compensado" quando perde dinheiro.

Realmente, que absurdo esse negócio de ter que ler o contrato antes de assinar!

Fico imaginando que tipo de soluções de jerico esse cara apresentaria pra resolver esse problema.

Marcelo Brigadeiro

Duração do vídeo: 12 minutos
Introduções: 3 minutos
Últimos recados: 2 minutos

Porra...

Anarco-Capitalismo mencionado.

E o Emílio, como sempre, fazendo parte da turma do deixa-disso.

Who is hot dog reacting to every message

Ainda bem que não acontece em computadores virtuais ou imaginários.

E lá vamos nós de novo...

bruh

Anos depois de ter levado uma surra do Hide e fingindo que isso nunca aconteceu, o Nando Moura decidiu tentar bater no Anarco-Capitalismo de novo.

Como? Pegando um dos seus expoentes mais fracos, caindo em jogo esquerdista de controle do discurso, e ainda por cima ridicularizando um pobre coitado tentando ganhar o seu pão atraindo o dinheiro do gado que ainda acredita e defende políticos.

Hoppe nos lembra de alguns absurdos que o Hayek defendia. Por exemplo, que serviço militar obrigatório não constitui agressão porque o indivíduo pode prever esse evento, se adaptar e continuar a sua vida. Não sei que tipo de ancap defenderia essa porra. Esse problema vem da definição do Hayek do que constitui uma agressão. Ela não envolve propriedade, recursos ou ações, apenas propósitos (fins) e expectativas (juízos). Liberdade é quando as vontades dos indivíduos não interferem umas com as outras. Um estado de coisas impossível de atingir. Apesar de toda sua briga contra o planejamento central, Hayek era confuso assim.

Não é a toa que o próprio Mises, que nem ancap era, chamou o Hayek e seus amigos de um bando de socialistas.

E o Nando faz justamente o que o Hoppe descreve no final: Pegar um autor fraco num determinado campo e apresenta-lo como o que há de mais extremo, pra encerrar a discussão com "ora, se até mesmo os extremistas do seu lado concordam comigo, as suas posições que são mais extremas ainda devem ser simplesmente inadmissíveis!" Nando aprendeu bem a manter a Janela de Overton onde está. Se você convence o público que Hayek é um grande ancap e que ele concorda com as soçagens que nós nos acostumamos, a conversa empaca aí.

O Mestre do Socialismo deveria ir numa loja de festas, comprar uma roupa de minhoca e ficar rolando no seu jardim feito uma minhoca, porque ele é uma minhoca.

Infelizmente, como nos fora avisados antes de tentarmos reviver o grupo da Universidade Libertária, os próprios fundadores do grupo encerraram o contrato de forma unilateral, após invadir o nosso grupo e realizar operações psicólogicas contra o nosso membros.

Não recomendamos a interação com a Universidade Libertária, para a própria segurança de vocês.