Paulo Guedes: "No Brasil o bilionário não paga imposto de renda."
Paulo Guedes: "Se vendermos as estatais pequenas, poderíamos dobrar o Bolsa Família."
A entrevista do Guedes na Jovem Pan nem foi uma entrevista direito, foi só palanque mesmo pros devaneios dele. Só perguntas abertas e fáceis.
A última, da Ana Paula Henkel, foi sobre recall político, puta que pariu...
A última, da Ana Paula Henkel, foi sobre recall político, puta que pariu...
Forwarded from Deleted Account
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
O estado tá aí pra te proteger kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
https://tecnoblog.net/417964/projeto-no-senado-pode-impedir-denuncias-sobre-vazamentos-de-dados/
https://tecnoblog.net/417964/projeto-no-senado-pode-impedir-denuncias-sobre-vazamentos-de-dados/
Tecnoblog
Projeto no Senado pode impedir denúncias sobre vazamentos de dados
Proposta equipara divulgação de vazamentos de dados com crime de interceptação ilegal de comunicações
ai pq não sei isso e tem aquilo e mais eleição e também pandemia e não sei o que lá Bolsonaro e agora tem pesquisa eleitoral e aquilo ali também pi pi pi po po po análise política etc.
Meu Deus do Céu, se daqui 20 meses a gente ainda estiver nessa putaria de pandemia já pode renomear o país pra República Federativa do Coronavírus.
Já podemos ver manchetes repetidas de fucking 1 ano atrás. Aquelas do tipo "Governador de [Algum Estado] Anuncia Lockdown de 2 Semanas" e similares, o que já deveria ser prova o suficiente que essas medidas não funcionam bosta nenhuma, já que estão falando um novo récorde de mortes por 24h nessa semana que passou. Ou seja, 1 ano de abre e fecha, 1 ano de bota a máscara e tira a máscara, 1 ano decidindo o que é essencial ou não, e o resultado? ZERO!
Mas do jeito que o brasileiro é um povo rasteiro e ovelhinha, é bem capaz de aceitar ficar nesse vai e vem ridículo por um bom tempo depois das próximas eleições ano que vem.
Meu Deus do Céu, se daqui 20 meses a gente ainda estiver nessa putaria de pandemia já pode renomear o país pra República Federativa do Coronavírus.
Já podemos ver manchetes repetidas de fucking 1 ano atrás. Aquelas do tipo "Governador de [Algum Estado] Anuncia Lockdown de 2 Semanas" e similares, o que já deveria ser prova o suficiente que essas medidas não funcionam bosta nenhuma, já que estão falando um novo récorde de mortes por 24h nessa semana que passou. Ou seja, 1 ano de abre e fecha, 1 ano de bota a máscara e tira a máscara, 1 ano decidindo o que é essencial ou não, e o resultado? ZERO!
Mas do jeito que o brasileiro é um povo rasteiro e ovelhinha, é bem capaz de aceitar ficar nesse vai e vem ridículo por um bom tempo depois das próximas eleições ano que vem.
Fiocruz Classifica Como Fake News 'Eficácia' da Cloroquina Contra Covid-19
Então a Fiocruz encontrou um outro conjunto de mais de 200 estudos sobre a HCQ pra ter feito um outro meta-estudo pra poder dizer o contrário?
Não, foi uma aleatória qualquer que pegou "notícias falsas" de um app chamado Eu Fiscalizo. E completou: "Os estudos já publicados, ao contrário, mostram que não há atuação desse medicamento para tratamento da covid-19", ou seja, é uma médica que não faz medicina, faz macumba, já que pega só os estudos que ela concorda e diz que isso é ciência. E não, a matéria não cita quais são esses estudos que ela pegou pra afirmar que HCQ não funciona (mas a matéria fez questão de mencionar o Bolsonaro, e dar um link pro portal UOL sobre as notícias relacionadas a ele). Se ela pegasse a média de todos os estudos significativos feitos até agora, veria que funciona 2/3 das vezes.
Mas muito provavelmente a retardada deve ter feito salada, confundindo "funciona como tratamento precoce" (que é onde a HQC realmente funciona) com "funciona como cura", e quando decidiu que queria parecer inteligentinha para seus pares, pagou esse mico. Acredito que esse foi o caso porque no final da matéria também tem alguns comentários dela sobre outras fake news sobre vacinas, então eu acho que ela estava pensando numa coisa quando a verdade era outra.
E ainda no meio da matéria, ela falou um pouco sobre máscaras, quando falou sobre o uso de máscaras: "Vale ressaltar que as máscaras sempre foram rotina para os profissionais de saúde", algo que eu não vejo motivo pra ressaltar. Ela como médica, e uma pneumologista ainda por cima, deveria saber que proteção contra vírus tá lá em baixo na lista dos porquês de se usar máscaras. Elas servem principalmente pra evitar a troca de sujeiras e fluidos com o paciente, e também mesmo as máscaras de procedimento (as encontradas em situações e ambientes médicos, mil vezes melhores que as de pano que o afegão médio usa por aí) não devem ser usadas por longos períodos de tempo (geralmente algumas horas), já que qualquer máscara vai ficar húmida com a sua respiração e vai perder a sua capacidade de proteção contra patógenos.
E a Fiocruz dá palanque e ouvidos a uma "médica" dessas que tem preguiça intelectual e comete erros básicos sobre os próprios equipamentos que ela usa no seu dia-a-dia. O que dizer da credibilidade dessa fundação?
Ouviu "Fiocruz diz" ou "Friocruz afirma", já sabe que é bullshit.
Então a Fiocruz encontrou um outro conjunto de mais de 200 estudos sobre a HCQ pra ter feito um outro meta-estudo pra poder dizer o contrário?
Não, foi uma aleatória qualquer que pegou "notícias falsas" de um app chamado Eu Fiscalizo. E completou: "Os estudos já publicados, ao contrário, mostram que não há atuação desse medicamento para tratamento da covid-19", ou seja, é uma médica que não faz medicina, faz macumba, já que pega só os estudos que ela concorda e diz que isso é ciência. E não, a matéria não cita quais são esses estudos que ela pegou pra afirmar que HCQ não funciona (mas a matéria fez questão de mencionar o Bolsonaro, e dar um link pro portal UOL sobre as notícias relacionadas a ele). Se ela pegasse a média de todos os estudos significativos feitos até agora, veria que funciona 2/3 das vezes.
Mas muito provavelmente a retardada deve ter feito salada, confundindo "funciona como tratamento precoce" (que é onde a HQC realmente funciona) com "funciona como cura", e quando decidiu que queria parecer inteligentinha para seus pares, pagou esse mico. Acredito que esse foi o caso porque no final da matéria também tem alguns comentários dela sobre outras fake news sobre vacinas, então eu acho que ela estava pensando numa coisa quando a verdade era outra.
E ainda no meio da matéria, ela falou um pouco sobre máscaras, quando falou sobre o uso de máscaras: "Vale ressaltar que as máscaras sempre foram rotina para os profissionais de saúde", algo que eu não vejo motivo pra ressaltar. Ela como médica, e uma pneumologista ainda por cima, deveria saber que proteção contra vírus tá lá em baixo na lista dos porquês de se usar máscaras. Elas servem principalmente pra evitar a troca de sujeiras e fluidos com o paciente, e também mesmo as máscaras de procedimento (as encontradas em situações e ambientes médicos, mil vezes melhores que as de pano que o afegão médio usa por aí) não devem ser usadas por longos períodos de tempo (geralmente algumas horas), já que qualquer máscara vai ficar húmida com a sua respiração e vai perder a sua capacidade de proteção contra patógenos.
E a Fiocruz dá palanque e ouvidos a uma "médica" dessas que tem preguiça intelectual e comete erros básicos sobre os próprios equipamentos que ela usa no seu dia-a-dia. O que dizer da credibilidade dessa fundação?
Ouviu "Fiocruz diz" ou "Friocruz afirma", já sabe que é bullshit.
"Todo mundo sabe que eu tenho uma pauta feminina, não é feminista não, é FEMININA! É pauta de mulher, não interessa de é de esquerda ou de direita"
"Se tivesse metade de mulheres naquele conselho de ética da assembleia legislativa, eu duvido que o resultado seria esse. Seria muito diferente. Se tivesse metade de mulheres na assembléia legislativa, o resultado não seria esse. Se tivessemos metade de mulheres na câmara dos deputados, tantas pautas teriam outros resultados! Então está na hora de começar a discutir a pauta feminina!"
É sério que a Joice acha que tá enganando alguém? Esse é o papinho mais típico feminista que tem, e não adianta substituir essa palavra por uma parecida. Ela diz ter um grupo no zap só com mulheres pra discutir essas pautas, e que lá não tem ideologia ou partidarismo. Diz ter desde PSL até PSOL e PT. Algo me diz que nesse grupo não entra nomes como Carla Zambelli, Bia Kicis e Caroline de Toni.
Pautou por sexo ao invés de competência: feministou. Conservadora-liberal é merda.
"Se tivesse metade de mulheres naquele conselho de ética da assembleia legislativa, eu duvido que o resultado seria esse. Seria muito diferente. Se tivesse metade de mulheres na assembléia legislativa, o resultado não seria esse. Se tivessemos metade de mulheres na câmara dos deputados, tantas pautas teriam outros resultados! Então está na hora de começar a discutir a pauta feminina!"
É sério que a Joice acha que tá enganando alguém? Esse é o papinho mais típico feminista que tem, e não adianta substituir essa palavra por uma parecida. Ela diz ter um grupo no zap só com mulheres pra discutir essas pautas, e que lá não tem ideologia ou partidarismo. Diz ter desde PSL até PSOL e PT. Algo me diz que nesse grupo não entra nomes como Carla Zambelli, Bia Kicis e Caroline de Toni.
Pautou por sexo ao invés de competência: feministou. Conservadora-liberal é merda.
"O povo não tem nada, era pra todo mundo estar reabrindo o comércio agora. Não está abrindo por quê? Porque você incentivou as pessoas comportamentos de animais. Animais!"
"Aí nós temos que fechar de novo por causa deste cara aqui. Os governadores são safados, mas as pessoas precisam entender que o chefe, a cabeça, é esta daqui."
Nando Moura seu grandíssimo filho de uma puta. Sempre abrindo a boca pra falar bem alto sobre "os mais de duzentos mil irmãos nossos que se foram" pra depois defender o lockdown que causa suicídio e fome e fazer comédia com a cloroquina que evita hospitalizações. Xinga os governadores só pro teu rebanho te dar o benefício da dúvida e aliviarem as merdas que você defende. Comportamento animal é falar "a gente tem que fechar de novo" depois de 1 ano disso.
Já começou a perder a moral lá atrás quando num instante cita a tragédia do número de mortos pra literalmente alguns minutos depois debochar de médicos que morreram de Covid19 mas que já receitaram cloroquina.
FILHO DA PUTA
"Aí nós temos que fechar de novo por causa deste cara aqui. Os governadores são safados, mas as pessoas precisam entender que o chefe, a cabeça, é esta daqui."
Nando Moura seu grandíssimo filho de uma puta. Sempre abrindo a boca pra falar bem alto sobre "os mais de duzentos mil irmãos nossos que se foram" pra depois defender o lockdown que causa suicídio e fome e fazer comédia com a cloroquina que evita hospitalizações. Xinga os governadores só pro teu rebanho te dar o benefício da dúvida e aliviarem as merdas que você defende. Comportamento animal é falar "a gente tem que fechar de novo" depois de 1 ano disso.
Já começou a perder a moral lá atrás quando num instante cita a tragédia do número de mortos pra literalmente alguns minutos depois debochar de médicos que morreram de Covid19 mas que já receitaram cloroquina.
FILHO DA PUTA
"Se não fosse o Dória indo atrás da vacina, tava todo mundo ferrado."
Ok, Nando. Pode xingar o Dória a vontade no vídeo depois dessa, mas o retardo mental fica.
Se de acordo com você o STF nunca impediu o Bolsonaro de fazer nada, e se de acordo com você o Mito apostava em todas as outras opções menos na vacina, porque ele não simplesmente proibiu São Paulo de firmar acordos de desenvolvimento de vacinas com países estrangeiros (leia-se: China), forçando os governadores a adotarem as soluções do governo federal? O comando tava com o Bolsonaro ou não estava? Se o Mito não queria vacina, por que ele deixou acontecer?
Decida-se, filho da puta.
Ok, Nando. Pode xingar o Dória a vontade no vídeo depois dessa, mas o retardo mental fica.
Se de acordo com você o STF nunca impediu o Bolsonaro de fazer nada, e se de acordo com você o Mito apostava em todas as outras opções menos na vacina, porque ele não simplesmente proibiu São Paulo de firmar acordos de desenvolvimento de vacinas com países estrangeiros (leia-se: China), forçando os governadores a adotarem as soluções do governo federal? O comando tava com o Bolsonaro ou não estava? Se o Mito não queria vacina, por que ele deixou acontecer?
Decida-se, filho da puta.
"E a Cloroquina? Ela passou pela ANVISA?"
Sim, passou, já faz décadas e décadas. Era um remédio já conhecido, comumente encontrado em qualquer farmácia, e sem a necessidade de apresentar receita pra comprar. O medicamento só foi restrito menos de 1 ano atrás, pela própria mão da ANVISA.
Agora passou de filho da puta pra mentiroso também?
Então fica assim: mentiroso filho da puta. Porque o desgraçado fala "e a cloroquina pra coronavírus? Passou?", como se existisse uma variante do medicamento só pro coronga com um registro novo. Não é o papel da ANVISA dizer pra que serve cada medicamento, e sim dos médicos, já que são eles que têm a permissão de receitar qualquer coisa pra qualquer coisa, porque a decisão final é deles. É tão ridículo quanto dizer "a Dipirona pra febre e a Dipirona pra dor". Dipirona é Dipirona, porra. Pra ver se você usa ela você consulta um médico, não um funça da ANVISA.
Mas o Nando Moura sabe ou liga pra isso? Não. Ele vai continuar falando merda a respeito? Sim.
Sim, passou, já faz décadas e décadas. Era um remédio já conhecido, comumente encontrado em qualquer farmácia, e sem a necessidade de apresentar receita pra comprar. O medicamento só foi restrito menos de 1 ano atrás, pela própria mão da ANVISA.
Agora passou de filho da puta pra mentiroso também?
Então fica assim: mentiroso filho da puta. Porque o desgraçado fala "e a cloroquina pra coronavírus? Passou?", como se existisse uma variante do medicamento só pro coronga com um registro novo. Não é o papel da ANVISA dizer pra que serve cada medicamento, e sim dos médicos, já que são eles que têm a permissão de receitar qualquer coisa pra qualquer coisa, porque a decisão final é deles. É tão ridículo quanto dizer "a Dipirona pra febre e a Dipirona pra dor". Dipirona é Dipirona, porra. Pra ver se você usa ela você consulta um médico, não um funça da ANVISA.
Mas o Nando Moura sabe ou liga pra isso? Não. Ele vai continuar falando merda a respeito? Sim.
Façam suas apostas:
1. Vai falar sobre um troço que NÃO É a Escola Austríaca.
2. Vai supor que a economia mainstream já está correta e a Escola Austríaca está errada por não seguir essa ortodoxia.
3. Vai pegar e focar num ponto muito específico, que não faz parte da coluna dorsal da Escola Austríaca, vai dar uma resposta a là Ciro Gomes e falar que todo pensamento austríaco está errado.
4. Vai ligar a metralhadoa de ad hominens contra autores austríacos, e não vai entrar nas teorias austríacas.
5. Vai ser um vídeo de história ao invés de um vídeo de economia.
6. Vai simplesmente tirar coisas de contexto e/ou mentir, igual os que falam que Mises defendia o fascismo, um vídeo só pra fins de difamação mesmo.
Bônus 1: A palavra "praxeologia" não sairá da boca dele.
Bônus 2: Vai demonstrar menos conhecimento de causa sobre a Escola Austríaca do que o Meteoro Brasil demonstrou sobre o Anarco-Capitalismo.
⭐️ E ganha estrelinha de melhor aluno se no meio do vídeo ele defender matar alguém. ⭐️
1. Vai falar sobre um troço que NÃO É a Escola Austríaca.
2. Vai supor que a economia mainstream já está correta e a Escola Austríaca está errada por não seguir essa ortodoxia.
3. Vai pegar e focar num ponto muito específico, que não faz parte da coluna dorsal da Escola Austríaca, vai dar uma resposta a là Ciro Gomes e falar que todo pensamento austríaco está errado.
4. Vai ligar a metralhadoa de ad hominens contra autores austríacos, e não vai entrar nas teorias austríacas.
5. Vai ser um vídeo de história ao invés de um vídeo de economia.
6. Vai simplesmente tirar coisas de contexto e/ou mentir, igual os que falam que Mises defendia o fascismo, um vídeo só pra fins de difamação mesmo.
Bônus 1: A palavra "praxeologia" não sairá da boca dele.
Bônus 2: Vai demonstrar menos conhecimento de causa sobre a Escola Austríaca do que o Meteoro Brasil demonstrou sobre o Anarco-Capitalismo.
⭐️ E ganha estrelinha de melhor aluno se no meio do vídeo ele defender matar alguém. ⭐️
Forwarded from 𝕲𝖚𝖘𝖙𝖆𝖛𝖔.
Estudo do Prof. Fabrício Neves, diretor do CCS (saúde)/UFSC. Segue link para quem se interessar.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7923871/#!po=0.396825
Apesar de ser um estudo de associação, não prova causa/efeito, lança a hipótese do uso da HCQ/CQ para testes em ensaios randomizados e meta análises.
Importante: não se pode mais dizer que a evidência científica sobre a HCQ/CQ é inexistente como dizem por aí. Nesse estudo há uma breve revisão da literatura com testes das drogas HCQ e CQ.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7923871/#!po=0.396825
Apesar de ser um estudo de associação, não prova causa/efeito, lança a hipótese do uso da HCQ/CQ para testes em ensaios randomizados e meta análises.
Importante: não se pode mais dizer que a evidência científica sobre a HCQ/CQ é inexistente como dizem por aí. Nesse estudo há uma breve revisão da literatura com testes das drogas HCQ e CQ.
PubMed Central (PMC)
Correlation of the rise and fall in COVID-19 cases with the social isolation index and early outpatient treatment with hydroxychloroquine…
To contribute to the understanding of the coronavirus disease (COVID-19) pandemic, this study evaluated the correlations of the frequencies of COVID-19 cases, hospitalisations due to COVID-19, and deaths due to COVID-19 with social isolation indices and ...
𝕲𝖚𝖘𝖙𝖆𝖛𝖔.
Estudo do Prof. Fabrício Neves, diretor do CCS (saúde)/UFSC. Segue link para quem se interessar. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7923871/#!po=0.396825 Apesar de ser um estudo de associação, não prova causa/efeito, lança a hipótese do uso da…
Methods
This was an analytical, observational, retrospective study based on secondary data that were obtained from public Brazilian databases and covered the period from March 1, 2020 to October 31, 2020 (epidemiological weeks 10–44). Data on weekly COVID-19 cases, hospitalisations and deaths due COVID-19, sales of chloroquine and hydroxychloroquine, and social isolation indices were obtained. Associations between the variables were tested using multiple linear regression analysis.
Results
In all regions of Santa Catarina, there were almost simultaneous peaks of COVID-19 pandemic in weeks 28–31, followed by a sudden decrease. Social isolation indices were not associated with the outcomes; sales of chloroquine and hydroxychloroquine were significant predictors of all outcomes (p < 0.001). COVID-19 prevalence was significantly different across the state regions when COVID-19 cases started to decline (p < 0.001).
Discussion
Collective immunity and social isolation may not have been the only causes for the reduction of the COVID-19 pandemic observed in Santa Catarina. The results of this study were compatible with the hypothesis that early treatment of COVID-19 cases with chloroquine or hydroxychloroquine may contribute to reducing the transmissibility of COVID-19 in the population. This hypothesis needs to be further tested in future studies.
This was an analytical, observational, retrospective study based on secondary data that were obtained from public Brazilian databases and covered the period from March 1, 2020 to October 31, 2020 (epidemiological weeks 10–44). Data on weekly COVID-19 cases, hospitalisations and deaths due COVID-19, sales of chloroquine and hydroxychloroquine, and social isolation indices were obtained. Associations between the variables were tested using multiple linear regression analysis.
Results
In all regions of Santa Catarina, there were almost simultaneous peaks of COVID-19 pandemic in weeks 28–31, followed by a sudden decrease. Social isolation indices were not associated with the outcomes; sales of chloroquine and hydroxychloroquine were significant predictors of all outcomes (p < 0.001). COVID-19 prevalence was significantly different across the state regions when COVID-19 cases started to decline (p < 0.001).
Discussion
Collective immunity and social isolation may not have been the only causes for the reduction of the COVID-19 pandemic observed in Santa Catarina. The results of this study were compatible with the hypothesis that early treatment of COVID-19 cases with chloroquine or hydroxychloroquine may contribute to reducing the transmissibility of COVID-19 in the population. This hypothesis needs to be further tested in future studies.