O gópi do Bolsonaro! Chavismo brasileiro de direita! Militares caindo fora por não quererem a volta de 1964! O Mito está aparelhando os militares para seus interesses próprios!
Arjumento: o Bolsonaro está fazendo igual o Maduro e seu antecessor, utilizando métodos democráticos pra instalar uma ditadura no Brasil.
Oporra, tudo que ele fez ou já é prerrogativa do presidente desde sempre, ou precisa passar pelo congresso pra começar a valer. Sem falar das previsíveis e óbvias canetadas que o STF vai dar (alguém duvida?). Golpe aprovado pelo congresso é foda, só no Brasil mesmo. Tá faltando palavras no dicionário pra descrever as coisas de forma precisa.
Arjumento: a proposta do Bolsonaro vai dar poderes adicionais e facilitar esse processo.
OPORRA MEU AMIGO, a nossa própria constituição já é prolixa e ambígua pra caralho e já dá margens absurdas pra coisas absurdas (um exemplo é o Art. V, onde existe um item que diz que a propriedade privada é garantida, pra dois itens depois dizer que a propriedade deve servir "função social", além de outras partes da constituição que já dizem que expropriação é 100% de boas, com aquelas justificativas do tipo "o político precisa achar que precisa"). E convenhamos, desde quando político se limita ao que está escrito em papel rabiscado pelo estado? Se ele quiser uma ditadura, vai fazer e foda-se. Lei estatal só é aplicada ao povo, e serve pra dar legitimação psico-social pra aceitarem a merda sem resistência. "Mas ô mano, olha, tá na lei..."
Na prática já estamos numa ditadura. Ou você acha que a sua propriedade privada é protegida no Brasil? Entre a Venezuela e a possível ditadura do Bolsonaro, a diferença seria apenas de grau, não de tipo. Sim, existem ditaduras e ditaduras, umas mais leves e imperceptíveis, e outras mais brutais e sanguinárias. E tanto a ditadura militar dos anos 60 quanto a possível ditadura do Bolsonaro facilmente entrariam no primeiro tipo. No Brasil os militares mataram nos baixos 3 dígitos (não chegaram a 500, nem pela contagem da infame Comissão da Verdade. Só partido e ONG de esquerda inventam números acima de 1000). Em outros países daqui da América do Sul, facilmente mataram na casa dos 4 ou 5 dígitos. Lembrete: o Brasil lá atrás (~1960) tinha 70 de milhões de habitantes e pelo final da ditadura (~1980) já havia batido 100 milhões. Os outros países nunca saíram dos baixos 2 dígitos de milhões de habitantes até hoje. Completamente desproporcional.
Se o Bolsonaro não faz nada, ele é genocida. Se o Bolsonaro faz algo, é golpe. Não tem como ganhar. Pelo que nos contam, os únicos que devem saber exatamente o que fazer devem ser o João Dória ou o Joel Pinheiro. Ou o Lula e o Guilherme Boulos, Deus me livre...
Mas nunca se esqueça: todo esse furdunço é da natureza do estado. Você sempre vai perder e se fuder, não importa qual lado ganhe.
Arjumento: o Bolsonaro está fazendo igual o Maduro e seu antecessor, utilizando métodos democráticos pra instalar uma ditadura no Brasil.
Oporra, tudo que ele fez ou já é prerrogativa do presidente desde sempre, ou precisa passar pelo congresso pra começar a valer. Sem falar das previsíveis e óbvias canetadas que o STF vai dar (alguém duvida?). Golpe aprovado pelo congresso é foda, só no Brasil mesmo. Tá faltando palavras no dicionário pra descrever as coisas de forma precisa.
Arjumento: a proposta do Bolsonaro vai dar poderes adicionais e facilitar esse processo.
OPORRA MEU AMIGO, a nossa própria constituição já é prolixa e ambígua pra caralho e já dá margens absurdas pra coisas absurdas (um exemplo é o Art. V, onde existe um item que diz que a propriedade privada é garantida, pra dois itens depois dizer que a propriedade deve servir "função social", além de outras partes da constituição que já dizem que expropriação é 100% de boas, com aquelas justificativas do tipo "o político precisa achar que precisa"). E convenhamos, desde quando político se limita ao que está escrito em papel rabiscado pelo estado? Se ele quiser uma ditadura, vai fazer e foda-se. Lei estatal só é aplicada ao povo, e serve pra dar legitimação psico-social pra aceitarem a merda sem resistência. "Mas ô mano, olha, tá na lei..."
Na prática já estamos numa ditadura. Ou você acha que a sua propriedade privada é protegida no Brasil? Entre a Venezuela e a possível ditadura do Bolsonaro, a diferença seria apenas de grau, não de tipo. Sim, existem ditaduras e ditaduras, umas mais leves e imperceptíveis, e outras mais brutais e sanguinárias. E tanto a ditadura militar dos anos 60 quanto a possível ditadura do Bolsonaro facilmente entrariam no primeiro tipo. No Brasil os militares mataram nos baixos 3 dígitos (não chegaram a 500, nem pela contagem da infame Comissão da Verdade. Só partido e ONG de esquerda inventam números acima de 1000). Em outros países daqui da América do Sul, facilmente mataram na casa dos 4 ou 5 dígitos. Lembrete: o Brasil lá atrás (~1960) tinha 70 de milhões de habitantes e pelo final da ditadura (~1980) já havia batido 100 milhões. Os outros países nunca saíram dos baixos 2 dígitos de milhões de habitantes até hoje. Completamente desproporcional.
Se o Bolsonaro não faz nada, ele é genocida. Se o Bolsonaro faz algo, é golpe. Não tem como ganhar. Pelo que nos contam, os únicos que devem saber exatamente o que fazer devem ser o João Dória ou o Joel Pinheiro. Ou o Lula e o Guilherme Boulos, Deus me livre...
Mas nunca se esqueça: todo esse furdunço é da natureza do estado. Você sempre vai perder e se fuder, não importa qual lado ganhe.
Porra, Brigadeiro. Não vacila. O PM da Bahia é um herói sim.
Ordem absurda não se cumpre, e pouco importa quem a deu. Não tem essa de "conservador não atira contra a polícia", porque bandido de farda ainda é bandido.
Se o povo da Coréia do Norte, por milagre e intervenção divina, pegasse em armas e atirasse contra a polícia deles, nós iríamos bater palmas e dar graças a Deus. Mas então por que a nossa polícia brasileira é especial e diferente de todas as outras? Por que ela tem salvo conduto? Por que conservadores têm que santificar ela a priori?
Tem muita coisa que deve vir antes pra PM sequer começar a merecer algum respeito, e hoje em dia tá faltando a maioria dessas coisas. Essa falta sempre resulta no PM do tipo "só estou cumprindo ordens."
Policial obedecendo decretinho de bosta de governador de bosta indo atrás de bater em inocentes tem mais é levar tiro mesmo, seja pelas mãos de um outro PM ou por mãos civis.
Se vai reclamar de idolatria ao Bolsonaro, reclame também da idolatria à farda.
Ordem absurda não se cumpre, e pouco importa quem a deu. Não tem essa de "conservador não atira contra a polícia", porque bandido de farda ainda é bandido.
Se o povo da Coréia do Norte, por milagre e intervenção divina, pegasse em armas e atirasse contra a polícia deles, nós iríamos bater palmas e dar graças a Deus. Mas então por que a nossa polícia brasileira é especial e diferente de todas as outras? Por que ela tem salvo conduto? Por que conservadores têm que santificar ela a priori?
Tem muita coisa que deve vir antes pra PM sequer começar a merecer algum respeito, e hoje em dia tá faltando a maioria dessas coisas. Essa falta sempre resulta no PM do tipo "só estou cumprindo ordens."
Policial obedecendo decretinho de bosta de governador de bosta indo atrás de bater em inocentes tem mais é levar tiro mesmo, seja pelas mãos de um outro PM ou por mãos civis.
Se vai reclamar de idolatria ao Bolsonaro, reclame também da idolatria à farda.
Perguntaram pro Hide "quais as suas opiniões arquitetônicas?", e ele respondeu Parametricismo.
Eu não sabia o que era e fui pesquisar.
"Parametric design is a process based on algorithmic thinking that enables the expression of parameters and rules that, together, define, encode and clarify the relationship between design intent and design response."
Lixo modernista. Combina com ele.
Eu não sabia o que era e fui pesquisar.
"Parametric design is a process based on algorithmic thinking that enables the expression of parameters and rules that, together, define, encode and clarify the relationship between design intent and design response."
Lixo modernista. Combina com ele.
Nas últimas duas décadas tinhamos a tesoura PT vs. PSDB, e o Bolsonaro se apresentou como a 3ª via.
Hoje, a tesoura é liberal petista vs. Bolsonaro, e já tem gente querendo ser a nova terceira via.
E ainda estamos na merda de sempre.
Viram como não existe solução política? Não importa quem ganhe, o estado sempre vai encontrar um lugar pra dormir feliz depois de comer o seu cu.
Hoje, a tesoura é liberal petista vs. Bolsonaro, e já tem gente querendo ser a nova terceira via.
E ainda estamos na merda de sempre.
Viram como não existe solução política? Não importa quem ganhe, o estado sempre vai encontrar um lugar pra dormir feliz depois de comer o seu cu.
"Mas por que você precisa de uma arma dessas?"
Pra defender os bons dos maus.
Os justos dos injustos.
Os inocentes dos culpados.
Os fracos dos fortes.
Os pequenos dos grandes.
Os pacatos dos violentos.
Os velhos dos jovens.
Os enfermos dos charlatões.
Os ignorantes dos demagogos.
Os pobres dos ricos.
Os pacíficos dos pacifistas.
Os quietos dos ferozes.
Os doces dos amargos.
Os amáveis dos desprezíveis.
Os pios dos ímpios.
Os livres dos tiranos.
Os felizes dos infelizes.
Se essa resposta não lhe serve, tem uma segunda:
Não é da sua conta.
Pra defender os bons dos maus.
Os justos dos injustos.
Os inocentes dos culpados.
Os fracos dos fortes.
Os pequenos dos grandes.
Os pacatos dos violentos.
Os velhos dos jovens.
Os enfermos dos charlatões.
Os ignorantes dos demagogos.
Os pobres dos ricos.
Os pacíficos dos pacifistas.
Os quietos dos ferozes.
Os doces dos amargos.
Os amáveis dos desprezíveis.
Os pios dos ímpios.
Os livres dos tiranos.
Os felizes dos infelizes.
Se essa resposta não lhe serve, tem uma segunda:
Não é da sua conta.
Forwarded from Defense Distributed
This Thursday, we expect President Biden to sign off on several executive actions which will limit your rights. Gun control is an outdated strategy which will not work in 2021, and we will see to that. To help the people curtail this abuse of power, we will be uploading all of the latest files here. Stay tuned, and stay safe..
Forwarded from C4: Lawful-Neutral PSYOP (C4 －🌴 East-Asian Troubles 🌴)
An English brewery donated a sizable amount of fresh beer for the troops fighting in Normandy. An unique delivery method was created: strapping kegs to Spitfires at 12.000 ft. chilled them perfectly.
Forwarded from C4: Lawful-Neutral PSYOP (C4 －🌴 East-Asian Troubles 🌴)
Drawing by classical architect Duncan McRoberts, 1995.
Hardline | Episode 1: Back to School
Captain Dawes has never been fond of messy operations and that last outing was a shambles. His men are avoiding him if they can. Not everyone can be so lucky.
Captain Dawes has never been fond of messy operations and that last outing was a shambles. His men are avoiding him if they can. Not everyone can be so lucky.
Odysee
Hardline | Episode 1: Back to School
Captain Dawes has never been fond of messy operations and that last outing was a shambles. His men are avoiding him if they can. Not everyone can be so lucky.
Quem acha impossível, ridículo ou absurdo um liberal defender morticínios é muito inocente.
Pra quem nega uma ética objetiva e inter-subjetivamente verificável (como a EAH do Hans-Hermann Hoppe ou a UPB do Stefan Molyneux), uma que inevitavelmente implica em reconhecer o estado como uma organização criminosa que não deveria ser tolerada, resta apenas o pragmatismo e o utilitarismo, subjetivos por natureza. Cada um faz os seus cálculos e racionalizações pra decidir o que é prático e o que é útil no momento.
Liberais são extremamente pragmáticos e utilitários. Os melhores até fazem alguma ginástica mental pra pensarem que manter uma instituição como o estado é um mal, porém um mal necessário. Já os piores vão além, dizem que o estado é necessário e é bom, pois dizem que precisamos de uma instituição nesses moldes para proteger a propriedade privada das pessoas. Em teoria, nós rendemos algumas de nossas liberdades para que estas sejam exercidas somente por membros do estado, que por sua vez irão utilizar este monopólio para este fim. Por quê? Porque este arranjo supostamente é mais eficiente em prover o bem e evitar o mal do que deixar as pessoas 100% livres e responsáveis. O que é bom e o que é mal varia de liberal pra liberal.
E no dia que for melhor pra maioria deles removerem a ética objetiva do jogo?
O Joel Pinheiro se diz liberal (e católico também, apesar de ser pró-aborto) e defende que a PM meta a bala de borracha mesmo em banhistas tomando Sol na praia, "infelizmente" de acordo com ele. Se começa com bala de borracha, o que exatamente impede ele de defender bala 7.62mm se as de borracha não resolverem o problema? Ele já aceitou que agressão é uma via válida. Pra deixar de agredir com borracha pra agredir com chumbo, é apenas uma diferença de grau, não de tipo. É o Harry Potter que foi pra escola errada, foi pra USP.
O Rodrigo Constantino se diz liberal conservador (ou conservador liberal, não sei, ele é confuso) e não entende o básico sobre contratos firmados entre dois seres humanos. Sempre que este é o tema, contratos e propriedade privada, ele tenta enfiar no meio um "liberotários burrinhos e bocós" (ele deve ter alguma birra com libertários, talvez algum tenha chifrado ele no passado) porque nós não aceitamos que seja o estado que decida o que é um contrato válido ou não, sob pena do uso de armas pra fazer valer essa decisão.
O Flávio Morgensten, que a princípio é conservador mas defende o liberalismo econômico, critica o anarco-capitalismo confundindo imposições da natureza sobre a pessoa com imposições de pessoas sobre outras pessoas. Deve ter aprendido via memes, porque ele iguala você ter que aceitar impostos com você ter que aceitar a chuva. Burro ele não é, então sobra só ignorância ou canalhice.
O lixo humano do Arthur MamãeNeguei, que não vale o chão de uma bosta cagada numa pilha de merda, esse sub-humano desprezível defende que o uso da força é o padrão da ação humana e da história da humanidade. Portanto, a existência do estado não é sequer algo a ser questionado, sequer ser debatido. Lembro de uma entrevista dele no programa do Danilo Gentilli alguns anos atrás onde ele diz ser a favor do estado mínimo, e quando perguntado qual é esse mínimo, seria segurança, justiça, saúde, educação, transporte, assistência social, redistribuição de renda, e mais uma porrada de coisas. O famoso estado mínimo que faz o máximo.
E existem inúmeros outros exemplos de liberais e liberais-conservadores por aí com grande alcance que no fim das contas simplesmente defendem bater em você pra fazer valer as opiniões deles.
Ao avistar um liberal, destrave a sua pistola.
Pra quem nega uma ética objetiva e inter-subjetivamente verificável (como a EAH do Hans-Hermann Hoppe ou a UPB do Stefan Molyneux), uma que inevitavelmente implica em reconhecer o estado como uma organização criminosa que não deveria ser tolerada, resta apenas o pragmatismo e o utilitarismo, subjetivos por natureza. Cada um faz os seus cálculos e racionalizações pra decidir o que é prático e o que é útil no momento.
Liberais são extremamente pragmáticos e utilitários. Os melhores até fazem alguma ginástica mental pra pensarem que manter uma instituição como o estado é um mal, porém um mal necessário. Já os piores vão além, dizem que o estado é necessário e é bom, pois dizem que precisamos de uma instituição nesses moldes para proteger a propriedade privada das pessoas. Em teoria, nós rendemos algumas de nossas liberdades para que estas sejam exercidas somente por membros do estado, que por sua vez irão utilizar este monopólio para este fim. Por quê? Porque este arranjo supostamente é mais eficiente em prover o bem e evitar o mal do que deixar as pessoas 100% livres e responsáveis. O que é bom e o que é mal varia de liberal pra liberal.
E no dia que for melhor pra maioria deles removerem a ética objetiva do jogo?
O Joel Pinheiro se diz liberal (e católico também, apesar de ser pró-aborto) e defende que a PM meta a bala de borracha mesmo em banhistas tomando Sol na praia, "infelizmente" de acordo com ele. Se começa com bala de borracha, o que exatamente impede ele de defender bala 7.62mm se as de borracha não resolverem o problema? Ele já aceitou que agressão é uma via válida. Pra deixar de agredir com borracha pra agredir com chumbo, é apenas uma diferença de grau, não de tipo. É o Harry Potter que foi pra escola errada, foi pra USP.
O Rodrigo Constantino se diz liberal conservador (ou conservador liberal, não sei, ele é confuso) e não entende o básico sobre contratos firmados entre dois seres humanos. Sempre que este é o tema, contratos e propriedade privada, ele tenta enfiar no meio um "liberotários burrinhos e bocós" (ele deve ter alguma birra com libertários, talvez algum tenha chifrado ele no passado) porque nós não aceitamos que seja o estado que decida o que é um contrato válido ou não, sob pena do uso de armas pra fazer valer essa decisão.
O Flávio Morgensten, que a princípio é conservador mas defende o liberalismo econômico, critica o anarco-capitalismo confundindo imposições da natureza sobre a pessoa com imposições de pessoas sobre outras pessoas. Deve ter aprendido via memes, porque ele iguala você ter que aceitar impostos com você ter que aceitar a chuva. Burro ele não é, então sobra só ignorância ou canalhice.
O lixo humano do Arthur MamãeNeguei, que não vale o chão de uma bosta cagada numa pilha de merda, esse sub-humano desprezível defende que o uso da força é o padrão da ação humana e da história da humanidade. Portanto, a existência do estado não é sequer algo a ser questionado, sequer ser debatido. Lembro de uma entrevista dele no programa do Danilo Gentilli alguns anos atrás onde ele diz ser a favor do estado mínimo, e quando perguntado qual é esse mínimo, seria segurança, justiça, saúde, educação, transporte, assistência social, redistribuição de renda, e mais uma porrada de coisas. O famoso estado mínimo que faz o máximo.
E existem inúmeros outros exemplos de liberais e liberais-conservadores por aí com grande alcance que no fim das contas simplesmente defendem bater em você pra fazer valer as opiniões deles.
Ao avistar um liberal, destrave a sua pistola.
Space Crew | USS New Mexico B | The Mothership
Welcome to the deep space motherfucker!
Welcome to the deep space motherfucker!
Odysee
Space Crew | USS New Mexico B | The Mothership
Welcome to the deep space motherfucker!
Hardline | Episode 2: Checking Out
Khai's been on the injured list for a few weeks and Dawes has kept to his office. After almost losing another officer, the Captain is carefully considering his next move.
Khai's been on the injured list for a few weeks and Dawes has kept to his office. After almost losing another officer, the Captain is carefully considering his next move.
Odysee
Hardline | Episode 2: Checking Out
Khai's been on the injured list for a few weeks and Dawes has kept to his office. After almost losing another officer, the Captain is carefully considering his next move.