LOL
O Bostantino conseguiu levar uma surra do Chorão da Globo, o mesmo que alguns anos atrás tomou um coice da cônsul da Polônia no Brasil por ter chamado as comemorações do Dia da Independência da Polônia de "manifestação nazista defendendo uma Europa apenas para brancos". O Guga só bloqueou ela e decidiu ficar quieto.
Que dia, Bostantino. Que dia...
O Bostantino conseguiu levar uma surra do Chorão da Globo, o mesmo que alguns anos atrás tomou um coice da cônsul da Polônia no Brasil por ter chamado as comemorações do Dia da Independência da Polônia de "manifestação nazista defendendo uma Europa apenas para brancos". O Guga só bloqueou ela e decidiu ficar quieto.
Que dia, Bostantino. Que dia...
Esse traste mente. Simplesmente mente. Mente na tua cara achando que você vai engolir tudinho.
TÁ AQUI a decisão do STF. ADPF 672 de 8 de abril de 2020.
A analogia dele com o policial civil e com o policial militar tá completamente errada. A correta seria o policial militar receber a seguinte resposta: "entre prender do teu jeito e prender do jeito dele, vale o jeito dele."
Aí ele mostra uma matéria fuleira do G1 com o título "STF contesta Bolsonaro e diz em nota que nunca proibiu governo federal de atuar contra pandemia."
O Arthur MamãeEsquerdei depende que você tome o termo "proibiu" no mais explícito possível. É igual armas. Não é proibido ter armas no Brasil, mas todo mundo sabe que existem tantos custos e tantos obstáculos que, na prática, é uma proibição.
Que filho da puta. "Refutando as Falácias Mais Usadas Pelo Gado" é o caralho. Esse liberal de bosta só chegou onde chegou "refutando" o mínimo múltiplo comum do afegão médio. Sobe um pouquinho o nível, e a gente já vê o retardo mental surgindo.
TÁ AQUI a decisão do STF. ADPF 672 de 8 de abril de 2020.
A analogia dele com o policial civil e com o policial militar tá completamente errada. A correta seria o policial militar receber a seguinte resposta: "entre prender do teu jeito e prender do jeito dele, vale o jeito dele."
Aí ele mostra uma matéria fuleira do G1 com o título "STF contesta Bolsonaro e diz em nota que nunca proibiu governo federal de atuar contra pandemia."
O Arthur MamãeEsquerdei depende que você tome o termo "proibiu" no mais explícito possível. É igual armas. Não é proibido ter armas no Brasil, mas todo mundo sabe que existem tantos custos e tantos obstáculos que, na prática, é uma proibição.
Que filho da puta. "Refutando as Falácias Mais Usadas Pelo Gado" é o caralho. Esse liberal de bosta só chegou onde chegou "refutando" o mínimo múltiplo comum do afegão médio. Sobe um pouquinho o nível, e a gente já vê o retardo mental surgindo.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Descobrimos a responsável.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"O que acontece se você for negro e estiver treinando manobras no parque com sua bike? Não sabe? Veja o que aconteceu hoje na Cidade Ocidental."
https://twitter.com/oblogdobiel/status/1398399799314026500
Sempre tem um cuzão pra começar com "isso só aconteceu porque ele é preto", só pra ser um isqueirinho filho da puta pra atiçar as pessoas a falarem sobre o problema errado.
Vai lá no Twitter e veja quantos estão falando sobre raça e quantos estão falando sobre abuso policial. Os chargistas já estão com seus lápis furiosos em mãos.
https://twitter.com/oblogdobiel/status/1398399799314026500
Sempre tem um cuzão pra começar com "isso só aconteceu porque ele é preto", só pra ser um isqueirinho filho da puta pra atiçar as pessoas a falarem sobre o problema errado.
Vai lá no Twitter e veja quantos estão falando sobre raça e quantos estão falando sobre abuso policial. Os chargistas já estão com seus lápis furiosos em mãos.
Isso aí, retardados. Diminuam a gravidade da violência policial enfiando questões raciais em tudo.
Se toda vez que um policial louco for branco e abordar um negro dessa forma isso for racismo, vocês estão por tabela admitindo que uma abordagem de igual retardo é menos grave quando os involvidos são da mesma raça, já que vocês estão colocando diferenças raciais como agravante.
Focar no suposto racismo dessa abordagem é jogar mais uma vez pra escanteio o problema que a gente tem do estado poder fazer o que quiser com as pessoas com pouca ou nenhuma responsabilidade.
No vídeo podemos ver facilmente o abuso policial. Nenhum mistério nessa parte. Mas e o racismo? O policial xingou ele de macaco ou algo do tipo? Falou "perdeu, preto"? Temos já alguma informação adicional de que o policial tem um histórico de abordar mais negros do que brancos?
O tweet original apenas lançou a carta do racismo, e isso foi o suficiente pra mudar completamente a narrativa e a discussão. Tá muito fácil hoje em dia isentar o estado.
Se toda vez que um policial louco for branco e abordar um negro dessa forma isso for racismo, vocês estão por tabela admitindo que uma abordagem de igual retardo é menos grave quando os involvidos são da mesma raça, já que vocês estão colocando diferenças raciais como agravante.
Focar no suposto racismo dessa abordagem é jogar mais uma vez pra escanteio o problema que a gente tem do estado poder fazer o que quiser com as pessoas com pouca ou nenhuma responsabilidade.
No vídeo podemos ver facilmente o abuso policial. Nenhum mistério nessa parte. Mas e o racismo? O policial xingou ele de macaco ou algo do tipo? Falou "perdeu, preto"? Temos já alguma informação adicional de que o policial tem um histórico de abordar mais negros do que brancos?
O tweet original apenas lançou a carta do racismo, e isso foi o suficiente pra mudar completamente a narrativa e a discussão. Tá muito fácil hoje em dia isentar o estado.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM