Bloomberg: Президент Дональд Трамп заявил, что США и Украина подпишут соглашение по стратегическим полезным ископаемым уже в ближайшее время.
В четверг ожидается шаг, который может укрепить позиции Киева, в то время как Белый дом стремится достичь быстрого соглашения о прекращении огня с Россией.
«У нас есть соглашение по полезным ископаемым, и, как я думаю, его подпишут в четверг», — сказал Трамп во время встречи с премьер-министром Италии Джорджей Мелони в Овальном кабинете. — «Я предполагаю, что они заключат эту сделку».
В четверг ожидается шаг, который может укрепить позиции Киева, в то время как Белый дом стремится достичь быстрого соглашения о прекращении огня с Россией.
«У нас есть соглашение по полезным ископаемым, и, как я думаю, его подпишут в четверг», — сказал Трамп во время встречи с премьер-министром Италии Джорджей Мелони в Овальном кабинете. — «Я предполагаю, что они заключат эту сделку».
Bloomberg.com
Trump Says US to Sign Ukraine Minerals Deal Next Thursday
President Donald Trump said the US and Ukraine would sign a deal on critical minerals next Thursday, in a step expected to keep Kyiv in good favor as the White House seeks to broker a quick ceasefire deal with Russia.
👍15🤔7
Келлог&Рубио VS Виткофф
Усилия президента Дональда Трампа по достижению мира в Украине сталкиваются с дипломатическими трудностями, которые выходят за рамки стандартной практики. Государственный секретарь США Марко Рубио и специальный посланник Стив Виткофф получили разный приём во время недавней поездки во Францию.
Европейские лидеры тепло приветствовали Рубио и его заявления, организовав встречи на высоком уровне — совместную с президентом Франции Эммануэлем Макроном и отдельную с министром иностранных дел Жан-Ноэлем Барро. Его твёрдая позиция по санкциям против России и приверженность территориальной целостности Украины соответствуют европейскому курсу, укрепляя его статус надёжного партнёра.
Виткофф, напротив, подвергся критике — в первую очередь со стороны президента Украины Владимира Зеленского, обвинившего его в распространении пророссийских нарративов, включая идеи о возможных компромиссах по поводу оккупированных территорий.
Стив Виткофф — один из самых давних друзей Дональда Трампа, чьему мнению тот особенно доверяет. Он участвует практически во всех переговорах, где требуется «заключать сделки» — от Ближнего Востока до России и Ирана. Рубио же остаётся единственным членом команды Трампа, чья кандидатура получила широкую поддержку как республиканцев, так и демократов, что делает его своего рода «чёрной овцой» в администрации.
Именно поэтому, по сообщениям, президент Трамп настаивает, чтобы Виткофф находился рядом с Рубио во всех будущих переговорах. Эта ситуация напоминает случай с генералом Китом Келлогом, бывшим специальным посланником по Украине: его позиция была воспринята Кремлём как слишком проукраинская, и Россия запросила его исключение из переговорной группы.
Россия, со своей стороны, рассматривает Виткоффа как возможный канал для более гибкой дипломатии и предпочла бы видеть его — или кого-то с аналогичной позицией — за столом переговоров. Европа же, напротив, твёрдо стоит на стороне Рубио. Франция и другие европейские лидеры демонстрируют явное отсутствие симпатии к Виткоффу.
По-моему, на горизонте появляется новая кандидатура — человек, который может присоединиться к кругу тех, кто, как и Илон Маск, утратил поддержку президента Трампа. Посмотрим, удастся ли главному дипломату США наладить отношения внутри собственной администрации.
@CPBView
Усилия президента Дональда Трампа по достижению мира в Украине сталкиваются с дипломатическими трудностями, которые выходят за рамки стандартной практики. Государственный секретарь США Марко Рубио и специальный посланник Стив Виткофф получили разный приём во время недавней поездки во Францию.
Европейские лидеры тепло приветствовали Рубио и его заявления, организовав встречи на высоком уровне — совместную с президентом Франции Эммануэлем Макроном и отдельную с министром иностранных дел Жан-Ноэлем Барро. Его твёрдая позиция по санкциям против России и приверженность территориальной целостности Украины соответствуют европейскому курсу, укрепляя его статус надёжного партнёра.
Виткофф, напротив, подвергся критике — в первую очередь со стороны президента Украины Владимира Зеленского, обвинившего его в распространении пророссийских нарративов, включая идеи о возможных компромиссах по поводу оккупированных территорий.
Стив Виткофф — один из самых давних друзей Дональда Трампа, чьему мнению тот особенно доверяет. Он участвует практически во всех переговорах, где требуется «заключать сделки» — от Ближнего Востока до России и Ирана. Рубио же остаётся единственным членом команды Трампа, чья кандидатура получила широкую поддержку как республиканцев, так и демократов, что делает его своего рода «чёрной овцой» в администрации.
Именно поэтому, по сообщениям, президент Трамп настаивает, чтобы Виткофф находился рядом с Рубио во всех будущих переговорах. Эта ситуация напоминает случай с генералом Китом Келлогом, бывшим специальным посланником по Украине: его позиция была воспринята Кремлём как слишком проукраинская, и Россия запросила его исключение из переговорной группы.
Россия, со своей стороны, рассматривает Виткоффа как возможный канал для более гибкой дипломатии и предпочла бы видеть его — или кого-то с аналогичной позицией — за столом переговоров. Европа же, напротив, твёрдо стоит на стороне Рубио. Франция и другие европейские лидеры демонстрируют явное отсутствие симпатии к Виткоффу.
По-моему, на горизонте появляется новая кандидатура — человек, который может присоединиться к кругу тех, кто, как и Илон Маск, утратил поддержку президента Трампа. Посмотрим, удастся ли главному дипломату США наладить отношения внутри собственной администрации.
@CPBView
🤔12👍8
Вперёд к стабильности (?)
В 2024 году (и в первые месяцы 2025-го) более 70 стран, охватывающих почти половину населения мира, провели выборы, что сделало его самым насыщенным годом выборов в истории. Эти выборы сопровождались значительными политическими сдвигами по всему миру: в США, ЕС, Великобритании, Франции, Германии, Австрии, Бельгии (и многих других странах ЕС), Индии, Иране, Японии, России, Азербайджане, Грузии, Молдове и других государствах. Это означает, что, по крайней мере, в ближайшие два года основные экономики и державы будут находиться в состоянии «бюрократической и электоральной стабильности».
(ii) Вторым источником относительной нестабильности в последние месяцы стали отношения между США и ЕС. Весь мир наблюдал за своеобразной «ссорой кузенов» между европейскими столицами и Вашингтоном. Новые представители американской администрации, особенно после утечки из Signal-группы Джей Ди Вэнса, где он выражает раздражение по поводу Европы и нежелание снова её «выручать», стали ярким примером напряжённости. Тем не менее, в прошлом месяце мы стали свидетелями активной дипломатической активности: госсекретарь США трижды посетил Европу, и эта серия визитов помогла сохранить евроатлантический союз.
Кроме того, мы наблюдаем, как премьер-министр Италии Джорджа Мелони становится европейским лидером, который пользуется личной симпатией президента Трампа (при этом она также выстроила неплохие отношения с администрацией Байдена). Именно она предложила Трампу «снова сделать Запад великим».
Сегодня Папа Франциск и Джей Ди Вэнс, ранее публично расходившиеся во мнениях относительно иммиграционной политики администрации Трампа и её планов по депортации мигрантов, кратко встретились в Риме, чтобы обменяться пасхальными поздравлениями. Встреча состоялась на следующий день после визита вице-президента США (обратившегося в католицизм в 2019 году), у которого состоялся «обмен мнениями» с высокопоставленными представителями Ватикана про международные конфликты и миграционные вызовы.
После объявления президентом Трампом о приостановке тарифов мы стали свидетелями нескольких встреч на высоком уровне между европейскими и американскими официальными лицами — включая визит министра экономики Испании в Вашингтон, а также участие министров финансов и торговли Ирландии во встречах с американскими коллегами. Ожидается, что на предстоящем Международном саммите по энергетической безопасности, который пройдёт 24–25 апреля в Лондоне, значительное внимание будет уделено вопросам сотрудничества между США и ЕС.
(iii) Внутри системы сдержек и противовесов США некоторые функции политических институтов были частично делегированы рынкам. Мы уже касались этой темы, но стоит отметить интересный анализ в Financial Times о противостоянии «Дональд Трамп против мистера Рынка». В ближайший месяц можно ожидать, что экономические и рыночные неудачи активизируют политические механизмы сдержек и противовесов. Следовательно, есть большая вероятность, что мы можем стать свидетелями нарастания политического сопротивления президенту Трампу, а политический ландшафт внутри США, безусловно, будет отличаться от того, каким он был в первые 100 дней его президентства.
Тем не менее, остаются определённые очаги потенциальной глобальной нестабильности: (i) Ближний Восток (особенно американо-иранские отношения), (ii) постсоветское пространство (в том числе российско-украинская война, динамика в отношениях России с Центральной Азией, особенно с Казахстаном, а также процесс нормализации между Азербайджаном и Арменией), (iii) американо-китайские отношения и (iv) неопределённость вокруг статуса международных институтов управление.
В итоге всё это не позволяет однозначно утверждать, что мировая политика движется к по-настоящему стабильным временам — именно поэтому в заголовке этого поста стоит вопросительный знак. Тем не менее, можно сказать, что некоторые источники нестабильности, похоже, остались позади. По крайней мере, на данный момент.
@CPBView
В 2024 году (и в первые месяцы 2025-го) более 70 стран, охватывающих почти половину населения мира, провели выборы, что сделало его самым насыщенным годом выборов в истории. Эти выборы сопровождались значительными политическими сдвигами по всему миру: в США, ЕС, Великобритании, Франции, Германии, Австрии, Бельгии (и многих других странах ЕС), Индии, Иране, Японии, России, Азербайджане, Грузии, Молдове и других государствах. Это означает, что, по крайней мере, в ближайшие два года основные экономики и державы будут находиться в состоянии «бюрократической и электоральной стабильности».
(ii) Вторым источником относительной нестабильности в последние месяцы стали отношения между США и ЕС. Весь мир наблюдал за своеобразной «ссорой кузенов» между европейскими столицами и Вашингтоном. Новые представители американской администрации, особенно после утечки из Signal-группы Джей Ди Вэнса, где он выражает раздражение по поводу Европы и нежелание снова её «выручать», стали ярким примером напряжённости. Тем не менее, в прошлом месяце мы стали свидетелями активной дипломатической активности: госсекретарь США трижды посетил Европу, и эта серия визитов помогла сохранить евроатлантический союз.
Кроме того, мы наблюдаем, как премьер-министр Италии Джорджа Мелони становится европейским лидером, который пользуется личной симпатией президента Трампа (при этом она также выстроила неплохие отношения с администрацией Байдена). Именно она предложила Трампу «снова сделать Запад великим».
Сегодня Папа Франциск и Джей Ди Вэнс, ранее публично расходившиеся во мнениях относительно иммиграционной политики администрации Трампа и её планов по депортации мигрантов, кратко встретились в Риме, чтобы обменяться пасхальными поздравлениями. Встреча состоялась на следующий день после визита вице-президента США (обратившегося в католицизм в 2019 году), у которого состоялся «обмен мнениями» с высокопоставленными представителями Ватикана про международные конфликты и миграционные вызовы.
После объявления президентом Трампом о приостановке тарифов мы стали свидетелями нескольких встреч на высоком уровне между европейскими и американскими официальными лицами — включая визит министра экономики Испании в Вашингтон, а также участие министров финансов и торговли Ирландии во встречах с американскими коллегами. Ожидается, что на предстоящем Международном саммите по энергетической безопасности, который пройдёт 24–25 апреля в Лондоне, значительное внимание будет уделено вопросам сотрудничества между США и ЕС.
(iii) Внутри системы сдержек и противовесов США некоторые функции политических институтов были частично делегированы рынкам. Мы уже касались этой темы, но стоит отметить интересный анализ в Financial Times о противостоянии «Дональд Трамп против мистера Рынка». В ближайший месяц можно ожидать, что экономические и рыночные неудачи активизируют политические механизмы сдержек и противовесов. Следовательно, есть большая вероятность, что мы можем стать свидетелями нарастания политического сопротивления президенту Трампу, а политический ландшафт внутри США, безусловно, будет отличаться от того, каким он был в первые 100 дней его президентства.
Тем не менее, остаются определённые очаги потенциальной глобальной нестабильности: (i) Ближний Восток (особенно американо-иранские отношения), (ii) постсоветское пространство (в том числе российско-украинская война, динамика в отношениях России с Центральной Азией, особенно с Казахстаном, а также процесс нормализации между Азербайджаном и Арменией), (iii) американо-китайские отношения и (iv) неопределённость вокруг статуса международных институтов управление.
В итоге всё это не позволяет однозначно утверждать, что мировая политика движется к по-настоящему стабильным временам — именно поэтому в заголовке этого поста стоит вопросительный знак. Тем не менее, можно сказать, что некоторые источники нестабильности, похоже, остались позади. По крайней мере, на данный момент.
@CPBView
www.vaticannews.va
Pope Francis meets with US Vice President JD Vance at Santa Marta - Vatican News
The brief meeting of Pope Francis with US Vice President JD Vance offered the opportunity to exchange Easter greetings. Yesterday Cardinal Parolin met ...
👍22❤1🤔1
В Великобритании премьерство Лиз Трасс длилось 49 дней — это самый короткий срок пребывания в должности среди всех премьер-министров в истории страны. Несмотря на столь краткое время у власти, конец 70-летнего правления королевы Елизаветы II и начало новой королевской эры с королём Карлом III совпали с её премьерством, и Трасс навсегда останется связанной с этим переходным моментом в британской истории. Она подала в отставку спустя месяц после начала правления Карла III.
А теперь — Дж. Д. Вэнс. Он, как минимум, войдёт в историю как последний официальный представитель, встретившийся с Папой Франциском за день до его смерти.
Есть ли другие примеры?
@CPBView
А теперь — Дж. Д. Вэнс. Он, как минимум, войдёт в историю как последний официальный представитель, встретившийся с Папой Франциском за день до его смерти.
Есть ли другие примеры?
@CPBView
👍17🤔7🔥1😁1
Дарон Аджемоглу, лауреат Нобелевской премии 2024 года, американский экономист турецко-армянского происхождения, написал открытую колонку о монополии Google и как это вредно имеет монополии.
Автор основывает свои аргументы на недавнем судебном процессе в США против Google и выступает за регулирование технологического сектора с целью разрушения монополий. Он считает, что такие меры повлияют на социальную и политическую жизнь, способствуя росту инновационного потенциала отрасли.
Несколько интересных отрывков из статьи:
- «До своего распада рыночная капитализация Standard Oil составляла около 33 миллиардов долларов в пересчёте на современные цены — лишь малая часть от текущей стоимости таких компаний, как Google, Amazon и Apple: 1,8 трлн, 1,8 трлн и 2,9 трлн долларов соответственно».
- «Какофония социальных сетей, таких как X и Facebook, — это симптом более глубокой проблемы: устойчивого разрушения независимой журналистики. В центре этого упадка — Google».
- «По мере того как социальные сети становятся всё более токсичными и используются экстремистами, надёжные источники новостей продолжают исчезать».
- «Одного лишь разделения компании недостаточно — реформа должна обеспечить честную конкуренцию, принося пользу обществу, а не технологическим олигархам, и расширять возможности граждан, а не эксплуатировать их данные».
- «Теперь Европа должна завершить начатое. Слишком долго Силиконовая долина диктовала правила Интернета, формируя рынки в своих интересах, в то время как конкуренция сокращалась, а неравенство росло… Европа может продемонстрировать, что наше цифровое будущее должны формировать демократические институты, а не монополии».
Постепенно, но уверенно, демократы выдвигаются с повесткой, направленной против технологической олигархии. Это полностью соответствует заявлениям, сделанным президентом Байденом в его прощальной речи. Спустя неделю после этого выступления мы стали свидетелями того, как крупнейшие технологические гиганты стояли прямо за президентом Трампом во время его инаугурационной речи.
Ранее мы уже обсуждали, как социальные сети превращаются в мощные центры политического влияния, выдвигая вперед маргинализированные политические силы, такие как ультраправые движения
И именно в этом контексте, в другом посте обсуждали как прощальная речь Байдена может стать отправной точкой для самоанализа (soul-searching) демократов после разрушительного поражения на выборах в ноябре 2024 года и сформулировать новую повестку для них: борьба с техно-миллиардерами.
@CPBView
Автор основывает свои аргументы на недавнем судебном процессе в США против Google и выступает за регулирование технологического сектора с целью разрушения монополий. Он считает, что такие меры повлияют на социальную и политическую жизнь, способствуя росту инновационного потенциала отрасли.
Несколько интересных отрывков из статьи:
- «До своего распада рыночная капитализация Standard Oil составляла около 33 миллиардов долларов в пересчёте на современные цены — лишь малая часть от текущей стоимости таких компаний, как Google, Amazon и Apple: 1,8 трлн, 1,8 трлн и 2,9 трлн долларов соответственно».
- «Какофония социальных сетей, таких как X и Facebook, — это симптом более глубокой проблемы: устойчивого разрушения независимой журналистики. В центре этого упадка — Google».
- «По мере того как социальные сети становятся всё более токсичными и используются экстремистами, надёжные источники новостей продолжают исчезать».
- «Одного лишь разделения компании недостаточно — реформа должна обеспечить честную конкуренцию, принося пользу обществу, а не технологическим олигархам, и расширять возможности граждан, а не эксплуатировать их данные».
- «Теперь Европа должна завершить начатое. Слишком долго Силиконовая долина диктовала правила Интернета, формируя рынки в своих интересах, в то время как конкуренция сокращалась, а неравенство росло… Европа может продемонстрировать, что наше цифровое будущее должны формировать демократические институты, а не монополии».
Постепенно, но уверенно, демократы выдвигаются с повесткой, направленной против технологической олигархии. Это полностью соответствует заявлениям, сделанным президентом Байденом в его прощальной речи. Спустя неделю после этого выступления мы стали свидетелями того, как крупнейшие технологические гиганты стояли прямо за президентом Трампом во время его инаугурационной речи.
Ранее мы уже обсуждали, как социальные сети превращаются в мощные центры политического влияния, выдвигая вперед маргинализированные политические силы, такие как ультраправые движения
И именно в этом контексте, в другом посте обсуждали как прощальная речь Байдена может стать отправной точкой для самоанализа (soul-searching) демократов после разрушительного поражения на выборах в ноябре 2024 года и сформулировать новую повестку для них: борьба с техно-миллиардерами.
@CPBView
👍19🤔3❤1
Кевин Фаррелл, человек, который стал камерленго - «временной главой» Ватикана, родился в Дублине, но имеет гражданство США.
После учёбы в Испании и Италии кардинал служил в католической церкви в Мексике и США.
В 1984 году Фаррелл стал священником в столице США. Почти два десятилетия спустя, в 2001 году, он был назначен вспомогательным епископом Вашингтона.
Через девять лет после назначения епископом Далласа в 2007 году, Фаррелл получил звонок от Папы Франциска с просьбой переехать в Рим и возглавить Дикастерию по делам мирян, семьи и жизни — ключевое направление реформ аргентинского понтифика.
В 2019 году Папа попросил Фаррелла служить камерленго в случае его смерти. (кстати, это не является преградой для его избрания следующим Папой)
Интерес вызывает вопрос о происхождении следующего понтифика: будет ли он европейцем, американцем (в широком смысле — из Северной или Южной Америки) или африканцем?
Папа Франциск, большой реформатор, аргентинец итальянского происхождения, родившийся как Хорхе Марио Бергольо, стал первым иезуитом и первым неевропейцем — латиноамериканцем — на престоле Святого Петра.
Если новый Папа будет иметь североамериканские корни, отразится ли это на отношениях между США и ЕС при президенте Трампе?
@CPBView
После учёбы в Испании и Италии кардинал служил в католической церкви в Мексике и США.
В 1984 году Фаррелл стал священником в столице США. Почти два десятилетия спустя, в 2001 году, он был назначен вспомогательным епископом Вашингтона.
Через девять лет после назначения епископом Далласа в 2007 году, Фаррелл получил звонок от Папы Франциска с просьбой переехать в Рим и возглавить Дикастерию по делам мирян, семьи и жизни — ключевое направление реформ аргентинского понтифика.
В 2019 году Папа попросил Фаррелла служить камерленго в случае его смерти. (кстати, это не является преградой для его избрания следующим Папой)
Интерес вызывает вопрос о происхождении следующего понтифика: будет ли он европейцем, американцем (в широком смысле — из Северной или Южной Америки) или африканцем?
Папа Франциск, большой реформатор, аргентинец итальянского происхождения, родившийся как Хорхе Марио Бергольо, стал первым иезуитом и первым неевропейцем — латиноамериканцем — на престоле Святого Петра.
Если новый Папа будет иметь североамериканские корни, отразится ли это на отношениях между США и ЕС при президенте Трампе?
@CPBView
🤔12👍1🔥1
Незаметно, но международные отношения движутся в направлении, которое может помочь Армении и Азербайджану продвинуться в решении одного из важных вопросов — упразднении Минской группы ОБСЕ наиболее эффективным способом.
Оптимизм в этом контексте обусловлен двумя ключевыми факторами — наряду с политической волей обеих стран продолжать мирный процесс и закрыть формат Минской группы:
1. Назначение турецкого дипломата на пост Генерального секретаря ОБСЕ
2. Председательство Финляндии в ОБСЕ в 2025 году
По состоянию на апрель 2025 года Генеральным секретарём Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) является Феридун Синирлиоглу из Турции. Он был назначен в декабре 2024 года, сменив Хельгу Марию Шмид из Германии. Синирлиоглу - опытный турецкий дипломат и бывший посол в ООН. Его назначение стало первым случаем, когда гражданин Турции занял этот пост в истории ОБСЕ. Его кандидатура была единогласно одобрена всеми 57 государствами-участниками на министерской встрече на Мальте, включая такие страны, как Греция, Кипр и Армения - несмотря на их традиционно сложные отношения с Анкарой.
Не вдаваясь в детали дипломатических процессов, приведших к его назначению, само по себе присутствие турецкого представителя во главе организации, отвечающей за поддержание европейской архитектуры безопасности, символизирует сближение Турции и ЕС в вопросах безопасности (особенно в этот сложный период для безопасности Европы). В том числе — по чувствительным вопросам, где принципиальная позиция Турции может сыграть решающую роль в преодолении сопротивления со стороны государств, потенциально не поддерживающих изменение формата Минской группы.
А также, с 1 января 2025 года Финляндия исполняет обязанности председателя ОБСЕ (В 2026 году председательство перейдёт к Швейцарии)
Финляндия играет символически важную роль в истории международного посредничества между Арменией и Азербайджаном, включая вопрос упразднения Минской группы. До её создания именно финские дипломаты активно выступали в качестве посредников от имени международного сообщества. 24 марта 1992 года именно в Хельсинки на заседании Совета министров КСЕ (предшественника ОБСЕ) была учреждена Минская группа — с целью организации мирной конференции в Минске (которая, впрочем, так и не состоялась, но процесс получил своё название).
Позже, в 1995 году, был создан механизм сопредседательства с участием России, Франции и США. Таким образом, роль Финляндии как медиатора трансформировалась в более формализованный постоянный процесс в рамках ОБСЕ.
Финское председательство в 2025 году - своевременный и символичный момент для окончательного закрытия Минской группы.
@CPBView
Оптимизм в этом контексте обусловлен двумя ключевыми факторами — наряду с политической волей обеих стран продолжать мирный процесс и закрыть формат Минской группы:
1. Назначение турецкого дипломата на пост Генерального секретаря ОБСЕ
2. Председательство Финляндии в ОБСЕ в 2025 году
По состоянию на апрель 2025 года Генеральным секретарём Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) является Феридун Синирлиоглу из Турции. Он был назначен в декабре 2024 года, сменив Хельгу Марию Шмид из Германии. Синирлиоглу - опытный турецкий дипломат и бывший посол в ООН. Его назначение стало первым случаем, когда гражданин Турции занял этот пост в истории ОБСЕ. Его кандидатура была единогласно одобрена всеми 57 государствами-участниками на министерской встрече на Мальте, включая такие страны, как Греция, Кипр и Армения - несмотря на их традиционно сложные отношения с Анкарой.
Не вдаваясь в детали дипломатических процессов, приведших к его назначению, само по себе присутствие турецкого представителя во главе организации, отвечающей за поддержание европейской архитектуры безопасности, символизирует сближение Турции и ЕС в вопросах безопасности (особенно в этот сложный период для безопасности Европы). В том числе — по чувствительным вопросам, где принципиальная позиция Турции может сыграть решающую роль в преодолении сопротивления со стороны государств, потенциально не поддерживающих изменение формата Минской группы.
А также, с 1 января 2025 года Финляндия исполняет обязанности председателя ОБСЕ (В 2026 году председательство перейдёт к Швейцарии)
Финляндия играет символически важную роль в истории международного посредничества между Арменией и Азербайджаном, включая вопрос упразднения Минской группы. До её создания именно финские дипломаты активно выступали в качестве посредников от имени международного сообщества. 24 марта 1992 года именно в Хельсинки на заседании Совета министров КСЕ (предшественника ОБСЕ) была учреждена Минская группа — с целью организации мирной конференции в Минске (которая, впрочем, так и не состоялась, но процесс получил своё название).
Позже, в 1995 году, был создан механизм сопредседательства с участием России, Франции и США. Таким образом, роль Финляндии как медиатора трансформировалась в более формализованный постоянный процесс в рамках ОБСЕ.
Финское председательство в 2025 году - своевременный и символичный момент для окончательного закрытия Минской группы.
@CPBView
👍34❤3
Очень интересно наблюдать за дискуссиями вокруг предстоящих выборов нового Папы Римского — символа католической церкви как воплощения консервативных ценностей и традиционалистского движения.
На фоне роста либерально-прогрессивных тенденций церковь ранее сделала выбор в пользу реформатора — Папы Франциска, который проявил необычайную терпимость к представителям ЛГБТ-сообщества и другим неконсервативным элементам современного общества. Однако теперь, когда общественные настроения смещаются, усиливается запрос на более «консервативного» понтифика — своего рода «папу в духе Трампа». (Можно было бы себе такое представить в средине 2010х?)
Ожидаю, что впереди нас ждут ещё более интересные события, которые раскроют глубинные сдвиги в социальной структуре и ценностях современных обществ — как в Европе, так и в США.
@CPBView
На фоне роста либерально-прогрессивных тенденций церковь ранее сделала выбор в пользу реформатора — Папы Франциска, который проявил необычайную терпимость к представителям ЛГБТ-сообщества и другим неконсервативным элементам современного общества. Однако теперь, когда общественные настроения смещаются, усиливается запрос на более «консервативного» понтифика — своего рода «папу в духе Трампа». (Можно было бы себе такое представить в средине 2010х?)
Ожидаю, что впереди нас ждут ещё более интересные события, которые раскроют глубинные сдвиги в социальной структуре и ценностях современных обществ — как в Европе, так и в США.
@CPBView
Ft
The Maga Catholics trying to take back control of the church
A growing number of Americans hope that Pope Francis’s death will mark a decisive conservative shift for the papacy
👍18❤3🤔2
Нахчыван и Урумчи стали городами‑побратимами.
Возникает риторический вопрос: как же простой гражданин Китая из Урумчи доберётся до Нахчывана?.....
Думаю, это соглашение как минимум поможет сохранить тему коридора в Нахчыван в политической повестке Китая.
Ход действительно любопытный. Пекин редко формализует побратимские связи без дальнейших экономических или инфраструктурных планов, так что за символическим жестом могут скрываться конкретные проекты—от транспортно‑логистических до культурно‑образовательных.
@CPBView
Возникает риторический вопрос: как же простой гражданин Китая из Урумчи доберётся до Нахчывана?.....
Думаю, это соглашение как минимум поможет сохранить тему коридора в Нахчыван в политической повестке Китая.
Ход действительно любопытный. Пекин редко формализует побратимские связи без дальнейших экономических или инфраструктурных планов, так что за символическим жестом могут скрываться конкретные проекты—от транспортно‑логистических до культурно‑образовательных.
@CPBView
👍27💯8😁2👌2😎2
Только что вышел с приёма одного из посольств в Баку, и, конечно, интерес аудитории к визиту президента Алиева в Китай был вполне понятен. Честно говоря, я не являюсь большим сторонником теории «выбора одного партнёра» и идеи о том, что тесные отношения с одним партнёром обязательно вредят отношениям с другими. Это не про Азербайджан.
В контексте реалий Карабахской войны после 2020 года Азербайджан всё ещё ищет новую «визию», которая могла бы стать движущей силой его дипломатии и внешней политики в ближайшие десятилетия. Как известно, карабахская тематика больше не может выполнять эту функцию во внешней политике Азербайджана — это вопрос, который остался позади. Средний коридор становится важнейшей частью новой стратегии. По сути, мы являемся свидетелями рождения нового геополитического региона, основанного на транспортно‑логистической инфраструктуре.
Среди ключевых компонентов (наряду с политической волей стран Центральной Азии и Южного Кавказа, а также Турции и ГУАМ), способных обеспечить успех этой стратегии, выделяются:
• мир и безопасность на Южном Кавказе, либо восприятие региона международным сообществом как мирного и безопасного;
• политическая воля ЕС участвовать в проекте;
• политическая воля Китая стать его частью.
I) Процесс мирного сосуществования, нормализация армяно-азербайджанских отношений и региональной интеграции на Южном Кавказе продолжается. Недавняя трёхсторонняя встреча заместителей министров иностранных дел в Тбилиси может стать важным шагом в этом направлении (о том, как можно ускорить армяно-азербайджанский мирный процесс, поговорим подробнее в следующих постах).
II) Выступление Урсулы фон дер Ляйен на саммите ЕС–ЦА и увязывание событий в Центральной Азии с процессами на Южном Кавказе — интересный сигнал: то, над чем азербайджанская дипломатия работала последние три года, начинает приносить плоды. ЕС видит практическую выгоду для себя от соединения берегов Каспийского моря и прямо заявляет об этом.
Отношения ЕС и Азербайджана (а также США и Азербайджана) в сфере энергетической безопасности были полностью деполитизированы. Какими бы ни были колебания в публичной дипломатии и критика Вашингтона или Брюсселя в адрес Баку, вне зависимости от позиции Азербайджана по приоритетам ЕС в регионе, трубопроводы продолжали работать, американская военная логистика в Центральной Азии — функционировать, поезда — ходить и т. д. Это ключевое преимущество Азербайджана для внешних игроков: деполитизированные стратегические отношения без использования энергетики и инфраструктуры как рычага давления на Европу и США. Так останеться и впредь.
III) А почему Китаю должен быть интересен Средний коридор? Над этим ещё предстоит работать, и визит Президента Алиева хорошо вписывается в это общее видение. Остальные детали визита и более квалифицированный анализ оставлю друзьям-синологам. Просто стоит учитывать, что сотрудничество с разными регионами дополняет друг друга. Такая внешняя политика была присуща Азербайджану на протяжении последних трёх десятилетий. Сейчас эта политика продолжается — на новом уровне.
@CPBView
В контексте реалий Карабахской войны после 2020 года Азербайджан всё ещё ищет новую «визию», которая могла бы стать движущей силой его дипломатии и внешней политики в ближайшие десятилетия. Как известно, карабахская тематика больше не может выполнять эту функцию во внешней политике Азербайджана — это вопрос, который остался позади. Средний коридор становится важнейшей частью новой стратегии. По сути, мы являемся свидетелями рождения нового геополитического региона, основанного на транспортно‑логистической инфраструктуре.
Среди ключевых компонентов (наряду с политической волей стран Центральной Азии и Южного Кавказа, а также Турции и ГУАМ), способных обеспечить успех этой стратегии, выделяются:
• мир и безопасность на Южном Кавказе, либо восприятие региона международным сообществом как мирного и безопасного;
• политическая воля ЕС участвовать в проекте;
• политическая воля Китая стать его частью.
I) Процесс мирного сосуществования, нормализация армяно-азербайджанских отношений и региональной интеграции на Южном Кавказе продолжается. Недавняя трёхсторонняя встреча заместителей министров иностранных дел в Тбилиси может стать важным шагом в этом направлении (о том, как можно ускорить армяно-азербайджанский мирный процесс, поговорим подробнее в следующих постах).
II) Выступление Урсулы фон дер Ляйен на саммите ЕС–ЦА и увязывание событий в Центральной Азии с процессами на Южном Кавказе — интересный сигнал: то, над чем азербайджанская дипломатия работала последние три года, начинает приносить плоды. ЕС видит практическую выгоду для себя от соединения берегов Каспийского моря и прямо заявляет об этом.
Отношения ЕС и Азербайджана (а также США и Азербайджана) в сфере энергетической безопасности были полностью деполитизированы. Какими бы ни были колебания в публичной дипломатии и критика Вашингтона или Брюсселя в адрес Баку, вне зависимости от позиции Азербайджана по приоритетам ЕС в регионе, трубопроводы продолжали работать, американская военная логистика в Центральной Азии — функционировать, поезда — ходить и т. д. Это ключевое преимущество Азербайджана для внешних игроков: деполитизированные стратегические отношения без использования энергетики и инфраструктуры как рычага давления на Европу и США. Так останеться и впредь.
III) А почему Китаю должен быть интересен Средний коридор? Над этим ещё предстоит работать, и визит Президента Алиева хорошо вписывается в это общее видение. Остальные детали визита и более квалифицированный анализ оставлю друзьям-синологам. Просто стоит учитывать, что сотрудничество с разными регионами дополняет друг друга. Такая внешняя политика была присуща Азербайджану на протяжении последних трёх десятилетий. Сейчас эта политика продолжается — на новом уровне.
@CPBView
👍31❤9👏3
Два дня назад Европейская комиссия установила, что Apple нарушила свои обязательства по соблюдению правил конкуренции в соответствии с Законом о цифровых рынках (DMA), а Meta — обязательство предоставить потребителям выбор сервиса, использующего меньше персональных данных. В связи с этим Комиссия оштрафовала Apple на 500 миллионов евро, а Meta — на 200 миллионов евро.
В ответ на тарифы, установленные президентом Трампом, ЕС и Китай в первую очередь нацеливаются на представителей техномиллиардеров — тех самых людей, которые стояли на подиуме за спиной президента Трампа во время его инаугурации.
Чтобы лучше понять контекст этих решений, предлагаем ещё раз обратить внимание на данный пост в нашем телеграмм канале.
@CPBView
В ответ на тарифы, установленные президентом Трампом, ЕС и Китай в первую очередь нацеливаются на представителей техномиллиардеров — тех самых людей, которые стояли на подиуме за спиной президента Трампа во время его инаугурации.
Чтобы лучше понять контекст этих решений, предлагаем ещё раз обратить внимание на данный пост в нашем телеграмм канале.
@CPBView
European Commission - European Commission
Commission finds Apple and Meta in breach of the Digital Markets Act
Today, the European Commission found that Apple breached its anti-steering obligation under the Digital Markets Act (DMA), and that Meta breached the DMA obligation to give consumers the choice of a service that uses less of their personal data.
👍17👏5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как и прежде, бывшие президенты, дипломаты и высокопоставленные политики представляют собой ценные источники для анализа стратегического видения государства: обладая глубокой экспертизой, они не ограничены институциональными рамками, сдерживающими выражение мнений в период их пребывания на государственной службе.
Президент Джордж В. Буш с высокой степенью точности предсказал развитие ключевых тенденций уже в январе 2011 года.
Источник: https://youtu.be/l16tPdgQzYk
@CPBView
(ПС. Перевод в следующим посту)
Президент Джордж В. Буш с высокой степенью точности предсказал развитие ключевых тенденций уже в январе 2011 года.
Источник: https://youtu.be/l16tPdgQzYk
@CPBView
(ПС. Перевод в следующим посту)
👍15🔥5
Взгляд из Центрального Парка
Как и прежде, бывшие президенты, дипломаты и высокопоставленные политики представляют собой ценные источники для анализа стратегического видения государства: обладая глубокой экспертизой, они не ограничены институциональными рамками, сдерживающими выражение…
RU: … Я верю, что в конечном итоге будет принята рациональная иммиграционная политика. Думаю, на это уйдёт некоторое время. Что интересно в истории нашей страны — так это то, что время от времени появляются различные «-измы». Один из них — «изоляционизм», у которого есть злой близнец — «протекционизм», и даже злой тройняшка — «нативизм». Например, в 1920-х годах существовала политика «Америка прежде всего», с посылом: «Кого волнует, что происходит в Европе?» Но в итоге то, что происходило в Европе, оказалось важным — из-за Второй мировой войны. В то время экономическая политика говорила: «Мы не хотим торговли» — возводились барьеры. Иммиграционная политика утверждала: «У нас слишком много евреев и итальянцев, поэтому не нужно впускать новых иммигрантов». Мы уже проходили через период изоляционизма, протекционизма и нативизма. Меня немного беспокоит, что мы снова можем пройти через это. Я надеюсь, что эти «-измы» останутся в прошлом. Это позволило бы взглянуть на иммиграционную политику более разумно и трезво. Но, я [всё же обеспокоен]...
***
EN (original trannoscript): …I do believe there will be rational immigration policy eventually passed. I think they’re gonna have to be some time. Which is interesting about our country if you study history is that there are some “-isms” occasionally pop-up. One of them is “isolationism” and it’s evil twin “protectionism” and it’s evil triplet “nativism”. In 1920s for example there was an “American first” policy that said “who cares what happens in Europe?”. What happened in Europe mattered eventually because of World War II. There was a part of an economic policy, which basically said “we don’t want trade”, Barriers were built and there was an immigration policy that I think during this period argued that “we had too many Jews and too many Italians therefore we should have no immigrants” and my point is we’ve been through this kind of period of “isolationism”, “protectionism” and “nativism”. I’m a little concerned that we might be going through the same period. I hope that these “-isms” pass. Which would then allow for a more orally look at immigration policy, but I am [concerned]…
***
EN (original trannoscript): …I do believe there will be rational immigration policy eventually passed. I think they’re gonna have to be some time. Which is interesting about our country if you study history is that there are some “-isms” occasionally pop-up. One of them is “isolationism” and it’s evil twin “protectionism” and it’s evil triplet “nativism”. In 1920s for example there was an “American first” policy that said “who cares what happens in Europe?”. What happened in Europe mattered eventually because of World War II. There was a part of an economic policy, which basically said “we don’t want trade”, Barriers were built and there was an immigration policy that I think during this period argued that “we had too many Jews and too many Italians therefore we should have no immigrants” and my point is we’ve been through this kind of period of “isolationism”, “protectionism” and “nativism”. I’m a little concerned that we might be going through the same period. I hope that these “-isms” pass. Which would then allow for a more orally look at immigration policy, but I am [concerned]…
👍28❤1
Если вы верите в существование «англосаксов», этот документальный фильм точно для вас (есть авто-перевод субтитров).
Это не мейнстримный проект, поэтому в нём довольно много обобщений и намеренно подобранных фактов. Тем не менее фильм — хороший источник для понимания сложности отношений между Великобританией (и другими европейскими акторами) и США в разных исторических контекстах от 1814 года до 1960 года.
Также это наглядный пример того, как работает дипломатия и как она влияла на развитие этих отношений на разных этапах.
@CPBView
Это не мейнстримный проект, поэтому в нём довольно много обобщений и намеренно подобранных фактов. Тем не менее фильм — хороший источник для понимания сложности отношений между Великобританией (и другими европейскими акторами) и США в разных исторических контекстах от 1814 года до 1960 года.
Также это наглядный пример того, как работает дипломатия и как она влияла на развитие этих отношений на разных этапах.
@CPBView
YouTube
Britain vs The United States: The Other Great Game (Full Documentary)
Between 1814 and 1960, the British Empire and United States engaged in a struggle for Continental, and then world supremacy. This documentary is a collection of earlier videos, slightly reworked, that aims to tell the story of how the rising power of the…
👍24
На днях произошло важное событие для внешней политики Азербайджана: представители более чем 100 известных неправительственных организаций и активисты гражданского общества собрались для создания первой в истории Платформы НПО Глобального Юга. Это решение может повлечь за собой множество последствий в будущем, однако уже сейчас ясно, что этот шаг открывает новые возможности для азербайджанских НПО в сотрудничестве с международными партнёрами.
@CPBView
@CPBView
👍37👏2❤1
Очень интересный новостной репортаж от France 24. (Существует возможность автоперевода субтитров)
Одними из главных выгодоприобретателей заявления президента Трампа о том, что Европа должна сама заботиться о своей обороне, стали французские компании по производству вооружений. Видео прекрасно объясняет, как французское видение европейской суверенности возвращается на передний план и какие выгоды Франция может из этого извлечь. С 2022 года основным препятствием для полной реализации этого видения было правительство Шольца в Германии, которое заявляло, что «без НАТО (читай: Вашингтона) — никуда». Новое правительство и его заявления показывают, что позиция Германии по этому вопросу значительно сблизилась с французской.
На сегодняшний день можно выделить как минимум пять стран, в политике которых за последние десятилетия произошли заметные изменения в вопросах безопасности:
(i) Великобритания с середины 2010-х годов стремится к более независимой и ориентированной на безопасность внешней политике (AUKUS — результат этого курса);
(ii) Польша также начала своё преобразование в тот же период как реакцию на аннексию Крыма;
(iii) военная мощь Турции стала очевидной после событий в Карабахе, Сирии и Ливии;
(iv) Франция значительно увеличивает свои существующие военно-промышленные мощности;
(v) новое правительство Германии со своими заявлениями в духе «Германия возвращается [в строй]» (Germany is back [on track]) также создаёт возможности для развития военно-промышленного комплекса.
Это, безусловно, значительная трансформация для Европы со времён 1940-х годов, когда она вступила в фазу «долгого мира» (Long Peace).
@CPBView
Одними из главных выгодоприобретателей заявления президента Трампа о том, что Европа должна сама заботиться о своей обороне, стали французские компании по производству вооружений. Видео прекрасно объясняет, как французское видение европейской суверенности возвращается на передний план и какие выгоды Франция может из этого извлечь. С 2022 года основным препятствием для полной реализации этого видения было правительство Шольца в Германии, которое заявляло, что «без НАТО (читай: Вашингтона) — никуда». Новое правительство и его заявления показывают, что позиция Германии по этому вопросу значительно сблизилась с французской.
На сегодняшний день можно выделить как минимум пять стран, в политике которых за последние десятилетия произошли заметные изменения в вопросах безопасности:
(i) Великобритания с середины 2010-х годов стремится к более независимой и ориентированной на безопасность внешней политике (AUKUS — результат этого курса);
(ii) Польша также начала своё преобразование в тот же период как реакцию на аннексию Крыма;
(iii) военная мощь Турции стала очевидной после событий в Карабахе, Сирии и Ливии;
(iv) Франция значительно увеличивает свои существующие военно-промышленные мощности;
(v) новое правительство Германии со своими заявлениями в духе «Германия возвращается [в строй]» (Germany is back [on track]) также создаёт возможности для развития военно-промышленного комплекса.
Это, безусловно, значительная трансформация для Европы со времён 1940-х годов, когда она вступила в фазу «долгого мира» (Long Peace).
@CPBView
YouTube
Rearming France: The race is on • FRANCE 24 English
Faced with American uncertainty surrounding the war in Ukraine and the future of NATO, Europe is looking to wean itself off US defence. France has promised to ramp up spending, putting its industry into overdrive, but what are the financial and recruitment…
👍17🔥2
Forwarded from Новости с Кавказа (Gela Vasadze)
Взгляд из Центрального парка с Ахмедом Алили
00:00 крутые повороты переговоров США - Россия
14:30 реакция Китая на попытки Трампа
22:45 Азербайджан между Китаем и США
34:55 возможно ли отказаться от Китая
41:00 Европа и Южный Кавказ
48:40 своя игра Ирана
https://youtu.be/_-sZvejM5dE
00:00 крутые повороты переговоров США - Россия
14:30 реакция Китая на попытки Трампа
22:45 Азербайджан между Китаем и США
34:55 возможно ли отказаться от Китая
41:00 Европа и Южный Кавказ
48:40 своя игра Ирана
https://youtu.be/_-sZvejM5dE
YouTube
Южный Кавказ под раздачей в глобальном противостоянии Китая и США
Взгляд из Центрального парка с Ахмедом Алили https://news.1rj.ru/str/CPBView
00:00 крутые повороты переговоров США - Россия
14:30 реакция Китая на попытки Трампа
22:45 Азербайджан между Китаем и США
34:55 возможно ли отказаться от Китая
41:00 Европа и Южный Кавказ…
00:00 крутые повороты переговоров США - Россия
14:30 реакция Китая на попытки Трампа
22:45 Азербайджан между Китаем и США
34:55 возможно ли отказаться от Китая
41:00 Европа и Южный Кавказ…
👍25👏2🤮1
Forwarded from Современный разговор с Расимом Бабаевым
Азербайджан - медиатор между непримиримыми антагонистами в новом глобальном регионе - Ахмед Алили
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с директором Кавказского центра политического анализа, автором Телеграм-канала "Взгляд из Центрального Парка" Ахмедом Алили
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с директором Кавказского центра политического анализа, автором Телеграм-канала "Взгляд из Центрального Парка" Ахмедом Алили
YouTube
Азербайджан - медиатор между непримиримыми антагонистами в новом глобальном регионе - Ахмед Алили
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с директором Кавказского центра политического анализа, автором Телеграм-канала "Взгляд из Центрального Парка" Ахмедом Алили
https://web.telegram.org/k/#@CPBView
https://www.yo…
https://web.telegram.org/k/#@CPBView
https://www.yo…
👍25❤4🤡2
Новый тренд в геополитика пост-советских стран: «прямые переговоры» без посредников?
В последнее время на постсоветском пространстве всё чаще звучат предложения о формате переговоров без посредников.
Призыв Президента Алиева к Армении о проведении прямых переговоров без участия третьих сторон стал региональным прецедентом для двустороннего урегулирования конфликтов — моделью, которую теперь пытается повторить Россия в своём обращении к Украине. На первый взгляд, оба случая указывают на тенденцию, при которой региональные игроки стремятся взять под контроль собственную архитектуру безопасности, обходя влияние крупных держав и многосторонних институтов. Однако, несмотря на внешнюю схожесть и акцент на суверенитет, контексты этих предложений радикально различаются.
Ключевое отличие заключается в том, что предложение Президента Алиева (особенно после военных столкновений 2020 и 2023 годах) подавалось как способ избежать зависимости от внешних сил. Оно не было направлено против какой-либо конкретной стороны, а скорее предполагало исключение всех посредников без выделения кого-либо из них. Это подчёркивало идею региональной ответственности за мирный процесс. В то же время сигналы России в адрес Украины с призывом к переговорам без участия Запада внешне повторяют эту формулу, но на деле имеют иную направленность: это попытка исключить из процесса именно западное посредничество, рассматриваемое как «вмешательство».
При этом важно учитывать и другие аспекты:
1. Военный контекст:
• Предложение Президента Алиева последовало за решительной военной победой.
• Российское предложение делается в условиях продолжающейся войны, что Украина воспринимает не как путь к миру, а как демонстрацию силы. Поэтому прекращение активных боевых действий — ключевой первый шаг к восстановлению доверия.
2. Геополитический контекст:
• В Южном Кавказе Россия традиционно рассматривалась как главный посредник, поэтому предложение Президента Алиева возникла на фоне действий российских миротворцев в Карабахе (установка памятников, организация публичных и образовательных мероприятий, пропуск вооружений через Лачинский коридор и т.д.), что подорвало доверие Баку к Москве.
• В случае с Украиной Россия сама является стороной конфликта, а западное посредничество воспринимается Киевом как гарантия безопасности, а не как вмешательство.
3. Миротворческий контекст:
• Армения и Азербайджан на протяжении десятилетий участвовали в мирном процессе, который за 30 лет не принёс ощутимых результатов. В регионе наблюдалась усталость от затянувшегося конфликта и одновременно — заинтересованность обеих сторон в его стабилизации.
• Украина же не доверяет России как добросовестному переговорщику без участия нейтральных посредников — особенно после провала Минских соглашений.
@CPBView
В последнее время на постсоветском пространстве всё чаще звучат предложения о формате переговоров без посредников.
Призыв Президента Алиева к Армении о проведении прямых переговоров без участия третьих сторон стал региональным прецедентом для двустороннего урегулирования конфликтов — моделью, которую теперь пытается повторить Россия в своём обращении к Украине. На первый взгляд, оба случая указывают на тенденцию, при которой региональные игроки стремятся взять под контроль собственную архитектуру безопасности, обходя влияние крупных держав и многосторонних институтов. Однако, несмотря на внешнюю схожесть и акцент на суверенитет, контексты этих предложений радикально различаются.
Ключевое отличие заключается в том, что предложение Президента Алиева (особенно после военных столкновений 2020 и 2023 годах) подавалось как способ избежать зависимости от внешних сил. Оно не было направлено против какой-либо конкретной стороны, а скорее предполагало исключение всех посредников без выделения кого-либо из них. Это подчёркивало идею региональной ответственности за мирный процесс. В то же время сигналы России в адрес Украины с призывом к переговорам без участия Запада внешне повторяют эту формулу, но на деле имеют иную направленность: это попытка исключить из процесса именно западное посредничество, рассматриваемое как «вмешательство».
При этом важно учитывать и другие аспекты:
1. Военный контекст:
• Предложение Президента Алиева последовало за решительной военной победой.
• Российское предложение делается в условиях продолжающейся войны, что Украина воспринимает не как путь к миру, а как демонстрацию силы. Поэтому прекращение активных боевых действий — ключевой первый шаг к восстановлению доверия.
2. Геополитический контекст:
• В Южном Кавказе Россия традиционно рассматривалась как главный посредник, поэтому предложение Президента Алиева возникла на фоне действий российских миротворцев в Карабахе (установка памятников, организация публичных и образовательных мероприятий, пропуск вооружений через Лачинский коридор и т.д.), что подорвало доверие Баку к Москве.
• В случае с Украиной Россия сама является стороной конфликта, а западное посредничество воспринимается Киевом как гарантия безопасности, а не как вмешательство.
3. Миротворческий контекст:
• Армения и Азербайджан на протяжении десятилетий участвовали в мирном процессе, который за 30 лет не принёс ощутимых результатов. В регионе наблюдалась усталость от затянувшегося конфликта и одновременно — заинтересованность обеих сторон в его стабилизации.
• Украина же не доверяет России как добросовестному переговорщику без участия нейтральных посредников — особенно после провала Минских соглашений.
@CPBView
Lenta.RU
Лавров высказался о прямых переговорах с Украиной
Глава Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации заявил, что Москва выступает за прямые переговоры с Украиной без предварительных условий. Его слова передает ТАСС
👍18💯5❤1🤡1