В Южном Кавказе, чтобы понять происходящие события, в том числе со стороны важных держав, следует уделять больше внимания развитию отношений между этими акторами. В этом контексте отношения России и Турции, а также динамика этих отношений, играют ключевую роль, и их значение растет с каждым днем.

Таким образом, интервью Хакан Фидана для CNN Turk представляет собой важный момент для региона в этом контексте.

В этом интервью Россия упоминается совсем немного, что делает его еще более интересным: значит, многие вопросы остаются открытыми для обсуждения, и в данный момент нельзя и не следует делать окончательных заявлений.

Тем не менее, Турция представляет собой пример другой стратегической мысли. Слова Хакана Фидана о том, что Турция против концепции «доминирования», очень ясно это показывают.

В прежних заявлениях новых властей Сирии (читай: позиция Турции) звучали многочисленные намеки на то, что новое сирийское правительство может признать присутствие российских военных баз на своей территории, что находится в стратегическом соседстве с Турцией. Следовательно, Турция не заинтересована в ликвидации российского присутствия на своей южной границе и создает возможности для стратегического взаимодействия. Может ли Россия поступить так же по отношению к Турции в Центральной Азии? Возникающий баланс в российско-турецких отношениях в Сирии окажет влияние на соотношение сил в Черном море и Центральной Азии.

Ситуация с Южным Кавказом более или менее ясна.

@CPBView

Отличный документальный фильм о взаимоотношениях генерала де Голля с администрациями Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона, который задал тон отношениям между США и Францией в 1961–1969 годах и не только.

(На английском, но с переводом для субтитров YouTube.)

@CPBView

Как и ожидалось, замечания Хакана Фидана журналистам в Стамбуле два дня назад по поводу Франции и Сирии вызвали значительное возмущение политиков и представителей СМИ в Париже. Большинство французских СМИ и политиков уже высказали свое мнение по этому поводу.

На мой взгляд, высказывание, которое привлекло больше всего внимания, было следующим: Честно говоря, мы не рассматриваем незначительные (маленькие) страны, которые стремятся продвигать свои собственные интересы [ в Сирии], находясь под зонтом США. Посмотрим, могут ли они войти в регион без США. США — наш единственный собеседник по этому вопросу. (ABD-nin şemsiyesi altında söz söyleyen küçük ülkeleri dikkate almıyoruz. ABD yokkan bölgeye gelebiliyorlarmı görelim. Bu konudakı muhattabımız ABD-dir).

Похоже, что мир, который, несомненно, развивается в сторону более агрессивной геополитической арены, бросает вызов странам Европейского Союза, которые развивали исключительно свою "мягкую силу" (soft power).

@CPBView

Би-би-си (BBC) снял документальный фильм о Цезаре (переведено российской службой).

Документальный фильм рассказывает о том, как не слишком знаменитый и не особо влиятельный политик в финансовых трудностях — Гай Юлий Цезарь — завоевал симпатию масс, организуя массовые игры, на которых кормили людей. Это открыло для него путь к важным должностям. Каждый раз, когда его политической карьере что-то угрожало, он с помощью масс и хитрых политических манипуляций выходил из трудных ситуаций ещё сильнее. Он достиг таких высот, что стал игнорировать почести со стороны Сената, а его ближайшие соратники решили его убить.

Убили — Рим погрузился в хаос и потерял свой привычный политический уклад жизни и т. д.

В фильме много отсылок к Трампу и тому, как радикальные правые в наши дни занимают важные политические позиции в Европе и США.

Если кто-то хочет понять, почему в западных обществах боятся Трампа и радикальных правых, этот документальный фильм стоит посмотреть.

П.С. Кстати, титулы "кайзер" и "царь" происходят от слова "Цезарь" (аутентичное произношение — "Кайсар").

@CPBView

Один крупный сосед Азербайджана на севере собирается поговорить с другим крупным соседом на юге Азербайджана.

Конечно же, Азербайджан будет внимательно следить за развитием событий.

@CPBView

https://news.1rj.ru/str/RIAKremlinpool/15417

The New York Times опубликовала еще одну статью под названием: «Новая эпоха американского вмешательства в Европу».

Статья рассказывает о том, как Илон Маск и движение MAGA уже нарушают политический статус-кво в Европе, при этом последние, похоже, плохо подготовлены к этому.

«Последние десять лет и более правительства Европы пытались сопротивляться скрытым операциям по влиянию со стороны таких противников, как Россия и Китай. Теперь им предстоит столкнуться с совершенно другой проблемой: откровенными попытками вмешательства со стороны Илона Маска и движения MAGA Дональда Трампа.»

Мы живем в эпоху, когда Европа сталкивается с вызовами со всех сторон. «Неясно, есть ли у политической иммунной системы Европы антитела для защиты от этих новых вторжений.»

@CPBView

На сегодня — такой вот неаналитический контент: фоновая музыка для прослушивания во время чтения новостей.

Музыка играет важную роль в создании нужной атмосферы для восприятия информации.

@CPBView

Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, написал статью для Financial Times об искусственном интеллекте и тех преимуществах, которые он принесет социальным услугам, а также о том, как он упростит жизнь людей. В статье также содержатся ключевые послания о том, что UK не должна терять свое конкурентное преимущество в области технологий ИИ, а также о правительственных инвестициях в эту отрасль.

Хорошая статья. И всё.

НО

Мое впечатление от прочтения статьи таково, что когда представители крупных технологических компаний (Маск и др) начинают вмешиваться в политику, особенно когда они лично выступают против отдельных политиков, это заставляет Большую Политику больше интересоваться технологическими аспектами нашей жизни. Особенно это проявляется на фоне противостояния ЕС с крупными технологическими компаниями (Apple и др.), а также действий Вашингтона против TikTok и других. Следовательно, наступающие годы для меня обретают интересную форму противостояния Больших Технологий и Большой Политики.

@CPBView

Два дополнительных момента к тому, что уже написал Фархад:

• На данный момент все положительные сообщения о возможной подписании документа исходят с армянской стороны. Сообщения из Вашингтона более сдержанные.

• Будет ли новая администрация Дональда Трампа пересматривать все эти «последние минутные» решения уходящей администрации Байдена, рассматривая их как враждебные, и пытаться их отменить? Следовательно, какой более рациональный выбор: подождать администрацию Трампа или принять решения сейчас и столкнуться с неприятием со стороны администрации Трампа?

@CPBView

#BREAKING- ХАМАС принял проект соглашения о прекращении огня в секторе Газа и освобождении десятков заложников, сообщили AP два чиновника, участвовававших в переговорах. Израильское должностное лицо заявило, что был достигнут прогресс, но детали дорабатываются

@CPBView

Подписанная сегодня хартия о стратегическом партнёрстве между Арменией и США включает множество компонентов. Содержание документа дополнительно рассмотрим в ближайшие дни, после получения необходимого объёма информации.

Тем не менее, мы являемся свидетелями изменений ролей в Южном Кавказе: несколько месяцев назад Вашингтон денонсировал Соглашение о стратегическом партнёрстве с Грузией, а сегодня подписывает аналогичное соглашение с Арменией.

Может ли это быть одной из движущих причин для подписания хартии о стратегическом партнёрстве между Вашингтоном и Ереваном? Конечно, да. Денонсация стратегического партнёрства с Грузией означала, что у Вашингтона больше нет стратегического партнёра в Южном Кавказе. Это либо означало бы, что США покидает регион, либо вакуум должен был быть заполнен, и его заполнили этой хартией.

Армении это тоже было необходимо, поскольку ослабление связей Грузии с евроатлантическим сообществом ослабляло стратегическую логистику Армении на пути к евроатлантическому сообществу. Теперь Армения более уверена, что не нужно останавливаться в своём продвижении к евроатлантическому сообществу и пересматривать свою позицию по отношению к России в ответ на изменения в отношениях Тбилиси с Брюсселем и Вашингтоном.

Статус «маяка демократии на Южном Кавказе» меняет руки, как видно.

Скорее всего, Армения также возьмёт на себя роль Грузии, которую та играла для региональных организаций гражданского общества. В связи с этим могут возникнуть довольно сложные моменты для Азербайджана.

Последует ли Брюссель примеру Вашингтона? Скорее всего, да.

В то же время не стоит забывать, что Президент Алиев также предложил Вашингтону подписать соглашение о стратегическом партнёрстве на прошлой неделе в ходе интервью местным телеканалам.

И, конечно, остаётся открытым вопрос о стратегической логистике пути Армении к евроатлантическому сообществу. Будет ли это осуществляться через Грузию? Или Турцию? Есть ли какие-то текущие разработки по этому вопросу между Арменией, Турцией и США? Следующие дни могут раскрыть гораздо больше в этом отношении.


@CPBView