The New York Times опубликовала еще одну статью под названием: «Новая эпоха американского вмешательства в Европу».

Статья рассказывает о том, как Илон Маск и движение MAGA уже нарушают политический статус-кво в Европе, при этом последние, похоже, плохо подготовлены к этому.

«Последние десять лет и более правительства Европы пытались сопротивляться скрытым операциям по влиянию со стороны таких противников, как Россия и Китай. Теперь им предстоит столкнуться с совершенно другой проблемой: откровенными попытками вмешательства со стороны Илона Маска и движения MAGA Дональда Трампа.»

Мы живем в эпоху, когда Европа сталкивается с вызовами со всех сторон. «Неясно, есть ли у политической иммунной системы Европы антитела для защиты от этих новых вторжений.»

@CPBView

На сегодня — такой вот неаналитический контент: фоновая музыка для прослушивания во время чтения новостей.

Музыка играет важную роль в создании нужной атмосферы для восприятия информации.

@CPBView

Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, написал статью для Financial Times об искусственном интеллекте и тех преимуществах, которые он принесет социальным услугам, а также о том, как он упростит жизнь людей. В статье также содержатся ключевые послания о том, что UK не должна терять свое конкурентное преимущество в области технологий ИИ, а также о правительственных инвестициях в эту отрасль.

Хорошая статья. И всё.

НО

Мое впечатление от прочтения статьи таково, что когда представители крупных технологических компаний (Маск и др) начинают вмешиваться в политику, особенно когда они лично выступают против отдельных политиков, это заставляет Большую Политику больше интересоваться технологическими аспектами нашей жизни. Особенно это проявляется на фоне противостояния ЕС с крупными технологическими компаниями (Apple и др.), а также действий Вашингтона против TikTok и других. Следовательно, наступающие годы для меня обретают интересную форму противостояния Больших Технологий и Большой Политики.

@CPBView

Два дополнительных момента к тому, что уже написал Фархад:

• На данный момент все положительные сообщения о возможной подписании документа исходят с армянской стороны. Сообщения из Вашингтона более сдержанные.

• Будет ли новая администрация Дональда Трампа пересматривать все эти «последние минутные» решения уходящей администрации Байдена, рассматривая их как враждебные, и пытаться их отменить? Следовательно, какой более рациональный выбор: подождать администрацию Трампа или принять решения сейчас и столкнуться с неприятием со стороны администрации Трампа?

@CPBView

#BREAKING- ХАМАС принял проект соглашения о прекращении огня в секторе Газа и освобождении десятков заложников, сообщили AP два чиновника, участвовававших в переговорах. Израильское должностное лицо заявило, что был достигнут прогресс, но детали дорабатываются

@CPBView

Подписанная сегодня хартия о стратегическом партнёрстве между Арменией и США включает множество компонентов. Содержание документа дополнительно рассмотрим в ближайшие дни, после получения необходимого объёма информации.

Тем не менее, мы являемся свидетелями изменений ролей в Южном Кавказе: несколько месяцев назад Вашингтон денонсировал Соглашение о стратегическом партнёрстве с Грузией, а сегодня подписывает аналогичное соглашение с Арменией.

Может ли это быть одной из движущих причин для подписания хартии о стратегическом партнёрстве между Вашингтоном и Ереваном? Конечно, да. Денонсация стратегического партнёрства с Грузией означала, что у Вашингтона больше нет стратегического партнёра в Южном Кавказе. Это либо означало бы, что США покидает регион, либо вакуум должен был быть заполнен, и его заполнили этой хартией.

Армении это тоже было необходимо, поскольку ослабление связей Грузии с евроатлантическим сообществом ослабляло стратегическую логистику Армении на пути к евроатлантическому сообществу. Теперь Армения более уверена, что не нужно останавливаться в своём продвижении к евроатлантическому сообществу и пересматривать свою позицию по отношению к России в ответ на изменения в отношениях Тбилиси с Брюсселем и Вашингтоном.

Статус «маяка демократии на Южном Кавказе» меняет руки, как видно.

Скорее всего, Армения также возьмёт на себя роль Грузии, которую та играла для региональных организаций гражданского общества. В связи с этим могут возникнуть довольно сложные моменты для Азербайджана.

Последует ли Брюссель примеру Вашингтона? Скорее всего, да.

В то же время не стоит забывать, что Президент Алиев также предложил Вашингтону подписать соглашение о стратегическом партнёрстве на прошлой неделе в ходе интервью местным телеканалам.

И, конечно, остаётся открытым вопрос о стратегической логистике пути Армении к евроатлантическому сообществу. Будет ли это осуществляться через Грузию? Или Турцию? Есть ли какие-то текущие разработки по этому вопросу между Арменией, Турцией и США? Следующие дни могут раскрыть гораздо больше в этом отношении.


@CPBView

Обсудили с Гелой Васадзе последние события в регионе. Запланировали поговорить о Европе и США, но в итоге обсудили американо-армянские отношения и не только.

Таймкоды:

00:00 Взгляд из Центрального парка - новый телеграмм-канал и новая программа Ахмеда Алили
05:00 что такое договор о стратегическом партнерстве между Арменией и США
08:00 может ли Армения заменить Грузию для США
11:00 география это судьба - если Грузия попадает в русский мир
14:15 иранский кейс - если Россия уходит. Погранслужба Армении
21:00 задача Вашингтона не допустить Иран в Армению
24:50 нарушение баланса на Южном Кавказе
29:30 взять то, что плохо лежит
33:30 администрация Трампа и армянский кокус
39:00 почему это очень важно для Армении
42:40 чем данный договор может быть выгоден Баку
47:10 высокая вероятность новых выборов и возможности изменения Конституции
50:00 Трамп, Маск и Париж
53:20 турецкая инициатива по франко-азербайджанскому кейсу
55:00 Гренландия, Тим Кук и Панамский канал

@CPBView

Итак, время рассмотреть позиции всех стран региона — практически у всех есть ярко выраженная позиция по поводу хартии стратегического партнёрства между Арменией и США. Этот документ окажет влияние на отношения Еревана со всеми странами региона.

Азербайджан: Баку будет внимательно следить за будущим военным сотрудничеством между Ереваном и Вашингтоном. Любое усиление обороны Армении без подписания мирного соглашения между Вашингтоном и Ереваном крайне разочарует Азербайджан. Тем не менее, у Азербайджана есть опыт тесного сотрудничества с государством, которое в регионе имело статус «стратегического партнёра США» — с Грузией.

Россия: Армения — член ОДКБ, и её стратегические шаги в сторону евроатлантического сообщества означают, что Россия теряет не только восточноевропейскую страну, но и члена ОДКБ. До 2020 года Армения была одной из самых институционально интегрированных стран с Россией. Только Беларусь могла бы опередить другие страны региона благодаря соглашению о «Союзном государстве». Большинство «институционализированных» российских союзников в регионе были частью либо ОДКБ, либо Евразийского экономического союза, либо СНГ. Армения же была частью всех этих структур одновременно наряду с Беларусью. Война Армении и Азербайджана 2020 года и её последствия помогли Армении дистанцироваться от России. Будет ли Россия терпеть это? Что она может сделать?

До сих пор мы наблюдаем, как российские официальные лица — Лавров и Песков — называют этот шаг суверенным решением Армении и заявляют, что «ждут визита министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в Москву в ближайшее время», как сказал Лавров.

Грузия: Официальный Тбилиси (в данном случае «Грузинская мечта») теряет статус «маяка демократии» в регионе. Это означает, что Вашингтон сигнализирует о необратимости действий против Грузии: «Есть альтернатива — Армения Пашиняна». Обратного пути нет. Это также означает, что Вашингтон не принимает новый статус-кво в Грузии, что может серьёзно усложнить жизнь «Грузинской мечты» и вызвать эмоциональные последствия.

Иран: После стратегического поражения иранских прокси-групп на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, Иран внезапно столкнулся с присутствием США на своих границах. Буквально: США обучают армянские пограничные силы, чтобы заменить российских пограничников.

Долгое время Иран критиковал Азербайджан за его тесное стратегическое сотрудничество с Израилем и членом НАТО — Турцией. Иран утверждал, что на азербайджанской территории, в приграничных с Ираном районах, находятся израильские военные базы для разведывательных целей. Азербайджан принимал беспрецедентные меры, чтобы показать Ирану беспочвенность его претензий о наличии израильских военных баз на азербайджанской территории.

Теперь же есть публичное заявление о присутствии обученного США персонала на иранско-армянской границе. Иран, который чрезвычайно осторожен в таких вопросах, воспримет это как прямую угрозу своей безопасности.

Если Иран предпримет мягкие шаги в отношении Армении по этому вопросу, как это было с присутствием Европейской гражданской миссии мониторинга на южных границах Армении, то критика Баку в адрес Ирана станет ещё более яростной.

Короче говоря, все страны региона, за исключением Турции, имеют что сказать по этому поводу. Турция, которая обычно поддерживает позицию Азербайджана по этим вопросам, не спешит комментировать сближение США и Армении.

Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что самая опасная ситуация в регионе создается для Ирана. У Азербайджана есть опыт работы с государством, которое имело статус стратегического партнёра США, а Россия всё ещё придерживается стратегии минимизации затрат ресурсов и фокусируется на Украине (Москва считает, что в случае успеха на Украинском фронте она сможет вернуть всё обратно и в Армении). Для «Грузинской мечты» понятно, что Вашингтон не принимает результаты выборов, но ситуация не безвыходная, и они будут ожидать новую администрацию.

Но для Ирана ситуация совсем другая. Этот шаг определённо усилит у Ирана чувство немедленной угрозы безопасности в его границах.

@CPBView

Когда все ожидают, что администрация Дональда Трампа примет меры против Ирана, военное сотрудничество Вашингтона и Еревана будет рассматриваться как прямая угроза национальной безопасности Ирана. Какую реакцию — публичную или скрытую — это вызовет у Ирана, ещё предстоит узнать.

Итак, добро пожаловать в новую игру: всё только начинается.

@CPBView

Жёсткий клинч Пашиняна и Тер-Петросяна. Американские военные на иранской границе - Ахмед Алили

Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с директором Кавказского центра политического анализа, автором Телеграм-канала "Взгляд из Центрального Парка" Ахмедом Алили

Неаналитический контент: фоновая музыка для прослушивания во время чтения.

https://www.youtube.com/watch?v=q_0Ia3hahEU

@CPBView

Вчера президент США Джо Байден выступил с прощальной речью. Сегмент речи, в котором он предостерегает от «техно-промышленного комплекса», стал одной из самых обсуждаемых тем дня.

По сути, он предупредил о техно-миллиардерах, поддерживающих президента Трампа, и заявил, что «олигархия обретает форму в Америке». Он напомнил знаменитую речь президента Эйзенхауэра о «военно-промышленном комплексе», произнесённую им в 1961 году, в которой тот предупреждал о влиянии богатых производителей оружия на будущее США. Именно в этой речи был введён термин «военно-промышленный комплекс». Президент Байден предостерёг от технологических гигантов, владельцев социальных сетей и искусственного интеллекта, предложив новую формулировку: «техно-промышленный комплекс».

Слушая речь, я почувствовал, что Байден только что обозначил новый путь развития для представителей Демократической партии.

После сокрушительного поражения на выборах от президента Трампа несколько месяцев назад мне казалось, что демократам потребуется гораздо больше времени, чтобы реформировать себя и выйти из «периода поиска души», прежде чем они смогут эффективно бросить вызов республиканцам. Тем не менее, я считаю, что он дал демократам новую цель: борьбу с олигархией и техно-промышленным комплексом вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на вопросах прав человека в лево-культурной трактовке.

Несколько дней назад, читая статью премьер-министра Великобритании Кира Стармера для Financial Times, я пришёл к схожим выводам (см. отдельный пост по этому поводу). Изначально мне казалось, что противостоять технологическим миллиардерам будут лишь отдельные лидеры, исходя из их собственных интересов. Но теперь это выглядит как более широкая тенденция.

Итак, в новую эпоху нам стоит готовиться к предстоящей конфронтации: Экономические Левые ПРОТИВ Техно-Промышленного Комплекса.

@CPBView

Государственный секретарь Блинкен поблагодарил всех, кто содействовал заключению сделки между ХАМАСом и Израилем. Он также выразил благодарность Катару за передачу правильных сообщений и отметил роль президента Эрдогана в возвращении ХАМАСа к переговорам о прекращении огня в секторе Газа.

Два сообщения, скрытые между строк:

1- В отношениях США и Турции есть нечто большее, чем может показаться на первый взгляд.
2- Переговоры по сектору Газа начались задолго до прихода президента Трампа к власти.

@CPBView

Интероперабельность между различными госструктурами Азербайджана, Грузии и Турции в последние годы постоянно растет. Если раньше встречи проводил министр обороны, то теперь эти встречи ведет министр иностранных дел. Это и называется стратегическим взаимодействием.

@CPBView

Президент Ирана Масуд Пезешкиан посетил Москву и подписал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве (в наши дни многие документы содержат слово «стратегический» в названиях, но их содержание часто не оправдывает это определение).

Оставляя экспертов по Ирану и России углубляться в детали соглашения, стоит отметить, что в нем присутствует явный антиамериканский компонент. Как однажды сказал кто-то: «Враги США ладят намного лучше, чем их друзья». И вот Москва с Тегераном обединились благодаря этому компоненту.

В своей речи в Нью-Йорке, на саммите Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2024 года, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан не скрывал своих намерений ограничить иранскую помощь России, отменить поставки иранских ракет в зону военных действий в Украине, если Тегеран и Вашингтон договорятся о смягчении санкций и т. д.

Также ожидается, что в рамках возможной сделки с Дональдом Трампом Владимир Путин откажется от сотрудничества с Ираном и Китаем, встанет на сторону Вашингтона или останется нейтральным в противостоянии между Вашингтоном и Тегераном, а также между Вашингтоном и Пекином. Исходя из их предыдущих действий и заявлений, кажется, что обе стороны — Иран и Россия — готовы продать свой «стратегический альянс» по более высокой цене в Вашингтоне.

Встреча иранских и российских лидеров, наряду с множеством других факторов, которые могут раскрыть профильные исследователи, также посылает сигнал друг другу и Вашингтону о том, что существует прочный российско-иранский союз: нас не перекупить…

Если коротко, стороны пообещали друг другу вечную любовь.

@CPBView

Две новости:

1. Верховный суд США поддержал закон о продаже или запрете, направленный против TikTok, что может привести к отключению видеоприложения для 170 миллионов американских пользователей. Вашингтон защищает «психику» своих граждан от китайской интерференции.

2. Брюссель потребовал от Илона Маска полностью раскрыть последние изменения в алгоритме рекомендациях по X, активизируя расследование роли социальной платформы в европейской политике. Маск поддерживает крайне правые силы, что вынуждает ЕС защищать «психику» европейцев от американской интерференции.

Великая борьба за влияние в социальных сетях уже давно началась.

@CPBView

Газета «Грапарак» подняла вопрос о том, почему глава правительства Армении не приглашён на церемонию инаугурации нового президента США.

Пресс-секретарь премьер-министра Армении Назели Багдасарян ответила, что они своевременно информируют о любых визитах главы правительства Армении. При этом на дополнительный уточняющий вопрос она заявила: «Я всё сказала, мне нечего добавить».

Видимо, внутри Армении существует тенденция преувеличивать значение документа одной группой и приуменьшать его значение другой. И та группа, которая принижает значимость подписанного документа, получила новый аргумент: Дональд Трамп не пригласил на церемонию инаугурации Никола Пашиняна, нового стратегического партнёра США. Получается, что администрация Трампа не довольна подписанным документом? Посмотрим, как будет развиваться ситуация при Марко Рубио.

Из Южного Кавказа на церемонии будет только Саломе Зурабишвили. В каком статусе её будут представлять, это тоже интересно.

@CPBView