Forwarded from Таверна «Дядя Геральт»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Таверна + эксперты по Толкину = 🎉
Благодарим всех, кто принял участие во вчерашней презентации книги «Падение Нуменора» и добрался к нам, несмотря на бурю! Вечер получился по-настоящему душевным и тёплым ✨
Отдельное и огромное спасибо нашим экспертам: Алексею Ионову, Светлане Лихачёвой, Марии Штейнман и ведущей паблик-тока, медиаобозревателю РБК Евгении Стоговой!
Благодаря вам мы узнали, что Профессор планировал назвать Беорна Медведом, ударения в «Нуменор» и «Арагорн» падают вовсе не на последние слоги, а эльфы - часть Матрицы 🧝♂️
И, конечно, поздравляем нашего гостя Кирилла, который получил приз от издательства АСТ за лучший вопрос 🔥 Надеемся, комплект книг по вселенной займёт почётное место в вашей домашней библиотеке.
Следующее мероприятие по «Властелину колец» совсем скоро, следите за анонсами!
Благодарим всех, кто принял участие во вчерашней презентации книги «Падение Нуменора» и добрался к нам, несмотря на бурю! Вечер получился по-настоящему душевным и тёплым ✨
Отдельное и огромное спасибо нашим экспертам: Алексею Ионову, Светлане Лихачёвой, Марии Штейнман и ведущей паблик-тока, медиаобозревателю РБК Евгении Стоговой!
Благодаря вам мы узнали, что Профессор планировал назвать Беорна Медведом, ударения в «Нуменор» и «Арагорн» падают вовсе не на последние слоги, а эльфы - часть Матрицы 🧝♂️
И, конечно, поздравляем нашего гостя Кирилла, который получил приз от издательства АСТ за лучший вопрос 🔥 Надеемся, комплект книг по вселенной займёт почётное место в вашей домашней библиотеке.
Следующее мероприятие по «Властелину колец» совсем скоро, следите за анонсами!
🔥55❤11👍11👏2
Вечер в таверне был прекрасен - обсуждение "Падения Нуменора" в прекрасной компании со Светланой Лихачевой, Алексеем Ионовым и Еагенией Стоговой.
В разговоре меня осенило, что:
❇️Бильбо в гостях у Беорна видит сон о танцующих медведях Нуменора;
❇️Если бессмертие эльфов связано с материей Арды, значит они - тоже часть Матрицы
❇️Точкой невозврата для Нуменора стал не технический прогресс, а непомерное честолюбие его правителя, который захотел насладиться унижением Саурона и привез его в Нуменор. Светлана, кстати, предположила, что точки невозврата вообще не существовало - и я склонна с этим согласиться.
❇️ В Легендариуме Толкина смерть трактуется не как проклятие, а как дар людям - поскольку тем самым они обладают способностью выходить из кругов материальной реальности
...а вот о том, что в черновиках Беорна действительно звали Медвед, мы со Светланой не сговариваясь сказали хором🍎
PS и отдельное поздравление Кириллу, автора вопроса о бессмертии, который выиграл приз от АСТ.
PPS видите, как полезно быть подписчиком нашего канала!
PPS подробнее о жизни, смерти и Нуменоре я планирую поговорить 8 февраля в Доме творчества Переделкино и позже на Весконе.
В разговоре меня осенило, что:
❇️Бильбо в гостях у Беорна видит сон о танцующих медведях Нуменора;
❇️Если бессмертие эльфов связано с материей Арды, значит они - тоже часть Матрицы
❇️Точкой невозврата для Нуменора стал не технический прогресс, а непомерное честолюбие его правителя, который захотел насладиться унижением Саурона и привез его в Нуменор. Светлана, кстати, предположила, что точки невозврата вообще не существовало - и я склонна с этим согласиться.
❇️ В Легендариуме Толкина смерть трактуется не как проклятие, а как дар людям - поскольку тем самым они обладают способностью выходить из кругов материальной реальности
...а вот о том, что в черновиках Беорна действительно звали Медвед, мы со Светланой не сговариваясь сказали хором
PS и отдельное поздравление Кириллу, автора вопроса о бессмертии, который выиграл приз от АСТ.
PPS видите, как полезно быть подписчиком нашего канала!
PPS подробнее о жизни, смерти и Нуменоре я планирую поговорить 8 февраля в Доме творчества Переделкино и позже на Весконе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤92🔥19❤🔥2👍1
Я тут немного задумалась, читая переписку на дружественной странице.
Шла там речь о Толкине. О разочаровании в его реальности, о том, что много дыр в художественной вселенной и "Властелин колец" уже не торт.
Я не стала влезать со своим ценным мнением в общий разговор, но, повторю, задумалась. И вот что имею сказать по этому поводу. Сказать в первую очередь, в свой собственный - а не чужой - адрес. Была ли у меня усталость от Средиземья? Да, была. Причем несколько раз.
Сначала после окончания универа. Мне казалось, что я выросла из "Властелина колец", что моя жизнь ушла далеко вперед, а все хоббиты, эльфы и прочие арагорны остались позади. В "эльфятнике" Нескучного Сада.
Потом после защиты диссертации. Мне снова казалось, что где-то есть "настоящая" жизнь, а вот изучение этого всего - так, академическое детство. И вот за этот момент мне обиднее всего. Никто тогда мне не объяснил, что эта усталость пройдет. Впрочем, через сколько-то лет я поняла это сама. И поняла, что можно заниматься несколькими темами одновременно.
Что же касается не академической толкинистики, а чего-то большего...
Начну с частностей. О логических дырах во "Властелине колец" можно говорить много и с удовольствием (особенно, если забыть про Роулинг, где эти дыры на каждом шагу). Но тут дело в том, у Толкина почти каждая дыра очень относительна, а приглядишься - так и вовсе не дыра. Как с тем пресловутым аргументом "почему не полетели на вертолетах (зачеркнуто) орлах сразу и не кинули колечко в жерло на бреющем полете?". Да потому, напомню, что орлы - самостоятельная разумная раса Средиземья, которая вообще не склонна вмешиваться в эльфийско-людские разборки. Энты, кстати, тоже не торопились (хуум, хуум).
А теперь о важном. Любая книга может приесться и надоесть. Особенно когда запоем перечитываешь. В любой вселенной можно разочароваться. Хоть Толкин, хоть Толстой, хоть Виктор Гюго , скажем. Тогда ее просто берешь и откладываешь в сторону. Кстати, с Клайвом Льюисом у меня так было. Но это не значит, что плоха авторская реальность.
И я на своем опыте сделала такой вывод: когда ты резко начинаешь критиковать то, что нравилось много лет, то, что стало значимой частью тебя - дело в тебе, а не в авторе.
У человека может измениться все, включая интересы и взгляд на мир. Но автор и его книга тут не при чем. Они какие были, такие и остались.
Поэтому не обязательно предавать собственное прошлое и себя в нем. Не обязательно вычеркивать часть своей жизни. Можно просто принять ее целиком.
И еще. Иногда можно просто подождать - и чудо вернется, но уже на другом этапе и в другом масштабе.
Или же не вернется - но от этого не перестанет быть чудом. Для других.
#МарияШтейнманТексты
Шла там речь о Толкине. О разочаровании в его реальности, о том, что много дыр в художественной вселенной и "Властелин колец" уже не торт.
Я не стала влезать со своим ценным мнением в общий разговор, но, повторю, задумалась. И вот что имею сказать по этому поводу. Сказать в первую очередь, в свой собственный - а не чужой - адрес. Была ли у меня усталость от Средиземья? Да, была. Причем несколько раз.
Сначала после окончания универа. Мне казалось, что я выросла из "Властелина колец", что моя жизнь ушла далеко вперед, а все хоббиты, эльфы и прочие арагорны остались позади. В "эльфятнике" Нескучного Сада.
Потом после защиты диссертации. Мне снова казалось, что где-то есть "настоящая" жизнь, а вот изучение этого всего - так, академическое детство. И вот за этот момент мне обиднее всего. Никто тогда мне не объяснил, что эта усталость пройдет. Впрочем, через сколько-то лет я поняла это сама. И поняла, что можно заниматься несколькими темами одновременно.
Что же касается не академической толкинистики, а чего-то большего...
Начну с частностей. О логических дырах во "Властелине колец" можно говорить много и с удовольствием (особенно, если забыть про Роулинг, где эти дыры на каждом шагу). Но тут дело в том, у Толкина почти каждая дыра очень относительна, а приглядишься - так и вовсе не дыра. Как с тем пресловутым аргументом "почему не полетели на вертолетах (зачеркнуто) орлах сразу и не кинули колечко в жерло на бреющем полете?". Да потому, напомню, что орлы - самостоятельная разумная раса Средиземья, которая вообще не склонна вмешиваться в эльфийско-людские разборки. Энты, кстати, тоже не торопились (хуум, хуум).
А теперь о важном. Любая книга может приесться и надоесть. Особенно когда запоем перечитываешь. В любой вселенной можно разочароваться. Хоть Толкин, хоть Толстой, хоть Виктор Гюго , скажем. Тогда ее просто берешь и откладываешь в сторону. Кстати, с Клайвом Льюисом у меня так было. Но это не значит, что плоха авторская реальность.
И я на своем опыте сделала такой вывод: когда ты резко начинаешь критиковать то, что нравилось много лет, то, что стало значимой частью тебя - дело в тебе, а не в авторе.
У человека может измениться все, включая интересы и взгляд на мир. Но автор и его книга тут не при чем. Они какие были, такие и остались.
Поэтому не обязательно предавать собственное прошлое и себя в нем. Не обязательно вычеркивать часть своей жизни. Можно просто принять ее целиком.
И еще. Иногда можно просто подождать - и чудо вернется, но уже на другом этапе и в другом масштабе.
Или же не вернется - но от этого не перестанет быть чудом. Для других.
#МарияШтейнманТексты
❤154👍49💯32❤🔥21🐳4🔥3👏2
Вопрос показался мне настолько хорошим, что он заслуживает развернутого ответа и отдельного разговора.
Действительно, именно "Хоббит" принес Толкину первую волну литературной славы, причем сразу - мировой. И не все его друзья были к этому готовы, не говоря о нем самом. Дело в том, что Профессора достало проверять студенческие работы - одного этого уже достаточно для бегства в другую реальность, шутка. Или нет.
Если же говорить серьезно, то Толкину удалось легко и непринужденно изобрести принципиально нового героя с принципиально новым именем, живущего в принципиально ином мире. Где нет ни намека ни на декаданс, ни на разочарование в человечестве, ни на потерянное поколение - и хотя, опять-таки, у Толкина были все причины причислять себя к "потерянному поколению", он не захотел терять себя.
В основе "Хоббита" лежит чистейший квест, да еще - задолго до Пратчетта - написанный с юмором, который идеально сочетается с очень серьезными моментами.
Но обо всем по порядку.
Во-первых, "Хоббита" я прочла после 1 части "Властелина колец", "Хранителей" - и он мне совершенно не зашел, как сейчас принято говорить. Вообще. Показался детским, нелепым, слишком очевидным.
Потом я неоднократно возвращалась к нему и поняла, что на английском повесть читается гораздо лучше. Более того, там действительно есть несколько уровней повествования - совсем детский ("жил да был хоббит"), иронично-взрослый ("так была выиграна битва и одновременно изобретена игра в гольф"), академически-литературный (прямые аллюзии на англосаксонский эпос "Беовульф") и, наконец, этический.
Поверьте, если внимательно присмотреться, то Толкин постоянно ставит своих героев и в первую очередь, Бильбо, перед очень серьезными нравственными дилеммами.
И вот этот "взрослый" Бильбо для меня очень интересен.
Подробно я об этом говорю тут:
Лонгриды:
➡️Мария Штейнман: Приключения Бильбо Беггинса в эпоху толерантности и демотиваторов
➡️«Хоббит»: конфликт интерпретаций
Видео:
▶️Литературный мир "Хоббита"
▶️"Хоббит": что недетского в этой истории?
▶️ "Что почитать у Толкина, кроме "Властелина колец" (спойлер - "Фермер Джайлс из Хэма" и "Кузнец из Большого Вуттона". История про фермера - тоже пример неожиданного юмористического фэнтези у Толкина
Если же говорить о переводах - очень люблю перевод Натальи Рахмановой и очень жду перевод Светланы Лихачевой.
И да пребудет с нами Медвед, то есть, простите, Беорн🍎
Действительно, именно "Хоббит" принес Толкину первую волну литературной славы, причем сразу - мировой. И не все его друзья были к этому готовы, не говоря о нем самом. Дело в том, что Профессора достало
Если же говорить серьезно, то Толкину удалось легко и непринужденно изобрести принципиально нового героя с принципиально новым именем, живущего в принципиально ином мире. Где нет ни намека ни на декаданс, ни на разочарование в человечестве, ни на потерянное поколение - и хотя, опять-таки, у Толкина были все причины причислять себя к "потерянному поколению", он не захотел терять себя.
В основе "Хоббита" лежит чистейший квест, да еще - задолго до Пратчетта - написанный с юмором, который идеально сочетается с очень серьезными моментами.
Но обо всем по порядку.
Во-первых, "Хоббита" я прочла после 1 части "Властелина колец", "Хранителей" - и он мне совершенно не зашел, как сейчас принято говорить. Вообще. Показался детским, нелепым, слишком очевидным.
Потом я неоднократно возвращалась к нему и поняла, что на английском повесть читается гораздо лучше. Более того, там действительно есть несколько уровней повествования - совсем детский ("жил да был хоббит"), иронично-взрослый ("так была выиграна битва и одновременно изобретена игра в гольф"), академически-литературный (прямые аллюзии на англосаксонский эпос "Беовульф") и, наконец, этический.
Поверьте, если внимательно присмотреться, то Толкин постоянно ставит своих героев и в первую очередь, Бильбо, перед очень серьезными нравственными дилеммами.
И вот этот "взрослый" Бильбо для меня очень интересен.
Подробно я об этом говорю тут:
Лонгриды:
➡️Мария Штейнман: Приключения Бильбо Беггинса в эпоху толерантности и демотиваторов
➡️«Хоббит»: конфликт интерпретаций
Видео:
▶️Литературный мир "Хоббита"
▶️"Хоббит": что недетского в этой истории?
▶️ "Что почитать у Толкина, кроме "Властелина колец" (спойлер - "Фермер Джайлс из Хэма" и "Кузнец из Большого Вуттона". История про фермера - тоже пример неожиданного юмористического фэнтези у Толкина
Если же говорить о переводах - очень люблю перевод Натальи Рахмановой и очень жду перевод Светланы Лихачевой.
И да пребудет с нами Медвед, то есть, простите, Беорн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤97👍33🔥24🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Сегодня 1 февраля, а значит...
нет, "достать чернил и плакать" у нас тут не будет ))
Сегодня - день Святой Бригитты Ирландской.
Она, кстати, не только католическая, но и православная святая - преподобная Бригитта, игуменья Килдарская, царевна Ирландская.
Если же говорить об архетипах, то в народном (в первую очередь - ирландском) сознании она может отождествляться с Бригит (Бригитой, Бригантией) - женским божеством, которая может представать и как воинственная богиня, и как покровительница поэзии, ремесел и врачевания, помощница женщинам при родах.
Ее имя также связывают с праздником Имболк - предвосхищением весны, стоящим между зимним солнцестоянием и весенним равноденствием.
Атрибуты св. Бригитты - посох, плащ, огонь и соломенный крест. Крест действительно плетут из камыша или соломы и укрепляют над входом в качестве оберега.
А в качестве подарка нам всем - короткое , но очень атмосферное видео, сделанное два года назад, на котором Хелависа, она же Наталья Андреевна О'Шей) демонстрирует студентам моего научно-исследовательского семинара соломенный крест, подаренный ей свекровью.
И это абсолютно соответствует названию семинара - "Исследования мифодизайна и вторичной реальности".
Сейчас эти студенты - уже выпускники, но некоторые из них остались в Вышке в магистратуре. Так что наука и мифы вполне даже связаны между собой)))
нет, "достать чернил и плакать" у нас тут не будет ))
Сегодня - день Святой Бригитты Ирландской.
Она, кстати, не только католическая, но и православная святая - преподобная Бригитта, игуменья Килдарская, царевна Ирландская.
Если же говорить об архетипах, то в народном (в первую очередь - ирландском) сознании она может отождествляться с Бригит (Бригитой, Бригантией) - женским божеством, которая может представать и как воинственная богиня, и как покровительница поэзии, ремесел и врачевания, помощница женщинам при родах.
Ее имя также связывают с праздником Имболк - предвосхищением весны, стоящим между зимним солнцестоянием и весенним равноденствием.
Атрибуты св. Бригитты - посох, плащ, огонь и соломенный крест. Крест действительно плетут из камыша или соломы и укрепляют над входом в качестве оберега.
А в качестве подарка нам всем - короткое , но очень атмосферное видео, сделанное два года назад, на котором Хелависа, она же Наталья Андреевна О'Шей) демонстрирует студентам моего научно-исследовательского семинара соломенный крест, подаренный ей свекровью.
И это абсолютно соответствует названию семинара - "Исследования мифодизайна и вторичной реальности".
Сейчас эти студенты - уже выпускники, но некоторые из них остались в Вышке в магистратуре. Так что наука и мифы вполне даже связаны между собой)))
❤71🔥18👍6🕊4
И кстати - 8 февраля 15.00 в Доме творчества Переделкино буду читать весьма провокативную лекцию "За что не любят Толкина"
Приходите, поговорим)
https://pro-peredelkino.org/events/za-chto-ne-lyubyat-tolkina
Приходите, поговорим)
https://pro-peredelkino.org/events/za-chto-ne-lyubyat-tolkina
❤68🔥23😱17😍1
Es war ein König in Thule / Жил в Фуле король
(Вариации на тему баллады Гете*)
На краю земли мудрый жил король
О его судьбе рассказать позволь
Кубок у него был один всегда
Кубок дорогой, синего стекла
Сколько раз ни пил из него король
Столько раз чело омрачала боль
Столько раз он с глаз слезы отирал
И веселый шум в зале затихал
Но себе жену взять король решил
И устроен был в замке пышный пир
Краше всех была юная жена
Но прогнать печаль не смогла она
Что же ты мой муж мрачен на пиру?
Иль твоя жена тут не ко двору?
Иль горчит тебе красное вино?
Из далеких стран привезли его
Солнце там с небес светит круглый год
А по склонам гор там лоза растет
Птицы там с ветвей свои песни льют
И цветут цветы, и сердца поют
Слаще не найдешь этого вина –
Что же грустен ты? Чья же в том вина?
Я свои долги заплачу сполна
Вымолвил король, О моя жена,
В мире всех затмишь красотой своей
Счастлив я, твой муж, больше всех людей
Как весна светла, как роса свежа
И чиста твоя юная душа
Так оставь печаль, улыбайся дню
Я же не вино – я ведь память пью
Донце в кубке есть, только нет в нем дна
Крепче памяти, слаще памяти, горше памяти
В мире нет вина.
01.02.2026
#МарияШтейнман
А теперь — предыстория сюжета.
У Гете есть баллада о короле из Фулы.
Пастернак ее перевел как "Король жил в Фуле дальней". На самом деле здесь зашифровано знаменитое латинское выражение Ultima Thule, т.е. край земли.
Есть, кстати, легенда о некоем острове-призраке Туле (или Фула) на севере Европы, который якобы видел древнегреческий путешественник Пифей.
Но для нас, как и для Гете, Ultima Thule - это в первую очередь, край света.
Хм... Тут, кстати, я не могу не вспомнить одноименную новеллу Сапковского из первой книги о ведьмаке. И тут же поднимается тема любви и памяти.
В общем, мне захотелось написать вариацию, которая максимально бы отличалась от знакомой версии Пастернака.
И как вы понимаете, это не перевод.
(Вариации на тему баллады Гете*)
На краю земли мудрый жил король
О его судьбе рассказать позволь
Кубок у него был один всегда
Кубок дорогой, синего стекла
Сколько раз ни пил из него король
Столько раз чело омрачала боль
Столько раз он с глаз слезы отирал
И веселый шум в зале затихал
Но себе жену взять король решил
И устроен был в замке пышный пир
Краше всех была юная жена
Но прогнать печаль не смогла она
Что же ты мой муж мрачен на пиру?
Иль твоя жена тут не ко двору?
Иль горчит тебе красное вино?
Из далеких стран привезли его
Солнце там с небес светит круглый год
А по склонам гор там лоза растет
Птицы там с ветвей свои песни льют
И цветут цветы, и сердца поют
Слаще не найдешь этого вина –
Что же грустен ты? Чья же в том вина?
Я свои долги заплачу сполна
Вымолвил король, О моя жена,
В мире всех затмишь красотой своей
Счастлив я, твой муж, больше всех людей
Как весна светла, как роса свежа
И чиста твоя юная душа
Так оставь печаль, улыбайся дню
Я же не вино – я ведь память пью
Донце в кубке есть, только нет в нем дна
Крепче памяти, слаще памяти, горше памяти
В мире нет вина.
01.02.2026
#МарияШтейнман
А теперь — предыстория сюжета.
У Гете есть баллада о короле из Фулы.
Пастернак ее перевел как "Король жил в Фуле дальней". На самом деле здесь зашифровано знаменитое латинское выражение Ultima Thule, т.е. край земли.
Есть, кстати, легенда о некоем острове-призраке Туле (или Фула) на севере Европы, который якобы видел древнегреческий путешественник Пифей.
Но для нас, как и для Гете, Ultima Thule - это в первую очередь, край света.
Хм... Тут, кстати, я не могу не вспомнить одноименную новеллу Сапковского из первой книги о ведьмаке. И тут же поднимается тема любви и памяти.
В общем, мне захотелось написать вариацию, которая максимально бы отличалась от знакомой версии Пастернака.
И как вы понимаете, это не перевод.
❤80👍16🔥10👏8
Друзья, вот лекция про "Дюну", которую я читала в Доме творчестве Переделкино
https://vk.com/video-211522250_456239276
https://vk.com/video-211522250_456239276
VK Видео
«Дюна»: пустыня, ставшая вселенной
Исследователь Мария Штейнман рассказывает о «Дюне» Фрэнка Герберта — одной из самых сложных и влиятельных вселенных в истории научной фантастики. Как принципы построения этой вселенной были переосмыслены в киноэкранизациях? Дэвид Линч, Дени Вильнев, Алехандро…
❤88🔥28👍12😍2👏1
Нужна помощь коллективного разума. Срочно.
Дано: ошибочно сохранила в ворде существующий файл 1 под именем существующего файла 2. Весь контент файла 2 потерян, а он-то мне и нужен.
Теперь под именем файла 2 только контент файла 1. Несохраненных изменений ворд не показывает.
Журнала изменений в моей версии ворда нет (а жаль).
Проверили с опытными людьми все хранилища временных файлов, все расширения - нет ничего.
Вопрос: можно ли откатить предыдущие сохранения файла 2 хотя бы к моменту его создания? И если да, то где это искать в Windows 11.
Еще раз - все стандартные схемы поиска несохраненных файлов ничего не дали.
Дано: ошибочно сохранила в ворде существующий файл 1 под именем существующего файла 2. Весь контент файла 2 потерян, а он-то мне и нужен.
Теперь под именем файла 2 только контент файла 1. Несохраненных изменений ворд не показывает.
Журнала изменений в моей версии ворда нет (а жаль).
Проверили с опытными людьми все хранилища временных файлов, все расширения - нет ничего.
Вопрос: можно ли откатить предыдущие сохранения файла 2 хотя бы к моменту его создания? И если да, то где это искать в Windows 11.
Еще раз - все стандартные схемы поиска несохраненных файлов ничего не дали.
😢30❤5😱3🔥2🕊2
Пусть утро начнется с вершин
Это Аннапурна II, одна из вершин Гималаев, высота 7555м.
Мне очень напоминает картину Каспара Давида Фридриха "Странник над морем тумана"
фото: @nikitoz.balabanov
Это Аннапурна II, одна из вершин Гималаев, высота 7555м.
Мне очень напоминает картину Каспара Давида Фридриха "Странник над морем тумана"
фото: @nikitoz.balabanov
❤99🔥30👍22👀3
Forwarded from Екатеринбургская семинария
Во второй части пленарного заседании конференции прозвучали доклады:
🔹 Внештатного сотрудника Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, секретаря комиссии по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством, доктора теологии протоиерея Иоанна Миролюбова на тему «Современное состояние старообрядных приходов Русской Православной Церкви».
🔸 Доклад профессора Института медиа Высшей школы экономики, лектора академии журнала «Фома», кандидата филологических наук Марии Александровны Штейнман был посвящен теме «Религиозная притча и философское иносказание в творчестве Дж. Р. Р. Толкина и К. С. Льюиса».
👉 Трансляция Пленарного заседания
#ЦБИ_2026 Фото
🔹 Внештатного сотрудника Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, секретаря комиссии по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством, доктора теологии протоиерея Иоанна Миролюбова на тему «Современное состояние старообрядных приходов Русской Православной Церкви».
🔸 Доклад профессора Института медиа Высшей школы экономики, лектора академии журнала «Фома», кандидата филологических наук Марии Александровны Штейнман был посвящен теме «Религиозная притча и философское иносказание в творчестве Дж. Р. Р. Толкина и К. С. Льюиса».
#ЦБИ_2026 Фото
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤75🔥22👏11😍4
За что не любят Толкина?
Поговорим об этом сегодня в Доме творчества Переделкино.
Встречаемся в 15.00
Регистрация тут
Поговорим об этом сегодня в Доме творчества Переделкино.
Встречаемся в 15.00
Регистрация тут
❤61👍14🔥10
я пролистываю длинные размышления
я пролистываю проклятия
я пролистываю утешения
они все ничего не изменят
я смотрю видео птиц и зверей
я смотрю фото гор и ветра коней
я смотрю как по склону стекает время
это тоже ничего не изменит
но ведь это все - понимаете? -
это вести из Непала
кто-то понял давно,
а я только сейчас угадала
хотя помню Пелевина
сразу как вышел рассказ читала
и что? - фер то ке нам
в этом мире гибеллинов и гвельфов
белых польт и длиннейших шлейфов
птср, наследия ссср, детских травм?
"Господь - отец всех ангелов, людей и эльфов"
Помните? так Профессор сказал нам
09.02.2026
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманСтихи
я пролистываю проклятия
я пролистываю утешения
они все ничего не изменят
я смотрю видео птиц и зверей
я смотрю фото гор и ветра коней
я смотрю как по склону стекает время
это тоже ничего не изменит
но ведь это все - понимаете? -
это вести из Непала
кто-то понял давно,
а я только сейчас угадала
хотя помню Пелевина
сразу как вышел рассказ читала
и что? - фер то ке нам
в этом мире гибеллинов и гвельфов
белых польт и длиннейших шлейфов
птср, наследия ссср, детских травм?
"Господь - отец всех ангелов, людей и эльфов"
Помните? так Профессор сказал нам
09.02.2026
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманСтихи
❤93👏18