Вспомню-ка я о своей многолетней ипостаси общественно-политического эксперта.
И отреагирую на итоги выборов в США.
Самое главное - перед нами конкуренция двух политических мифов, каждый из которых создает собственные истории (stories). С этой точки зрения Трамп победил уже в тот момент, когда был сделан тот знаменитый снимок во время покушения. А вот в случае с Камалой ее личная история практически отсутствовала. Зато была смоделированная под нее история с diversity.

Могла ли победить Камала Харрис?
На мой взгляд, тут есть два интересных момента.

Во-первых, могла бы)) Но для этого, как в фильме "Хвост виляет собакой", ее избирательному штабу понадобился бы не политолог, а опытный и циничный маркетолог. Он бы: проработал целевые аудитории и увидел, что сражаться нужно за колеблющихся а) сторонников Трампа и b) сторонников Байдена. Еще раз: с колеблющимися демократами тоже нужно было работать. Ну и с) реднеки.

И тогда гипотетический Конрад Брин объяснил бы Камале и ее штабу, что ей нужно всячески отстраиваться от Байдена (что довольно затруднительно, учитывая ее должность, - но здоровый цинизм в избирательной кампании еще никому не вредил). Как мы помним, Камала старательно объясняла urbi et orbi, что она не Трамп. А должна бы объяснять - что она не Байден. Тогда, может, и получилось бы.

И второе. Вся история с голосованием за Трампа - это голосование не столько "за", сколько "против". На мой непросвещенный взгляд, демократы пережали историю с woke culture и новой этикой. Пропалестинские беспорядки в студенческих кампусах тоже воспринимались (вполне логично, кстати) именно как необходимая часть новой идеологии. В первую очередь, идеологии демократов. Плюс знакомый месседж "кто не с нами, тот против нас". Действие рождает противодействие. И выборы в США четко это показали. Маятник перегрелся и качнулся в обратную сторону.

*ядовито* И еще мне интересно - неужели никто не заметил повторения истории? Трамп против непопулярной у большинства женщины-демократа = победа Трампа. И Хилари, и Камала выходили на выборы не как самостоятельные политические фигуры, а как пешки политического истеблишмента. И при этом говорили от имени демократии как таковой.

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
и крайне редкий здесь тэг #МарияШтейнманПолитическиеМифы

Ну и самое главное - вот она, истинная причина победы Трампа!

Сегодня начинается мой любимый научный семинар для студентов НИУ ВШЭ "Исследование мифодизайна и вторичной реальности в массовой культуре"
Мне кажется, это лучшая картинка по этому поводу

На выходеых внезапно в Мурманске. Волшебные места

Короткий обзор

Фабрика креативных медиа и лекция про драматургию в сторителлинге

Мурманск подарил мне сердечко

Настроение дня - "Всадники на снегу", Питер Брейгель-старший.
Фрагмент без всадников, но с вороном на ветке.

...а пока я готовлюсь к лекциям, мне пришла мысль - знаете, на что похожи пресловутые "Кольца власти"? На советскую экранизацию какого-нибудь дореволюционного романа, где главные герои сплошь дворяне, то есть классово чуждые элементы. И вот режиссеры и сценаристы начинают все натужно переделывать, чтобы и сюжет, и типажи подходили под рабоче-крестьянскую идеологию. Ну и внешность, само собой.

А теперь просто посмотрите на Галадриэль и Элронда в вариации Amazon. Что-то мне подсказывает, что перед нами отнюдь не люди умственного труда. Ну или не эльфы умственного труда. От сохи, так сказать. Или от станка. Рабочий и колхозница, одним словом.

Наш колхоз - "Завету Эру" (с)

#МарияШтейнман

Тем временем - вот вам утренний шотландский мост, старейший в своем роде (my heart in the Highlands, my heart is not here)

Вот честно - приходить и сидеть, и смотреть, и сочинять.

Я бы вообще назвала - осень в Лориэне.

На лекциях по Коммуникативным стратегиям построения текста (да, эту дисциплину придумала и разработала я сама, и читаю ее много лет) я обязательно размышляю вместе со студентами о философии текста. И мы, естественно, читаем и разбираем с ними концепцию текста и смерти Автора у Ролана Барта. Всерьез, глубоко - то, что сейчас принято называть "медленным чтением".

И каждый раз (все эти годы) это проходит совсем иначе на каждом семинаре И появляются новые инсайты. И ради. этого, поверьте, стоит преподавать. Потому что для меня преподавание - это путешествие, а не повторение пройденного.

Ну или хотите - шаманское посвящение, которое я провожу для студентов. Так что если идти по классификации Барта, то я - нечто среднее между Скриптором (Творящим Текст, которого он сравнивает с шаманом) и Медиатором - тем, кто открывает Текст, помогает ему войти в сознание Читателя, а Читателю - открыть себя для Текста.

Недаром моя любимая фраза из "Матрицы" - это слова Морфеуса "Но я могу только указать дверь, войти ты должен сам"

А на доске - идея, которая пришла мне вчера во время семинара. "Each and every one of us is an Author-Killer and a Text-Builder" - "Каждый из нас - это убийца автора и строитель текста".

И да пребудет с нами Сила.

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты

Друзья! Вчера сто лет со дня рождения Кристофера Толкина, благодаря которому мы читаем Сильмариллион и Историю Средиземья

Посвященное ему видео на нашем Creative Space: https://www.youtube.com/watch?v=16gSfUTJfK0&t=27s&ab_channel=CREATIVESPACE