Вот вам утренний Стоунхендж, а я пошла рассказывать про Чарльза Уильямса)

Кто хотел послушать мою лекцию про "Войну в небесах" и "Старшие Арканы" Чарльза Уильямса?
Enjoy)

https://youtu.be/RqFc4OZA4IU

Прекрасное
"Дави его, Ёрмунганд" )))

И все-таки, "Ведьмак 3" - это шедевр.
Как вам отсылка к Weeping Angels?

Не моргай, Геральт

https://www.youtube.com/watch?v=EjIEWKy1-ks&ab_channel=WitcherLore

Лучшее на тему зимы. И Ланселота.
https://www.youtube.com/watch?v=2OxYTA-6bgY&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%A1%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD

Фантасмагорический пейзаж с изнанкой готического особняка, суровым дворником и моим перстнем на переднем плане

Можно сочинять истории

Следующий этап - меня будут обвинять в том, что я настаиваю на чтении книг Роулинг. Ведь это тоже, наверное, неправильно. А я возмутительно люблю книжную серию о Гарри Поттере. И я белый человек. Возмутительно старомодный к тому же.
Ах да, я еще и взрослый. Давно пора на свалку истории, а я тут вам еще что-то смею рассказывать.
Извините за внимание.

И еще. Последнее, чем станет мой канал - это местом конкуренции. Я принимаю всех. Я понимаю всех. Я обнимаю всех.
И нет, я никого не заставляю находиться на этом канале против его воли.

Меня спросили, буду ли я смотреть видео Екатерины Шульман (признана иноагентом) про Толкина, Шир и Мордор.
Скромно напоминаю про свое видео пятилетней давности. Вдруг кому тоже будет интересно.

А еще я мем, да)

https://www.youtube.com/watch?v=W5mbHyIe67k&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

Тот неловкий момент, когда твой преподаватель - мем )))

Ну и закрывая, пожалуй, на сегодня тему Снейпа. Вот уж не ожидала, что наличие комментов на моем канале станет для кого-то поводом для упреков в адрес будто я провоцирую что бы то ни было. Свежо.

При том, что обсуждения потенциального актера на роль Снейпа в англоязычных сообществах, которые я читаю, были при всей эмоциональности гораздо менее насыщены обвинениями. Вот уже парадокс.

В целом же мне было достаточно грустно убедиться, что:

а) мой исходный пост не был прочитан некоторыми (многими) участниками дискуссии. То есть народ просто отвечал на собственные мысли и спорил со своим представлением обо мне. Если не верите - прочитайте ту мою запись прямо сейчас. Внимательно перечитайте. Перечитали? А теперь прочитайте все двести с лишком комментов.

b) авторы комментов (не все, к счастью) смешивают понятия "дискуссия" и "обвинение".

с) несогласие с автором коммента автоматически ведет к обвинению несогласного

d) полное отсутствие чувства юмора у некоторых участников дискуссии. Прямо-таки убийственная серьезность.

d) странное убеждение некоторых участников дискуссии, будто автор канала им что-то должен. Например, разделять их убеждения, цензурировать других участников дискуссии, соответствовать внешним требованиям и т.д.

Спешу разочаровать. Единственное, что я должна и собираюсь делать дальше, - это писать здесь то, что считаю нужным. И быть искренней со своими читателями, всеми без исключения. И принимать их позицию - оставляя за собой право не соглашаться. Также как и их право не соглашаться со мной.

Мой канал не связан обязательствами ни с кем и ни с чем. Я на нем - на вас - не зарабатываю. У меня нет никакого желания (и времени) гоняться за числом подписчиков (да и зачем? чтобы потом идти сообщать о себе куда следует?).

Я задумала свой канал как безопасное пространство единомышленников. Поэтому я не буду поддерживать тех, кто приходит сюда манипулировать или самоутверждаться за счет других.

Так что все просто. Вам здесь интересно? Я рада. Вам здесь некомфортно? Всего хорошего.

И еще. Спасибо тем, кто поддержал и поддерживает меня. Это важно.

Автор и подписчик, пришедший причинять добро

А теперь внимание. Вот так выглядит максимально точное попадание в образ леди Макбет.
Но об этом пишут гораздо меньше, потому что здесь отличная актриса и точная проработка образа. И соответствие типажу.
И цвет кожи здесь не при чем.

#долойкорпорации
#Snapeforever

А вот еще отличная новость!
Netflix собирается ставить "Семь циферблатов" Агаты Кристи с Хелен Бонэм-Картер, Мартином Фрименом и Миа Маккена-Брюс в главных ролях!

Во-первых, "Семь циферблатов" - отличный роман, совершенно незатертый экранизациями и очень британский по духу.
Во-вторых, там довольно сложная интрига, и убийца - точно не дворецкий.
Ну и - тайные романы, шпионские страсти и прочие прелести.

Я тут как раз перечитала практически всю Агату Кристи и пребываю в некотором шоке. Это очень, очень недооцененный автор (кто бы мог подумать - но да).

Даже мисс Марпл и Пуаро - далеко не те симпампусечки, как мы привыкли о них думать. Эти образы очень глубокие и довольно мрачные, кстати.

Пожалуй, лучшая мисс Марпл - это Джоан Хиксон в "Немезиде". А лучший Пуаро - Питер Устинов в "Смерти на Ниле".

Источник новости https://variety.com/2024/tv/global/mia-mckenna-bruce-helena-bonham-carter-martin-freeman-agatha-christie-seven-dials-mystery-netflix-1236030499/

Зачастила я с хорошими объявлениями ))
Смотрите, какой замечательный Джейме Ланнистер, то есть Уильям, герцог Норманский.

BBC собирается в 2025 выпустить восьмисерийный фильм "Король и завоеватель".

Ждем с нетерпением :)

Вот такое издание "Космической трилогии" Клайва Льюиса живет у меня дома)
Завтра в 19.30 на CREATVE SPACE на ютубе будем обсуждать заключительную часть трилогии - "Мерзейшую мощь" и мою статью, ей посвященную.
"Технократия и искусственное тело в контексте теории фантастического: "Метрополис" Ф. Ланга и "Мерзейшая мощь" К.С. Льюиса".

Перед вами - афиша театрального фанфика по "Хроникам Нарнии". Как видим, создатели спектакля берут название цикла Клайва Льюиса и аккуратно добавляют в аннотации "по мотивам".

Сама аннотация особенно хороша. Цитирую: "А что если братьям и сестрам Певенси, спустя много лет, после основных событий, удалось вернуться в Нарнию… В результате получилась оригинальная история, основанная на сюжетах всех семи книг Клайва Льюиса. Нас ждет встреча с Фавном Тумнасом и Львом Асланом, Белой королевой Джадис, а так же другими героями страны Нарнии" (ну и т.д.).

А теперь вопрос. Кто заметил маааленькую такую нестыковку?

"А что если братьям и сестрам Певенси, спустя много лет, после основных событий, удалось вернуться в Нарнию…"

Спустя сколько лет, говорите? После каких основных событий, говорите?

Автор спектакля одновременно упоминает "все семь книг" и при этом делает вид, что седьмой книги не существует. Седьмой книги, в которой не случилось Последней битвы. Седьмой книги, где семейство Певенси, видимо, не погибло в крушении поезда и - что самое главное - не попало в Настоящую Нарнию, ту, которая изначально является Первообразом знакомой нам истории...

Лавры Нила Геймана и его "казуса Сьюзен" не дают автору покоя, понимаю.

Но как можно называть свой спектакль, идущий вразрез с авторским сюжетом, - "Хрониками Нарнии"?!

Все вышесказанное не только не является рекламой представления, но и представляет собой самое недвусмысленное предупреждение потенциальным зрителям.

Всегда внимательно читайте аннотации.

#МарияШтейнман
#кринж

Мою статью "Технократия и искусственное тело в контексте теории фантастического: «Метрополис» Ф. Ланга и «Мерзейшая мощь» К.С. Льюиса" можно прочитать вот тут:
https://publications.hse.ru/chapters/871682196