Друзья, под нашим стримом на ютубе развернулась неожиданная дискуссия об Амбридж. Один из слушателей считает, что я отказываю ей в магической силе (и приравниваю ее к Филчу, по его мнению).
Напишу поэтому отдельно. Да, я считаю - о чем подробно рассказываю на стриме - что у нее не хватало сил справиться с Хогвартсом. Это не значит, что она не маг. Или что она неумелый маг. В конце концов, она заметный сотрудник Министерства Магии, слабосильных там нет.
Но она не сумела войти в кабинет директора. Он (кабинет, а не Дамблдор) запечатал вход. Кстати, даже если это лично Альбус Персиваль Вулфрик прятался в своем кабинете и забаррикадировал вход креслом - это доказывает только то, что у Амбридж силенок не хватило войти. Магических силенок.
Это не отменяет ее способность запугивать студентов и некоторых преподавателей, используя не столько магический, сколько бюрократический ресурс. Бюрократия и власть системы, как четко показывают события в "Ордене Феникса", вполне могут быть похлеще магии.
Зато она в буквальном смысле получает удовольствие, наказывая других. Причем удовольствие вполне садистского характера (вспомним эпизоды с Гарри и I Must Not Tell Lies. Или тот момент, когда собирается применить к нему заклятие Crucio.
Еще жестче эта тема раскрывается в седьмой книге. Амбридж - идеологи гонений на маглорожденных. Она - одна из главных опор режима Волдеморта (как мы помним, он правит чужими руками). Описывая сцену суда над маглорожденными волшебниками, Роулинг подчеркивает, что Амбридж наслаждается своей властью над беспомощными людьми, их страданиями и отчаянием. Поэтому ее патронус настолько силен.
Цитирую: There were more dementors in here, casting their freezing aura over the place; they stood like faceless sentinels in the corners farthest from the high, raised platform. Here, behind a balustrade, sat Umbridge, with Yaxley on one side of her, and Hermione, quite as white-faced as Mrs. Cattermole, on the other. At the foot of the platform, a bight-silver, long-haired cat prowled up and down, up and down, and Harry realized that it was there to protect the prosecutors from the despair that emanated from the dementors: That was for the accused to feel, not the accusers.
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
Напишу поэтому отдельно. Да, я считаю - о чем подробно рассказываю на стриме - что у нее не хватало сил справиться с Хогвартсом. Это не значит, что она не маг. Или что она неумелый маг. В конце концов, она заметный сотрудник Министерства Магии, слабосильных там нет.
Но она не сумела войти в кабинет директора. Он (кабинет, а не Дамблдор) запечатал вход. Кстати, даже если это лично Альбус Персиваль Вулфрик прятался в своем кабинете и забаррикадировал вход креслом - это доказывает только то, что у Амбридж силенок не хватило войти. Магических силенок.
Это не отменяет ее способность запугивать студентов и некоторых преподавателей, используя не столько магический, сколько бюрократический ресурс. Бюрократия и власть системы, как четко показывают события в "Ордене Феникса", вполне могут быть похлеще магии.
Зато она в буквальном смысле получает удовольствие, наказывая других. Причем удовольствие вполне садистского характера (вспомним эпизоды с Гарри и I Must Not Tell Lies. Или тот момент, когда собирается применить к нему заклятие Crucio.
Еще жестче эта тема раскрывается в седьмой книге. Амбридж - идеологи гонений на маглорожденных. Она - одна из главных опор режима Волдеморта (как мы помним, он правит чужими руками). Описывая сцену суда над маглорожденными волшебниками, Роулинг подчеркивает, что Амбридж наслаждается своей властью над беспомощными людьми, их страданиями и отчаянием. Поэтому ее патронус настолько силен.
Цитирую: There were more dementors in here, casting their freezing aura over the place; they stood like faceless sentinels in the corners farthest from the high, raised platform. Here, behind a balustrade, sat Umbridge, with Yaxley on one side of her, and Hermione, quite as white-faced as Mrs. Cattermole, on the other. At the foot of the platform, a bight-silver, long-haired cat prowled up and down, up and down, and Harry realized that it was there to protect the prosecutors from the despair that emanated from the dementors: That was for the accused to feel, not the accusers.
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
❤64👍25🔥3❤🔥2
К вопросу о силе Амбридж и ее черном пере.
Управлять этим пыточным по сути девайсом вряд ли может простой маг. Просто потому, что подобные перья, как и волшебные палочки, - продолжение своих владельцев, часть их личности. Как скажем, Прытко пишущее перо (Quick-Quotes Quill) Риты Скитер.
Они, кстати, очень похожи - Рита Скитер и Амбридж. Непотопляемы при любом режиме, для них нет понятий правды и лжи, только текущая повестка. Ну и обе получают при этом извращенное удовольствие.
Управлять этим пыточным по сути девайсом вряд ли может простой маг. Просто потому, что подобные перья, как и волшебные палочки, - продолжение своих владельцев, часть их личности. Как скажем, Прытко пишущее перо (Quick-Quotes Quill) Риты Скитер.
Они, кстати, очень похожи - Рита Скитер и Амбридж. Непотопляемы при любом режиме, для них нет понятий правды и лжи, только текущая повестка. Ну и обе получают при этом извращенное удовольствие.
👍62❤22🔥4💔4🤗2👏1
Ну, с Днем учителя!
Я выбрала первую картинку, потому что хочется, чтобы сегодня в честь учителей звучал хор )))
В фильме они поют песню ведьм из Макбета, кстати.
А второй кадр - великая Мэгги Смит в сильнейшем эпизоде из "Даров Смерти". Как напоминание, что Учитель - это про верность себе и делу, которому отдаешь жизнь. И иногда эту жизнь приходится отдавать в буквальном смысле (
И тут мне вспоминается еще один учитель - Г.А. Носов из одного из самых сильных романов Стругацких - "Отягощенные злом":
Г.А. усталым и виноватым тоном попросил нас оставить его одного, и мы поднялись, чтобы уходить. И тут Аскольд вдруг спросил: "А как понимать все эти слова — про сокрытие информации, про преступление?" (Поразительно все-таки холодная задница, этот Аскольд!) Г.А. молчал так долго, что я решил, он вообще отвечать не будет. Но он все-таки ответил: "Это надо понимать так, — сказал он, — что в истории было много случаев, когда ученики предавали своего учителя. Но что-то я не припомню случая, чтобы учитель предал своих учеников".
Вспомним же своих учителей, ушедших и здравствующих!
Палочки - и кубки - вверх!
Vivat Academia!
Vivant professores!
Vivat membrum quodlibet!
Vivant membra quaelibet!
Semper sint in flore!
Я выбрала первую картинку, потому что хочется, чтобы сегодня в честь учителей звучал хор )))
В фильме они поют песню ведьм из Макбета, кстати.
А второй кадр - великая Мэгги Смит в сильнейшем эпизоде из "Даров Смерти". Как напоминание, что Учитель - это про верность себе и делу, которому отдаешь жизнь. И иногда эту жизнь приходится отдавать в буквальном смысле (
И тут мне вспоминается еще один учитель - Г.А. Носов из одного из самых сильных романов Стругацких - "Отягощенные злом":
Г.А. усталым и виноватым тоном попросил нас оставить его одного, и мы поднялись, чтобы уходить. И тут Аскольд вдруг спросил: "А как понимать все эти слова — про сокрытие информации, про преступление?" (Поразительно все-таки холодная задница, этот Аскольд!) Г.А. молчал так долго, что я решил, он вообще отвечать не будет. Но он все-таки ответил: "Это надо понимать так, — сказал он, — что в истории было много случаев, когда ученики предавали своего учителя. Но что-то я не припомню случая, чтобы учитель предал своих учеников".
Вспомним же своих учителей, ушедших и здравствующих!
Палочки - и кубки - вверх!
Vivat Academia!
Vivant professores!
Vivat membrum quodlibet!
Vivant membra quaelibet!
Semper sint in flore!
❤139❤🔥41👍16🔥3👏3
#НовыеПисьмаБаламута
#10
Дорогой МедиаГнусик,
на днях я услышал один твой разговор, который может повредить твоим планам дальнейшего спуска по карьерной лестнице. Позволь же мне разъяснить тебе кое-что. Итак, у тебя хватило глупости или наивности задуматься вслух, как нам удается удерживать нашу кормовую базу – людей – в подчинении, несмотря на то что наш Извечный Противник (бр-р-р-р) даровал им свободу воли.
Милый мой, я готов отправить тебя на переэкзаменовку рангом выше. Какая удивительная невежественность! Как ты мог упустить из вида главное – мелочи. Сами люди, кстати, это подозревают и заявляют, будто мы прячемся в мелочах. Полезные наши дойные коровки! «Прячутся в мелочах», говорят они. О нет, мы широко раскидываем наши тени. Нет такой идеи, которую мы не могли бы исказить с помощью мелочей.
Вот, например, чувство ответственности за себя и других. Благодаря этому люди стремятся менять свой мир – к лучшему, как кажется им. Иногда это у них даже получается. Но тут появляемся мы и добавляем одну-единственную мелочь – неумение различать, где кончается зона их личной ответственности. К тому же атеизм как одна из господствующих религий на текущий момент создает для них иллюзию всесильности. И вуаля – им кажется, что все происходящее в мире зависит от них.
И вот лучшие из них мучают себя укорами в том, что они не могут изменить. Заметь, они при этом не замечают, как ослабляют себя, как лишают поддержки тех, кому могли бы по-настоящему помочь. Но помощь в буквальном смысле своим ближним уже кажется им чем-то мелким – по сравнению с масштабностью событий.
Они готовы взять на себя ответственность за тех, кто страдает на другом конце света – не осознавая, что у них нет ни сил, ни возможности помочь. Атеисту неведомо смирение перед конечностью собственных усилий, человек мнит себя сверхчеловеком. Главное, он перестает видеть реальные возможности для реальной помощи, виня себя в несбыточном.
А дальше их подстерегает наш любимый грех, уныние. А вот потом к этому накрытому столу приходим мы.
И это еще я не упомянул тех, кто привык использовать эту гремучую смесь чувства ответственности с чувством вины для того, чтобы управлять другими людьми, чтобы манипулировать их чувствами и эмоциями.
О сладость обвинять других в том, что не можешь или не хочешь или даже не собираешься сделать сам!
С какой же радостью люди кидаются на эти ядовитые конфеты, которые мы заворачиваем для них в обертки «собственной правоты», «правильной стороны», «правильной позиции», «правильных убеждений».
Особенно падки на эти сладости носители белых пальто – их карманы до отказа забиты шедеврами наших кондитеров. Впрочем, речь далеко не только о них – мало кто из людей способен отказаться от нашего рахат-лукума.
А вот о том, что после переедания неизбежно наступает тошнота от самих себя, мы их обычно не предупреждаем. Как и о том, что мало кто может это пережить без потрясений. Так что свобода воли нашими усилиями превращается в зависимость от иллюзий.
Так-то, мой милый. Запомни это хорошенько.
Как и то, что я всегда слежу за тобой –
твой Большой брат
Баламут
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
#10
Дорогой МедиаГнусик,
на днях я услышал один твой разговор, который может повредить твоим планам дальнейшего спуска по карьерной лестнице. Позволь же мне разъяснить тебе кое-что. Итак, у тебя хватило глупости или наивности задуматься вслух, как нам удается удерживать нашу кормовую базу – людей – в подчинении, несмотря на то что наш Извечный Противник (бр-р-р-р) даровал им свободу воли.
Милый мой, я готов отправить тебя на переэкзаменовку рангом выше. Какая удивительная невежественность! Как ты мог упустить из вида главное – мелочи. Сами люди, кстати, это подозревают и заявляют, будто мы прячемся в мелочах. Полезные наши дойные коровки! «Прячутся в мелочах», говорят они. О нет, мы широко раскидываем наши тени. Нет такой идеи, которую мы не могли бы исказить с помощью мелочей.
Вот, например, чувство ответственности за себя и других. Благодаря этому люди стремятся менять свой мир – к лучшему, как кажется им. Иногда это у них даже получается. Но тут появляемся мы и добавляем одну-единственную мелочь – неумение различать, где кончается зона их личной ответственности. К тому же атеизм как одна из господствующих религий на текущий момент создает для них иллюзию всесильности. И вуаля – им кажется, что все происходящее в мире зависит от них.
И вот лучшие из них мучают себя укорами в том, что они не могут изменить. Заметь, они при этом не замечают, как ослабляют себя, как лишают поддержки тех, кому могли бы по-настоящему помочь. Но помощь в буквальном смысле своим ближним уже кажется им чем-то мелким – по сравнению с масштабностью событий.
Они готовы взять на себя ответственность за тех, кто страдает на другом конце света – не осознавая, что у них нет ни сил, ни возможности помочь. Атеисту неведомо смирение перед конечностью собственных усилий, человек мнит себя сверхчеловеком. Главное, он перестает видеть реальные возможности для реальной помощи, виня себя в несбыточном.
А дальше их подстерегает наш любимый грех, уныние. А вот потом к этому накрытому столу приходим мы.
И это еще я не упомянул тех, кто привык использовать эту гремучую смесь чувства ответственности с чувством вины для того, чтобы управлять другими людьми, чтобы манипулировать их чувствами и эмоциями.
О сладость обвинять других в том, что не можешь или не хочешь или даже не собираешься сделать сам!
С какой же радостью люди кидаются на эти ядовитые конфеты, которые мы заворачиваем для них в обертки «собственной правоты», «правильной стороны», «правильной позиции», «правильных убеждений».
Особенно падки на эти сладости носители белых пальто – их карманы до отказа забиты шедеврами наших кондитеров. Впрочем, речь далеко не только о них – мало кто из людей способен отказаться от нашего рахат-лукума.
А вот о том, что после переедания неизбежно наступает тошнота от самих себя, мы их обычно не предупреждаем. Как и о том, что мало кто может это пережить без потрясений. Так что свобода воли нашими усилиями превращается в зависимость от иллюзий.
Так-то, мой милый. Запомни это хорошенько.
Как и то, что я всегда слежу за тобой –
твой Большой брат
Баламут
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
❤69👍22🔥10👏2👎1🤯1
Нашла в сети шедевр ИИ.
Не могу наслаждаться этим в одиночку - так что поразжигаю-ка я на любимую тему) Это я про логику отношений в "Гарри Поттере".
Все-таки очень заметно, что Роулинг сначала планировала выстроить линию Гарри-Гермиона. А потом передумала, как мне кажется, по двум причинам. Во-первых, линию Рона стали сливать шоураннеры (см. мои стримы, я постоянно об этом говорю) - и автор, возможно, захотела реванша). Во-вторых... да честно, не знаю я, что во-вторых ))) Рон изначально вполне остроумный, заботливый и симпатичный товарищ, пусть даже несколько задавленный старшими братьями и семейной бедностью. Это - его основные проблемы. А не тупость, которую вынужден изображать актер семь восьмых экранного времени (собственно, 7 фильмов из 8).
Рон, если бы он был дописан таким, каким задуман, действительно вполне годился бы на роль бойфренда Гермионы - но для этого он не должен выглядеть таким придурком, как, например, в "Принце-полукровке". Честно, чтобы влюбиться в парня с таким шлемом на голове, нужно ооочень постараться. Если только не жалость, конечно, вами двигает.
Что касается остальных пар, то тут все просто.
Джинни + Невилл (вспомним, они же танцуют вместе на балу)
Рон + Лаванда (почему бы и нет, раз их страсть скрутила своей мозолистой рукой)
Или, кстати, Рон + Луна (они бы замечательно друг друга уравновешивали)
Альтернативные варианты:
Гермиона + Виктор Крам (звездная пара)
Гарри + Луна (там в тексте даже есть намек на ее влюбленность)
Что же касается излюбленного фанфиками варианта Гермиона + Драко, то... ну это из области фанфиков )) Хотя на это притяжение противоположностей я бы с интересом на это поглядела.
Кстати, Элиезер Юдковский в "Гарри Поттере и методах рационального мышления" тоже выбирает линию Гарри и Гермионы, хотя арка там получается довольно страшненькой, даже с учетом относительно счастливого финала.
Что же касается канонического варианта, то Гарри и Джинни вполне могут быть неплохой парой, с учетом того, что в книге Джинни гораздо более яркая и активная, чем в фильмах (почему? не знаю). Зато Гарри придется научиться подчиняться Джинни в семейной жизни, поскольку она явно в маму)
Так что, честно, мне больше нравится вариант на картинке.
Не могу наслаждаться этим в одиночку - так что поразжигаю-ка я на любимую тему) Это я про логику отношений в "Гарри Поттере".
Все-таки очень заметно, что Роулинг сначала планировала выстроить линию Гарри-Гермиона. А потом передумала, как мне кажется, по двум причинам. Во-первых, линию Рона стали сливать шоураннеры (см. мои стримы, я постоянно об этом говорю) - и автор, возможно, захотела реванша). Во-вторых... да честно, не знаю я, что во-вторых ))) Рон изначально вполне остроумный, заботливый и симпатичный товарищ, пусть даже несколько задавленный старшими братьями и семейной бедностью. Это - его основные проблемы. А не тупость, которую вынужден изображать актер семь восьмых экранного времени (собственно, 7 фильмов из 8).
Рон, если бы он был дописан таким, каким задуман, действительно вполне годился бы на роль бойфренда Гермионы - но для этого он не должен выглядеть таким придурком, как, например, в "Принце-полукровке". Честно, чтобы влюбиться в парня с таким шлемом на голове, нужно ооочень постараться. Если только не жалость, конечно, вами двигает.
Что касается остальных пар, то тут все просто.
Джинни + Невилл (вспомним, они же танцуют вместе на балу)
Рон + Лаванда (почему бы и нет, раз их страсть скрутила своей мозолистой рукой)
Или, кстати, Рон + Луна (они бы замечательно друг друга уравновешивали)
Альтернативные варианты:
Гермиона + Виктор Крам (звездная пара)
Гарри + Луна (там в тексте даже есть намек на ее влюбленность)
Что же касается излюбленного фанфиками варианта Гермиона + Драко, то... ну это из области фанфиков )) Хотя на это притяжение противоположностей я бы с интересом на это поглядела.
Кстати, Элиезер Юдковский в "Гарри Поттере и методах рационального мышления" тоже выбирает линию Гарри и Гермионы, хотя арка там получается довольно страшненькой, даже с учетом относительно счастливого финала.
Что же касается канонического варианта, то Гарри и Джинни вполне могут быть неплохой парой, с учетом того, что в книге Джинни гораздо более яркая и активная, чем в фильмах (почему? не знаю). Зато Гарри придется научиться подчиняться Джинни в семейной жизни, поскольку она явно в маму)
Так что, честно, мне больше нравится вариант на картинке.
❤78👍28🤣10🐳2⚡1🥰1🤔1🌚1
Энди Гринвальд (иногда на русском пишется как Гринуолд), заявленный как один из сценаристов нового сериала по "Гарри Поттеру" осчастливил нас заявлением, что а) не сторонник "жесткой" или "тщательной" (rigorous) адаптации книг и b) что он НЕ ДОЧИТАЛ книги про Гарри Поттера.
Мол, начал читать дочке, а потом как-то не задалось.
Это означает, что:
а) он застрял на самых "детских" книгах из серии и не увидел ни взросления героя, ни углубления сюжета и проблематики. И уж точно, не стал отягощать себя изучением философских аспектов. Значит, книги о "Гарри Поттере" для него были и остались "легким чтением". А с легким чтением известно, как надо поступать - переделывать по своему вкусу.
b) Если он начнет домысливать от себя (а он начнет), то бессмысленны наши надежды на вдумчивое и бережное изложение прекрасных эпизодов из книг, не вошедших в экранизацию. А это неизбежно приведет к искажению исходного нарратива и к возмущению фан-сообщества.
с) И тут вмешается Корпорация. Она начнет защищать себя - ибо ей плевать на сюжет, ей нужно сохранение своей репутации. Начнутся обвинения фан-сообщества во всех смертных грехах, равно как обесценивание мнения экспертного сообщества.
Почему я так уверена в последнем? Да потому, что само назначение Гривальда (так и тянет пошутить - Гриндевальда) в качестве сценариста выглядит как обесценивание "Гарри Поттера". Возможно, Warner Bros решили сэкономить на бюджете, выбрав человека, у которого отсутствует опыт адаптации серьезной литературы, который известен разве что как блогер и автор одной книги про панков и эмо и одной малоизвестной повести. Ах да, еще на его страничке сказано, что он писал сценарий для сериала "Легион" (The Legion), о чем почему-то нет ни слова на странице сериала в вики.
Но истинная причина, как мне представляется, в банальном протекционизме. Сериалом будет заниматься HBO. А Гринвальд был одним из ведущих ТВ-шоу "After the Thrones" в 2016 году. Десять эпизодов по 30 минут. Шутка ли. Какие заслуги.
Неутешительный же вывод таков. Если сейчас фан-сообщество не отреагирует на откровение сценариста будущего сериала, которое свидетельствует о его некомпетентности, - то вселенную Гарри Поттера ждет новый виток обесценивания в угоду интересов корпораций.
PS в скобках отмечу, что первой ласточкой была шоураннер "Ведьмака" Netflix Лена Хиссрич, которая открыто заявила, что не любит книги Сапковского
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
#HarryPotterHBO
Мол, начал читать дочке, а потом как-то не задалось.
Это означает, что:
а) он застрял на самых "детских" книгах из серии и не увидел ни взросления героя, ни углубления сюжета и проблематики. И уж точно, не стал отягощать себя изучением философских аспектов. Значит, книги о "Гарри Поттере" для него были и остались "легким чтением". А с легким чтением известно, как надо поступать - переделывать по своему вкусу.
b) Если он начнет домысливать от себя (а он начнет), то бессмысленны наши надежды на вдумчивое и бережное изложение прекрасных эпизодов из книг, не вошедших в экранизацию. А это неизбежно приведет к искажению исходного нарратива и к возмущению фан-сообщества.
с) И тут вмешается Корпорация. Она начнет защищать себя - ибо ей плевать на сюжет, ей нужно сохранение своей репутации. Начнутся обвинения фан-сообщества во всех смертных грехах, равно как обесценивание мнения экспертного сообщества.
Почему я так уверена в последнем? Да потому, что само назначение Гривальда (так и тянет пошутить - Гриндевальда) в качестве сценариста выглядит как обесценивание "Гарри Поттера". Возможно, Warner Bros решили сэкономить на бюджете, выбрав человека, у которого отсутствует опыт адаптации серьезной литературы, который известен разве что как блогер и автор одной книги про панков и эмо и одной малоизвестной повести. Ах да, еще на его страничке сказано, что он писал сценарий для сериала "Легион" (The Legion), о чем почему-то нет ни слова на странице сериала в вики.
Но истинная причина, как мне представляется, в банальном протекционизме. Сериалом будет заниматься HBO. А Гринвальд был одним из ведущих ТВ-шоу "After the Thrones" в 2016 году. Десять эпизодов по 30 минут. Шутка ли. Какие заслуги.
Неутешительный же вывод таков. Если сейчас фан-сообщество не отреагирует на откровение сценариста будущего сериала, которое свидетельствует о его некомпетентности, - то вселенную Гарри Поттера ждет новый виток обесценивания в угоду интересов корпораций.
PS в скобках отмечу, что первой ласточкой была шоураннер "Ведьмака" Netflix Лена Хиссрич, которая открыто заявила, что не любит книги Сапковского
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
#HarryPotterHBO
😢83😨13👍9🤬9❤2😱2🕊2🤔1
Друзья! нужен ваш квалифицированный совет.
Пишу сейчас некий большой текст, и для него срочно понадобились ссылки на фан-сообщества по "Кольцам власти" и "Ведьмаку" (включая сериал, угу). Ну или интересные треды на эту тему.
Накидайте ссылочек сюда, пожалуйста
Пишу сейчас некий большой текст, и для него срочно понадобились ссылки на фан-сообщества по "Кольцам власти" и "Ведьмаку" (включая сериал, угу). Ну или интересные треды на эту тему.
Накидайте ссылочек сюда, пожалуйста
❤29
...Когда вокруг множится неправда, у меня обычно только одна реакция - противостоять этому всеми силами. Но если неправды столько, что проще лопнуть, чем ее исправить вотпрямосейчас?
В таком случае я вспоминаю болотных дракончиков у Пратчетта. Эти милые существа умеют выдыхать неслабое пламя, но при малейшем эмоциональном перенапряжении (не считая несварения желудка) они тупо взрываются. Насовсем.
Поэтому я говорю себе - нет, ты не болотный дракончик. Нет, совсем не он. Да, кругом множество неправды. И вотпрямосейчас ты не в силах ее исправить (только не взрывайся).
А теперь оцени, что ты можешь сделать - вотпрямосейчас. Выбери направление. А теперь выдыхай ))
В таком случае я вспоминаю болотных дракончиков у Пратчетта. Эти милые существа умеют выдыхать неслабое пламя, но при малейшем эмоциональном перенапряжении (не считая несварения желудка) они тупо взрываются. Насовсем.
Поэтому я говорю себе - нет, ты не болотный дракончик. Нет, совсем не он. Да, кругом множество неправды. И вотпрямосейчас ты не в силах ее исправить (только не взрывайся).
А теперь оцени, что ты можешь сделать - вотпрямосейчас. Выбери направление. А теперь выдыхай ))
❤101🔥23🕊13💔7👏2👀1
#НовыеПисьмаБаламута
#11
Дорогой МедиГнусик,
тебе надо точнее отслеживать публикации в сетях.
Нам все сложнее постоянно держать человека под спудом уныния (с некоторыми это удается, но не со всеми, нет, не со всеми). Как мы ни конопатим щели, как их ни запечатываем, но Радость, идущая с самого ненавидимого нами Верха, все же находит дорогу. Да, Гнусик, даже самые простые вещи (какими, по крайней мере, они кажутся людям) могут нести с собой губительную для наших усилий радость и поддержку. Закаты, еда, любимый фильм, случайно прочитанные стихи, встреча с друзьями, дурацкие шутки, домашние любимцы (бр-р-р), фото котиков (котиков, Гнусик! особенно котиков!) – это может сводить на нет все наши усилия. Никогда не знаешь, как именно Тот, О Ком мы боимся даже думать, проникнет в душу человека и осветит ее Светом, от которого нам остается бежать без оглядки.
К тому же люди устали от Полиции Скорби, от новых МедиаИнквизиторов, которые так хорошо проявляли себя два последних года. Как нам удобно, когда одни люди подавляют мысли и чувства других, выполняя, сами того не ведая, наши обязанности. Сейчас, однако, эта модель сбоит все чаще – а ведь социальные сети курируешь ты, Гнусик. Не премину об этом сообщить Темнейшим.
Но у меня есть для тебя решение. Чаще опирайся на внутреннего Инквизитора. Он есть у каждого человека. Да, в свое время мы подсунули людям замечательную идею – обвиняемый не просто должен признаться в своем преступлении, он должен сам согласиться с обвинителем, он должен захотеть быть виновным. Вот на этом-то и следует играть, мой милый. Внедряй потребность обвинять себя – особенно в том, что человек не может изменить, в том, что находится за пределами его сил и возможностей.
А там подтянутся и инквизиторы внешние (сменив рясы на белые пальто, они стали выглядеть гораздо импозантнее). Пусть люди думают, что пребывание в постоянном унынии – это свидетельство их раскаяния. Пусть люди считают, что любая радость им запрещена. Пусть… впрочем, Гнусик, даже это не гарантирует нам успех. Если душа человека открыта радости – нам не под силу закрыть этот портал.
Если только нам на помощь не придут соцсети.
Итак, действуй, дорогой мой МедиаГнусик, действуй и помни – я всегда слежу за тобой.
Твой Большой Брат
Баламут
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
#11
Дорогой МедиГнусик,
тебе надо точнее отслеживать публикации в сетях.
Нам все сложнее постоянно держать человека под спудом уныния (с некоторыми это удается, но не со всеми, нет, не со всеми). Как мы ни конопатим щели, как их ни запечатываем, но Радость, идущая с самого ненавидимого нами Верха, все же находит дорогу. Да, Гнусик, даже самые простые вещи (какими, по крайней мере, они кажутся людям) могут нести с собой губительную для наших усилий радость и поддержку. Закаты, еда, любимый фильм, случайно прочитанные стихи, встреча с друзьями, дурацкие шутки, домашние любимцы (бр-р-р), фото котиков (котиков, Гнусик! особенно котиков!) – это может сводить на нет все наши усилия. Никогда не знаешь, как именно Тот, О Ком мы боимся даже думать, проникнет в душу человека и осветит ее Светом, от которого нам остается бежать без оглядки.
К тому же люди устали от Полиции Скорби, от новых МедиаИнквизиторов, которые так хорошо проявляли себя два последних года. Как нам удобно, когда одни люди подавляют мысли и чувства других, выполняя, сами того не ведая, наши обязанности. Сейчас, однако, эта модель сбоит все чаще – а ведь социальные сети курируешь ты, Гнусик. Не премину об этом сообщить Темнейшим.
Но у меня есть для тебя решение. Чаще опирайся на внутреннего Инквизитора. Он есть у каждого человека. Да, в свое время мы подсунули людям замечательную идею – обвиняемый не просто должен признаться в своем преступлении, он должен сам согласиться с обвинителем, он должен захотеть быть виновным. Вот на этом-то и следует играть, мой милый. Внедряй потребность обвинять себя – особенно в том, что человек не может изменить, в том, что находится за пределами его сил и возможностей.
А там подтянутся и инквизиторы внешние (сменив рясы на белые пальто, они стали выглядеть гораздо импозантнее). Пусть люди думают, что пребывание в постоянном унынии – это свидетельство их раскаяния. Пусть люди считают, что любая радость им запрещена. Пусть… впрочем, Гнусик, даже это не гарантирует нам успех. Если душа человека открыта радости – нам не под силу закрыть этот портал.
Если только нам на помощь не придут соцсети.
Итак, действуй, дорогой мой МедиаГнусик, действуй и помни – я всегда слежу за тобой.
Твой Большой Брат
Баламут
#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
❤74👍19👏4