Может быть, несостоявшийся третий сезон "Благих знамений" - действительно не самая плохая новость? Учитывая, что наворотили во втором.

Я только напомню очевидное. Первый сезон по логике должен был быть и последним - они адаптировали книгу Пратчетта и Геймана в один заход, не планируя продолжение.

Но тут вмешалось обаяние Кроули и Азирафеля, в смысле Теннанта и Шина. Эти замечательные придурки в смысле герои, в смысле актеры создали вокруг себя целый мир, с которым зритель не захотел расставаться.

И тогда стали снимать второй сезон. Только, вот беда, уже без Пратчетта. Без его невероятных инсайтов, без его веры в человека, без его юмора, который распространялся на всех и все, включая политкорректность.

А Гейман при всем своем таланте прекрасно знает, с какой стороны у мороженого палочка. И предпочитал держаться за нее, с учетом того, что мороженое второго сезона сделано по рецепту woke culture, diversity и прочих необходимых компонентов новой этики.

Ну и пандемия, конечно, тоже очень подкосила сериал - в отличие от "Staged", кстати.

Как бы то ни было, но без Пратчетта "Благие знамения" утратили смысл. Не развлекательность, не искрометность - но смысл. Глубоко занырнув в миры сэра Терри, я хорошо это понимаю.

Теперь же, когда от всего мороженого у Геймана осталась только палочка в руках и зубная боль (интересно, эта метафора когда-нибудь закончится? хелп!) - мы видим, с какой легкостью сворачивается сериал.

Проект (и фан-сообщество) оказывается в заложниках у репутации автора, которую легко уничтожить словом против слова. И кому какое дело, что все три книги Геймана (Good Omens, The Graveyard Book, Sandman) были написаны, напомню, задолго до эпохи brave new world.

PS и кстати, а общественное осуждение может принимать менее кровожадные формы? В том смысле что - да, Гейман заслуживает порицания, это выносится на всеобщее обозрение и, скажем, его гонорары перечисляется в благотворительный фонд. Но при этом не убиваются хорошие проекты по хорошим книгам. А?

#МарияШтейнман

Друзья, я вчера принимала участие в Ночи Лицея НИУ ВШЭ с лекцией, поэтому вернулась домой сегодня утром) Подробности воспоследуют. А пока внимание! СЕГОДНЯ в 16.00 в ДК ЗИЛ я читаю лекцию "Честертон: Средневековье и современность". ОТКРЫТУЮ))
Регистрация по ссылке. Если кто-то успеет - буду рада.
https://zilcc.ru/events/festival-tradicziya-i-tvorchestvo-k-150-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-g-k-chestertona/

на самом деле роулинг сначала сочинила другой финал
там гарри поттер погибает от сердечного приступа
или на него, например, падает кирпич
в любом случае винить некого –
ведь мальчик-который-выжил
покидает мир непобежденным
и у Бузинной палочки не будет другого хозяина

а позже в Министерстве магии
наградят целый отдел
по противодействию предсказаниям
но за что – никому никогда не расскажут

на этом месте роулинг передумала
потому что ну не может автор убить своего героя
против которого и так целый мир
умных циничных взрослых людей
которым сова так и не принесла письмо из Хогвартса
и у которых никогда не будет
волшебной палочки

28.10.2024

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманСтихи

Ночь с минувшей субботы на воскресенье я провела в Лицее НИУ ВШЭ (красиво звучит, а главное - все правда). Это называется "Ночь ProСвет". Программа открытых лекций, которая сделала бы честь любому "взрослому" научфесту.

Меня пригласили прочитать открывающую* лекцию "Образы света и тьмы во вселенных фэнтези". Какие же там невероятные ребята. Как они слушали. Как реагировали. Пару раз я чуть не расплакалась. А на третий раз - да.

Когда лекция была закончена, мне захлопали - и вдруг ребята стали вставать и зажигать фонарики.
Первый раз зал мне аплодировал стоя.
Тут-то меня и пробрало**.

Ночь про свет - как же это точно сказано.

______

* Как у Желязны в "Ночи в одиноком октябре" - помните? Там есть открывающие и закрывающие
** Сделала со сцены кадр дрожащими руками

Друзья! Внимание! Большой эльфийский стрим на Хеллоуин действительно состоится 31 октября в 20.00 на канале Creative Space.

Поговорим о том, кто такие эльфы на самом деле. Происхождение фейри и "Парламент фейри". Благой и Неблагой дворы, Томас-Рифмач. Эльфы у Йейтса и Конан-Дойла. Эльфы у Толкина и Сапковского, Пратчетта и Сюзанны Кларк - не то, чем кажутся. Концепт инаковости и перспективы коммуникации. А кстати, может быть, Доктор Кто - тоже эльф?

Special Guest - Рада Анчевская, лидер группы психоделического рока Рада&Терновник.

Приходите. Будет страшно круто.

PS вопросы, мысли и пожелания по теме кидайте в комменты сюда)

Друзья! Насладитесь этой репетицией, потому что в полночь она превратится в тыкву)
https://www.youtube.com/watch?v=ejXH1pDc23k&ab_channel=CREATIVESPACE

https://www.youtube.com/live/r3lYcTTDf9M?si=Gvh_SaA3A6qUiB7c
Добро пожаловать на Большой эльфийский стрим!

Очень эльфийский Дартмур
Послевкусие к нашему Большому эльфийскому стриму на Самайн)
Огромное спасибо всем, кто присоединился, участвовал, комментировал, задавал вопросы, поддерживал и вдохновлял

На стриме меня спрсили про 2 сезон Колец власти.
А что тут, собственно, скажешь?
Просто Леголас с лирой на голове.

тошнит от колец )))

Академия Фома поделились моей давней записью про добро и зло в сериале "Бродчерч". Раз так, то выложу здесь свое стихотворение на эту тему. На английском, потому что смотрела в оригинале.

Reviewing the Broadchurch, or The Innocence of Evil

evil is innocent
it’s a wicked wee baby
it knows no rules no frames no laws
it knows nothing about the others
it has no guilt no conscience
no understanding no empathy no pity
it has no reflection
it knows only itself
like Shelob it wants to gobble the world
to gulp it down whole
to consume it
to replace with a black hole
to became the world
to stop time and space
just not to hear its own everlasting cry
"help me"
15.01.2024

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманСтихи

https://news.1rj.ru/str/foma_academy/2069

«Иногда мне кажется, что за мной постоянно кто-то наблюдает, а иногда – что существует множество версий реальности одновременно, и я проживаю их все разом, хотя постоянно забываю об этом. Иногда не покидает чувство, что однажды все это уже было – бесконечные проселочные дороги, деревни, городские переулки, морские просторы и острова. Иногда мне кажется, что я неоднократно встречался со своими друзьями и врагами, с чудовищами и торговцами, И с женщинами. С Трисс и Йен. С Йен и Трисс. Иногда мне кажется, что так будет всегда. «At the end of the Pass»[6], – произносит голос в голове на языке моих снов. Во сне я говорю на разных языках и сложно сказать, какой из них – родной. Недавно к моим привычным снам прибавились еще новые – в них я выгляжу еще большим придурком, чем обычно. И даже женщины, источник бесконечной моей силы и бесконечной же слабости – выглядят там совершенно невероятно. Невероятней, чем наяву.

Наяву… Что есть явь? Что есть этот мир с огромной Луной, которая намного превосходит блестящий диск из моих снов? Что есть я, Геральт из Ривии, бесконечное число раз умиравший и бесконечно возвращавшийся из мертвых в мир живых? Иногда мне самому кажется, будто меня не существует, будто я – всего лишь фигурка в чьей-то странной плоской книге без страниц с живыми картинками, которую одновременно читают тысячи человек. И вот я – мы – Геральты из Ривии – послушно выполняем их приказы. Наверное, где-то существует бесконечная летопись, куда записываются наши – мои – бесконечные подвиги и прочие дурацкие поступки.

Раз за разом я убиваю чудовищ, дерусь с ворами, солдатами и жрецами, захожу в таверны, сплю с женщинами, карабкаюсь по скалам, плыву в утлой лодчонке под парусом и смотрю, как вдали встают острова Скеллиге или башни Новиграда. Я словно пойман в ловушку, мой мир окружен невидимой стеной, за которой – говорит голос в моей голове – живут драконы[7]. Я не могу переступить за эту невидимую границу, могу только броситься с моста, башни или шагнуть в пропасть. Иногда я так и делаю – но это оказывается помрачением, очередным сном. А наяву я свистом подзываю Плотву, которая всегда оказывается рядом. И снова отправляюсь в путь".

Автору хочется верить, что те, кто играет в "The Witcher: Wild Hunt", узнали описание. Геральту, кстати, тоже хочется в это верить - в конце концов, это он продиктовал автору свой монолог.

https://ficbook.net/readfic/11643685

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты

Истинное лицо лектора

Вспомню-ка я о своей многолетней ипостаси общественно-политического эксперта.
И отреагирую на итоги выборов в США.
Самое главное - перед нами конкуренция двух политических мифов, каждый из которых создает собственные истории (stories). С этой точки зрения Трамп победил уже в тот момент, когда был сделан тот знаменитый снимок во время покушения. А вот в случае с Камалой ее личная история практически отсутствовала. Зато была смоделированная под нее история с diversity.

Могла ли победить Камала Харрис?
На мой взгляд, тут есть два интересных момента.

Во-первых, могла бы)) Но для этого, как в фильме "Хвост виляет собакой", ее избирательному штабу понадобился бы не политолог, а опытный и циничный маркетолог. Он бы: проработал целевые аудитории и увидел, что сражаться нужно за колеблющихся а) сторонников Трампа и b) сторонников Байдена. Еще раз: с колеблющимися демократами тоже нужно было работать. Ну и с) реднеки.

И тогда гипотетический Конрад Брин объяснил бы Камале и ее штабу, что ей нужно всячески отстраиваться от Байдена (что довольно затруднительно, учитывая ее должность, - но здоровый цинизм в избирательной кампании еще никому не вредил). Как мы помним, Камала старательно объясняла urbi et orbi, что она не Трамп. А должна бы объяснять - что она не Байден. Тогда, может, и получилось бы.

И второе. Вся история с голосованием за Трампа - это голосование не столько "за", сколько "против". На мой непросвещенный взгляд, демократы пережали историю с woke culture и новой этикой. Пропалестинские беспорядки в студенческих кампусах тоже воспринимались (вполне логично, кстати) именно как необходимая часть новой идеологии. В первую очередь, идеологии демократов. Плюс знакомый месседж "кто не с нами, тот против нас". Действие рождает противодействие. И выборы в США четко это показали. Маятник перегрелся и качнулся в обратную сторону.

*ядовито* И еще мне интересно - неужели никто не заметил повторения истории? Трамп против непопулярной у большинства женщины-демократа = победа Трампа. И Хилари, и Камала выходили на выборы не как самостоятельные политические фигуры, а как пешки политического истеблишмента. И при этом говорили от имени демократии как таковой.

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
и крайне редкий здесь тэг #МарияШтейнманПолитическиеМифы

Ну и самое главное - вот она, истинная причина победы Трампа!

Сегодня начинается мой любимый научный семинар для студентов НИУ ВШЭ "Исследование мифодизайна и вторичной реальности в массовой культуре"
Мне кажется, это лучшая картинка по этому поводу

На выходеых внезапно в Мурманске. Волшебные места

Короткий обзор