Мой личный вывод из дискуссии на канале Лизинг в России о праве лизингодателя забрать силой машину у неплательщика - сотрудники ЛК не понимают правовых основ своей деятельности https://news.1rj.ru/str/leasingnewsrussia/4405?comment=93274 Они думают, что право собственности ЛК носит абсолютный характер и им можно оправдать любые действия с предметом лизинга. Отмечу, что в большинстве ситуаций достаточно вторых ключей и грамотного планирования времени изъятия, когда машина без присмотра клиента: против такого - пусть и неоднозначного подхода - защиты почти нет
👍9👎3
В закрытом канале АССОЦИАЦИИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ разъясняется, что, даже при нарушении договора лизинга в части платежей, у лизингополучателя остаются-таки некоторые предусмотренные законодательством права, в т.ч и против собственника https://news.1rj.ru/str/+cNoYi-31IKViM2Zi
👍1
По МАССОВОСТИ основная проблема, с которой сталкиваются лизингополучатели, это когда ЛК вместо расторжения и изъятия оформляет «удержание» и "постановку на дебеторскую стоянку",
А вот основным по ЦЕНЕ вопроса нарушением является завышение предоставления лизингодателя (а, заодно, и занижение предоставления лизингополучателя)
https://news.1rj.ru/str/Assoleasing/30
А вот основным по ЦЕНЕ вопроса нарушением является завышение предоставления лизингодателя (а, заодно, и занижение предоставления лизингополучателя)
https://news.1rj.ru/str/Assoleasing/30
Лично я нахожусь в профессиональном недоумении
Как человек с ментальностью из 90-х я не могу понять, какой СИСТЕМНЫЙ выигрыш пытается выиграть ГПБА, когда они упаковывают изъятие в "перемещение на дебиторскую стоянку"
В чем проблема изначально оформить все в соответствии с обстоятельствами и здравым смыслом, как прямолинейно делает Альфа?
Очевидно, что в документации ГПБА есть какой-то замысел, какая-то выгода. Как думаете какая она?
Как человек с ментальностью из 90-х я не могу понять, какой СИСТЕМНЫЙ выигрыш пытается выиграть ГПБА, когда они упаковывают изъятие в "перемещение на дебиторскую стоянку"
В чем проблема изначально оформить все в соответствии с обстоятельствами и здравым смыслом, как прямолинейно делает Альфа?
Очевидно, что в документации ГПБА есть какой-то замысел, какая-то выгода. Как думаете какая она?
👍1
Вот вы сотрудник ЛК с бОООльшим опытом работы. Как думаете, как правильнее оформлять изъятие? Через мутную схему с "дебеторской стоянкой" или через прямолинейное изъятие + акт об изъятии?
Anonymous Poll
10%
Я за дебеторскую стоянку, так больше денег
59%
Я за прямолинейные документы, меньше споров и путаницы
32%
мне посмотреть
В своем анализе лизингового рынка «Эксперт РА» встал-таки на правильные рельсы и решил дополнить анкетирование более-менее объективными данными Федресурса
Цифры, к сожалению, носят пока умозрительный характер, т.к. Эксперт РА посчитал «число договоров» и число «предметов лизинга»
Надо просто учитывать, что ни тот, ни другой показатель не являются собственно "годными" показателями: они для анализа трендов вообще не пригодны, и вот почему
«число договоров» не может быть объективным показателем активности заключения сделок, т.к. в разных компаниях в разные периоды одна сделка может быть оформлена сотней договоров, а может - и одним (например, Европлан оформляет сделку на 25 машин 25 договорам, ЛК КАМАЗ Лизинг – одним договором). поэтому, когда кто-то сравнивает 25 договоров Европлана с одним договором ЛК КАМАЗ Лизинг, и делает вывод, что у Европлана больше, то этот вывод ни на чем не основан (может больше, а может и меньше). Считать в ФР надо либо штуки ТС (например, по винам, заодно и марки машин будут прозрачны), либо клиентов
Ну, а «число предметов лизинга» вообще бессмысленный показатель применительно к оборудованию
Тем более, что классификатор Федресурса требует доработки и сам по себе, а главное – он требует корректного использования от лизинговых операторов
В общем тренд правильный, но мяч сейчас на стороне Федресурса.
Пока он не заставит Газпромбанк автолизинг соблюдать закон и нормально отражать лизинговые сделки, так и будет четверть рынка описана «материальными активами»
По Федресурсу есть много, что можно улучшить
https://www.all-leasing.ru/analitic/detail/1042302/
Цифры, к сожалению, носят пока умозрительный характер, т.к. Эксперт РА посчитал «число договоров» и число «предметов лизинга»
Надо просто учитывать, что ни тот, ни другой показатель не являются собственно "годными" показателями: они для анализа трендов вообще не пригодны, и вот почему
«число договоров» не может быть объективным показателем активности заключения сделок, т.к. в разных компаниях в разные периоды одна сделка может быть оформлена сотней договоров, а может - и одним (например, Европлан оформляет сделку на 25 машин 25 договорам, ЛК КАМАЗ Лизинг – одним договором). поэтому, когда кто-то сравнивает 25 договоров Европлана с одним договором ЛК КАМАЗ Лизинг, и делает вывод, что у Европлана больше, то этот вывод ни на чем не основан (может больше, а может и меньше). Считать в ФР надо либо штуки ТС (например, по винам, заодно и марки машин будут прозрачны), либо клиентов
Ну, а «число предметов лизинга» вообще бессмысленный показатель применительно к оборудованию
Тем более, что классификатор Федресурса требует доработки и сам по себе, а главное – он требует корректного использования от лизинговых операторов
В общем тренд правильный, но мяч сейчас на стороне Федресурса.
Пока он не заставит Газпромбанк автолизинг соблюдать закон и нормально отражать лизинговые сделки, так и будет четверть рынка описана «материальными активами»
По Федресурсу есть много, что можно улучшить
https://www.all-leasing.ru/analitic/detail/1042302/
www.all-leasing.ru
Эксперт РА: Рынок лизинга в 2025 году: количество новых договоров сократилось на 30%.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» впервые провело оценку динамики рынка лизинга на основании статистики, предоставляемой лизингодателями в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юрлиц, ИП и иных субъектов экономической…
👍9
Ожидаемо, активность лизингополучателей в январе обвалилась против декабря (1й график). Год к году (2й график) падение - минус 15%, что, наверное, не так уж и плохо, но все равно плохо, ИБО пока просвета не наблюдается
Объективности ради, надо сказать, что в баттле Европлан vs Т-Лизинг пока ведет Европлан. Если в конце 2025г. казалось, что еще чуть-чуть и Т-Лизинг таки обгонит многолетнего лидера рынка, пусть и спустившегося по объективным причинам на 3 место, но январь показывает, что все компании играют "на одном поле" по одним правилам, и спад он и у ЕП спад, и у Т-Лизинга тоже спад, только у Т-Лизинга больше. На сегодня, что в штуках ТС, что в клиентах ЕП ведет +10% к Т-Лизингу. И это легковой сегмент only, по остальным сегментам и говорить бессмысленно
Полезные графики для понимания, в какой компании, как обстоят дела. Динамика рынка в целом накладывается на динамику выбранного таргета.
Итак, Каркаде весь 2025г. перформил лучше рынка, а с начала декабря - показатели ушли ниже рынка в целом.
У ГПБА был провал с сентября по конец декабря, но сейчас компания снова на коне.
Любимый всеми публичный ЕП весь год перформил хуже рынка, кроме 2 недель, когда, видимо, надо было рисовать хорошую картинку "кому надо", и сейчас снова его динамические показатели хуже, чем в целом показывает рынок лизинга
Итак, Каркаде весь 2025г. перформил лучше рынка, а с начала декабря - показатели ушли ниже рынка в целом.
У ГПБА был провал с сентября по конец декабря, но сейчас компания снова на коне.
Любимый всеми публичный ЕП весь год перформил хуже рынка, кроме 2 недель, когда, видимо, надо было рисовать хорошую картинку "кому надо", и сейчас снова его динамические показатели хуже, чем в целом показывает рынок лизинга
Европлан пишет на своем сайте недоброе про то, что не все его конкуренты переживут 2026г. https://europlan.ru/company/about-us/709 С конкурентами ЕП ладно, главное, чтобы мы сами пережили
👍5
Клиенты жалуются на Каркаде и ГПБА, но судя по статистике, выбирают их чаще всего. Как думаете, в чем сила Каркаде? Какие у этой компании конкурентные приемчики, которые сделали ее лидером? можно несколько
Anonymous Poll
12%
Низкий аванс
39%
Низкая ставка
16%
Низкие платежи в целом
12%
Большая комиссия в автосалоны
2%
Особые необычные продукты, которых нет у конкурентов
8%
Умелые продавцы
6%
Большая комиссия продавцам, что мотивирует
6%
Сильная система учета/управления, которая не дает расслабиться
4%
еще что-нибудь
36%
мне посмотреть